|
#1
|
||||
|
||||
|
Fotos Sensor imx 286
Buenas pues, esperando el móvil me preguntaba que tal es su doble sensor comparado por ejemplo con el de bqx5 plus pues era otra opción que barajaba en 3gb/32gb
Que opináis de él, creo que lo que influye en la calidad es el tamaño del sensor de 1.25, nunca le hice mucho caso a los MP más allá de los 8-9. Saludos. IMX286 3968 x 2976 12 MP 6.2 mm (1/2.9") 1.25 μm RGB / Monochrome April 2016 List[show] --------------------------------- IMX298[110] 4608 x 3456 16 MP 6.40 mm (1/2.8") 1.12 μm MIPI 4 lane RAW RGB Yes November 2015 List[show https://en.wikipedia.org/wiki/Exmor Última edición por comegrunx Día 25/09/16 a las 16:47:11 |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Por cierto por si no lo habéis visto este primer vistazo es muy bueno
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
No soy un experto...
Pero en exteriores con luz muy bien, en fotos nocturnas con flash muy bien, en fotos de interior o atardecer muy malas. Me he llevado un gran chasco, no se si habrá que ponerlo en modo manual o qué pero en automático salen muy mal. Con los vídeos lo mismo. Creo que mi tcl m3g las hace mejor en situaciones de poca luz. Edito: he comparado más detenidamente haciendo la misma foto con poca luz con el tcl y el honor es mejor, pero bueno para tener doble cámara y tal me deja un poco frío el resultado... Alguien más puede dar sus impresiones? Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk Última edición por ccerrato Día 03/09/16 a las 15:27:53 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Buenas, supongo que tendras que ir cogiendole el punto, mira que fotos en este video, de noche no seran como el s7 (samsung suele ser siempre muy bueno en sus moviles con las nocturnas) y en video quizas baila mucho sin el estabilizador, pero creo que es muy bueno...
Por cierto puedes comprobar si estabiliza el 1080 60fps, en este video parece que si, y aunque es de dia el autofocus va muy bien y rapido Última edición por comegrunx Día 03/09/16 a las 18:10:49 |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Justo lo que comentaba antes sobre la cámara me lo confirman en esta review:
https://hipertextual.com/analisis/honor-8 Con poca luz no es gran cosa, mucha doble cámara y tal pero sorprendentemente se la pega en ese punto... Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo no la veo tan mal casi a oscuras...
Enviado desde mi FRD-AL00 mediante Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Con poca luz se la pegan todos. Sólo se defienden el galaxy 6/7 y el LG G4/V10/G5/V20 (y tampoco hacen maravillas). Y hay que usar los modos manuales, no queda otra que jugar con la ISO y la obturación.
Con poca luz necesitas una compacta buena (tampoco vale cualquiera) o una reflex, no esperéis milagros de la cámara de un móvil (al menos de momento). |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Esta recortada a la mitad por privacidad, la habitación no estaba tan oscura como realmente parece, de hecho el flash no saltó.
Con flash y de cerca he de decir que salen muy muy bien, pero me repito que en este caso ni saltó al haber suficiente luz. A ver, en otros escenarios la cámara es muy buena, sobretodo las nocturnas con flash y las de día. Ejemplo de lo que comento: ![]() Igual soy muy exigente pero es que son 400 lereles... Sent from my TCL M3G using Tapatalk |
|
#10
|
||||
|
||||
|
http://cloud.tapatalk.com/s/57d01a53...07_072906.jpg?
Adjunto otra con más luz , si amplias el lado derecho un poquito se ve el ruido. Sent from my TCL M3G using Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
![]() algunas fotos realizadas hoy con el h8 me parece una cámara bastante buena.Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
|
||||
|
||||
|
Buenas.
Yo he tenido s7 y se lo lleva por delante.Joder no comparéis esas cosas.La doble cámara que lleva honor no es la misma que el p9 no son certificadas leicas,tampoco no permites hacer foto en blanco y negro.La segunda cámara nos sirve para añadirle información de captura y sumarla a la otra camara. Es decir que cámara del p9 es mucho mejor que esta.Joder hay esta la diferencia de precio. Yo todavía no he podido disfrutarla mucho.Pero ya os digo que s7 captura tanta luz nocturna que ni iphone 6s podía .Pero bueno quiero entrar en polémica. Es mi humilde opinión. En cuanto pueda a ver si subo algunas fotos. Última edición por paniyo Día 07/09/16 a las 22:02:22 |
|
#13
|
||||
|
||||
|
No entiendo eso de que la segunda cámara no añade información ni permite hacer fotos en blanco y negro...y para que se supone que tiene 2 entonces? Me quedo intrigado!
Me acaba de llegar hoy y en interior con poca luz me parece que o vas a precios muy altos,o pinchan todos... Creo que mejora el LG g2... a mi con eso me vale... Creo... |
|
#14
|
||||
|
||||
|
El problema de la cámara es que, sin ser mala, no está a la altura de móviles que hoy en dia están más baratos, como el G4 (incluso el g5 está a 450 o por ahi).
Está muy difícil la competencia de cámaras hoy en dia. |
|
#15
|
||||
|
||||
|
Está la cosa muy apretada... desde luego si el tamaño del smartphone no es un problema, si que parece que hay mejores opciones y más baratas... pero claro, si quieres uno relativamente pequeño, que se venda en tienda española o europea (no en almacen en europa de tienda china), que no se dispare el precio, que tenga todas las bandas usadas aquí, etc... al final hay pocas opciones... si nos vamos a otro tipo de tiendas o a segunda mano, si parece que hay algo más...
De todas formas para ser un movil me parece suficiente lo poco que he probado... no tiene a hacer fotos pastel, tipo lo que le pasaba al G2 en momentos de poca iluminación, etc... aun así parece que los Galaxy S y N siguen estando por encima del resto de teléfonos Android... pero claro... ya se van a unos precios que yo al menos no estoy dispuesto a pagar... A ver si comenta alguien eso de las camaras... en todos los sitios donde leo, dicen que el funcionamiento es exactamente el mismo al del P9, una camara monocromo y otra en color y que ambas imagenes se combinan... vamos no entendería para qué hay 2, si una no hace nada... |
|
#16
|
||||
|
||||
|
La verdad que yo por las comparaciones que he visto lo veo similar al p9, es el mismo sensor y lo unico que certifica leica, si es que lo hizo es la lente.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Subo un par de enlaces con las fotos.... estas son las del G2 http://postimg.org/gallery/31615n1sy y estas las del honor 8 http://postimg.org/gallery/36b6c5gsk y aquí unos enlaces con el tema de la colaboración de Leica... http://okdiario.com/tecnologia/2016/...leica-p9-13840 http://androidayuda.com/2016/04/22/l...-camara-leica http://www.businesswire.com/news/hom...0406006633/es |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Saludos Compis
Alguien podría hacer unas fotos con efecto bokeh para ver si en calidad se acerca a las fotos del P9 o las que vi ayer en la presentación del Iphone 7+ Enviado desde mi H60-L12 mediante Tapatalk |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Como es eso del efecto?las hago yo si hace falta...pero no se como se pone ese efecto jejeje
vale edito; creo que he leido por ahí que leches es eso del efecto... es lo de que quede enfocado lo cercano, y desenfocado el fondo no? lo he hecho con el modo profesional ese... teniendo en cuenta mi calidad como fotógrafo, a ver si esto vale... https://postimg.org/image/gz6xc28gn Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk Última edición por w123 Día 08/09/16 a las 21:19:41 |
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
|
![]() el efecto de desenfoque que trae el h8Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 23:21:34 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007





algunas fotos realizadas hoy con el h8 me parece una cámara bastante buena.

el efecto de desenfoque que trae el h8


