![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
¿Estamos obligados a desbloquear nuestro smartphone ante la policía?
¿Estamos obligados a desbloquear nuestro smartphone ante la policía? ![]() Leemos en hipertextual.com Los lectores de huellas dactilares han supuesto un cambio de paradigma en la forma en que protegemos digitalmente nuestros dispositivos personales. Nos permiten añadir una capa de seguridad extra a nuestros smartphones tanto de los ladrones como, lamentablemente, de las fuerzas de seguridad. Estamos en una época en la que nuestros datos y derechos digitales son atropellados y almacenados de forma constante por empresas, grupos delictivos organizados, fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia por igual. En todos los estados democráticos del mundo, ni la policía ni un juez pueden hacerte decir tus claves si no quieres. ¿Se extiende esta protección a nuestras huellas dactilares? Preguntamos a Sergio Carrasco, abogado especializado en nuevas tecnologías y presidente de la Asociación Derecho en Red: “Al final depende de la interpretación que hagamos del derecho a mantener silencio y a no autoincriminarse. En todos los casos nos encontramos con pruebas que, de obtenerse, es muy posible que haya sido a través de la coerción y presión al acusado, lo cual haría dudoso su uso durante el proceso penal.” ![]() fuente: hipertextual.com |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a jorge_kai su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
no confundamos desbloquear el movil con dejar que miren la informacion del interior, por dios que no son las mismas cosas. El desbloquear un movil vale para averiguar la propiedad del mismo y que no ha sido robado, acceder a la informacion que el contiene es como la correspondencia, con orden judicial.
|
| Los siguientes 5 usuarios han agradecido a BACOGLADIUS su comentario: | ||
|
#4
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
NO estas obligado, para ninguna circunstancia, punto. Obligado, ojo, a buena fe puedes hacer lo que desees. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Estoy de acuerdo con no desbloquear si no se quiere
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ahora bien.... Si un poli te lo pide y te niegas...te 'retiene' hasta que tenga la orden si es necesario ...así que tu mismo Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
|
#8
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y eso de retenerte "hasta que tengan la orden" tampoco es legal, tienen un tiempo de retención (desconozco cuanto), no pueden retenerte sin pruebas el tiempo que les de la gana. Hasta para pedir la identificación no estas obligado a identificarte (de nuevo ellos también pueden abusar y retenerte), solo debes identificarte si eres sospechoso de algún delito, en cuyo caso de nuevo como en el caso anterior, puedes exigir el motivo de la identificación. Para ambas situaciones debe haber un motivo legal y siempre que hay motivo legal puedes exigir (no pueden negarse) el motivo. (robo, lo que sea) Una falsa acusación es también delito, si te acusan falsamente es denunciable. Aunque injustamente un juez difícilmente te de la razón. Estamos en un país donde la policía puede hacer mas de lo legal y no podemos hacer nada al respecto, pero una cosa no quita la otra, puedes negarte legalmente a desbloquear el móvil, para cualquier situación, de hecho ni siquiera pueden pedir una orden, la policía debe desbloquear el móvil por sus vías, en ningún caso pueden obligarte a hacerlo. De nuevo repito, legalmente. |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a ViSo36 su comentario: | ||
|
#9
|
|
|
Cita:
jajajaja a ver que juez autoriza eso sin pruebas jajajaja si te retienen es por que saben algo no por que si |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Que yo entiendo que se pueden hacer muchas cosas pero vamos... cuestión de cada uno.... |
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por desgracia no soy abogado y desconozco la ley real. Si alguien lo es ( demostrable ) que confirme y salimos de dudas |
|
#12
|
|
|
Cita:
Cualquier policía que te pare y te pida identificarte,y no quieres(no es que no puedas), te aplican el art.556 del C.P. por desobediencia a la autoridad. Con que le parezcas sospechoso a un policía o el crea que tienes comportamiento conflictivo,tiene derecho a pedirte que te identifiques. |
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
NO estas obligado a identificarte sin motivo alguno. Pero al policía le basta con acusarte de cualquier tontería, apesar de que eso sea ilegal. Cita:
así que no me fío nada de eso ![]() No soy abogado, ni he estudiado leyes, pero si me he informado y tengo entendido que no se puede pedir una orden para obligarte a desbloquear el móvil. De hecho acuérdate del famoso caso que el FBI pide a Apple desbloquear el móvil de un delincuente. La policía puede desbloquear el móvil por sus medios, pero no obligarte a poner el dedo en el lector de huellas. Por ejemplo si tienen tu huella pueden crear un molde, eso entra dentro de no obligarte. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
|
|
|
Cita:
Cualquier policía que te pare y te pida identificarte,y no quieres(no es que no puedas), te aplican el art.556 del C.P. por desobediencia a la autoridad. Con que le parezcas sospechoso a un policía o el crea que tienes comportamiento conflictivo,tiene derecho a pedirte que te identifiques. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#15
|
|
|
Cita:
Si un policía te pide que le desbloquées el móvil o que le hagas un favor sexual y te niegues puedes tener problemas por desobediencia o por cualquier otro motivo. Hace poco he visto poner una multa a una persona por dar vueltas con el coche en una rotonda, algo totalmente legal. Pueden hacer lo que les de la gana y como son la autoridad tú a callar. |
|
#16
|
|
Entonces no estas obligado a desbloquear el movil si te lo piden no?
|
|
#17
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk |
|
#18
|
|
|
Cita:
Primero, no tenían ningún motivo para cortar una vía particular y segundo multaron a un padre en busca de sus hijos sin haber cometido ninguna infracción. Hay fotos que lo demuestran, pero no se puede hacer nada. |
|
#19
|
||||
|
||||
|
Creo que, como siempre, aquí todo el mundo tiene derechos pero los deberes nos los olvidamos. Veo por aquí muchas respuestas airadas y llenas de razón que, si les hacemos caso, lo más probable es que terminemos esposados y metidos en una "lechera" por ser los "listos" del barrio.
Punto 1.- La Policía no va por la calle pidiendo DNI's porque se aburre, es por un motivo, que han de explicarnos desde luego, pero lo tenemos que mostrar. Y no nos engañemos, pueden pedirlo por miles de motivos legales, control de seguridad ciudadana, porque vayamos conduciendo, porque nos han señalado como autores de cualquier infracción, porque estamos involucrados en una discusión, porque somos testigos de algo o, simplemente, porque hemos hecho algo extraño y quieren comprobar nuestros antecedentes. Ponerse bordes y/o negarse acabará con nuestros huesos en el calabozo o con una bonita multa por la ley "mordaza". ¿Qué no entiendo yo? Pues que la cajera del Carrefour nos pida el DNI para pagar el pan con tarjeta y no nos moleste, que el del videoclub nos haga una fotocopia del DNI para hacernos socios y no nos moleste... pero nos molesta que quien vela por la seguridad ciudadana nos lo pida. Pues eso, no lo entiendo. Punto 2.- Nos piden desbloquear el móvil. Nos negamos. Si el poli piensa que en el aparato hay información delictiva, que puede ser robado o que le has sacado una foto (lo cual está prohibido actualmente por la ley "mordaza") te lo requisará y lo pondrá a disposición judicial. Será el juez el que decidirá si autoriza su acceso al mismo o no y cuándo te lo devuelve. Pero vamos, que te quedas sin móvil unos días sí o sí; (bueno, si es robado te irán a buscar a casa jejejeje). Punto 3.- Respecto al corte de calles @mikel0654 estás equivocado por completo. El agente de tráfico, encabronado o no, puede cortar el acceso a cualquier vía, desviar el tráfico, cambiar el sentido de carriles, anular semáforos y hasta cerrar un barrio entero. Luego habrá de explicarlo ante sus superiores o ante la autoridad competente pero, de mano, puede hacerlo. Dicho todo esto, estoy de acuerdo en que hay policías que se pasan de la raya, pero nos conviene mucho medir nuestros actos ante ellos porque nos puede traer muchos disgustos, y lo digo porque he sido testigo de alguna de estas discusiones estériles con policías y adivinad quién se ha ido escaldado. Es jodido pero es así, aunque en cierto modo tampoco sería muy operativo que cualquier decisión de un policía pudiera ser obviada por los civiles, no se cómo iban a trabajar, si nos parece que los mangantes tienen ya pocos derechos... (Diosss, qué tocho). - |
| Los siguientes 6 usuarios han agradecido a kakalavaka su comentario: | ||
|
|
|
#20
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:04:52 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


¿Estamos obligados a desbloquear nuestro smartphone ante la policía?

Los lectores de huellas dactilares han supuesto un cambio de paradigma en la forma en que protegemos digitalmente nuestros dispositivos personales. Nos permiten añadir una capa de seguridad extra a nuestros smartphones tanto de los ladrones como, lamentablemente, de las fuerzas de seguridad. Estamos en una época en la que nuestros datos y derechos digitales son atropellados y almacenados de forma constante por empresas, grupos delictivos organizados, fuerzas de seguridad y servicios de inteligencia por igual. En todos los estados democráticos del mundo, ni la policía ni un juez pueden hacerte decir tus claves si no quieres. ¿Se extiende esta protección a nuestras huellas dactilares? Preguntamos a Sergio Carrasco, abogado especializado en nuevas tecnologías y presidente de la Asociación Derecho en Red: “Al final depende de la interpretación que hagamos del derecho a mantener silencio y a no autoincriminarse. En todos los casos nos encontramos con pruebas que, de obtenerse, es muy posible que haya sido a través de la coerción y presión al acusado, lo cual haría dudoso su uso durante el proceso penal.” 


así que no me fío nada de eso 


