bq presenta los Aquaris X y Aquaris X Pro, sus mejores terminales hasta la fecha

[er_pua]

Originalmente Escrito por robertron

Que 32

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Los #AquarisX llevan el procesador Qualcomm Snapdragon 626 a 2,2 GHz, tienen 5,2" y saldrán con Android 7.1.1 a 64 bits.

Que digo yo... que antes de empezar a criticar al tun tun al menos leer las características que han presentado y no soltar lo mismo de siempre...

Seguimos

[docjulius]

Pues no se, el one+one 3 o el 3t les da mil vueltas y cuestan lo mismo y lo compras con 2 años de garantía.
Tb tienes el samsung Galaxy S6 y el S7 practicamente por el mismo precio (rondando los 400-420€) y les da mil vueltas, y el G4 Y G5 de LG,...Y sin mirar a china, TB el meizu MX6 comprándolo aquí en España

[robertron]

Originalmente Escrito por er_pua

Los #AquarisX llevan el procesador Qualcomm Snapdragon 626 a 2,2 GHz, tienen 5,2" y saldrán con Android 7.1.1 a 64 bits.

Que digo yo... que antes de empezar a criticar al tun tun al menos leer las características que han presentado y no soltar lo mismo de siempre...

Seguimos

Desde el movil no se lee entero, y es un coñazo abrir los links (siempre me da problemas tapatalk, cuanto mas se actualiza mas me la juega, con lo bien que iba tapatalk 2.....) Si lo hubiera visto no preguntaria

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Edu5

Opino igual, debieron montar socs de esa gama.
Son buenos terminales, pero el precio les va a perjudicar bastante.

La gente se gasta de media -250€ en la compra de un terminal. Precio al que no se mueven estos bqs, aunque algo inferiores sobre el papel, los motorola se mueven sobre ese precio y seguramente sean mejor vistos que los bqs.

A tu pregunta @Johny1979, aunque esta generación mejora y completa al X5 Plus. Teniendo este yo tampoco lo cambiaría, soy fan de no cambiar un terminal año por año. Obviamente, entre el X5 Plus y el X Pro, elegiría el segundo.

¿ por que es algo inferior el moto g5 plus al bq x ?

Usb type C hasta ahi de acuerdo es algo que no lleva el moto g5 plus.

El soc practicamente el mismo aunque haya ligeras diferencias respecto al modem.

Amoled vs ips

Proteccion ip52 - sin proteccion

Mejor camara en el motorola sobre todo en comparacion del x.

Metal unibody en el moto g5 plus - plastico en el x.

Cuanto menos estan igualados lo que le falta al uno le falta al otro....y siempre referido al x y Prefiero comparar estos 2 ya que estan en precios similares.

Si nos vamos al los PRO y esos 400€ no quiero mencionalos ya que en junio el galaxy s7 , htc 10 , LG G5 ( este ya esta por debajo de precio ) o huawei p9 e inclusive el oneplus 3T son muy superiores.

Y ya nos movemos en precios de los gamas altas de hace unos meses.

¿ te sigue pareciendo caro el moto g5 plus y bien estos bq ? , ten en cuenta que a mi los que me parecen caros son los PRO.

[Sheenmue]

Originalmente Escrito por Johny1979

La camara del moto g5 plus ( a priori ) debe superar con creces a la del x y ligeramente superior a la del PRO , suelen dar mejores resultados la camaras de sony que las de samsung( salvo que sea la propia sony las que lo incorpore en sus moviles )

He estado buscando información del sensor Samsung del Pro y no he encontrado nada, posiblemente sea un nuevo sensor de Samsung, pero por las características (tamaño del pixel, apertura...) es muy similar al del S7, lo único que he visto que cambie es que la apertura pasa de 1.7 a 1.8, o sea que malo precisamente no tiene que ser.

Originalmente Escrito por Johny1979

Amoled vs ips

¿Pero al final no era IPS la del Moto? https://forums.lenovo.com/t5/Moto-G5...n/td-p/3592852

El error viendo los X5 con el Snapdragon 652 es que no le hayan puesto el Snapdragon 660 al Pro al menos. Es como si dijeran, quien quiera potencia que compre el X5 y el que prefiera mejor cámara el X Pro.

[Galmayu]

La versión normal al mismo precio que el Moto g5 Plus, la parte trasera de policarbonato al igual que el de su antecesor, al igual que la cámara con el mismo sensor del X5 Plus) a simple vista inferior a la del Moto. Las actualizaciones (si las hay) con bugs asgaya.
Y cómo haya problemas en los botones táctiles o col sensor de huellas dactilares, el SAT de BQ te dirá que ha sufrido alguna caída sin ser verdad.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Sheenmue

He estado buscando información del sensor Samsung del Pro y no he encontrado nada, posiblemente sea un nuevo sensor de Samsung, pero por las características (tamaño del pixel, apertura...) es muy similar al del S7, lo único que he visto que cambie es que la apertura pasa de 1.7 a 1.8, o sea que malo precisamente no tiene que ser.

El error viendo los X5 con el Snapdragon 652 es que no le hayan puesto el Snapdragon 660 al Pro al menos. Es como si dijeran, quien quiera potencia que compre el X5 y el que prefiera mejor cámara el X Pro.

El sensor del s7 es de sony NO de la propia samsung.

La apertura del moto g5 plus baja hasta los 1.7.

Es mas el sensor sony imx362 ( que monta el g5 plus ) es el sucesor renovado del sony imx260 que monta el galaxy s7.

Hablando solo de sensores.

[Eimeric]

No les veo sentido a estos teléfonos.

Se han pasado con el precio, peor que el del año pasado y peor que el Moto G5 Plus.

[Galmayu]

Ah, está vez llevará el cargador en la caja, o tendrá que comprarse aparte?

[robertron]

Originalmente Escrito por Johny1979

¿ por que es algo inferior el moto g5 plus al bq x ?

Usb type C hasta ahi de acuerdo es algo que no lleva el moto g5 plus.

El soc practicamente el mismo aunque haya ligeras diferencias respecto al modem.

Amoled vs ips

Proteccion ip52 - sin proteccion

Mejor camara en el motorola sobre todo en comparacion del x.

Metal unibody en el moto g5 plus - plastico en el x.

Cuanto menos estan igualados lo que le falta al uno le falta al otro....y siempre referido al x y Prefiero comparar estos 2 ya que estan en precios similares.

Si nos vamos al los PRO y esos 400€ no quiero mencionalos ya que en junio el galaxy s7 , htc 10 , LG G5 ( este ya esta por debajo de precio ) o huawei p9 e inclusive el oneplus 3T son muy superiores.

Y ya nos movemos en precios de los gamas altas de hace unos meses.

¿ te sigue pareciendo caro el moto g5 plus y bien estos bq ? , ten en cuenta que a mi los que me parecen caros son los PRO.

El huawei P9 ya se vende precintado a 350/400

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

[Zl.b1993]

Ami no me lo van a colar este movil solo por ser de una compañía española o malata , prefiero pillar el moto g5 plus


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Galmayu

Ah, está vez llevará el cargador en la caja, o tendrá que comprarse aparte?

A saber pero si no incluyen el cargador quickcharger el precio se incrementara.

[Edu5]

Originalmente Escrito por Johny1979

¿ por que es algo inferior el moto g5 plus al bq x ?

Usb type C hasta ahi de acuerdo es algo que no lleva el moto g5 plus.

El soc practicamente el mismo aunque haya ligeras diferencias respecto al modem.

Amoled vs ips

Proteccion ip52 - sin proteccion

Mejor camara en el motorola sobre todo en comparacion del x.

Metal unibody en el moto g5 plus - plastico en el x.

Cuanto menos estan igualados lo que le falta al uno le falta al otro....y siempre referido al x y Prefiero comparar estos 2 ya que estan en precios similares.

Si nos vamos al los PRO y esos 400€ no quiero mencionalos ya que en junio el galaxy s7 , htc 10 , LG G5 ( este ya esta por debajo de precio ) o huawei p9 e inclusive el oneplus 3T son muy superiores.

Y ya nos movemos en precios de los gamas altas de hace unos meses.

¿ te sigue pareciendo caro el moto g5 plus y bien estos bq ? , ten en cuenta que a mi los que me parecen caros son los PRO.

Me parecen caros ambos, si el moto G5 Plus (No se su precio oficial) son a 279€ (Visto en topes de gama) son 10€ mas que el anterior (moto G4 Plus) = de precio del bq X que se situa al mismo precio del X5 Plus, al menos lo mantiene. Al parecer, cada año son más caros los móviles. ¿Que sean el precio correcto para ambos? Pues puede ser.

El Pro de 359€ no lo veo mal, es caro pero acorde a lo que es. 400€ por el de 128 gb lo veo bastante caro, por poquito mas tienes el OP3T.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Sheenmue

He estado buscando información del sensor Samsung del Pro y no he encontrado nada, posiblemente sea un nuevo sensor de Samsung, pero por las características (tamaño del pixel, apertura...) es muy similar al del S7, lo único que he visto que cambie es que la apertura pasa de 1.7 a 1.8, o sea que malo precisamente no tiene que ser.



¿Pero al final no era IPS la del Moto? https://forums.lenovo.com/t5/Moto-G5...n/td-p/3592852

El error viendo los X5 con el Snapdragon 652 es que no le hayan puesto el Snapdragon 660 al Pro al menos. Es como si dijeran, quien quiera potencia que compre el X5 y el que prefiera mejor cámara el X Pro.

Originalmente Escrito por Johny1979

El sensor del s7 es de sony NO de la propia samsung.

La apertura del moto g5 plus baja hasta los 1.7.

Es mas el sensor sony imx362 ( que monta el g5 plus ) es el sucesor renovado del sony imx260 que monta el galaxy s7.

Hablando solo de sensores.

Samsung S5K2L1, es exactamente lo mismo que el IMX260, dual pixel 1,4μm y 12 mpix, ambos montados en el S7, y si no recuerdo mal están desarrollados por ambas compañías conjutnamente.

[Zl.b1993]

Originalmente Escrito por NixxxoN

IP52, salpicaduras, lo mismo es eso que nada.
Plástico en la parte trasera... el moto g4 plus que te has hartado de recomendar es plástico 100% ni siquiera tenía los marcos metálicos, y no decías nada... ahora de repente eres anti plastico
Sensor de huellas trasero en el BQ pero tiene botones fuera de pantalla, de eso tampoco hablas
Lamentable de principio a fin

Tu has estado criticando una semana a los redmi por ser de plástico y una chapita de metal y ahora dices que los BQ son mejores en construcción que los iphone y galaxy con su aluminio 6000 el mismo que se usa para hacer aviones, espero que no digas que el plástico del BQ es de calidad


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[riken]

Originalmente Escrito por manolito86

le costara a bq sacarse la mala fama, el x5 plus parece haber salido bueno pero para recuperarse necesitan buenos moviles a mejores precios que la competencia y me da a mi que lenovo le comera la tostada este año.....a priori parece que ambos tienen especificaciones parecidas pero la unos tienen buena fama y otros mala y ya sabemos que esto no es facil de cambiar

Esto mismo pienso yo, el problema de BQ es que tuvo la oportunidad de conseguir muy buena fama pero la gama M tenía malos materiales y lo notaron, además hay mucha gente que se queja del SAT. Tendrán que mejorar ambos aspectos para volver a conseguir la confianza de la gente.
En mi opinion estos terminales no están mal, si acaso el X Pro es un poco caro, pero nada que no tenga la competencia.

[lct83]

Originalmente Escrito por Johny1979

A saber pero si no incluyen el cargador quickcharger el precio se incrementara.

Lógicamente deben llevan el cargador quickcharge. ;)

[docjulius]

el problema no es que se quiera desprestigiar a BQ el problema es que al de 400 € le sobran 100 € ya que por los 400 € tienes donde elegir con el snap 820 y mejores cámaras, acabados,....y comprados en España con 2 años de garantía.
Hasta el mediatek x20 y x25 son mejores y eso que ahora viene el x30.
No lo entiendo

[Edu5]

Originalmente Escrito por lct83

Lógicamente llevan el cargador quickcharge ;)

Que puntazo entonces. Bien por bq.

Han corregido todo en donde ha sido mas criticado, que si 32 bits, que si no lleva cargador, carga rápida.... Le falta poquito para ser totalmente completo ( A esto me refiero a protección IP, infrarrojos y poco mas).
A ver como avanza la gama media en general los proximos años, ojito.

[gcs190]

Originalmente Escrito por docjulius

el problema no es que se quiera desprestigiar a BQ el problema es que al de 400 € le sobran 100 € ya que por los 400 € tienes donde elegir con el snap 820 y mejores cámaras, acabados,....y comprados en España con 2 años de garantía.
Hasta el mediatek x20 y x25 son mejores y eso que ahora viene el x30.
No lo entiendo

El problema es o no saber o no querer leer, la información objetiva está ahí, es ridículo lo de algunos:

- Seguro que es de 32 bits: No, lee.
- La batería es de 2900: No, es de 3100, lee.
- No trae QC: Si trae, lee.
- No traerá cargador: Si, lee.
- Parten de 400€...No: 279...lee.
- No se actualizan....No, ya salen con lo último, lee.

En fin...que se comen a Motorola con papas.