[ CONSULTA ] Lag GPS

[fedepda]

Después de leer todo el post hay cosas que me gustaría añadir. Con la ROM Torliss V2 (la que va cargada de software) y radio 1.12.25.16 tengo instalado el TomTom 7.910.9185_VGA black y los mapas de Western_and_Central_Europe V725.1981 (que ocupan unos 1,2 gb) y me va casi perfecto. Realmente es un poco subjetivo lo del lag, he probado el gps en varias pdas y no hay nada perfecto, depende de muchos factores que vaya bien.
Consideraciones:
- desactivar todos los pdi´s: activar los radares solo en "avisar si hay PDI cerca"
- poner visualizacion 2D: la visualizacion 3D por más vueltas que le doy siempre tiene retraso, supongo que por los problemas de drivers del procesador con el video.
- en "configurar GPS" en mi caso funciona el receptor GPS integrado, aunque a otros le funciona el gps en "otro receptor gps nmea", en este caso poner velocidad de transmisión gps 115200 y en puerto com4. Siempre hablando del gps interno.
- en preferencias de barra de estado, activar solo la información necesaria (velocidad, nombre de la próxima calle,...)
- las voces aunque a veces ayudan en general "aburren" más que ayudar, mejor desactivar la voz.
- instalar en tomtom en la memoria interna, no en la microsd. Tengo la de 16 gb clase 2 y la velocidad de la microsd es suficiente para cargar los mapas pero para el funcionamiento del TT en sí mejor en la memoria interna.
- desactivar el touchflo3D para ganar velocidad en la pda cuando activas el TT. Y desactivar cualquier otro programa que esté en un segundo plano (por ejemplo con el TaskManager).
- revisar el software instalado: normalmente tener varios programas o navegadores (igo, TT, Navigon...) que gestionen el gps puede ralentizarlo porque se active algún proceso oculto o secundario al iniciar el WM. Y la pda debe ir fina cuando utilices el TT, no vaya a ser que estés trasteando, la hayas dejado inestable y luego quieras que vaya bien (a mi me ha pasado muchas veces ).
No sé si se me ha pasado algún detalle, si lo recuerdo lo añado. Combinando estas cuestiones y alguna cosa más va casi perfecto, casi.....

Un saludo.

[mainsail]

Totalmente de acuerdo contigo, Fede. Así conseguimos aligerar consumo de cpu con el TT y otros navegadores que son tragones por defecto..

Nota tonta de viernes tarde: ... tus puntos de emergencia me ha recordado una peli (jatetú), jaja. Esa de Memphis Belle en el que el B52 volaba ya en precario de camino a casa con agujeros de bala por todas partes y dos o más motores perjudicados. Se acercaban a Dover y para poder superar el escollo el capi empeza a dar ódenes de tirar por al borda todo lo innesesario y sacarle el máximo rendimiento del motor que quedaba para ganar altura y no aostiarse en la pared blanca ... (no me hagas caso que es viernes..)

Fk

[miich]

Si Foster, mirate este link

http://forum.xda-developers.com/show...ghlight=gpsbot

Aunque en esa misma pagina hay quien dice que funciona y quien dice que no, supongo que dependiendo de lo exigente que cada cual sea. Yo no confiaria mucho en esta solucion.

En cuanto a lo de la velocidad de la microsd en muchos sitios se suele recomendar, aunque por lo que ya hemos comentado del gps externo yo lo tengo descartado.

En definitiva, mucha gente probando soluciones mas o menos razonables, con mas o menos base..... y con mas o menos 'suerte'.

Hay que ver lo entretenidos que son estos aparatejos ¿verdad?

[Erl1981]

si tienes dinero,y tiempo de sobra,comprarte un barco...ahora tb podriamos aconsejar,comprate una HD

[Petison]

 Cita: Originalmente Escrito por Erl1981

ahora tb podriamos aconsejar,comprate una HD

No sé qué me entretiene más, si la HD o el foro. Lo que si sé es donde invierto más tiempo. Si le dedicase a programar la mitad del tiempo que paso en el foro, a estas alturas ya habría comercializado un Listóm 15.2 sin lag ni nada

[Petison]

Bueno, acabo de volver de dar una vueltecilla corta y juraría que, efectivamente, la cosa mejora sustancialmente con la visualización 2D. Lo malo es que entonces el programa hace cosas raras con el nivel de zoom, ampliando y reduciendo de modo un tanto caprichoso, lo que me ha forzado a desactivar también el zoom automático. Pero el lag virtualmente no existe, y si existe es mínimo. Teniendo eso en cuenta, no parece que sea un problema de precisión del gps (de lo cual ya estaba convencido porque otros programas gps -y he probado unos cuantos- literalmente clavan mi posición)

[foster]

 Cita: Originalmente Escrito por Petison

Bueno, acabo de volver de dar una vueltecilla corta y juraría que, efectivamente, la cosa mejora sustancialmente con la visualización 2D. Lo malo es que entonces el programa hace cosas raras con el nivel de zoom, ampliando y reduciendo de modo un tanto caprichoso, lo que me ha forzado a desactivar también el zoom automático. Pero el lag virtualmente no existe, y si existe es mínimo. Teniendo eso en cuenta, no parece que sea un problema de precisión del gps (de lo cual ya estaba convencido porque otros programas gps -y he probado unos cuantos- literalmente clavan mi posición)

Pues habrá que probar a ver que tal va la cosa, aunque quede simplificado por lo menos ira bien. Ayer estuve probando a jugar con las configuracones de gps, el com, la velocidad y nada de nada.

 Cita: Originalmente Escrito por miich

Si Foster, mirate este link

http://forum.xda-developers.com/show...ghlight=gpsbot

Aunque en esa misma pagina hay quien dice que funciona y quien dice que no, supongo que dependiendo de lo exigente que cada cual sea. Yo no confiaria mucho en esta solucion.

En cuanto a lo de la velocidad de la microsd en muchos sitios se suele recomendar, aunque por lo que ya hemos comentado del gps externo yo lo tengo descartado.

En definitiva, mucha gente probando soluciones mas o menos razonables, con mas o menos base..... y con mas o menos 'suerte'.

Hay que ver lo entretenidos que son estos aparatejos ¿verdad?

Muchas gracias por el enlace, ya tengo más para probar, si que son entretenidos los aparatines si jejeje.

[montag]

Un detalle para esos comentarios de 'en la P3300 me va mejor'... Claro, porque la P3300 tiene un SirfStar III. Qué más se puede decir.

Aparte de eso, yo he notado que hay menos lag en la siguientes situaciones:
- Acabas de hacer un Soft Reset -> va muuuuucho mejor
- QuickGPS actualizado -> No tiene mucho sentido, pero coincide que va mejor cuanto más actualizado está.
- No hay otros programas en ejecución

También hice la prueba inversa:
- Muchos programas en ejecución, incluido otro que hace uso del GPS (GPSTuner) -> lentísimo, el lag se multiplica

Si el lag se multiplica con varios programas en ejecución... parece claro que es un tema de CPU, y no hay que darle más vueltas. Probaré desactivando el TF3D como dicen por ahí arriba, a ver qué tal...

[maine98]

Probar este cab y me contais
_____________________________
JCEspi2005 GPS Lag Fix Raphael.cab
_____________________________

[Tonimr]

 Cita: Originalmente Escrito por mainsail

(...) Esa de Memphis Belle en el que el B52 volaba ya en precario de camino a casa con agujeros de bala por todas partes y dos o más motores perjudicados. (...)

Ejem... era un B-17

Aparte de eso, para mi el LAG es evidente (bastante más en TT que en iGO) pero tolerable en la mayoría de situaciones: aún así, da bastante pena ver como mi Trinity con un procesador inferior no tenía ese problema.

La HD me está moviendo cualquier otro programa mejor que la 3600 y si le monto un receptor externo va de miedo, así que no me convence que tenga que liberar recursos.

Si sólo es el controlador, ¿por que no lo arregla HTC en una nueva radio y/o ROM?

[Tonimr]

 Cita: Originalmente Escrito por maine98

Probar este cab y me contais
_____________________________
Archivo Adjunto 9654
_____________________________

A ver si encuentro un rato y os cuento

[mainsail]

 Cita: Originalmente Escrito por Tonimr

Ejem... era un B-17

Aparte de eso, para mi el LAG es evidente (bastante más en TT que en iGO) pero tolerable en la mayoría de situaciones: aún así, da bastante pena ver como mi Trinity con un procesador inferior no tenía ese problema.

La HD me está moviendo cualquier otro programa mejor que la 3600 y si le monto un receptor externo va de miedo, así que no me convence que tenga que liberar recursos.

Si sólo es el controlador, ¿por que no lo arregla HTC en una nueva radio y/o ROM?

Pozí ! jeje. Menua diferencia entre un viejo B-17 a un B-52.. La memoria fotográfica de oido ya me empieza a fallar. Yo es que de aviones.. muy poco, oiga.

F

[foster]

 Cita: Originalmente Escrito por maine98

Probar este cab y me contais
_____________________________
Archivo Adjunto 9654
_____________________________

Gracias por el aporte, lo he instalado esta mañana y he hecho pruebas de camino al trabajo con el TomTom y el IGO y en principio iban bien, incluso diría que un pelín adelantado en alguna ocasión.

Tengo que probar tranquilamente que sólo han sido 30 km y por una nacional en la que no se puede ir muy lanzado. Pero bueno, por lo menos algo parece ha cambiado.

Estoy con Tonimr si el procesador no tiene problemas para otros programas de peso similar y funciona correctamente con uno externo yo me decanto más por el controlador.

[Satorr]

Buenas, he estado haciendo pruebas con el gps, os cuento......

He utilizado la HD y una Universal que tengo. Las 2 con la misma versión de Tomtom instalada (7.915) y los mismos mapas (8.20). Las he utilizado en pararelo, con el mismo gps externo(sirf III) conectado por bluetooh a las 2 de forma simultanea.

El resultado es que la HD va unos 10 ó 15 metros por detras de la Universal y si entro a mirar en configuración del gps, donde aparecen las coordenadas de gps, que deberian ser iguales en las 2, pues no salen las mismas............ varián de una a otra

La variación es de unos cuantos segundos. No se que distancia en metros equivale a un segundo, pero si el gps es el mismo, debe de transmitir la misma posición a las pdas.

La prueba la hice en el paseo marítimo, a cielo abierto, con 10 ó 12 satelites de forma continua, usando los 2 tomtom al mismo tiempo con el mismo gps, sin usar el interno de la hd. Mientras en la universal me daba la posición 46º 23' 128'' en la hd me daba las coordenadas en 46º 23' 131''

Estas lecturas las tomé con el coche detenido, y por que más que esperaba no se igualaban las coordenadas. Probé varias veces y en distintos lugares y siempre daban distintas.

Alguién puede explicar por que puede suceder esto.

No deberian marcar los 2 tomtom la misma coordenada si están sincronizados al mismo gps ??
Cuantos metros lineales corresponderian a una diferencia de un segundo ??
Hay algún "lector" de datos NMEA que pueda permitir analizar ese flujo de datos??



Y por cierto, la potencia de la señal de los satelites (barrita azul) también era más alta en la universal que en la hd......... aunque esto me preocupa menos

[quierounahd]

He instalado el cab y creo que sí mejora. Antes era un lag horroroso y ahora se ha reducido considerable, llegando algunas veces a desaparecer.
Seguiré probando.

[paspasito]

Pues si ese CAB funciona en la HD estamos de suerte porque se diseño para la Toucho PRO. Así que a probarlo en mi HD porque lo tengo instalado en la PRO y funciona de mil maravillas.

[maine98]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

Buenas, he estado haciendo pruebas con el gps, os cuento......

El resultado es que la HD va unos 10 ó 15 metros por detras de la Universal y si entro a mirar en configuración del gps, donde aparecen las coordenadas de gps, que deberian ser iguales en las 2, pues no salen las mismas............ varián de una a otra

La variación es de unos cuantos segundos. No se que distancia en metros equivale a un segundo, pero si el gps es el mismo, debe de transmitir la misma posición a las pdas.

Un segundo debe equivaler a tres metros aproximadamente. Respecto al lag os copio la siguiente información sobre los GPS:

"Teniendo en cuenta que la concepción inicial de este sistema era hacer un uso militar del mismo, debemos señalar que los receptores que podemos encontrar en el mercado son para uso civil, y que éstos quedan sujetos a una degradación de precisión que oscila de los 15 a los 100 metros RMS o 2DRMS1 en función de las circunstancias geoestratégicas del momento, según la interpretación del Departamento de Defensa de los EE.UU., quien gestiona y proporciona este servicio. Esta degradación queda regulada por el Programa de Disponibilidad Selectiva del Departamento de Defensa de los EE.UU. o SA (Selective Availability) y, como hemos indicado antes, introduce un error en la transmisión de la posición para los receptores de uso civil. Esto es, naturalmente, para mantener una ventaja estratégica durante las operaciones militares que lo requieran.
De todo esto se deduce que, habitualmente, los receptores GPS tienen un error nominal en el cálculo de la posición aproximadamente 15 m. RMS que puede aumentar hasta los 100 m. RMS cuando el Gobierno de los EE.UU. lo estime oportuno. Esto no es ningún problema, puesto que nuestra posición siempre mantiene un error de valor casi constante, y en cuanto a la orientación, no nos supone ninguna pérdida de fiabilidad, puesto que es un error de dimensiones muy reducidas que, incluso en las condiciones más extremas de falta de visibilidad, nunca excederá nuestro campo visual. Normalmente, cuando el error en la posición aumenta de los 15m., sólo lo hace de forma temporal, y responde a operaciones de tipo militar o estratégico que coinciden con nuestro uso del receptor.
Si la utilización que vamos a dar a nuestro receptor GPS requiere más precisión aún, como trabajos topográficos, levantamientos cartográficos, carreras de orientación, situación de balizas, etc., casi todas las firmas disponen de antenas opcionales con dispositivos DGPS2 para algunos de sus receptores que corrigen mediante cálculo diferencial este error, disminuyéndolo hasta un margen de 1 a 3 metros RMS. "

O sea que mientras no entre en funcionamiento la red civil de satélites europeos estamos ¡como no! en manos de los militares USA y sujetos a un lag permanente.

[Satorr]

Pues esos son..... 3 ó 4 segundos por 3 metros = de 10 a 15 metros de diferencia......
pero son con respecto a otra pda...... porque la universal no los tiene ?? que marca esa diferencia ??

[quierounahd]

Acabo de darme una vuelta poniéndole un destino o sin él. Me parece que cuando tiene ruta, el lag es mayor que sin ella.
¿Puede ser o son ilusiones mías?

[maine98]

 Cita: Originalmente Escrito por Satorr

Pues esos son..... 3 ó 4 segundos por 3 metros = de 10 a 15 metros de diferencia......
pero son con respecto a otra pda...... porque la universal no los tiene ?? que marca esa diferencia ??

Posiblemente como no los usas a la vez entre una y otra medición no cojas los mismos satélites con la misma intensidad y de ahí la diferencia. Supongo ........