Samsung parece no querer arriesgar con el tamaño de la batería del Samsung Galaxy S8 / S8 Plus

[alexzkter]

Bonito sería si no tuviera esa curva tan fea ( y poco práctica) a los lados, aparte de haber intentado reducir un poco más el marco superior...

[Lord1900]

Originalmente Escrito por quim135

jajajajaja Lo tuyo es de traca! Que cojo que está el S7...la comunidad ARDE por la falta del USB tipo C en el s7!!




Y en el S8 aún estará "justificado" por el tema de las gear...Pero es que en los Xperia no le veo la razón de ser.

Como si no hubieran gafas VR para todos los móviles, las de samsumg es un trozo de plástico con 2 lupas igual que todas.
El s8 llevará 2k no 4k, no creo que Samsung tenga aún maquinaria para fabricar amoleds 4k, y si ya tiene lo dejara para el note 8

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por quim135

Y en el S8 aún estará "justificado" por el tema de las gear...Pero es que en los Xperia no le veo la razón de ser.

Para draydeam digo yo que ira bien

[quim135]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

Para draydeam digo yo que ira bien

No sabia que los sony tmbien serian compatibles...no estoy nada puesto en el asunto, pero me sonaba q eso era solo para los pixel. Aun asi no soy nada partidario del 4k en movil...de hecho el ultimo movil Sony que me gusto de verdad fue el z3 y si no me falla la memoria era Full Hd

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por quim135

No sabia que los sony tmbien serian compatibles...no estoy nada puesto en el asunto, pero me sonaba q eso era solo para los pixel. Aun asi no soy nada partidario del 4k en movil...de hecho el ultimo movil Sony que me gusto de verdad fue el z3 y si no me falla la memoria era Full Hd

Me refiero a los nuevos sony, todo lo que monte el 820/1 o simil en soc, tiene que tener soporte para draydeam, además van bajando los requisitos para que cada vez mas dispositivos lo sean.

Aqui salen las marcas que de momento lo soportan https://vr.google.com/daydream/phones

[myst]

Yo estoy de acuerdo con los compis que dicen que milagros no hay con esto de las baterias y con la vendida de humo de la supuesta eficiencia y optimizacion. 3000 y 3500 ma para esos dispositivos con esas pantallas y resoluciones es una cagada y de las gordas. Uff, con las ganas que tenia ya de ir jubilando mi note 3 me estan obligando a tenerlo 10 años conmigo ( aunque encantado de ello casi por una parte y visto lo visto ).

[puzi]

Yo esperaria a ver que tal rinden antes de emitir ningun juicio. Digo yo. Si estiman que el nuevo debe tener esa bateria ellos sabran mas que nosotros.

[blackice]

Con las baterías no arriesgaran, pero con el precio no hay problema

[zerocoolspain]

Los que estáis esperando a que salga para dar un veredicto de la batería podéis ir dejando de esperar... jajaja.

Es matemática simple... Le meten la misma batería que el S7...

S7 -> 2k y 5.1"

S8 -> 4k y 5.8"

Creo que no hace falta ser ingeniero... añadimos al asistente personal que estará escuchando y consumirá. Parcialmente algo se ganará con el 835 y la "optimización" que no es que precisamente Samsung se caracterice por ello...

¿Resultado? Menor batería que la del S7 y como se descuiden bastante peor... Pero es lógico que Samsung no arriesgue, otro caso Note 7 con el S8 sería desastroso

[joupowers]

Originalmente Escrito por quim135

3000-3500 estaba bien para 2k y pantalla de 5,5. El S8 plus se supone q tendra una pantalla de 6,2 y resolucion 4k. Habrá que ver lo bien que lo han optimizado...pero así sobre el papel diría que llega justo al final del dia. Saldrán con la excusa del quick charger 3.0 o historias de esas para compensar.

Esta claro que con pantalla 4k 3000-3500 se queda corto por mucho que optimicen pero siempre pueden jugar con las resoluciones, es decir, que sea full HD o 2k por ejemplo para modo escritorio, 4k para videos, etc...

[Lord1900]

Las baterías quedan cortas y más en gamas alta que las GPU y las pantallas se la beben como si fuera agua.
Los que más autonomía tienen son los móviles de gama media con GPUs menos potentes y pantallas HD o full HD