 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
17/04/16, 19:48:15
|
||||
|
||||
|
Otro hilo con el mismo cuento, madre mia, hay unos diez en el foro, pero que sea abierto por lis moderadores........en menos de 48 horas de otro muy similar..... ...
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1169012 Sin usar buscador.. Enviado desde mTalk Última edición por aimul Día 17/04/16 a las 19:57:58 
|
|
|
|
#22
17/04/16, 20:07:53
|
||||
|
||||
|
Madre mia se estan cubriendo de gloria ultimamente, en vez de mejorar, parece que todo lo bueno que han hecho lo van a echar por tierra
|
|
#23
17/04/16, 20:09:37
|
||||
|
||||
|
¿Pero al final MediaTek había liberado los drivers o no?. ¿Algún móvil con ese procesador se ha actualizado a LP? Porque está claro que el que no tiene culpa de nada es el cliente. Yo entiendo que si hay un culpable (si realmente no se han liberado drivers) es MediaTek, pero está claro que bq no debería haber prometido algo que no estaba en su mano cumplir. Pero para mí si hay una gran diferencia si no se han libertado o no los drivers
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#24
17/04/16, 20:15:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#25
17/04/16, 20:16:17
|
||||
|
||||
|
La culpa es principalmente de BQ por usar procesadores MierdaTek.
Bromas aparte, es como ya han comentado otros usuarios, si hubieran actualizado antes, y no tras dos años, si que habrían recibido soporte de MierdaTek. Y de no ser así tampoco deberían haberse pillado los dedos prometiendo tan alegremente la actualización sabiendo la mierda de Socs que montaban.
|
|
#26
17/04/16, 20:17:56
|
||||
|
||||
|
|
|
#27
17/04/16, 20:19:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ahora con la "excusa" de que hay terminales que "no puede" (no quiere mas bien) actualizar se inventan un bono de mierda de 50 tristes euros para que te compres otro dispositivo de ellos. Si BQ seria un empresa seria y honrada, en vez de dar un descuento de 50€, lo que debia hacer es un descuento del 50% pero eso, todos sabemos que nunca llegara. Bq a muchos nos la metio doblada, por suerte espabilamos y no nos va el sado, pero lo increible es la de webs subvencionadas por bq que como dices jony, mas que noticia o articulo es un pedir disculpas y un quedabien de la ostia
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#29
17/04/16, 20:21:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.i-love-pc.com/android-pho...-mobile-phone http://m.lg.com/cl/celulares/lg-G4-S...specifications Otro mas elephone p5000 http://m.aliexpress.com/item-desc/32261984915.html pueden actualizar perfectamente a android 5.0 Una tablet con android 5.1 y mtk 6592 http://m.aliexpress.com/item/32614280321.html En realidad por google se encuentran decenas de modelos con mtk 6592 y android lollipop. Me da pereza buscar mas @Chuelchi @resident no , no es culpa de mediatek como puedes comprobar. Última edición por Johny1979 Día 17/04/16 a las 20:35:14
|
|
#30
17/04/16, 20:27:55
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#31
17/04/16, 20:38:44
|
||||
|
||||
|
2013: sacan su gama alta con kit kat y prometen lollipop.
2016: deberra ser tiempo de marshmallow y no pueden ni sacar lollipop estando android N a la vuelta de la esquina...
|
|
#32
17/04/16, 21:16:44
|
||||
|
||||
|
Vaya panda de impresentables los de BQ
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#33
17/04/16, 21:28:12
|
||||
|
||||
|
la compañia siempre tiene la razon, incluso cuando por arte de magia se doblan o se "humedecen" los terminales.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
17/04/16, 21:40:30
|
||||
|
||||
|
Los usuarios claramente
|
|
#35
17/04/16, 22:34:40
|
||||
|
||||
|
Ya tuve un producto de BQ y bien que me arrepentí de tenerlo. Me alegro de no haber comprado nada más a ellos.
Una lástima los que siguen comprando BQ...
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#36
17/04/16, 22:35:40
|
||||
|
||||
|
Que lío con todo esto. Cuando se compra un equipo lo que uno espera es que las actualizaciones lleguen a su debido tiempo.
|
|
#37
17/04/16, 22:37:56
|
||||
|
||||
|
Pinta mal. Ha vendido mucho en España por que lo de marca España tiraba mucho, pero se les ha ido de las manos. Una pena...
Enviado desde mi Samsung Ativ S.
|
|
#38
17/04/16, 22:39:21
|
||||
|
||||
|
A ver pero que esperais de una marca tan cutre, que tiene que remarcar telefonos chinorris cutres.
Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#39
17/04/16, 22:44:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Son los siguiente: BQ Aquaris E10 Wifi: MT8151 BQ Aquaris E10 Wifi/3G: MT8392 Dispositivos con esos procesadores no se si habra.
|
|
|
|
#40
17/04/16, 22:51:06
|
||||
|
||||
|
Me divierte este hilo de linchamiento, en el foro dedicado a bq en thcmania, ya existen hilos para apuntarse a una demanda, tsmbien he visto varios post de abogados que ofrecen sus servicios para canalizar todo, ademas tenemos lansuerte de contar cpn varios usuarios, que aunque no esten afectados, dan todo el apoyo que haga falta, animo, vamos entre todos a poner nuestro grano de arena, para que actualicen a 5.0 todos los dispositivos que prometieron.,
Enviado desde mTalk
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:36:02 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007