Android Marshmallow se presentará muy pronto y llegará a tu smartphone muy tarde

[perybous]

para q estab las betas?

[Mr.Stewie]

Originalmente Escrito por amnodaniel

Por esto tengo planeado pasarme a la manzana... en android las actualizaciones son aveces tomadura de pelo... y pasado los 2 años el teminal ya no se actualiza... no se si esto pasa con los terminales de Cupertino (que alguien me corriga si me equivoco)

Nexus 4, ya va por el 4 año de actualizaciones. Meizu mx2 por el 3 año de actualizaciones, xiaomi mi2 por el 4 año de actualizaciones, Sony xperia z por el 3 año de actualizaciones, HTC one m7 por el 3 año de actualizaciones, lg g2 por el 3 año... Quieres que siga o ya tienes suficientes?
Eso de que los Android no se actualizan es un falso mito, toda la gama m de HTC, la z de Sony, la g de lg y por no hablar de los Motorola, todos ellos se actualizan. Una cosa es que tarden algo más al no ser el último buque insignia pero todos ellos están actualizados.

Enviado desde mi LG-H955 mediante Tapatalk

[ErManu86]

Originalmente Escrito por Ekine

Perdóname pero el tema que comentas de la personalización, es porque la mayoría de roms ya usan temas o layers, con lo que es absurdo currarte todo framework y apps de sistems (en sus tiempos me dedicaba a ello y es un currazo) para que luego el usuario ponga el tema o layer que le de la gana...


Sobre el tema del articulo... Es lo mismo que año a año se recicla, por que segura un montón de entradas y comentarios alimentados por la ira de usuarios abandonados en actualizaciones y que culpan a quien sea antes que ver la realidad del asunto... No actualizas por que el fabricante no quiere.

Ya, es un currazo de narices, yo hacia algunos pinitos con las Jelly Bean y tenia tela, pero quedaban geniales, me refiero a detalles como los toggles de la AOKP 4.1.2 o ROM's del estilo MIUI, LeWa y demas, que se han quedado todas en Kitkat

El tema del articulo lo enfocaria a lo que dices, que es la realidad, el fabricante y las teleoperadoras detras del asunto... por eso digo lo de que deberian de obligar al fabricante a actualizar, pero no solo los moviles de 300€ para arriba, si no todos los que puedan ser actualizados segun su hardware... como dice el compañero en el ultimo comentario, los Motorola estan todos actualizados, hasta el Moto E!!, pero que no hagan guarrerias como las que ha hecho Huawei con el G620s en Kitkat y un procesador de 64bits que deberia de ser aprovechado en Lollipop y Huawei no libera ni las fuentes para trabajar... o la gama media de Samsung... pobre de el el que se haya comprado algun Young, Trend o Ace....

[Legal]

Por eso el proximo equipo que me compre será, Motorola ó Nexus ya que el LG G3 que tengo está todavia en kitkat, ya que la empresa operadora me dicen que tengo que esperar su regaladagana la actualización, sino pierdo la garantia....puffff.

[zarqly]

Originalmente Escrito por Legal

Por eso el proximo equipo que me compre será, Motorola ó Nexus ya que el LG G3 que tengo está todavia en kitkat, ya que la empresa operadora me dicen que tengo que esperar su regaladagana la actualización, sino pierdo la garantia....puffff.

Usuario de nexus (o casi...) desde que estoy en android.

1* móvil HTC Magic 1.6 donut hasta 2.2.1 oficial. Roms estables hasta la 2.3.3 . Pero le he llegado a meter versiones superiores eso sin con algún bug

2* La hermana del Nexus One, HTC Desire oficial desde 2.1 hasta 2.3 (aunque con polémica y historias) al ser mismo hardware que el nexus One tuvo una scene magnífica .

3* Querido y amado Nexus 4 creó que no hay que decir nada sobre sus actualizaciones teniendo la última versión de android y aunque dudosa actualización a android 6 la escene estará presente.

4* Motorola Moto G primera Gen. ( De mi mujer) un android puro y con una política de actualizaciones envidiable. También con una scene bastante buena y sin complicaciones a la hora de root o desbloqueo del hboot

5* Nexus 5 desde KitKat hasta actualmente la tercera preview de Android 6. Viendo lo bien que ha envejecido el nexus 4 que hay esta el tío. Es de pensar que google mimara uno de los mejores teléfonos que ha realizado. Aunque esperó que no lo dejen un poco de lado con el lanzamiento del nuevo nexus 5.

Aún así la escene de los nexus no se puede comparar con casi ningún fabricante por lo que aún le queda mucha mecha.

Yo personalmente no estoy disgusto con las actualizaciones .

Aunque hay que destacar tres cosas:

1 Que los fabricantes no le da gana actualizar sus terminales por simple OBSOLENCIA PROGRAMADA o más bien mira le he puesto un una chorrada más al nuevo modelo y si el viejo lo actualizó no me lo compras.

2 Que "debes" tener ojo a la hora de comprar un terminal por que aunque sea una marca con respetable reputación sólo miran por sus buques insignia y pasan de los demas.

3 Que muchas veces aunque te lo actualizan te sacan un truño que es infumable (y vuelta a la comprame uno nuevo) y tienes que tirar de la scene para tener una versión optimizada a tu terminal.

Un saludo.


Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[zarqly]

Originalmente Escrito por Legal

Por eso el proximo equipo que me compre será, Motorola ó Nexus ya que el LG G3 que tengo está todavia en kitkat, ya que la empresa operadora me dicen que tengo que esperar su regaladagana la actualización, sino pierdo la garantia....puffff.

Eso no es del todo cierto. No pierdes garantía si le metes la ROM oficial ( que no sea de operadora).

Es decir que si lg ha lanzado la 5.1 y tu tienes la versión 5.0 de la compañía x, tu puede flashear la versión libre y no pierdes garantía alguna.

Enviado desde mi Nexus 5 mediante Tapatalk

[El Androide Feliz]

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

Personalmente siento que la rapidez de crear nuevas versiones de Android solo responde a una búsqueda de la obsolescencia programada. Y encima las novedades de las últimas versiones son escasas... Pocas funcionales. Me criticareis pero creo que no ha habido ningún salto de verdad desde 4.2.
Claro que yo soy una usuaria media....

Que no ha habido cambios importantes desde 4.2?

En 4.4 por fin un dispositivo con 512 megas de ram pudo correr a la perfección Android. Ya sí en la multitarea era un desastre, era tema aparte, pero por fin en la interfaz podía ir bastante bien.

En 5.0 se introdujo el mayor cambio estético en la historia de Android. Entre Kitkat y Lollipop, casi parece que fueran dos sistemas operativos diferentes(quizás exagero un poco )

En Kitkat se introdujo el runtime ART, que se supone es una mejora considerable sobre el runtime anterior, Dalvik.

En Lollipop se rediseño el sistema de notificaciones, pasando de las notificaciones en la barra de estado, a las notificaciones flotantes.

En Lollipop se rediseño las notificaciónes de volumen. En mi Moto G2 estando en Kitkat, recuerdo que era bastante molesta de usar, ya que para poder modificar el volumen de las notificaciones estando dentro de una app(un juego, por ejemplo) tenía que salirme de la app, ir a justes, y desde ahí ajustarlo manualmente.

En 5.0 se introdujo Project Volta, que se supone venía a mejorar la autonomía de todos los terminales con está versión de Android. Pero al final, a Google le salió el tiro por la culata...

En 5.0 se rediseño la multitarea, haciéndola mucho más bonita, y funcional al mismo tiempo.

Y ahí bastantes más cambios que sí son importantes, pero me los estoy olvidando.

Claro que yo soy un usuario algo avanzado...

Un Saludo!

[Carolina Inverse]

Originalmente Escrito por El Androide Feliz

Que no ha habido cambios importantes desde 4.2?

En 4.4 por fin un dispositivo con 512 megas de ram pudo correr a la perfección Android. Ya sí en la multitarea era un desastre, era tema aparte, pero por fin en la interfaz podía ir bastante bien.

En 5.0 se introdujo el mayor cambio estético en la historia de Android. Entre Kitkat y Lollipop, casi parece que fueran dos sistemas operativos diferentes(quizás exagero un poco )

En Kitkat se introdujo el runtime ART, que se supone es una mejora considerable sobre el runtime anterior, Dalvik.

En Lollipop se rediseño el sistema de notificaciones, pasando de las notificaciones en la barra de estado, a las notificaciones flotantes.

En Lollipop se rediseño las notificaciónes de volumen. En mi Moto G2 estando en Kitkat, recuerdo que era bastante molesta de usar, ya que para poder modificar el volumen de las notificaciones estando dentro de una app(un juego, por ejemplo) tenía que salirme de la app, ir a justes, y desde ahí ajustarlo manualmente.

En 5.0 se introdujo Project Volta, que se supone venía a mejorar la autonomía de todos los terminales con está versión de Android. Pero al final, a Google le salió el tiro por la culata...

En 5.0 se rediseño la multitarea, haciéndola mucho más bonita, y funcional al mismo tiempo.

Y ahí bastantes más cambios que sí son importantes, pero me los estoy olvidando.

Claro que yo soy un usuario algo avanzado...

Un Saludo!

Hola! yo no comentaba el tema con mal rollo! Ahora bien pues debo replicarte en algunas cosas.
En primer lugar cuando defiendas un argumento no pongas lo de supuestamente ! porque haces que me reafirme en lo que dije! ( te lo digo de buenas de verdad ;))
En cuanto a lo de sonido, yo recuerdo que en 4.2 podía (y puedo) bajar o subir el volumen como dices. Aunque puede ser que el aparato venga con eso asi y no la actualización.

Y lo del cambio estético si, eso lo dije yo.
Mira yo lo que creo es que siento bajo mi punto de vista, que las versiones de Android recientes son solo corrección de los fallos de la anterior, pero que incorporan otros nuevos fallos que serán corregidos en la siguiente, que esa siguiente tendrá otros fallos nuevos que.... y así el bucle. Ojo, no estoy diciendo que exista ni que hagan un android perfecto. Eso no existe ni existirá ( ni ningún otro sistema operativo del mundo). Yo estoy contenta con Android. Pero mi visión de usuaria normal veo que las versiones de android son como las actualizaciones de windows, que corrigen fallos de no se qué tema y ya. Por ejemplo, ahora mismo con windows 10 me dice que se han descargado actualizaciones. Reiniciaré y se instalaran. Supuestamente son para mejorar no se que cosas. Pues las versiones de android lo veo igual, pero en windows las llaman actualizaciones y en android las llaman x.01 x.02... etc Y ojo no estoy defendiendo windows, sino que es una manera de ejemplificar lo que siento.

Cuando hablo con otras personas de si han tenido una actualización, me dicen que creen que si porque han cambiado los dibujitos de la pantalla. Ya. Eso es a lo que me refiero. Creo que Google ( y no solo ellos, sino cualquier empresa) debería pensar en hacer un cambio de verdad y no solo en seguir publicando versiones que aportan poco. Es utópico lo que digo , lo se, porque estamos hablando de tecnología y la tecnología no espera, avanza, (y el mercado aun mas!) pero teniendo en cuenta los escasisimos dispositivos de cualquier gama que están actualizados a la ultima versión disponible (de manera oficial, no roms ni tal), creo que hay que pararse a ver y pensar que ocurre. Salvo con un par de marcas y algunos dispositivos, sabes seguro que tu terminal siempre va a estar desactualizado. Obsolescencia programada de manera extrema.

Creo que el video que mejor ejemplifica todo lo que he dicho es este :

[El Androide Feliz]

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

Hola! yo no comentaba el tema con mal rollo!

Ya lo sabía , pero es que aún me parece impresionante que niegues que entre 4.2 y 5.0 no ha habido cambios importantes.

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

En primer lugar cuando defiendas un argumento no pongas lo de supuestamente ! porque haces que me reafirme en lo que dije!

En el caso de 5.0 y ART, puse lo de supuestamente porque se supone que este nuevo runtime viene a mejorar la velocidad de apertura de las apps, pero yo no he notado diferencia alguna con el anterior, Dalvik. Ahora, si hablamos de 5.0 y Project Volta, digo supuestamente, porque se supone que esto mejoraría la autonomía, pero 5.0 es un desastre en este sentido. Pero no necesariamente es por Project Volta, es porque 5.0 es un desastre en cuanto a la gestión de la batería.

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

En cuanto a lo de sonido, yo recuerdo que en 4.2 podía (y puedo) bajar o subir el volumen como dices. Aunque puede ser que el aparato venga con eso asi y no la actualización.

Yo todo los cambios que te digo, los digo basados en un Android sin capa de personalización. Sé que en Samsung ya podías hacerlo desde versiones de android anteriores, pero eso es algo que Samsung implementó, no Google.

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

Mira yo lo que creo es que siento bajo mi punto de vista, que las versiones de Android recientes son solo corrección de los fallos de la anterior, pero que incorporan otros nuevos fallos que serán corregidos en la siguiente, que esa siguiente tendrá otros fallos nuevos que.... y así el bucle. Ojo, no estoy diciendo que exista ni que hagan un android perfecto. Eso no existe ni existirá ( ni ningún otro sistema operativo del mundo). Yo estoy contenta con Android. Pero mi visión de usuaria normal veo que las versiones de android son como las actualizaciones de windows, que corrigen fallos de no se qué tema y ya. Por ejemplo, ahora mismo con windows 10 me dice que se han descargado actualizaciones. Reiniciaré y se instalaran. Supuestamente son para mejorar no se que cosas. Pues las versiones de android lo veo igual, pero en windows las llaman actualizaciones y en android las llaman x.01 x.02... etc Y ojo no estoy defendiendo windows, sino que es una manera de ejemplificar lo que siento.

Es que entre versión y versión de Android si hay cambios importantes, pero en gran parte son cambios que si no son mencionados al usuario, esté ni se enterará de que existen. Ya te mencioné lo de kitkat y los dispositivos de 512 megas de ram, ósea, dispositivos extremadamente económicos, y con especificaciones bastante pobres. De este cambio el usuario medio probablemente ni se entere, pero sí se puede considerar un avance importante en Android. Lo que dices de W10 y Android es algo cierto, pero recuerdo cuando usaba W7 y me decía al apagar el compu "instalando actualización 1 de no sé cuantos cientos" y después al encender la pc otra vez, la veía exactamente igual. Ningún cambio, al menos que yo supiese. En ANdroid también son actualizaciones, sólo que no las nombras como tal, sino como, por ejemplo Lollipop, 5.0, 5.0.1, 5.0.2, 5.1 y 5.1.1. Lollipop es caso aparte, ya que estas versiones sólo sirven para corregir la de fallos que había en 5.0

Originalmente Escrito por Carolina Inverse

Cuando hablo con otras personas de si han tenido una actualización, me dicen que creen que si porque han cambiado los dibujitos de la pantalla. Ya. Eso es a lo que me refiero. Creo que Google ( y no solo ellos, sino cualquier empresa) debería pensar en hacer un cambio de verdad y no solo en seguir publicando versiones que aportan poco. Es utópico lo que digo , lo se, porque estamos hablando de tecnología y la tecnología no espera, avanza, (y el mercado aun mas!) pero teniendo en cuenta los escasisimos dispositivos de cualquier gama que están actualizados a la ultima versión disponible (de manera oficial, no roms ni tal), creo que hay que pararse a ver y pensar que ocurre. Salvo con un par de marcas y algunos dispositivos, sabes seguro que tu terminal siempre va a estar desactualizado. Obsolescencia programada de manera extrema.

Pero si más de uno que le he preguntado cuál versión de android tiene, me responde; la de Samsung, la de Lg, la de Huawei

Obsolecencia programada, por parte de los fabricantes, no tanto por parte de Google. El fabricante es el que decide si un dispositivo actualizará, o no. Y desgraciadamente, en la mayoría de los casos no lo hace, con el objetivo de que te compres otro dispositivo con tal de estar actualizado. Un caso notable de esto es Samsung y el S III. EL S3 llevaba poco más de un año en el mercado, cuando salió Android 4.4 kitkat. Y aún así, Samsung decidió no actualizarlo. No dio razones de peso, pero está más que obvio que era para que el usuario del S III se comprara su nuevo S IV.

Saludos!