![]() |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
|
||||
|
||||
|
Llega un punto en que mas núcleos y mas RAM se vuelven irrelevantes al común de los mortales. Es normal, ha pasado con los PCs, los televisores, las neveras... etc
|
|
|
|
#23
|
||||
|
||||
|
mayor optimizacion seria lo suyo ,antes que tanta potencia
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Por que la gente siempre saca el iPhone a la palestra como si no fuese potente? El procesador del iPhone mete miedo, lo único que no necesita en exceso con respecto a Android es RAM. Punto.
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Aunque el debate es sobre la potencia en si... Y permite que use tu G2 como ejemplo... El G2 era igualmente que ahora, un terminal de potencia "excesiva" en 2013.... Quizás, y solo digo quizás, si te hubieras comprado otro terminal de potencia menos "excesiva", (no se un LG 7 II o un G2 mini) ahora no verias tan lejano el cambio ¿No? |
| Gracias de parte de: | ||
|
#27
|
||||
|
||||
|
Mmmh... Ante todo respeto en como se gasta cada uno su dinero.
No creo que nada deba ser considerado como tontería, todos somos libres de gastarnos el dinero en lo que más nos guste y cada cuanto nos apetezca. Eso sí, parece un tópico recurrente, pero mira lo que hace iOS con su hardware y lo que hace Android. Lo que se necesita es optimización, no fuerza bruta. No entiendo porque para mover Asphalt 8 con soltura haya tanta diferencia a nivel de requisitos entre un sistema y otro, pero no me cuadra. Hay algo que se me escapa... |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Totalmente no, yo tengo un Mi4, y os aseguro a todos que con mi SGS2 hago TODO lo que hago con mi actual móvil, aunque con más lag.
|
|
#29
|
|
|
Cita:
|
|
#30
|
||||
|
||||
|
Claro que no , con lo bueno que es mi HOS con su S4pro, un pepino que gracias a su potencia y a una resolución comedida pero sobrada por sus 4,3 pulgadas corre todo tipo de aplicaciones que se las pela.
|
|
#32
|
||||
|
||||
|
Para algunos juegos si es necesaria. Para mí lo mas importante es la fluidez.
|
|
#33
|
||||
|
||||
|
Ahora a lo mejor no es necesaria, pero para futuras aplicaciones y juegos estaría bien ese progreso en potencia, aunque al menos sea para preparar el terreno.
Eso sí, hace ya tiempo que se ha estancado la evolución de apps y de juegos respecto a exigencias al hardware, porque después del gta3 SA no ha habido ningún otro grito al cielo y ya ha pasado un tiempo largo de eso. Impaciente estoy de ver el nuevo photoshop pa android, según prometieron en adobe. |
|
#34
|
|
Vuelvo a lanzar mi misma carta... no sirve de nada tanta potencia, si de esto se aprovecha Google, para cargar mas y mas porquerias al S.O. y los desarrolladores no optimizan las aplicaciones .apk en absoluto... teniendo a dia de hoy un Nexus 5, 4 nucleos, 2,3Ghz, 2Gb de RAM, bla bla bla... se me queda lento con el Facebook, a veces la camara se queda colgada, aplicaciones de retoque fotografico como Photoshop Touch no aguantan y se quedan en blanco, etc... mientras en un PC Dual-Core a 1,6Ghz y 2Gb de RAM, hago TODO.... nunca llegaran a estar a la altura de ordenadores, si no son mas que un cebo sacacuartos... ahora sale el Galaxy S6, super potente y dentro de 6 meses se actualizan las 20 app's con menos optimizacion, meten Android M, le meten mas porquerias y vuelve a ser lento como un S2, sacaran el S7 con 12 nucleos, 8Gb de RAM y seguira siendo lento... porque tenemos un S.O. lento y basado en la "obsolencia programa", que si que si, que Gingerbread sigue funcionando y quedan Galaxy Ace 1, intenta instalar mas de 5 aplicaciones... y en 2011, llevaba un Huawei U8650 con mas de 20 aplicaciones en la MicroSD y tirando millas... y ahora, no sirve, pero no por culpa del movil, si no del software... asi que NO, nunca fue necesario, para mi, un Quad-Core MTK a 1,2Ghz y 1Gb de RAM ya es un lujo y un pedazo de estandar... pero si no optimizan tanto S.O. como .apk...
|
|
#35
|
||||
|
||||
|
Por supuesto que es necesaria, es lo que mantiene activo el mercado.
Es necesario que los mejores consumistas contribuyan anualmente al mantenimiento de la industria para que esta no colapse, ¿o queremos volver al torpe progreso de los tiempos de Nokia, cuando el mercado limitaba la competencia a tres o cuatro fabricantes? Es mucha la gente que ha aprovechado para lucrarse en un mercado tan activo. Este foro es solo una muestra de la amplitud de ese negocio, sin menospreciar la cantidad de blogs de barraganas de la "tecnología" con los que comparte beneficios y alegrías. Última edición por warzo Día 20/06/15 a las 04:38:00 |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Hombre, no es un diésel precisamente, pero cuenta que ya tienen casi 3 años y las baterías pierden mucha chicha en ese tiempo.
|
|
#37
|
|
Todos los que tuvimos un Nokia N96,sabemos que si,es necesario mas potencia
![]() Yo tengo un Xiaomi mi3 y me va a durar hasta que salga el Mi7,como poco.Con este me vale y me sobra para lo que necesito.Y si llega un momento que actualizando la ROM,me falta hardware,pues me quedo con la version anterior que me va de lujo. |
|
#38
|
||||
|
||||
|
yo con mi Moto E, 1GB ram, SnapDragon 200, 2 nucleos, voy mas que bien, nunca se me ha puesto lento ni nada.
|
|
#39
|
||||
|
||||
|
Es esencial para soportar las nuevas versiones de Android.
Eso sí, seguiré haciendo lo mismo, navegar por Internet un poco, enviar whatsapps y repasar algún pdf. Pero mi terminal va a necesitar más potencia para hacer lo mismo... |
|
|
|
#40
|
||||
|
||||
|
Cita:
Nadie obliga a nadie comprar nada pero que esos gadgets extremadamente potentes salgan al mercado es imprescindible. |
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 17:23:58 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







