El Aquaris M5 tiene una CPU ARMv8 64-bit, no obstante, ¿por qué le meten una ROM ARMv7 32-bit?

[Rambo123]

Madre mía, cómo le perdonáis a BQ. Que a mí me gusta, pero es que esto no hay por dónde defenderlo.

Si a tí te ponen, por ejemplo con el iPhone 6 Plus, algo como:

-Una nitidez que ni el ojo humano puede llegar a ver. Haz fotos con calidad 4K con la cámara de 30MPx y sorprende a tus amigos.

Y luego te vas a configuración en la app de la cámara, y te deja poner un máximo de 13MPx. ¿En serio reaccionarías así?

"No, en verdad no nos han engañado, tenerla la tenemos, la cámara ahí está, 30MPx. En ningún sitio de la publicidad dice que realmente se puedan hacer fotos de 30MPx."

Vamos, no os lo creéis ni vosotros.

Si os venden el nuevo BMW con sus 300CV, que llega a los 280Km/h en 9 segundos, lo cogéis, y veis que ni 300 ni 280, tras haber pagado los 50.000€ que vale, vamos, pensad que no lo devolvéis y les llamáis estafadores. Y os sueltan un "nosotros os dijimos que el motor tiene 300CV y que se pone a 280Km/h en 9 segundos, pero nunca dijimos que la aerodinámica soportara eso".

Vender un móvil diciendo que "disfrutes de la nueva ARMv8 y su eficiencia", y que luego te casquen un ARMv7 de 32-bit, aquí y en la China, es estafa pura y dura. Me juego el cuello a que si pasa algo parecido con un móvil chino o con Apple, todos vosotros os estaríais riendo de lo estafadores que son dichas compañías.

Es de obligatorio cumplimiento que si vendes un producto anunciando que tiene tal cosa, dicha cosa funciona en dicho producto. Si te venden un coche diciendo que llega a los 300Km/h, supones que llega a alcanzarlos y que el coche está pensado para alcanzarlos. No hay más. Si me anuncian un móvil con el 615, doy por hecho, sin pensármelo ni 1 segundo, que va a llevar Android 64-bit ARMv8.

 Cita: Originalmente Escrito por Rambo123

Madre mía, cómo le perdonáis a BQ. Que a mí me gusta, pero es que esto no hay por dónde defenderlo.

Si a tí te ponen, por ejemplo con el iPhone 6 Plus, algo como:

-Una nitidez que ni el ojo humano puede llegar a ver. Haz fotos con calidad 4K con la cámara de 30MPx y sorprende a tus amigos.

Y luego te vas a configuración en la app de la cámara, y te deja poner un máximo de 13MPx. ¿En serio reaccionarías así?

"No, en verdad no nos han engañado, tenerla la tenemos, la cámara ahí está, 30MPx. En ningún sitio de la publicidad dice que realmente se puedan hacer fotos de 30MPx."

Vamos, no os lo creéis ni vosotros.

Si os venden el nuevo BMW con sus 300CV, que llega a los 280Km/h en 9 segundos, lo cogéis, y veis que ni 300 ni 280, tras haber pagado los 50.000€ que vale, vamos, pensad que no lo devolvéis y les llamáis estafadores. Y os sueltan un "nosotros os dijimos que el motor tiene 300CV y que se pone a 280Km/h en 9 segundos, pero nunca dijimos que la aerodinámica soportara eso".

Vender un móvil diciendo que "disfrutes de la nueva ARMv8 y su eficiencia", y que luego te casquen un ARMv7 de 32-bit, aquí y en la China, es estafa pura y dura. Me juego el cuello a que si pasa algo parecido con un móvil chino o con Apple, todos vosotros os estaríais riendo de lo estafadores que son dichas compañías.

Es de obligatorio cumplimiento que si vendes un producto anunciando que tiene tal cosa, dicha cosa funciona en dicho producto. Si te venden un coche diciendo que llega a los 300Km/h, supones que llega a alcanzarlos y que el coche está pensado para alcanzarlos. No hay más. Si me anuncian un móvil con el 615, doy por hecho, sin pensármelo ni 1 segundo, que va a llevar Android 64-bit ARMv8.

Lee lo que has puesto machote. Funcionar funciona. Donde está el engaño?.
Rizais el rizo sólo por reavivar hilos parados.
Venga denuncia a Bq.

[il_cavaliere8701]

 Cita: Originalmente Escrito por pinkiwinki2006

Lee lo que has puesto machote. Funcionar funciona. Donde está el engaño?.
Rizais el rizo sólo por reavivar hilos parados.
Venga denuncia a Bq.

Yo opino como tu compi, la mierda no hay que removerla...

[Rambo123]

Cómo que dónde está el engaño?

Está en poner muy clarito que tienes una CPU ARMv8 y que disfrutes de la última tecnología y eficacia con el BQ M5, y luego veas que ni ARMv8 ni na. Eso es un engaño, aquí y en Hong Kong. Vosotros sabéis perfectamente que si esto llega a pasar con una marca china, pondríais algo del estilo:

-Al final lo barato sale caro, por eso yo nunca compro en el mercado chino ;)

Me juego mi vida a que la inmensa mayoría que defiende a BQ en este tema, pondríais un mensaje del estilo de arriba si le pasa a otro usuario con su nuevo móvil chino.

[Murphy23]

Sigo recalcando la idea de que no es una mentira sino una verdad a medias y sin buena argumentacion de su funcionamiento y tambien recalco que esas informaciones mas profundas deberian de mencionarse en algun apartado, pero deberian de aparecer.

[Rambo123]

A sí?
Verdad a medias?

Y si nos llega con KitKat y en la publicidad decía algo como "con última tecnología para soportar Lollipop y Marshmallow", también es verdad a medias?

Seamos serios, hombre, a mí que no me traten como a un ignorante, a mí no. Si anuncian que viene un 615 de 64-bit y ponen que tiene la nueva ARMv8, está claro que el terminal viene con Android 64-bit ARMv8. Lo demás es puro engaño.

[Murphy23]

Hombre a ver le he estado dando vueltas a la fotografia y he llegado a la siguiente conclusion.

Dice que CPU trae y que tecnologia trae y soporta ademas de cual es, su modelo y tal, vale si, la logica despues de leer eso nos hace pensar que efectivmente traera un soft que tenga esas caracterisitcas que soporta el hardware llegando a la idea de que efectivamente vendra una version del SO adaptada a esa CPU para sacar el maximo rendimiento.

Pero tambien eso es algo que nosotros pensamos que tendra usando la logica aun no poniendolo explicitamente, no obstante, no puedes realmente reclamar nada porque ellos no te han dicho claramente que usara un soft con la capacidad maxima de la CPU con lo cual no puedes pedirle daños y perjuicios entiendes? te dice que podra usar tal cosa para sacar el maximo rendimiento pero no te dicen ni clara ni minuciosamente que soft correra sobre esa CPU por eso ciertamente no podrias reclamar nada.

Pero si es verdad que efectivamente tenemos todo el derecho a pedir nuestra version acorde a nuestro hardware, esta claro que una cosa no quita la otra, y es algo que mantengo y he mantenido siempre que he hablado, pero tambien hay ponerse en ambos lugares, pese a todo, nosotros tenemos razon.

Es lo que pienso, esta claro que yo tambien quiero un soft que explote toda la capacidad de la CPU pero tampoco puedo poner como excusa que me han engañado porque me diran eso, no te hemos dicho claramente que usara un sistema operativo de esa caracteristica, sino que la CPU usada es tal y que es tal con esto esto y esto, pero del soft no han dicho nada por tanto insisto no puedes reclamar nada por el anuncio, pero si tenemos el derecho de pedir dicho soft eso nunca lo he negado, pero un soft competente no un trozo de mierda tambien lo sigo manteniendo, que quiero mi version de x64 ARMv8 pero estable y totalmente funcional no un mojon.

[aimul]

 Cita: Originalmente Escrito por Johny1979

En todo caso en ese parrafo de su pagina se debiera aclarar :



-Montamos un snapdragon 615 cortex a53 con tecnologia ARMv8 pero con un sistema operativo en ARMv7.



No cuesta nada poner una nota a pie de pagina informando de estas visicitudes , obviar este punto es deformar la realidad.

Propongo denunciar a bq, por no hacer lo que dice este post.

Enviado desde mTalk

[Rambo123]

 Cita: Originalmente Escrito por aimul

Propongo denunciar a bq, por no hacer lo que dice este post.

Enviado desde mTalk

No es para denunciarles, pero es para que pidan disculpas por no haberlo aclarado, también reconocer que han hecho publicidad engañosa, y me esperaba por parte de BQ que nos dirían que lo sacarían lo antes posible.

No obstante, me encuentro con que hacen pruebas que demuestran que "con nueva tecnología, arquitectura y mejoras, el M5 les va peor que usando tecnología antigua." El resto de terminales se comportan al revés del M5. Curioso, ¿no? O se comportan todos al revés, o BQ tiene razón y tooooda la competencia de BQ, que serán más de 200 terminales, no tiene ni idea y usan ARMv8 para que sus móviles vayan peor.

[f_mg]

Yo lo que pienso es que tengo un movil para la experiencia de usuario que le doy, y me llega y sobra.

De momento no veo necesario lo de los 64 bits, quien sabe en el dia de mañana. A dia de hoy me da igual que al abrir un programa me diga que tengo sistema basado en 32 que en 64 bits. Si no es por este hilo ni me entero...

Como todo, es mi opinión personal y no pretendo convencer ni defender a nadie.

[Arddeo]

Si a mi una marca me defrauda la veto. Ni le compro nada más ni se la recomiendo a nadie.
Por otro lado este tema me trae recuerdos de cuando salió windows 95, la mísma polemica.
Saludos

[jeeser]

 Cita: Originalmente Escrito por aimul

Propongo denunciar a bq, por no hacer lo que dice este post.

Enviado desde mTalk

Lo que si es denunciable es la campaña difamatoria que se está haciendo sobre la marca y auspiciada por este foro.

De vergüenza y de juzgado de guardia.

[DIEG0]

Pues nada que nos denuncien ( todo lo arreglais con denuncias por una parte y otra jejeje ) , a ver si no se va a poder decir la realidad porque a algunos os moleste .Trabaja en ARMv7 y en no en ARMv8.
Esto ya me recuerda a los Malata! .Y cuando se les pillo con el carrito del helado , y los 4 de turno a defenderlos.

[jeeser]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEG0

Pues nada que nos denuncien jejeje , a ver si no se va a poder decir la realidad porque a algunos os moleste .Trabaja en ARMv7 y en no en ARMv8.
Esto ya me recuerda a los Malata! .Y cuando se les pillo con el carrito del helado , y los 4 de turno a defenderlos.

A ti personalmente te voy a decir una última cosa.

La próxima vez que le atribuyas a BQ la comisión de algún delito tendrá sus consecuencias.

[DIEG0]

De que delito le acusado yo? , lee un poco mas atrás anda .
Que miedo me dan tus amenazas , si te sabe malo que hablemos de que no funciona en ARMv8 , lo tienes muy fácil , no entres en el hilo.
Que para mandarles flores ya tenéis vuestro foro.

[jeeser]

 Cita: Originalmente Escrito por DIEG0

De que delito le acusado yo? , lee un poco mas atras anda .
Que miedo me dan tus amenazas , si te sabe malo que hablemos de que no funciona en ARMv8 , lo tienes muy facil , no entres en el hilo.
Que para mandarles flores ya teneis vuestro foro.

Ya fuiste expulsado de un foro y aquí llevas el mismo camino.

[DIEG0]

 Cita: Originalmente Escrito por jeeser

Ya fuiste expulsado de un foro y aquí llevas el mismo camino.

jejeje , si me hecharon de su foro , correcto , creo que lo dije yo. Y fuimos bastante esa tarde los agraciados.

De aquí me hecharas tú ?. Por decir verdades como templos? . O por no pensar como tú? .A ver si tenemos que hablar de solo lo que a ti te vaya bien jejeje.

Los fanboys de BQ actuais así encuanto no os gusta lo que se dice a amenazar con denuncias. En vez de ponerse las pilas en mejorar.

Si quieres denúnciame , no hay problema . Pero hazlo y no amenaces ok.

Saludos.

[Nonamed]

Caballeros, discusiones fuera del foro por favor.

[hugoglezp]

Quizás la beta 6.0.1 MM sea ya de 64 bits

[Murphy23]

 Cita: Originalmente Escrito por hugoglezp

Quizás la beta 6.0.1 MM sea ya de 64 bits

Pues es muy posible... ojala sea asi