![]() |
|
| HTC One Subforo para el "HTC One", nuevo buque insignia de HTC |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#121
|
||||
|
||||
|
Me autocito de otro post..
"Yo hoy acabo de devolver mi segundo S4 y ya paso... voy a probar el HTC y sino me vuelvo a iphone. El S4 en cuando le he metido unas pocas app empiezan los lag.... el navigon se descargo los mapas y cualquier cosa que hacias daba lag... en fin... aun le queda muuuucho por pulir a samsung" |
|
|
|
#122
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo ahora que he probado Android "en serio" pienso que los iPhone son una maravilla y valen lo que cuestan, tal vez no sólo por el hardware que se supone algo inferior a los tope de gama de los Android sino por la impresionante optimización que tienen, todo va tremendamente fluido, no hay casi ningún tirón en ningún sitio, incluso mi iPhone 4 con sus dos años de antigüedad no tiene mucho que envidiar a veces al One, el desplazamiento por las webs es incluso más fluido. Supongo que el problema en Android es la fragmentación, a ver si se ponen las pilas porque me parece muy buen sistema pero con el hardware tan potente que tiene resulta increíble que sigan habiendo tirones y lag. He probado un Nexus 4, pero antes de tener un Android propio y durante muy poco rato, me pareció muy fluido pero no se si será "perfecto" como el iPhone, para eso lo necesitaría un par de días al menos. Ah, respecto al problema que tenía con la batería ya se ha solucionado, acabo de tener el móvil 33h encendido con 2,5h de pantalla, viendo los tiempos de los compañeros me parece algo ya más razonable. |
|
#123
|
||||
|
||||
|
Cita:
Iphone realmente vale lo que cobran, no solo materiales,sino una optimizacion impresionante del OS, yo si veo que el HTC se sigue retrasando volvere a iphone 5 y esperare al nexus 5.... |
|
#124
|
||||
|
||||
|
el probblema de iphone y apple es que es como aquellos que dicen eso de ... con franco esto no pasaba ... claro ... no puedes/podias hacer nada que salga de unos parámetros jajaja
PD el gnexus una vez salio jb 4.1 nada que envidiar al iphone en cuanto a fluidez .. lo malo de los nexus es que multimedia ..... malos malos |
|
#125
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#126
|
||||
|
||||
|
Y a parte hay una diferencia que a estas alturas en insalvable que es el porqué Windows Phone y iOS funcionan mejor que Android...
La gente se piensa que es por los procesos que tiene Android y los que maneja iOS o WP pero no es eso, el problema de android es que corre sobre una VM... En concreto sobre Dalvik y esto es un cancer de los buenos... No es lo mismo correr un software nativamente que hacerlo por encima de una máquina virtual... Leed sobre ello y os enteraréis |
|
#127
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#128
|
||||
|
||||
|
Cita:
Viendo los nexus para mi el mayor problema de android es que sea para todos los fabricantes si hicieran un nexus completo los problemas que hay desaparecerían pero para los intereses de google no es rentable
Última edición por luisri.af Día 13/05/13 a las 01:40:43 |
|
#129
|
|
|
Cita:
Leed sobre ello y veréis que la Dalvik "No es tan mala". Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#130
|
||||
|
||||
|
yo he tenido el one y el s4 ahora
y echo en falta del one los materiales, el sonido y la pantalla, de echo hasta tanteo el cambio eso si la autonomia del s4 es algo mayor |
|
#131
|
||||
|
||||
|
Cita:
el problema es que en el teléfono Android tenemos:- Hardware -- VM Dalvik --- Android (kernel y compañía) ---- Aplicaciones En iOS tenemos: - Hardware -- Base Linux iOS OS --- Aplicaciones Sobra algo en Android
|
|
#132
|
|
Te estás liando.
En ios hay una maquina virtual que está detrás del kernel y drivers. Al igual que en WP también hay otra máquina virtual (la misma que ahora también para pc con el puñetero framework) Son los tres lo mismo, que cada uno programa a su manera. Quizás el fallo en Android es que la máquina no es realmente propia. Se apoya en una subempresa (java javita... ) Las otras dos implementan su propia máquina. También tienes que contar que en Android tienes mucho eventos, conectores, acciones... que realmente pesan mas al sistema. Pero que también son muy útiles y versátiles (que es que siempre miramos lo malo) Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#133
|
||||
|
||||
|
ummm iOS ejecuta una máquina virtual?? pues ya puedes lanzar datos convincentes porque la programación de aplicaciones iOS aunque parezca mentira es muy profunda (en JB más bien) en WP ya no lo sé si funciona sobre algo... Pero si siempre se habla que la mierda de dalvik por algo será... Porque por esa regla de 3, OSX funciona sobre Darwin
|
|
#134
|
|
Es a lo que la tecnología nos lleva (aunque parezca mentira).
Ahora estan metiendo "todos" esa capa que separa al hardware completamente del software que lo usa. De esa forma, un S.O. tiene sus drivers y demas partes de software (incluido el núcleo del sistema) fuera de esa máquina. Las aplicaciones no necesitan ser específicas de un modelo de arquitectura. Todas funcionan sea que arquitectura sea. Osx es la excepción que se está "resistiendo" (por la gente que lo usa para trabajar supongo). Pero al paso que va esto... lo mismo tienen que bajarse del burro igual que con los powepc. Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk |
|
#135
|
||||
|
||||
|
Ayer salió una noticia en el foro del HOX donde aparece un vídeo del HTC Butterfly corriendo sense 5.1 y android 4.2.2. Esperemos que mejore el consumo con la 4.2.2 en el one.
|
|
#136
|
|
|
Cita:
|
|
#137
|
|
|
Cita:
Saludos |
|
#138
|
||||
|
||||
|
Hasta donde yo recuerdo IOS no tiene VM, tiene nucleo Darwin BSD y 4 capas de abstraccion: nucleo del sistema operativo, servicios principales", medios y Cocoa Touch.
En cualquier caso, si tuviera VM esta requere muchisimo menos HW para funcionar de forma adecuada, es lo que le falta pulir a android, que tenemos un HW acojonante y aun asi... IOS en un quad a 1,9ghz y 2gb de ram tiene que ir...
|
|
#139
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto al Nexus, pues lo dicho, me gustaría mucho probarlo porque leo bastante de su absoluta fluidez... claro que no es la primera vez que leo sobre la fluidez y lo que para unos es fluidez, para otros, supongo que más exigentes, están llenos de enganchones y lags. En fin, lo único que puedo decir es que sí me dio la sensación de mucha fluidez el poco tiempo que tuve el N4 en mis manos, pero en navegación web, ni de lejos tan fluido como el iPhone5. Cita:
Tal vez se deba a las capas o a lo "sencillo" de iOS, pero tal vez Google se debería centrar en pulir esos aspectos de fluidez ya que tienen bastante más hardware que los iPhone, yo no quiero ver el más mínimo atasco, que mi dedo al desplazar algo por la pantalla, sea instantáneo y fluido (como en iOS), pero también quiero poder personalizar el móvil como lo hace Android y su flexibilidad. Tal vez pido demasiado, pero como se suele decir: ante el vicio de pedir, la virtud de no dar
|
|
|
|
#140
|
||||
|
||||
|
Cita:
A parte ... Desde el momento q sin tocar ninguno no sí quiera puedes instalar un tono sin pasar por iTunes ..... Yo el n4 ni idea pero el gnexus lo deje e iba como la seda y el iPhone 5 ... se me cierran algunas apps y he tenido reunicios . ademas una de las cosas q me dejo palla en el i5 fue la navegación web el scroll es más lento y no ajusta bien de hecho este foro tengo que leerlo apaisado si no quiero quedarme ciego cosa q en el gnexus no me pasaba |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:18:57 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



el problema es que en el teléfono Android tenemos:



