![]() |
|
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Otro motivo para dudar del iPhone 16e: la cámara podría decepcionar
Otro motivo para dudar del iPhone 16e: la cámara podría decepcionar ![]() Leemos en hipertextual.com "¿Estás pensando en hacerte con un iPhone 16e? ¿Crees que elegir un iPhone 16 puede ser mejor opción? Es una cuestión que muchas personas llevan varias horas haciéndose, y gran parte de culpa es de la propia Apple. Ha acercado ambos dispositivos en diseño, tamaño, características y precio, por lo que tomar la decisión es algo más complicado que en otras generaciones de SE. Hoy no vamos a comprar directamente ambos dispositivos, aunque sí uno de los apartados más importantes: la cámara. A pesar de tener un solo sensor, Apple ha incluido la misma cámara principal que en el iPhone 16, algo que se agradece y que supone un gran avance respecto al anterior SE. Sin embargo, el apartado fotográfico del iPhone 16e no es idéntico al del modelo superior. Ni siquiera cuando se dispara con el sensor principal." Seguir leyendo: hipertextual.com |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Noticias su comentario: | ||
|
|
|
#2
|
|
Aun así será de las mejores del mercado
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
La cámara es un iPhone 16, no es Pro, algo normal si no quieres canibalizar ventas, a no ser que hagas lo contrario, subes tanto el precio de los Pro que piensas, merece la pena el más barato mejor que gastar más. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
O dices por 700 y pico pavos me compro un movil medio-alto en android y flipas. O me compro uno que le adelanta por la derecha por algo mas de la mitad con pantalla decente, camaras decentes etc etc
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
por 625 me he comprado un movil con
Snapdragon 8 elite , 12 Gb de ram, 256 ROM, 6500 mah, triple camara , 144hz de pantalla, etc Es que , enserio ... la cosa del precio y de los margenes se nos esta yendo de las manos totalmente |
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
|
|
|
Cita:
Hasta un Motorola G85 de 200 euros tiene un sensor mas grande...
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Cita:
Sacará mejores fotos seguramente que muchos más baratos, aunque al público que va orientado supongo que el tema de la cámara tampoco le es interesante. |
|
#10
|
|
Si por 700 euros la cámara no es importante apaga y vámonos, que hablamos de un móvil bastante caro como si fuera un móvil de 250 euros
|
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lleva cámara y no creo que sea mala para el usuario al que va dirigido. Peores cosas se han visto en móviles plegables donde la prioridad es no tener una cámara. Y sobre el precio, no hay malos dispositivos sino precios malos, si el precio es malo no te metas con la cámara, por 200€ tienes opciones mejores según tu. |
|
#12
|
|
|
Cita:
Porque no paras de decir "para el usuario que va dirigido" como si estuviéramos hablando de un móvil de 250 y euros para decir eso, pero no no, hablamos de 700 talegos... Y si, por 200 euros hay teléfonos con sensores más grandes que el del 16E, ya en su día me acuerdo de que con un Xiaomi MI A3 de 250 euros con gcam fundía de noche en su momento al iPhone XR y XS a los cuales no se dignaron ni a meterle el modo noche con una actualización, cuando el tope de gama de ese año de Samsung salió sin modo noche y lo introdujeron después con una update. Apple tiene cosas muy top, pero como empresa son una panda de sinvergüenzas que se ríen del usuario que por contra encima repite... Saben que hay tal desesperación por tener un iPhone nuevo que aunque más de uno/a tuviera que chuparsela al comercial para llevárselo gratis más de uno/a lo haría .Y mientras coges cualquier teléfono de la competencia y por menos te da mucho más, el hecho de que en 2025 solo tenga una cámara es denigrante para el usuario, pero bueno ya viendo lo que hacen con las cámaras auxiliares... Cuidado con lo que te pierdes, pero es que ya el almacenamiento, 60hz, la carga lenta, el pedazo de notch, el diseño reciclado, recortan funciones, USB 2.0 etc Sinceramente salvo comprar de segunda mano a su precio real y como uso exclusivo de teléfono básico, todo lo demás es hacer el ridículo. El OPPO find X8 Pro por operadora 750 euros siendo un tope de gama con todas las de la ley, mientras un SE igualando el almacenamiento base con el que sale el FIND X8 PRO de base, ya te vas a 1000 euros, casi lo que será el Xiaomi 15 Ultra con regalos, lo que salía el S25 Ultra con ofertas... En serio, hay que tener muy poca vergüenza y mucha sangre fría para estafar así a la gente jugando con la dependencia que muchos tienen. A esto ni respondas, no es ni debatible, todo lo que digas a favor de Apple es quedar mal. Saludos Última edición por CesarBF Día 23/02/25 a las 06:12:51 |
|
#14
|
||||
|
||||
|
En las primeras reviews de YT se confirma que el sensor es diferente y también que la estabilización es peor.
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 11:59:25 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


Otro motivo para dudar del iPhone 16e: la cámara podría decepcionar




.


