Brasil bloquea X y amenaza con multa a usuarios que usen VPN para acceder a ella

[geronarex]

Pero tranquilo que es por tu bien es para que no seas un fascista
Te matarán de hambre y morirás en la miseria pero tranquilo no serás fascista ni tú ni nadie
Y si no pregunta en la época de Stalin lo bien que estaban los rusos morían a millones de hambre de miseria y de fusilamientos y trabajo forzados pero eso sí sin un fascista qué bien que vivían

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por Noticias

Brasil bloquea X y amenaza con multa a usuarios que usen VPN para acceder a ella

Un juez en Brasil ha ordenado la suspensión de X tras la negativa de Elon Musk a designar un nuevo representante legal para la plataforma en el país, según informes de Bloomberg y Poder360. El juez de la Corte Suprema de Brasil, Alexandre de Moraes, ordenó a la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (Anatel) restringir el acceso a X en un plazo de 24 horas y dio cinco días a Apple y Google para eliminar la app de sus tiendas. Además, se impondrán multas diarias de 50,000 reales brasileños (aproximadamente 8,900 USD) a quienes intenten acceder a X mediante una VPN. Este conflicto se intensificó después de que Musk cerrara las oficinas de X en Brasil, alegando que de Moraes amenazó con arrestar al representante legal de la empresa por no cumplir con órdenes de censura. La Corte Suprema notificó a X que si no nombraba un nuevo representante legal en 24 horas, la plataforma sería prohibida en el país. Musk calificó la decisión de de Moraes como un ataque a la libertad de expresión, describiéndolo como un “pseudo-juez no electo” que, según él, está destruyendo la democracia con fines políticos. Los conflictos entre Musk y de Moraes comenzaron en abril, cuando el juez abrió una investigación contra X por reactivar cuentas bloqueadas por difundir desinformación, muchas de las cuales estaban vinculadas a seguidores del ex presidente Jair Bolsonaro. X afirmó que no está exigiendo que otros países adopten las leyes de libertad de expresión de EE. UU., sino que de Moraes está pidiendo que se violen las leyes brasileñas, lo cual X se niega a hacer. El conflicto también ha afectado a Starlink, otra empresa vinculada a Musk, cuyos activos fueron congelados por una orden del mismo juez.



fuente

Buenas tardes.


Un ejemplo a seguir

Saludos, compañeros.

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por MasterCat

Libertad de expresión si! Pero solo para quien a mi me da la gana

Anda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.

[carapapa]

Que de rebuznos.

[kadosibz]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Anda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.

Que si quiere bolsa señora

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por kadosibz

Que si quiere bolsa señora

Lo dicho.

Por cierto, sobre bolsas, ya estoy servido tengo de día y de noche.


Saludos, compañero.

[Ivan1998]

Más allá de ideologías que bloqueen una aplicación por qué si (ya he leído el motivo que dan) y te amenacen con multas y demás por usarla nunca puede ser bueno.

[Ivan1998]

Originalmente Escrito por blackhawk_LA

Soy honesto. Nadie defiende la libertad de expresión absoluta y yo tampoco. Yo defiendo la libertad de expresión absoluta para los oprimidos frente a los opresores, que es de lo que se trata. Libertad para cagarte en el rey y el estado sí, libertad para esparcir discursos nazis, pues no.

Eso que has dicho es una chorrada.

Estará igual de mal una cosa como la otra (y a saber lo que entiendes tú por discurso Nazi).

Una cosa es criticar o estar en contra de algo y otra es pasarse de la raya.

Decir que no quieres a los inmigrantes porque solo traen delincuencia (es una opinión acertada o no).

Decir hay que matar a todos los inmigrantes si que es un discurso nazi.

Pues con el resto lo mismo te pongo un ejemplo con el rey porque lo has nombrado tú.

Decir me parece que tiene una labor inútil y es un despilfarro de dinero está bien es una opinión.

Decir me cago en el rey ojalá lo atropelle un camión pues no.

[xmigoll]

El discurso internacionalista de la izquierda de siempre que no es más que ir en contra de lo que "piensan" los de derechas para hacerles chinchar. No porque piensen esto o lo otro; el único leitmotiv es tocar los huevos porque así se siente libres y vivos.
Pero después cuando les toca a ellos, ya no, "es que está mal..." "Eres facha".
Lo que no sé con los documentos que hay, bibliografía existente y demás información a disposición viendo las contradicciones de todos estos perroflautas de la izquierda española, como pueden seguir votando a esta chusma de podemos y del PSOE.
Qué no digo voten a la derecha, pero votar a la izquierda.... Estamos anestesiados...

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por spiral5

Pues discursos nazis tenemos todos los dias, Podemos, Sumar, PSOE.....una cosa que la gente parece que no tiene muy clara es que los NAZIS y los FASCISTAS (MUSSOLINI - FASCIO) provenian de ideologias extremistas y radicales de izquierdas.

Los NAZIS eran los simpatizantes y afiliados al PARTIDO NACIONAL SOCIALISTA OBRERO ALEMAN, de un tal Adolf Hitler. Es curioso que el PSOE, cuando regreso y se incorporo a este supuesto sistema democratico que nos subyuga actualmente, fue inicialmente financiado con dinero proveniente de Alemania, de un empresario que era hijo del mayor fabricante de armas de Hitler, un tal FLICK.

La historia es graciosa pero desde luego ese cumulo de hechos no son coincidencias ni es por casualidad, mas bien por causalidad.

Espero haber aclarado conceptos y sobre todo ideas que confunden a la gente. Saludos.

Grande @spiral5 siempre impartiendo cátedra.

[tecnoadicto78]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Anda como aquí, en España, que la derecha española trata a las mujeres de feminazis, a los de ideología de izquierda de mierdaizquierda (y similares calificativos) etc.... por pensar diferente a ideología derechista.


Saludos y buenas tardes, compañero.

No, a las mujeres no se las trata de feminazis, sólo a las que se comportan como tal, esas que se hacen llamar feministas, pero que en realidad lo que buscan es que se mantenga su chiringuito, igual que tampoco a los de izquierda se les trata de mierdaizquierda, sólo a los de extrema izquierda (Podemos, Sumar y todas sus confluencias), que os gusta mucho generalizar.

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por tecnoadicto78

No, a las mujeres no se las trata de feminazis, sólo a las que se comportan como tal, esas que se hacen llamar feministas, pero que en realidad lo que buscan es que se mantenga su chiringuito, igual que tampoco a los de izquierda se les trata de mierdaizquierda, sólo a los de extrema izquierda (Podemos, Sumar y todas sus confluencias), que os gusta mucho generalizar.

Ja ja ja buen chiste, pa ti la perra gorda

Buenas noches y saludos, compañero.

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por Ivan1998

Más allá de ideologías que bloqueen una aplicación por qué si (ya he leído el motivo que dan) y te amenacen con multas y demás por usarla nunca puede ser bueno.

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

[tecnoadicto78]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

Nadie dice que sea bueno, pero para eso está la justicia, para actuar, pero la censura es mala, porque recae de manera subjetiva sobre una persona, que es quien censura, y decide que es censurable o no, esa potestad sólo debe tenerla el juez, nunca un político, que siempre será parcial.

[Ivan1998]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

Y quien dictamina que son mentiras?

Como si los medios tradicionales (periodicos, TV, radio etc) no dieran también la noticia de distinta manera según los intereses que tenga.

Que hacemos también las prohibimos...

Twitter (X) no es una aplicación perfecta ni mucho menos pero tampoco me parece que haga nada del otro mundo.

El usuario tiene que ser lo suficientemente inteligente de filtrar lo que si y lo que no.

Luego que la gente sea idiota perdida (solo hay que ver la tontería del Mercadona y las piñas) eso no es culpa de la aplicación.

[SAMURAI1973]

Originalmente Escrito por tecnoadicto78

Nadie dice que sea bueno, pero para eso está la justicia, para actuar, pero la censura es mala, porque recae de manera subjetiva sobre una persona, que es quien censura, y decide que es censurable o no, esa potestad sólo debe tenerla el juez, nunca un político, que siempre será parcial.

Pues es lo qué ha hecho la justicia, actuar.

Saludos y buenas noches, compañero.

[DeeLuXe]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Es que no son mentiras, son cambios de opinión.

[Ivan1998]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Y qué hay de bueno difundir mentiras, noticias falsas etc...., independientemente de la ideología.

Saludos y buenas noches, compañero.

Ademas que la propia aplicación en si no da noticias ni escribe nada.

Lo hacen los distintos medios a traves de sus cuentas.

Después están los usuarios "normales" que si uno dice que los cerdos vuelan, si, es mentira, pero la culpa es tuya por creer lo que dice una persona random en internet.

Que tiene que ir detrás la aplicación de millones de mensajes a revisarlos como si fuéramos niños pequeños.

Porque claro si Marcelino73910 pone que nos invaden los extraterrestres automáticamente te lo crees...

[tecnoadicto78]

Originalmente Escrito por SAMURAI1973

Pues es lo qué ha hecho la justicia, actuar.

Saludos y buenas noches, compañero.

Lo que ha hecho la justicia es prohibir el acceso a una red social a todo el país, eso es censura, no tiene otro nombre, yo me refiero que si hay alguna publicación que sea difamatoria, falsa, bulo, atente contra alguien, etc., previa denuncia del afectado o afectados, se actúa contra quien lo ha publicado, ya sea con pena de multa o cárcel, dependiendo de la gravedad, pero siempre contra una persona en concreto, no contra todo el mundo, lo que han hecho es matar moscas a cañonazos, es lo mismo que si publicas un vídeo en Youtube con contenido pornográfico infantil, por decir algo fuerte, y un juez decida que para evitar que se acceda a ese tipo de contenido, se prohíbe el acceso a la plataforma a todo el país, ahí, con un par, pero tampoco nos sorprendamos de lo que se ha hecho en Brasil, que aquí ya se intentó con Telegram, lo que pasa es que el juez tuvo que recular, pero intentar, se intentó.

[fakur]

Todos aqui discutiendo unos con otros mientras los que estan arriba (de un color u otro) hacen con nosotros lo que quieren cada dia. Dividirnos y enfrentarnos es justo lo que quieren y nosotros se lo damos.

Gobierne quien gobierne 1, nosotros 0