POCO F6 y F6 Pro ya disponibles: precios y características detalladas

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por Chronos69

Yo ya tengo mi F6 pro y, por ahora, contentísimo.
No esperéis que compita con un Galaxy S24+, por que no lo es, ni creo que pretenda serlo.
No esperéis tener el mejor móvil del mercado, por que no lo es.

Es un puto gama media con cositas de gama alta.
La cámara? Pues no, no es una de esas cosas de gama alta. Es una cámara de gama media (no la mejor de la gama media).
La pantalla? Es una pantalla de gama alta. No es una pantalla OLED al nivel de un móvil de 1400€, pero compite sin problemas con móviles de 1000€.
El rendimiento? Se folla a cualquier gama media, y a algunos gama alta. Es el punto fuerte del teléfono.
Materiales? Pues materiales de gama media.

Lo dicho, un teléfono de gama media con cositas de gama alta a precio de gama media (yo lo he pillado por 399€) conseguido a base de recortar cositas.

Criticar la cámara en un POCO después de 6 años lo veo un poquito estúpido ya. Ya sabemos cuál es la política de Xiaomi respecto a la cámara del POCO, y sigo viendo las mismas palabras año tras año.
Sí, ya sabemos que la cámara del POCO no es la mejor de la gama media, y que incluso en gamas bajas hay cámaras mejores.
Creo que NADIE se compra un POCO por su cámara. El que quiere fotos preciosas en gama media, debe comprarse otro móvil (y cualquiera que entienda de fotografía ya lo sabe).
Pero ese otro móvil con una cámara del copón habrá recortado en otras cosas.
Y el que no quiera recortar en nada, a pasar por caja.

Todos los años la misma discusión... Qué coñazo tio...

El pro tiene modo RAW en la cámara? o también lo han capado? Creo que te equivocas porque aqui sigo con mi poco F2 con la sony IMX686 que me da muy buenos resultados disparando en RAW+photoshop para procesar las imagenes. El resto de Poco han traido una basura de cámaras, y mira que tengo ganas de cambiarlo ya...pero no veo nada que me guste. Xiaomi metiendo mediatek a todo lo que puede, google con el tensor que es una castaña. Tan dificil sería hacer un telefono como el poco f6 y que solo trajera una cámara medio decente? siguen con la tonteria de meter 2 y 3 cámaras...

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por Chronos69

Yo ya tengo mi F6 pro y, por ahora, contentísimo.
No esperéis que compita con un Galaxy S24+, por que no lo es, ni creo que pretenda serlo.
No esperéis tener el mejor móvil del mercado, por que no lo es.

Es un puto gama media con cositas de gama alta.
La cámara? Pues no, no es una de esas cosas de gama alta. Es una cámara de gama media (no la mejor de la gama media).
La pantalla? Es una pantalla de gama alta. No es una pantalla OLED al nivel de un móvil de 1400€, pero compite sin problemas con móviles de 1000€.
El rendimiento? Se folla a cualquier gama media, y a algunos gama alta. Es el punto fuerte del teléfono.
Materiales? Pues materiales de gama media.

Lo dicho, un teléfono de gama media con cositas de gama alta a precio de gama media (yo lo he pillado por 399€) conseguido a base de recortar cositas.

Criticar la cámara en un POCO después de 6 años lo veo un poquito estúpido ya. Ya sabemos cuál es la política de Xiaomi respecto a la cámara del POCO, y sigo viendo las mismas palabras año tras año.
Sí, ya sabemos que la cámara del POCO no es la mejor de la gama media, y que incluso en gamas bajas hay cámaras mejores.
Creo que NADIE se compra un POCO por su cámara. El que quiere fotos preciosas en gama media, debe comprarse otro móvil (y cualquiera que entienda de fotografía ya lo sabe).
Pero ese otro móvil con una cámara del copón habrá recortado en otras cosas.
Y el que no quiera recortar en nada, a pasar por caja.

Todos los años la misma discusión... Qué coñazo tio...

Hombre la gente buscaba un sensor principal por lo menos gama media...
Llevan años poniendo sensores malos a la serie F...

Recordemos que de momento los poco f con mejor cámara siguen siendo el F1 y el f2 pro...
Pero gracias a dios en el f6 normal por fin han metido un sensor Sony en condiciones...

Por eso ayer dije que el f6 es el nuevo poco f1

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por ganterjunior

Que barbaridad acabas de soltar con lo del sensor...
Que tendrá que ver eso para que sea bueno o malo

Poco f6: 50 MP, f/1.6, (wide), 1/1.95", 0.8µm, PDAF, OIS

A55: 50 MP, f/1.8, (wide), 1/1.56", 1.0µm, PDAF, OIS

Redmi note 13 pro +: 200 MP, f/1.7, 23mm (wide), 1/1.4", 0.56µm, multi-directional PDAF, OIS

Pixel 8a: 64 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1/1.73", 0.8µm, dual pixel PDAF, OIS


A la espera de las reviews del f6 los otros dos le dan candela de la buena a tu querido a55...
Como es posible eso??
Si con tu lógica el pixel 8a deberia tirar a sensor de gama media-baja... JAJAJAJJAJAJAJJAJAJA
Jodr, que risa

Madre mía, no te cansas de soltar disparates y de hacer el ridículo.

- El Redmi Note 13 Pro+ tiene un sensor aun más grande que el del Samsung A55 y el resto de competidores. Luego el tamaño de cada pixel individual es inferior porque tiene 200 en lugar de 50, pero al agruparse de 16 en 16 su capacidad de captar luz es superior (teóricamente quedarían pixels agrupados de 2,24µm, frente a los de 2,00µm del Samsung A55 y el grueso de competidores y los 1,60µm del Poco F6).

- En cualquier caso, eso de que «el Redmi Note 13 Pro+ le da candela al Samsung A55» es la típica parida de fanboy acomplejado. La realidad es que el sensor principal del Redmi Note 13 Pro+ es magnífico, pero hoy en día el sensor es solo una parte de la ecuación y en la práctica obtiene resultados similares a los del Samsung A55, eso sin mencionar que los sensores secundarios del primero son bastante peores.

- El Pixel 8a es un caso especial debido al altísimo rendimiento de su fotografía computacional, eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de fotografía móvil. Gracias a su estupendo procesamiento de imágenes, logra unos resultados fotográficos excelentes, en algunos casos mejores incluso que el ciertos modelos de «gama alta». Aun así su sensor es de un tamaño más grande que el del Poco F6, así que fíjate si este último lo tiene difícil.

De verdad, ya sé que te divierte soltar estas memeces para trolear al personal, pero a estas alturas casi todo el mundo te tiene calado y creo que deberías darle una vuelta...

Saludos

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Madre mía, no te cansas de soltar disparates y de hacer el ridículo.

- El Redmi Note 13 Pro+ tiene un sensor aun más grande que el del Samsung A55 y el resto de competidores. Luego el tamaño de cada pixel individual es inferior porque tiene 200 en lugar de 50, pero al agruparse de 16 en 16 su capacidad de captar luz es superior (teóricamente quedarían pixels agrupados de 2,24µm, frente a los de 2,00µm del Samsung A55 y el grueso de competidores y los 1,60µm del Poco F6).

- En cualquier caso, eso de que «el Redmi Note 13 Pro+ le da candela al Samsung A55» es la típica parida de fanboy acomplejado. La realidad es que el sensor principal del Redmi Note 13 Pro+ es magnífico, pero hoy en día el sensor es solo una parte de la ecuación y en la práctica obtiene resultados similares a los del Samsung A55, eso sin mencionar que los sensores secundarios del primero son bastante peores.

- El Pixel 8a es un caso especial debido al altísimo rendimiento de su fotografía computacional, eso lo sabe cualquiera que tenga unos mínimos conocimientos de fotografía móvil. Gracias a su estupendo procesamiento de imágenes, logra unos resultados fotográficos excelentes, en algunos casos mejores incluso que el ciertos modelos de «gama alta». Aun así su sensor es de un tamaño más grande que el del Poco F6, así que fíjate si este último lo tiene difícil.

De verdad, ya sé que te divierte soltar estas memeces para trolear al personal, pero a estas alturas casi todo el mundo te tiene calado y creo que deberías darle una vuelta...

Saludos

Amego mío que ahora lo del 8a es un caso especial...

Lo tuyo y las excusas no tienen límites

[javitorito]

Bueno,con que hayan dado un paso adelante en el sensor frente a los anteriores omnivision y hayan colocado un sensor sony medio decente,ya me doy por satisfecho.

Actualmente estoy con un Oneplus 10t y bastante contento con los resultados del Imx766 en este modelo,de ahi la duda que me surge sobre si el Imx882 seria superior o no...

Tambien esta la esperanza de que la comunidad mime al f6 y saquen una Gcam bien optimizada que logre sacarle el maximo partido,veremos en que queda la cosa.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por javitorito

Bueno,con que hayan dado un paso adelante en el sensor frente a los anteriores omnivision y hayan colocado un sensor sony medio decente,ya me doy por satisfecho.

Actualmente estoy con un Oneplus 10t y bastante contento con los resultados del Imx766 en este modelo,de ahi la duda que me surge sobre si el Imx882 seria superior o no...

Tambien esta la esperanza de que la comunidad mime al f6 y saquen una Gcam bien optimizada que logre sacarle el maximo partido,veremos en que queda la cosa.

Creo que sí han dado un paso adelante en el sensor principal, muy pequeño, pero lo han dado. Y no por la marca del sensor, sino porque se trata de un modelo más moderno que seguramente ofrezca alguna ventaja en el funcionamiento del HDR y/o del enfoque, aunque el tamaño del sensor sea prácticamente idéntico.

De todas formas creo que no hay que obsesionarse demasiado con el sensor... Hoy en día es más decisivo el procesamiento posterior de las imágenes, el Poco F5 por ejemplo tenía un sensor de medio pelo y aun así obtenía unos resultados más que dignos.

Saludos

P.D.: La Gcam cada día me parece menos y menos relevante, ya son ganas de cacharrear andar probando mil versiones y configuraciones diferentes para que luego en el 80-90% de situaciones la aplicación de cámara lo hagan igual o incluso mejor.

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Creo que sí han dado un paso adelante en el sensor principal, muy pequeño, pero lo han dado. Y no por la marca del sensor, sino porque se trata de un modelo más moderno que seguramente ofrezca alguna ventaja en el funcionamiento del HDR y/o del enfoque, aunque el tamaño del sensor sea prácticamente idéntico.

De todas formas creo que no hay que obsesionarse demasiado con el sensor... Hoy en día es más decisivo el procesamiento posterior de las imágenes, el Poco F5 por ejemplo tenía un sensor de medio pelo y aun así obtenía unos resultados más que dignos.

Saludos

P.D.: La Gcam cada día me parece menos y menos relevante, ya son ganas de cacharrear andar probando mil versiones y configuraciones diferentes para que luego en el 80-90% de situaciones la aplicación de cámara lo hagan igual o incluso mejor.

Yo me he calentado y al final me he comprado el POCO F6 por 330, creo que perdere algo de calidad en la cámara con respecto al poco f2 pero bueno...ya tenía ganas de renovar. No quiero un telefono hipermega caro, y me gusta la filosofia de diseño sencillo, total luego lo llevo con la funda y de nada ha servido el cristal del f2.

[elecar]

Originalmente Escrito por jlmcr87

Yo me he calentado y al final me he comprado el POCO F6 por 330, creo que perdere algo de calidad en la cámara con respecto al poco f2 pero bueno...ya tenía ganas de renovar. No quiero un telefono hipermega caro, y me gusta la filosofia de diseño sencillo, total luego lo llevo con la funda y de nada ha servido el cristal del f2.

Donde lo conseguiste por 330 ??

[mmm286]

Se sabe cuando sale a la venta? No lo veo por ningun lado

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por elecar

Donde lo conseguiste por 330 ??

En chollometro te explica, con un cupón de unidays se queda por 335 el de 512gb

[Raisoft]

Hola, alguien que lo tenga, que tal funciona el tema de que no tenga sensor de proximidad físico?, nunca he tenido ningún móvil así, un saludo.

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por Raisoft

Hola, alguien que lo tenga, que tal funciona el tema de que no tenga sensor de proximidad físico?, nunca he tenido ningún móvil así, un saludo.

Mi mujer tiene el redmi note 13 pro 5G, que te diria que es similar al poco f6 en cuanto a pantalla y la verdad es que funciona bien, no se nota nada raro o yo por lo menos no noto nada diferente con mi todavia poco f2 que si tiene sensor fisico.

[pe46]

Que IA tienen?

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por pe46

Que IA tienen?

Está...

[pe46]

Originalmente Escrito por ganterjunior

Está...

Gracias, pues está muy bien para ser un gama media potente.

[pe46]

Por 480€ el Pro 16gb/1T como veis para comprarlo?

[Chronos69]

Lo de los subtítulos por IA cómo/dónde se usa?

[jlmcr87]

Originalmente Escrito por pe46

Por 480€ el Pro 16gb/1T como veis para comprarlo?

No te compliques, estando el F6 a 335 el de 512...a mi me gusta más el normal, ya no por dinero.

[ganterjunior]

Originalmente Escrito por pe46

Por 480€ el Pro 16gb/1T como veis para comprarlo?

Creo que es buen precio...
Es la versión más tocha...

Yo me iría antes a por el pro ya que el 8 gen 2 lo conocemos y sabemos lo bueno que es...
Aparte tiene una gráfica algo mejor y del poco f6 ya se está hablando de sobrecalentamiento...

Luego el pro tiene sensor de proximidad físico y un software como si fuera un gama alta de Xiaomi...
Detalles tontos como el always on display siempre activo o los super wallpapers el poco f6 no lo tiene...
El poco f6 pro si

[willyblitz]

No se si teniendo un poco f5 merecerá mucho el cambio al poco F6. Que opináis?