![]() |
|
| Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
Apple cede ante la Comisión Europea: permitirá servicios de pagos alternativos a Apple Pay
Apple cede ante la Comisión Europea: permitirá servicios de pagos alternativos a Apple Pay ![]() Apple se ha comprometido a abrir las puertas de su sistema de pago en el iPhone a servicios de cartera y pago móvil de terceros en Europa, abordando así las demandas de antimonopolio planteadas por la Comisión Europea. La compañía permitirá que aplicaciones de otras empresas realicen pagos sin contacto a través de dispositivos iOS, sin la necesidad de emplear Apple Pay o Apple Wallet. Esta decisión se produce tras conversaciones con la Comisión Europea, buscando ofrecer a los desarrolladores de la Área Económica Europea la posibilidad de que sus usuarios realicen pagos NFC sin contacto directamente desde sus aplicaciones iOS. A pesar de este cambio, Apple enfatiza que Apple Pay continuará siendo una opción ampliamente disponible y resalta la privacidad, seguridad y experiencia de usuario que ofrece. Más de 3,000 bancos emisores en la AEE seguirán brindando estos servicios. No se ha especificado cuándo Apple implementará esta apertura a servicios de pago de terceros. fuente |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Vaya dos semanitas lleva Apple…
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a rociopda su comentario: | ||
|
#3
|
||||
|
||||
|
Vaya comienzo de año con los pantalones por los tobillos para Apple...
|
|
#4
|
||||
|
||||
|
Es el sentido común, en cualquier centro comercial te permiten comprar con cualquier tipo de pago.
Ahora, como los bancos seguro que Apple mete algún impuesto por mayores ventas o por estar en los top 100, ya que la publicidad de la App Store eso se paga de alguna forma. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Debo ser de las únicas personas que están en "contra" de esto. Con lo cómodo que es tener todo en una sola "aplicación" (que en este caso ya viene de manera nativa). Que le veis de bueno a tener que tener una App por cada tarjeta/banco/método de pago? Cuando se puede tener todo en 1 solo sitio?
|
|
#6
|
|
|
Cita:
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Lo mismo tan solo es por las comisiones o el canon que tenga Apple por estar en su aplicación, pero para mi es mucho más cómodo con la forma implementado por Apple sin prácticamente desbloquear, que tener que buscar la app Cepsa, la app Carrefour, la app de cada uno, para luego buscar la tarjeta para pagar. Que es un ventaja poder elegir? Sin duda, pero ya sabemos que van a hacer una chapuza, si es que lo implementan porque en algunos casos seguramente prefieren que sigas pagando con la tarjeta física. |
|
#8
|
|
El unico servicio de pago movil permitido deberÃ*a ser un estandar libre implementado unicamente en la app y web de cada banco
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Tener libertad de elección no es malo, aunque los usuarios de Apple no estén muy acostumbrados a eso, ya veréis como según vaya obligando la unión europea, os vais a acostumbrar a tener un poco de libertad de cómo hacer las cosas, podréis elegir también seguir haciéndolo como hasta ahora
Cita:
De todas formas, la noticia no dice que tenga que ser por separado, también está dando la posibilidad de que todos los bancos se pongan de acuerdo y monten ellos un "Apple pay" suyo, podrías tener todas en la misma app, pero la app no tendría por qué ser de Apple... También estás dando la opción de que el banco que utilices tu, al ser ellos los que cobran la comisión en vez de Apple, te den ventajas, tipo, si pagas con Apple pay, pagas con Apple pay, y si pagas con la app de CaixaBank te devuelven un 1% de lo que compres (como era antes en android por ejemplo), entonces tendrías que ver si te conviene más tener todas las tarjetas en una app, o la app propia de tu banco... |
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Me parece bien que dejen cierto margen y sean flexibles. El monopolio puede ser suculento, pero es una arma de doble filo.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Sr_Vash su comentario: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Esto no es monopolio, si tu tienes un McDonalds y solo vendes Pepsi no estas haciendo prácticas monopolísticas contra CocaCola. Que va en contra de la competencia que el resto no pueda hacerlo tampoco, se le permite si pagan por hacerlo, otra cosa es que sea abusivo pedir el 40% en comisiones de lo que se pague con este servicio. |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Les tienen que ir obligando desde las instituciones públicas, pero sus adeptos, aún así, siguen diciendo que no es ni monopolio. Les deben obligar porque les tienen manía...
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
Cita:
En el caso de Apple Pay, no se reduce a un vendedor, cualquier banco puede aceptar las condiciones de Apple y tener como IngDirect o BBVA los pagos desde la Wallet de iOS. Que se considera "anticompetencia" eso si que puede ser ya que en este caso Apple puede que abuse de su posición dominante, pero en ningún caso es la única alternativa u opción, de hecho si no fuera por Apple seguro que ninguna otra compañía podría sacar su app del banco para tantos usuarios, y si la sacan es porque quieren ya que están en todo su derecho de como Netflix o Spotify no sacar sus apps o funcionalidades para todo el ecosistema de Apple si no lo creen necesario para sus pocos usuarios. |
|
#14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Lo mismo que le dije al user de arriba, si empiezan a dar "comisión" por usar su App en vez de Apple Pay, significará que con el tiempo pasen a tener solo su App y adiós Apple Pay. No se, yo creo que últimamente se meten en todo y, sobre todo, en cosas que me parecen una chorrada. Creo que hay mejores cosas en las que meterse que esto por ejemplo... |
|
#15
|
|
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 18:00:12 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007


Apple cede ante la Comisión Europea: permitirá servicios de pagos alternativos a Apple Pay







