[ DEBATE ] Si el S24 Ultra llega con Exynos, ¿lo comprarás?

[skamot]

Lo que está claro es que si a los S23 / S23+ le ponen exynoos ... y al ultra le ponen snapdragon .. es por que ya saben que el snapdragon tiene mas rendimiento y lo ponen en la version tope de gama que es el ultra.

Si fuera al contrario no tendría ningun sentido .. un terminal mas barato mas potente que el superior mas caro.. no sería lógico.

De todas formas lo suyo sería poner a todos el mismo.. como ya se hizo en el S23 en toda la gama y ya se ha visto el buen resultado.

Pero bueno .. samsung es samsung y a veces hace cosas raras.

Una cosa que no me gusta es que van a quitar el optico X10, que era casi lo mejor de la cámara... para poner un X5 , espero que valga la pena ese cambio y aporte algo bueno. Si no, es ir para atras.

[santinhos]

Mientras no salga con los 3nm del iPhone 15...

[Chico7]

https://www.lavanguardia.com/andro4a...dores-qualcomm

Parece que vienen buenas noticias .... de ser finalmente el S24Ultra con SD si que me lo compraría

[antonigj]

Llegará un momento en que los Exynos rendirán igual o mas que los Snapdragon. De hecho algunos procesadores SD de Qualcomm, fueron fabricados por Samsung.
Hace algunos años nadie queria Mediatek por su mal rendimiento frente a la competencia, en la actualidad Mediatek ha igualado su rendimiento con los SD, hasta el punto que el Dimensity 9300 ha sido el primer procesador en rebasar el umbral de los 2 millones de puntos en Antutu.
Hoy dia se reparten el pastel entre Samsung, TSMC y Mediatek y esas diferencias de antaño se acabaran igualando, de hecho las noticias apuntan que ahora mismo Samsung tiene la mejor tecnología en chips de 3Nm.

[MasterCat]

Si llegara el día que estuvieran equiparados no me importaría,pero creo que está lejos aún, así que no, S23 ultra para rato

[antonigj]

Originalmente Escrito por MasterCat

Si llegara el día que estuvieran equiparados no me importaría,pero creo que está lejos aún, así que no, S23 ultra para rato

Cómo estás tan seguro ?
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo.
Samsung tiene la tecnología y ya han fabricado procesadores Snapdragon para Qualcomm.
Ten presente que Qualcomm no fabrica los Snapdragon, sino que los encarga a fabricantes de semiconductores.

[MasterCat]

Originalmente Escrito por antonigj

Cómo estás tan seguro ?
No hay que vender la piel del oso antes de cazarlo.
Samsung tiene la tecnología y ya han fabricado procesadores Snapdragon para Qualcomm.
Ten presente que Qualcomm no fabrica los Snapdragon, sino que los encarga a fabricantes de semiconductores.

Por eso mismo, los Snapdragon que fabricó Samsung fueron malos, los que fabricó tsmc buenos,y viendo la tendencia de estos años y el tensor actual se llegan a esas conclusiones, el tiempo lo dirá, un par de meses

[antonigj]

Originalmente Escrito por MasterCat

Por eso mismo, los Snapdragon que fabricó Samsung fueron malos, los que fabricó tsmc buenos,y viendo la tendencia de estos años y el tensor actual se llegan a esas conclusiones, el tiempo lo dirá, un par de meses

Conclusiones que no se acerca a las noticias publicadas...

https://www.lavanguardia.com/andro4a...dragon-8-gen-4

[MasterCat]

Originalmente Escrito por antonigj

Conclusiones que no se acerca a las noticias publicadas...

https://www.lavanguardia.com/andro4a...dragon-8-gen-4

La noticia es de mayo y habla del 4, el que nos ocupa es el 3, no se, no entiendo donde quieres llegar, pero vaya me parece bien tu opinión

[eton3]

Originalmente Escrito por antonigj

Llegará un momento en que los Exynos rendirán igual o mas que los Snapdragon. De hecho algunos procesadores SD de Qualcomm, fueron fabricados por Samsung.
Hace algunos años nadie queria Mediatek por su mal rendimiento frente a la competencia, en la actualidad Mediatek ha igualado su rendimiento con los SD, hasta el punto que el Dimensity 9300 ha sido el primer procesador en rebasar el umbral de los 2 millones de puntos en Antutu.
Hoy dia se reparten el pastel entre Samsung, TSMC y Mediatek y esas diferencias de antaño se acabaran igualando, de hecho las noticias apuntan que ahora mismo Samsung tiene la mejor tecnología en chips de 3Nm.

Es algo que puede suceder. Pero el problema en cuestión es que Samsung no usa el Exynos e todos los mercados y es lo que molesta a los usuarios.

Si te gastas una pasta, viene con Exynos y tienes peor consumo o cobertura que el mismo modelo pero con snapdragon, te fastidia. Y lo mismo pasaría a la inversa.
Por eso éste debate

[Ruyman78]

Originalmente Escrito por antonigj

Conclusiones que no se acerca a las noticias publicadas...

https://www.lavanguardia.com/andro4a...dragon-8-gen-4

Andro4all no es un medio muy fiable, diría yo. Igualmente están hablando para la generación 4. Ahora mismo hasta donde se Samsung no tiene los medios para hacer procesadores a la altura de Qualcomm o el resto de la competencia.

[Ruyman78]

Originalmente Escrito por eton3

Es algo que puede suceder. Pero el problema en cuestión es que Samsung no usa el Exynos e todos los mercados y es lo que molesta a los usuarios.



Si te gastas una pasta, viene con Exynos y tienes peor consumo o cobertura que el mismo modelo pero con snapdragon, te fastidia. Y lo mismo pasaría a la inversa.

Por eso éste debate

Por eso mismo lleva yo ignorando a Samsung todos estos años. Tuve el Samsung galaxy S1 y ahora el S23 Ultra. Me niego a pagar más por menos.

[antonigj]

Originalmente Escrito por Ruyman78

Andro4all no es un medio muy fiable, diría yo. Igualmente están hablando para la generación 4. Ahora mismo hasta donde se Samsung no tiene los medios para hacer procesadores a la altura de Qualcomm o el resto de la competencia.

Por el momento lo que tenemos son los primeros benchmarks de los Galaxy S24 con Exynos 2400 y Snapdragon 8 Gen 3, utilizando Geekbench 6.2.0. Ambos procesadores estan casi a la par, con una minima diferencia en favor del Snapdragon.

El terminal equipado con SD registró 2.234 puntos en la prueba mononúcleo y 6.807 puntos en el test multinúcleo, mientras que el Exynos registró 2.067 puntos en mononúcleo y 6.520 puntos en multinúcleo, lo cual indica que el SD es tan solo un 8% más potente en la prueba mononúcleo y un 4,4% mejor en multinúcleo.

Falta por saber si ambos chips son capaces de mantener su rendimiento de forma sostenida, sin que la temperatura les juegue en contra y como irá el tema de eficiencia energética, consumos, coberturas, etc...

De momento eso es lo que hay y el resto habrá que esperar hasta su lanzamiento que podría ser en febrero.