|
#1
17/02/23, 18:00:06
|
||||
|
||||
Evaluación de DxOMark: el Galaxy S23 Ultra no monta las mejores cámaras, se queda en décima posición
Evaluación de DxOMark: el Galaxy S23 Ultra no monta las mejores cámaras, se queda en décima posición  El Galaxy S23 Ultra, el nuevo teléfono insignia de Samsung, ha sido evaluado por DxOMark, situándose en el décimo lugar entre los smartphones de otras marcas, como Huawei, Google, Honor, Apple y Xiaomi. A pesar de ser el mejor smartphone con cámara de la serie S de Samsung, no es el mejor en comparación con sus competidores. Según DxOMark, el sistema de cámara del Galaxy S23 Ultra es constante en su rendimiento y ofrece una experiencia sólida en todos los aspectos, desde el hardware hasta el software. Los críticos han elogiado la calidad de las fotos, el buen autoenfoque en la grabación de fotos y vídeos y la gran capacidad de teleobjetivo a larga distancia. Sin embargo, el Galaxy S23 Ultra también tiene algunas debilidades, como la pérdida de detalle de la imagen y el retardo del obturador en condiciones de poca luz, así como la inestabilidad del enfoque y la exposición en escenas a contraluz. El Galaxy S23 Ultra empató con Google Pixel 7 y Vivo X90 Pro+ en el décimo puesto con 140 puntos por la cámara trasera. La cámara selfie también empató con Asus ZenFone 7 Pro con una puntuación de 137. Los mejores dispositivos evaluados por DxOMark en términos de sistema de cámara principal incluyen el Huawei Mate 50 Pro, el Google Pixel 7 Pro, el Honor Magic4 Ultimate, el iPhone 14 Pro y Pro Max, el Huawei P50 Pro, el iPhone 13 Pro y el iPhone 13 Pro Max, y el Xiaomi Mi 11 Ultra. fuente 
|
|
|
|
#2
17/02/23, 18:24:49
|
||||
|
||||
|
Es que se les ha olvidado enviar el maletín
|
|
#4
17/02/23, 18:31:31
|
||||
|
||||
|
Ups: ahora DxOMark si es de fiar.
|
| Los siguientes 7 usuarios han agradecido a fiatducato su comentario: | ||
|
#5
17/02/23, 18:36:22
|
||||
|
||||
|
Lo que me parece curioso es que como cada año, a Samsung les sacan la review aún sin salir al mercado (hoy salió oficialmente) y para otros tardan semanas si no son meses. A Samsung siempre los analizan con el software de salida que no incluye ninguna de las mejoras que va recibiendo con las actualizaciones.
Que no le den ni la mejor nota al zoom huele demasiado, por lo que he visto en muchas comparativas el Vivo X90 Pro+ es excelente en cámara y según esa web, se sitúa en el 10° lugar junto con el S23 Ultra y ambos por debajo de teléfonos de hace 2 años o de gamas inferiores. No sé, para mi no tiene ninguna credibilidad. Me fío más de las comparativas que pueda ver, la experiencia y las opiniones de la gente.
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a AppleFan su comentario: | ||
|
#6
17/02/23, 18:37:14
|
||||
|
||||
|
Fak de guat??
|
|
#7
17/02/23, 18:38:10
|
||||
|
||||
|
Lo esperado...
Un cambio en el sensor principal de mega píxeles es lo que tiene
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#8
17/02/23, 18:42:57
|
||||
|
||||
|
Cita:
Justamente hoy he visto esta comparativa, los 2 salen ganadores frente a los Huawei y Xiaomi que son mejores según DxoMark.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
17/02/23, 18:57:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Dudo mucho que tu o cualquiera de aqui (me incluyo y soy fotografo) podamos diferenciar el numero 1 del 3 o del 10. Con esa puntuacion ese samsung ese una puta pasada en foto lo mires por donde lo mires.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
17/02/23, 19:01:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
Estos de "dxomark" siempre le dan más puntos en el ranking a quien paga mejor, para prueba esta noticia: https://www.androidauthority.com/dxo...lesome-805633 "Those who pay to work closely with DxOMark will likely score more highly in the company’s tests, which is then quoted by many other review sites. There’s pressure on smartphone OEMs to pay for DxO’s services simply for the press recognition."
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
17/02/23, 19:19:43
|
||||
|
||||
|
Del articulo en sammobile.com del analisis de dxomark.com, dice;
Volviendo a los profesionales, los revisores también elogiaron el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra por
Estoy bastante de acuerdo con la nota (y el análisis de DxOmark) es una excelente cámara (no solo la App oficial, sino el asistente de camara y Camera Raw) y con un Zoom que da mucho juego (no puedo decir lo mismo de otros terminales... "ups" Galaxy S23 Ultra empata con Google y Vivo por el décimo lugar El mejor teléfono inteligente de la serie S de Samsung ni siquiera estaba entre los 5 primeros en el ranking de DxOMark . El Galaxy S23 Ultra empató con Google Pixel 7 y Vivo X90 Pro+ en el décimo lugar, y cada uno de estos teléfonos obtuvo 140 puntos por la cámara trasera. Habla del Ranking mundial, ya que tiene pestaña para solo en America (7) justo detras de los iPhones mas caros... o por detras de los chinos No olvidemos que este es el analisis de los expertos, luego esta el de la prueba a ciegas (caso 20 millones de usuarios) que le da la vuelta a estos "gustos y colores" 21 millones de votos eligen la mejor cámara de smartphone en una prueba a ciegas y gana un gama media larazon.es Cita:
Ya no es el más barato de los competidores es que además ni siquiera es el último lanzamiento (alguno debería de ir al rincón de pensar) para meditar, los que se creen que lo mas caro es lo mejor, no aciertan En fotografia, hubo un tiempo, en que los dos grandes Canon vs Nikon se enfrascarón en una guerra de adeptos... y sin darse cuenta, les rebaso, Sony, aquí sucede un poco de lo mismo, se lucha por el primer puesto y siguen sin darse cuenta (algunos que citan maletinas, a profesionales y a 21 millones de electores libres) que lo mejor no esta ni en la gama alta mas cara, ni "a veces en america" sino que llega desde China (el nº 1 sigue siendo un chino Huawei Mate 50 Pro pese a los palos en las ruedas de EEUU) Disfruto mucho más con la cámara del S23 Ultra (incluso con la del S21 Ultra que con el iphone 12 y 13 pro max, el 14 para el que quiera rayas) la versatilidad del zoom y las posibilidades con Expert Camera no las iguala otro, ni siquiera el Pixel 7 (el nº 2 en ese ranking mundial) Entre el Pixel 7 Pro y el S23 Ultra creo que sige dominando Pixel (para mi siempre ha sido así, aunque no siempre los Pixel estaban en ese Ranking de autoestimas de forenses, que es DxOmark Terminando con el articulo DxOMark enumera los pros y los contras relacionados con la experiencia de la cámara. En el lado positivo, el sistema de cámara Galaxy S23 Ultra funciona de manera consistente en todos los ámbitos, lo que lo convierte en un excelente teléfono con cámara. Ese es más o menos el tema general de los últimos teléfonos de Samsung. Proporcionan una experiencia general sólida en todos los ámbitos, desde el hardware hasta el software. DxOMark 1 Excepticos y aducídos de marcas 0.0 Como DxOmark coincide el veredicto (o es muy similar) al de Samsung Galaxy S23 Ultra camera review - Android Central - androidcentral.com En algunos aspectos, el S23 Ultra no supera al S22 Ultra (eso no es ni bueno ni malo, eso es así) la buena noticia es que el S21 ULtra y el S22 Ultra cuando se lanzo (como hoy el S23 Ultra sin un solo update) mejoro una barbaridad en sus parches de sistema, la cámara del S21 Ultra en su arranque fue bastante flojo, y pasarón casi seis meses hasta que Samsung le tomo el pulso, hoy el s21 Ultra es un buen dispositivo de captura de imagenes (y es de hace 3 años)
Como con los expertos de DxOmark coincido plenamente con los de androidcentral en su analisis, luego estan los digos, dimes y diretes de forenses, expertos en salsa rosa foral Segun los expertos
El resto, del Top Ten se quedan en buenas cámaras, que aspiran a medalla, solo eso Última edición por caraconejo Día 17/02/23 a las 19:27:54
|
| Los siguientes 4 usuarios han agradecido a caraconejo su comentario: | ||
|
#13
17/02/23, 20:22:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
El Vivo X90 Pro Plus y el S23 Ultra en décima posición, el Xiaomi 11 Ultra en séptima posición mientras que su sucesor el 12S Ultra que se presupone debería ser mejor queda relegado al puesto 15, de verdad alguien se cree que el modelo anterior sea mejor en fotografía que el nuevo modelo y que además haya tanta diferenciacion en posiciones? O que el iPhone 13 Pro/Pro Max saque más puntuación que el 12S Ultra, Vivo X90 Pro Plus, S23 Ultra... Desde luego que yo sus puntuaciones las cojo con pinzas y no les doy demasiada veracidad en muchos casos la verdad.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario: | ||
|
#14
17/02/23, 20:36:49
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Cita:
|
| Los siguientes 14 usuarios han agradecido a robertron su comentario: | ||
|
#15
17/02/23, 20:37:24
|
||||
|
||||
|
Para mi esta página hace ya tiempo que dejo de tener veracidad, si quiero ver la diferencia o cual me gusta más, me veo un par de análisis de YouTube que sean de gente seria y ya esta
|
|
#16
17/02/23, 21:21:33
|
||||
|
||||
|
El chiste habitual de DxoMark. Como ya han comentado es increíble cómo apuran en hacer análisis de cámaras de Samsung siempre con sw pre-release, cosa que no veo que suceda con otras marcas. Ya no digamos consideraciones como que se puntúe mejor otros zoom que los del S22 o S23. Eso, un chiste.
Y como también han dicho, que saque más puntuación el Xiaomi mi11 que el 12... En fin... DxoMark se está convirtiendo en un bodrio con el paso del tiempo.
|
|
#17
17/02/23, 21:29:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
17/02/23, 21:54:29
|
||||
|
||||
|
Habrá que cogerlo con pinzas, seguro que tiene margen de mejora y quedará entre las cinco mejores sin duda.
|
|
#19
17/02/23, 22:24:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si por ejemplo el Mi 11 Ultra tiene mejor sensor ultra-angular y tele que el 12S Ultra, aunque el 12S Ultra gane por poco al 11 Ultra en el sensor principal, en términos generales el conjunto del 11 Ultra será mejor. Cuando los móviles sólo montaban una cámara no había problema, era una comparación 1 a 1, pero cuando tenemos móviles con varias cámaras, hay que tenerlas en cuenta todas (incluso la "selfie"), para valorar el conjunto.
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:45:31 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007