Duelo de Procesadores por AP (exynos 2100 Vs SD865 Vs SD 888)

[Tito3]

Originalmente Escrito por carletto91

En el canal de FormAndroid se le ha cerrado la camara cuando llevaba 9min de grabacion por calentamiento usando el modo camara frontal+trasera. Haciendo la misma prueba con el modelo Americano se podrá ver si es problema del exynos o con el Snapdragon pasa igual.

Lejos de estos "problemas" yo me compraba el modelo exynos a ojos cerrados, las diferencias son ir al detalle y en aspectos que en el dia a dia no vas a notar (eso no quita que si pudiese elegir iría directo al Snapdragon).
Este debate dejaria de existir si Samsung apostara por sus Exynos en todos los mercados, ellos mismos crean el debate con esta segmentación.

has dado con la clave.

Si samsung apuesta a nivel mundial con el Exynos, el cliente ya es quien decide si quedarse el Samsung de turno por que se sienta cómodo con ellos y su capa, sus paneles, su estética, etc etc. O ir a por otro terminal de la competencia con mejores resultados gráficos, eficiencia etc etc.

Pero claro, cuando estas creando una diferencia entre mercados, es cuando te equivocas... Y si lo haces por que no tienes capacidad de fabricar Exynos para tantos mercados, manda los dos SOcs a nivel mundial y que la gente decida.

por ejemplo huawei, sabes que llevan gráficas Mali, aunque por lo que veo son procesadores mejores y mas eficientes que los Exynos, pero huawei muere con ellos, no distingue entre mercados.

Lo ideal seria escarmentar a samsung y no comprarles los modelos que mandan para Europa, pero yo entiendo que tomar una decisión así no es fácil, en el sentido que un S21 son muchas mas cosas que un procesador, y si el teléfono en lineas generales es bueno, por que voy a dejar de comprarlo??

Es un tema delicado y de difícil solución, tanto, que viendo como han ido los últimos tiempos, veo difícil que esto cambie en un futuro cercano, habrá que esperar al procesador de final de 2021

Un Saludo

[carletto91]

Originalmente Escrito por Tito3

has dado con la clave.

Si samsung apuesta a nivel mundial con el Exynos, el cliente ya es quien decide si quedarse el Samsung de turno por que se sienta cómodo con ellos y su capa, sus paneles, su estética, etc etc. O ir a por otro terminal de la competencia con mejores resultados gráficos, eficiencia etc etc.

Pero claro, cuando estas creando una diferencia entre mercados, es cuando te equivocas... Y si lo haces por que no tienes capacidad de fabricar Exynos para tantos mercados, manda los dos SOcs a nivel mundial y que la gente decida.

por ejemplo huawei, sabes que llevan gráficas Mali, aunque por lo que veo son procesadores mejores y mas eficientes que los Exynos, pero huawei muere con ellos, no distingue entre mercados.

Lo ideal seria escarmentar a samsung y no comprarles los modelos que mandan para Europa, pero yo entiendo que tomar una decisión así no es fácil, en el sentido que un S21 son muchas mas cosas que un procesador, y si el teléfono en lineas generales es bueno, por que voy a dejar de comprarlo??

Es un tema delicado y de difícil solución, tanto, que viendo como han ido los últimos tiempos, veo difícil que esto cambie en un futuro cercano, habrá que esperar al procesador de final de 2021

Un Saludo

Es como dices, en Huawei no existe este debate porque van todos con el Kyrin. Yo creo que hay algo mas detras, porque si Huawei tiene la capacidad de fabricar los kyrin para todos los mercados, Samsung no creo que vaya falto de capacidad.

Y como imagen de marca seria incluso mejor para ellos, apostar por su procesador con todas las consecuencias, demuestras que crees de verdad en ese procesador y tienes la opcion de en cada presentacion poner en valor tu poder y tu marca, porque en las presentacion cuando sale el tema procesador ponen numeros pero no aparece el logo ni exynos ni Snapdragon en la foto.

En cambio Huawei y Apple les ponen mucha atencion a sus Kyrin y Ax bionic, que aunque se los fabrica TSMC el nombre que sale en la foto es el de Apple. Y si tan bueno va a ser el proximo exynos en colaboracion con AMD para la GPU seria el momento de decir este es el procesador para todos los mercados.

Tambien es verdad que el usuario comun no sabe seguramente ni el procesador o marca que monta cualquier smartphone, los que nos fijamos en esas cosas somos la minoria.

[pepemc_12]

Estas pruebas con diferentes marcas de teléfono. Nunca las he entendido. Porque no ha utilizado el samsung s20 Fe 5G, en vez del One Plus 8t?????? Pues me lo puedo imaginar. Y encima lo que más me jode. Es que en la única prueba que no ha puesto el 888 es en la de los 45 minutos. Porqué?????? Porqué quita de esa prueba justo el SD 888 y solo pone la del 865????? Es todo muy curioso. No????

[Tito3]

Originalmente Escrito por carletto91

Es como dices, en Huawei no existe este debate porque van todos con el Kyrin. Yo creo que hay algo mas detras, porque si Huawei tiene la capacidad de fabricar los kyrin para todos los mercados, Samsung no creo que vaya falto de capacidad.

Y como imagen de marca seria incluso mejor para ellos, apostar por su procesador con todas las consecuencias, demuestras que crees de verdad en ese procesador y tienes la opcion de en cada presentacion poner en valor tu poder y tu marca, porque en las presentacion cuando sale el tema procesador ponen numeros pero no aparece el logo ni exynos ni Snapdragon en la foto.

En cambio Huawei y Apple les ponen mucha atencion a sus Kyrin y Ax bionic, que aunque se los fabrica TSMC el nombre que sale en la foto es el de Apple. Y si tan bueno va a ser el proximo exynos en colaboracion con AMD para la GPU seria el momento de decir este es el procesador para todos los mercados.

Tambien es verdad que el usuario comun no sabe seguramente ni el procesador o marca que monta cualquier smartphone, los que nos fijamos en esas cosas somos la minoria.

yo estoy seguro, que si Samsung consigue hacer un exynos de mas nivel que el qualcomm, lo mandaría a todos los países, sin discriminación alguna... Los yankis no querrían tener el menos bueno, y los Coreanos menos...

[pepemc_12]

Originalmente Escrito por Tito3

yo estoy seguro, que si Samsung consigue hacer un exynos de mas nivel que el qualcomm, lo mandaría a todos los países, sin discriminación alguna... Los yankis no querrían tener el menos bueno, y los Coreanos menos...

Bueno tenemos un ejemplo de eso con el Samsung galaxy note 4. Que en europa lo mando con el Qualcomm y en EEUU y Asia lo mando con Exynos aquel porque era un poco mejor que sd 805 que correspondía. Tendrá algún convenio con Qualcomm, o lo que sea. Y haran estudios de mercado con cual deben sacar para tener más beneficio. y donde. Esto es así

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Tito3

yo estoy seguro, que si Samsung consigue hacer un exynos de mas nivel que el qualcomm, lo mandaría a todos los países, sin discriminación alguna... Los yankis no querrían tener el menos bueno, y los Coreanos menos...

A eeuu mandaran el Qualcomm, al ser empresa americana...

Pero en Corea, siempre montaban los exynos. Con el s10 allí empezaron las críticas.
Con el s20 montaron Qualcomm.
Y con el s21 tb Qualcomm.

Cuando en su país, que siempre montaban exynos, y que los diseñan allí. Luego le montan snapdragon. Pues ya dice mucho.

Y más, cuando palabras de trabajadores de la fábrica llegaron a decir que el año pasado fue una humillación que en Corea no montase exynos.

Como lo tendrá que ver Samsung para que en su país monten el Qualcomm. Hacen un evento en Seul para anunciar el nuevo exynos, y luego pamm Qualcomm en Corea.

[Mark96]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El paso adelante lo ha dado claramente en la parte de CPU.
Es en GPU que aún no lo ha hecho porque sigue con la gráfica Mali de turno que es menos potente que la Adreno de turno del SD, y aun no tiene la AMD...

Como comenté en otro hilo Alejandro perez ha metido un test de estrés de 45 minutos que es una bestialidad y totalmente alejado de un uso real. Es un youtuber que quiere ir a buscar las polémicas y los fallos de forma deliberada. En un uso normal para el 99% de la gente eso nunca va a suceder, y el Exynos cumplirá de sobra para casi todo el mundo, exceptuando que quieras jugar a los juegos más exigentes que existen que entonces ahí el SD gana.

Supongo que esta afirmación estará basada en tu experiencia de uso con el Exynos del Leeco que tienes, no Nixxxon?
De risa jaja

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Mark96

Supongo que esta afirmación estará basada en tu experiencia de uso con el Exynos del Leeco que tienes, no Nixxxon?
De risa jaja

Hombre, solo un dia después de tu vuelta ya empiezas con tus tonterías?
Esas afirmaciones son en base a datos que están ahí, que tu en vez de faltar a la gente te pones a investigar un poco y los encuentras. Está relacionado con el abandono de los núcleos mongoose.

Se han arreglado los problemas de eficiencia/rendimiento CPU, cobertura, gasto de batería... ahora solo falta que cambien la gráfica mali por la AMD en el siguiente, y los trolls anti-exynos ya podreis meteros en una cueva y no salir nunca más.

[bertotru]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Hombre, solo un dia después de tu vuelta ya empiezas con tus tonterías?
Esas afirmaciones son en base a datos que están ahí, que tu en vez de faltar a la gente te pones a investigar un poco y los encuentras. Erelacionado con los núcleos mongoose.

Se han arreglado los problemas de eficiencia/rendimiento CPU, cobertura, gasto de batería... ahora solo falta que cambien la gráfica mali por la AMD en el siguiente, y los trolls anti-exynos ya podreis meteros en una cueva y no salir nunca más.

En el vídeo del camionero que siempre a sido bastante pro Samsung dice lo contrario.
No se han solucionado los problemas de la cpu, porque cuando se le exige el rendimiento cae más que en otros.
Cuando saquen uno que tenga todo solucionado en mi caso seré el primero en decirlo, y aplaudirlo,. Mientras no voy a defender lo indefendible, no tiene sentido.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por bertotru

En el vídeo del camionero que siempre a sido bastante pro Samsung dice lo contrario.
No se han solucionado los problemas de la cpu, porque cuando se le exige el rendimiento cae más que en otros.
Cuando saquen uno que tenga todo solucionado en mi caso seré el primero en decirlo, y aplaudirlo,. Mientras no voy a defender lo indefendible, no tiene sentido.

El rendimiento cae en GPU no en CPU, es el punto débil que aun tiene respecto al SD. Y los SD también caen en rendimiento.

El geek de gafas acaba de publicar su review, lo ha usado bastantes dias, no solo uno o dos, y ha recibido una actualizacion que ha hecho que la batería pase de 5h a 6 y media
Y lo que puede dar de si... Igual con una optimización muy buena se podrían sacar unas 8 horas de pantalla, tiene las capacitdades para hacerlo

[Tito3]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El rendimiento cae en GPU no en CPU, es el punto débil que aun tiene respecto al SD. Y los SD también caen en rendimiento.

El geek de gafas acaba de publicar su review, lo ha usado bastantes dias, no solo uno o dos, y ha recibido una actualizacion que ha hecho que la batería pase de 5h a 6 y media
Y lo que puede dar de si... Igual con una optimización muy buena se podrían sacar unas 8 horas de pantalla, tiene las capacitdades para hacerlo

buena noticia, a mi este modelo me parece atractivo comparado con su hermano mayor +... Es el mismo telefono, mas compacto y 200 euros mas barato.

[alvarog10]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El rendimiento cae en GPU no en CPU, es el punto débil que aun tiene respecto al SD. Y los SD también caen en rendimiento.

El geek de gafas acaba de publicar su review, lo ha usado bastantes dias, no solo uno o dos, y ha recibido una actualizacion que ha hecho que la batería pase de 5h a 6 y media
Y lo que puede dar de si... Igual con una optimización muy buena se podrían sacar unas 8 horas de pantalla, tiene las capacitdades para hacerlo

Ah si, mira que bien, pensaba que de las marcas Asiáticas Xiaomi era la unica que sacaba telefonos verdes sin pulir el softw.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por alvarog10

Ah si, mira que bien, pensaba que de las marcas Asiáticas Xiaomi era la unica que sacaba telefonos verdes sin pulir el softw.

Una cosa es que esté sin optimizar o pulir el rendimiento/batería y la otra es que tenga to lleno de bugs y fallos

[ganterjunior]

Pues si tardan en optimizar el exynos 2100 lo que están tardando en optimizar los demás exynos...

[santinhos]

Originalmente Escrito por NixxxoN

El rendimiento cae en GPU no en CPU, es el punto débil que aun tiene respecto al SD. Y los SD también caen en rendimiento.

El geek de gafas acaba de publicar su review, lo ha usado bastantes dias, no solo uno o dos, y ha recibido una actualizacion que ha hecho que la batería pase de 5h a 6 y media
Y lo que puede dar de si... Igual con una optimización muy buena se podrían sacar unas 8 horas de pantalla, tiene las capacitdades para hacerlo

Otra comparativa:


Mientras que el SD gana en las pruebas de GPU, el Exynos lo hace en batería cpu. Un procesador es mejor en una cosa, y el otro en otra. Cuando se sale de los mundos de AP se tiene una visión más amplia del mundo. Y ya si se entra, por ejemplo, en el subforo del S21U y se ve como ni el Tato habla de calentamientos pues...

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por santinhos

Otra comparativa:


Mientras que el SD gana en las pruebas de GPU, el Exynos lo hace en batería cpu. Un procesador es mejor en una cosa, y el otro en otra. Cuando se sale de los mundos de AP se tiene una visión más amplia del mundo. Y ya si se entra, por ejemplo, en el subforo del S21U y se ve como ni el Tato habla de calentamientos pues...

Pobre alejandro perez ya no puede quejarse de CPU, ni de cobertura (las diferencias eran paupérrimas), de batería tampoco, y ahora cuando salga el siguiente con AMD ya ni siquiera pordrá decir nada malo de la gráfica... se va quedando sin polémicas para publicar en su canal

[Dperez12]

Estos problemas tampoco existían en el s10, ni el s20.

Tampoco existen en los s21. Palabrita de los fans and rufis

Menos mal que en telegram la gente si habla de calentamiento. En el foro sólo vas a encontrar a gente que tras gastarse la pasta es todo perfecto. Los YT están comprados.

[santinhos]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Pobre alejandro perez ya no puede quejarse de CPU, ni de cobertura (las diferencias eran paupérrimas), de batería tampoco, y ahora cuando salga el siguiente con AMD ya ni siquiera pordrá decir nada malo de la gráfica... se va quedando sin polémicas para publicar en su canal

Espera, que ahora la verdad está en telegram.
Los s21 están llenos de problemas. Pero nadie habla de ellos en el subforo por un complot judeo-masónico.
Palabrita de los talis y haters que han visto el móvil en el MediaMarkt.

[ganterjunior]

Otro video donde hacen el test de CPU esta vez durante 45 minutos...

Pero ahora el s21 ultra vs el mi 11...

Nuevamente pierde bastante rendimiento...
Lo que no me esperaba es la perdida de rendimiento del snapdragon 888...

Lo ridículo es ver qué en los primeros 30 segundos el S21 ultra ya baja una barbaridad su rendimiento

Todo lo demás ni comento ya qué si el snapdragon 865 es mejor que el exynos 2100 en todo menos potencia bruta en CPU está claro que el snapdragon 888 va a ser mejor en todo...

[santinhos]

Gestión de batería EN EL MISMO TERMINAL.