Noticia FNAC deberá entregar 12.911 Huawei p30 PRO que vendieron por error a 139€

[Mark96]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Por culpa de Fnac unas 13.000 personas perdieron una tarde entera estando pendientes del envío, mi tiempo también vale dinero, A PAGAR A PAGAR.

Edito: después de consultar con mi abogado, parece ser que el laudo arbitral solo concede 1 terminal por usuario, aunque haya pedido 5, bueno menos es nada, un P30 pro por 124€.

Ojalá no te llegue ni medio, destilas una soberbia en este asunto que no parece muy normal ,además presumes de haber comprado 3 móviles cuando sabias qué era un claro error que por gente como tú, habrá perdido el trabajo...

PD El otro día abrancabas a uno por abusar de una devolución a Amazon después de 2 meses, me parece una postura muy hipócrita por tu parte leyendo esto de la Fnac de la que quieres sacar beneficio.

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Dperez12

Y quien marca la linea del error o de la estafa? Porque estás cosas han sucedido antes, y el que se jodía era el cliente, que soltaba el dinero, y luego a esperar una quincena a volverlo a tener en el banco, sin ningún tipo de compensación.

Lo dicho, era una práctica habitual que se veía de vez en cuando. El disponer de 1-2-3 millones de euros durante una o varias semanas...si no sabe cómo moverlo, ya es un problema de limitación personal. Pero sin lugar a duda, está praxis que al menos ya la he visto en AliExpress y the phone House, es lo que buscan, obtener crédito sin intereses, hacer un repo o deuda publica, bit, entre otras, sacar el dinero y devolverlo al cliente.
Y no es que sea Fnac, sea the phone House, es que son vendedores autorizados a utilizar esa plataforma.

A mí me alegra que por fin las consecuencias las sufra el vendedor y no el comprador. El error contra la estafa, para mí es estafa al cliente. Esos precios no se ponen por ningún tipo de error.

Ya te digo yo que sí puede ser un error, no digo que en este caso concreto lo sea porque solo ellos lo saben, pero poder puede
Y estafa, pues no lo calificaría así, si te devuelven el dinero como puede ser una esfafa, exactamente? Es una molestia para el cliente, y eso no es lo mismo que una estafa.
En todo caso, creo que eso no beneficia en absoluto a las tiendas, porque el resultado no es más que mucha gente cabreada con esa tienda en cuestión.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Ya te digo yo que sí puede ser un error, no digo que en este caso concreto lo sea porque solo ellos lo saben, pero poder puede
Y estafa, pues no lo calificaría así, si te devuelven el dinero como puede ser una esfafa, exactamente? Es una molestia para el cliente, pero eso no es lo mismo que una estafa. En todo caso, creo que eso no beneficia en absoluto a la tienda en concreto, porque el resultado no es más que mucha gente cabreada con la tienda en cuestión.

Si te devuelven el dinero no es ninguna estafa, la gente cada vez dice más tonterías.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Ya te digo yo que sí puede ser un error, no digo que en este caso concreto lo sea porque solo ellos lo saben, pero poder puede

Claro por poder....si fuera la primera vez que pasa, pues si. Pero como pasa ya de forma habitual, pues pensar que es un error cuesta creerlo.

Y yo no compré, porque estaba harto de ver lo mismo en otras plataformas y ver cómo siempre devolvían el dinero al cabo de un tiempo.

Y seguro que con esto, estos errores ya no vuelven a pasar, a pesar de eso de ser "errores".

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Dperez12

Claro por poder....si fuera la primera vez que pasa, pues si. Pero como pasa ya de forma habitual, pues pensar que es un error cuesta creerlo.

Y yo no compré, porque estaba harto de ver lo mismo en otras plataformas y ver cómo siempre devolvían el dinero al cabo de un tiempo.

Y seguro que con esto, estos errores ya no vuelven a pasar, a pesar de eso de ser "errores".

Seguramente esas tiendas grandes vayan implementando sistemas de control de precios de alta seguridad, o cosas que eviten esos errores, cosa que quizá antes no existiera, o vete a saber.
Lo que es seguro es que las tiendas online pequeñas no suelen tener nada de eso y todo depende de que los precios puestos de forma manual estén todos correctos.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Falcon_

Si te devuelven el dinero no es ninguna estafa, la gente cada vez dice más tonterías.

Jajajajaja. Claro que sí...si te devuelven el dinero no es estafa!!!!

Piensas antes de escribir o sueltas la primera ocurrencia que se te ha pasado por la cabeza.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Falcon_

Sin argumentos lo habitual en este foro. Venga disfruta de ese P30 Pro que esté si es un terminal de verdad XD

¿No te parece un argumento sólido que la capa de Android no me gusta?

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Bueno si solo le cobrasen uno en este caso si que ganaría un buen pico y le saldría a cuenta todo

Por dios Nixxxon lo que me extraña es las cuenta que has hecho tú, evidentemente me cobran sólo una unidad.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por Dperez12

Jajajajaja. Claro que sí...si te devuelven el dinero no es estafa!!!!

Piensas antes de escribir o sueltas la primera ocurrencia que se te ha pasado por la cabeza.

Deja de decir tonterías. Desde cuando si te devuelven la pasta nada más saber que es un error es una estafa, deja de alucinar hombre 🤣

Ahora resulta que te devuelven el dinero y es una estafa, lo nunca visto. Este es el nivel.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Mark96

Ojalá no te llegue ni medio, destilas una soberbia en este asunto que no parece muy normal ,además presumes de haber comprado 3 móviles cuando sabias qué era un claro error que por gente como tú, habrá perdido el trabajo...

PD El otro día abrancabas a uno por abusar de una devolución a Amazon después de 2 meses, me parece una postura muy hipócrita por tu parte leyendo esto de la Fnac de la que quieres sacar beneficio.

Abusar de las devoluciones de Amazon se penaliza con baneos, comprar al precio que marca una tienda no, por algo será.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Dperez12

Claro por poder....si fuera la primera vez que pasa, pues si. Pero como pasa ya de forma habitual, pues pensar que es un error cuesta creerlo.

Y yo no compré, porque estaba harto de ver lo mismo en otras plataformas y ver cómo siempre devolvían el dinero al cabo de un tiempo.

Y seguro que con esto, estos errores ya no vuelven a pasar, a pesar de eso de ser "errores".

Totalmente de acuerdo, que pase una vez vale, pero es que pasa constantemente y no me creo yo que tengan a becarios poniendo precios a mano alzada, ya que para esto se tienen borradores y se revisan antes de ponerlos, que estas tiendas no tienen un empleado, tienen cientos.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Falcon_

Deja de decir tonterías. Desde cuando si te devuelven la pasta nada más saber que es un error es una estafa, deja de alucinar hombre

Ahora resulta que te devuelven el dinero y es una estafa, lo nunca visto. Este es el nivel.

Que te retengan el dinero 15 días cuando lo puedes necesitar para otras cosas¿que es? Dinero que es tuyo y te han robado temporalmente.

[Falcon_]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Que te retengan el dinero 15 días cuando lo puedes necesitar para otras cosas¿que es? Dinero que es tuyo y te han robado temporalmente.

Tu el dinero lo tienes por lo tanto no es ninguna estafa. Más estafa es aprovecharse de un error que evidentemente lo es.

[Mark96]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Abusar de las devoluciones de Amazon se penaliza con baneos, comprar al precio que marca una tienda no, por algo será.

Claro ,por eso fuiste corriendo a comprar 3 de ellos sabiendo que era un clamoroso error de Fnac...
En fin ,vete a dar lecciones de hipocresía, hasta te lo pagarán muy bien, no a 500 la media hora pero capaz los saques

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Mark96

Claro ,por eso fuiste corriendo a comprar 3 de ellos sabiendo que era un clamoroso error de Fnac...
En fin ,vete a dar lecciones de hipocresía, hasta te lo pagarán muy bien, no a 500 la media hora pero capaz los saques

Me pareció tan jugosa la oferta que pedí 3, aunque pensé en pedir 20 pero no quise abusar , de ahí que el abuso de devoluciones me moleste.

[Dperez12]

Originalmente Escrito por Falcon_

Deja de decir tonterías. Desde cuando si te devuelven la pasta nada más saber que es un error es una estafa, deja de alucinar hombre

Claro, xq tú tienes la certeza de que es un error. Pues vaya error que se repite de vez en cuando en distintas plataformas mediante vendedores externos que utilizan la plataforma en este caso de Fnac para vender.

Lo mejor no es que la Junta Arbitral haya sentenciado lo expuesto. Es que fnac se ha defendido aludiendo a un error y presentó como pruebas de que había comentarios en las redes mofándose del error y no hablando de fuera una ganga.
La Junta arbitral expuso que eso no eran elementos para probar la buena fe del consumidor, ni probaban el error. Y más cuando fnac tiene una cuenta de socio, y que esa oferta provoca captación de clientes para fnac, no solo vender un producto...
Fnac tb se excusa en comportamientos del mercado y demás...pero no aporta ninguna prueba de la existencia del error.

Me resulta muy curioso que antes estás cosas no salian adelanten y el consumidor directamente se jodía, siendo víctima de una estafa.

Por su parte, la Junta culpa a Fnac de su falta de diligencia, eso significa que acusa a Fnac de actuar de mala fe, o en perjuicio.

Y si quieren vayan por lo penal y recurran lo que de deseen.

La primera en la frente que reciben estos vendedores tras los cambios en el ministerio de consumo. Y ojalá exista de verdad un respaldo al consumidor...

Y te copio el Art del Cpenal para que sepas que es una estafa. Que veo que con lo que escribes, anda algo perdido, y dudo que te molestes en buscar nada.

Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

2. También se consideran reos de estafa:

a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.

b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.

c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.

[Nonamed]

Seguimos, no vuelvan a molestar, están avisados.

[santinhos]

[DeepSpace]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Me parece muy bestia que por un error en el precio de la tienda tengan que hacer ésto, igual la culpa fue de un becario y por esa tontería FNAC puede perder lo que no está escrito

Medios existen para evitar estas cosas, si fue un error del becario, ¿porque no tiene supervisor?, ¿nadie controla el tema?, aplicamos entonces el cada vez mas visto en España de "Paso de todo no soy responsable de nada, es que no me he dado cuenta, no me responsabilizo..."?.

Si fue un error y no lo vieron a tiempo pues es tan sencillo como que alguien en su puesto no hizo bien su trabajo,

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Dperez12

Claro, xq tú tienes la certeza de que es un error. Pues vaya error que se repite de vez en cuando en distintas plataformas mediante vendedores externos que utilizan la plataforma en este caso de Fnac para vender.

Lo mejor no es que la Junta Arbitral haya sentenciado lo expuesto. Es que fnac se ha defendido aludiendo a un error y presentó como pruebas de que había comentarios en las redes mofándose del error y no hablando de fuera una ganga.
La Junta arbitral expuso que eso no eran elementos para probar la buena fe del consumidor, ni probaban el error. Y más cuando fnac tiene una cuenta de socio, y que esa oferta provoca captación de clientes para fnac, no solo vender un producto...
Fnac tb se excusa en comportamientos del mercado y demás...pero no aporta ninguna prueba de la existencia del error.

Me resulta muy curioso que antes estás cosas no salian adelanten y el consumidor directamente se jodía, siendo víctima de una estafa.

Por su parte, la Junta culpa a Fnac de su falta de diligencia, eso significa que acusa a Fnac de actuar de mala fe, o en perjuicio.

Y si quieren vayan por lo penal y recurran lo que de deseen.

La primera en la frente que reciben estos vendedores tras los cambios en el ministerio de consumo. Y ojalá exista de verdad un respaldo al consumidor...

Y te copio el Art del Cpenal para que sepas que es una estafa. Que veo que con lo que escribes, anda algo perdido, y dudo que te molestes en buscar nada.

Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

2. También se consideran reos de estafa:

a) Los que, con ánimo de lucro y valiéndose de alguna manipulación informática o artificio semejante, consigan una transferencia no consentida de cualquier activo patrimonial en perjuicio de otro.

b) Los que fabricaren, introdujeren, poseyeren o facilitaren programas informáticos específicamente destinados a la comisión de las estafas previstas en este artículo.

c) Los que utilizando tarjetas de crédito o débito, o cheques de viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, realicen operaciones de cualquier clase en perjuicio de su titular o de un tercero.

Muchas gracias por el aporte, se agradece este tipo de información, de esta manera el foro se enriquece.