[ CONSULTA ] Reviews y comparativas del Mate 30 Pro

[Darkxcore]

Originalmente Escrito por Galaxo60

Obviamente no van a aceptar nada de frente, porque ninguna empresa haría eso y los haría ver muy mal.



El tema de los rojizos está relacionado, pero aún sin siquiera tener esos problemas, la estrategia de Huawei no fue la mejor.



Lo único que critico es que vienen a presentar una tecnología "mejor" porque dicen que la otra no da tan buenos resultaodos, y unos meses después presentan un equipo con esa misma tecnología que tanto criticaron en la presentación anterior.



Esto es lo único que no me hace sentido, independientemente de si hubo problemas o no con el tema del video.



Espero haya quedado más claro.

Si te fijas bien siguen usando la misma tecnologia RYYB que les dio buenos resultados con la tecnologia RGGB, dos sensores con una y otra tecnología que trabajaran en conjunto con la IA, nada más, ¿acaso dejaron de usar el RYYB?, sigue sin tener sentido lo que dices, ya que están combinando lo bueno de ambos sensores, se llama innovación, algo que a muchas marcas les ha hecho falta.

Y en mi caso con el P30 Pro que solo tiene el sensor RYYB sigo sacando muy buenas fotos, y con las actualizaciones han mejorado notoriamente, no veo el problema que quieres plantear, ya que primero pusiste que los hizo ver mal, despues que criticas que vuelvan a utilizar la tecnología RGGB combinada con la RYYB, al final esto es como estar en el foro de Samsung, buscandole la quinta pata al gato .

De todas maneras es tu opinión, la cual no tiene que ser igual a la mía

[Galaxo60]

Originalmente Escrito por Darkxcore

Si te fijas bien siguen usando la misma tecnologia RYYB que les dio buenos resultados con la tecnologia RGGB, dos sensores con una y otra tecnología que trabajaran en conjunto con la IA, nada más, ¿acaso dejaron de usar el RYYB?, sigue sin tener sentido lo que dices, ya que están combinando lo bueno de ambos sensores, se llama innovación, algo que a muchas marcas les ha hecho falta.

Y en mi caso con el P30 Pro que solo tiene el sensor RYYB sigo sacando muy buenas fotos, y con las actualizaciones han mejorado notoriamente, no veo el problema que quieres plantear, ya que primero pusiste que los hizo ver mal, despues que criticas que vuelvan a utilizar la tecnología RGGB combinada con la RYYB, al final esto es como estar en el foro de Samsung, buscandole la quinta pata al gato .

De todas maneras es tu opinión, la cual no tiene que ser igual a la mía

Si, es verdad muchas cosas que dices, pero sí era tan bueno el RYYB como decían, ¿entonces por qué no usar 2 RYYB?, ¿por qué usar uno y uno?, cuando hace unos meses nos la pintaron como que usar RGGB era obsoleto.

Ese es mi punto, y no es buscarle patas al gato. Simplemente dijeron una cosa, y ahora la cambian un poco con sus acciones.

[jav1er]

Originalmente Escrito por Galaxo60

Es un poco diferente, porque pasar de un zoom x2 a un x3 es una mejora y una evolución como bien comentas, pero lo que hizo Huawei es totalmente distinto.



Ellos anunciaron hace unos meses que su sensor RYYB era mejor, que el RGGB era cosa del pasado y lo pusieron en un pedestal como si fuera el Santo Grial de los sensores; después de algunos meses de problemas y ciertos detalles, anuncian un nuevo equipo con el mismo sensor que dijeron que era inferior al que ellos ofrecían.



Un caso parecido fue con Google cuando anunció sus Pixel, en donde se burlaban de Apple por no tener el jack, y unos meses después también lo eliminan.



Esto es lo único que critico de Huawei en este apartado; qué bueno que lo solucionaron, pero de cierta forma también quedaron mal con parte de sus usuarios.

El sensor principal del p30 es RYYB, y RGB el resto. En los mate 30 el sensor principal es RYYB y RGB el resto, con la diferencia de que ahora el sensor para el gran angular es de mucho mayor tamaño. Como en el caso del paso de zoom X2 a X3 , es mejora y una evolución. No se puede decir que hayan cambiado el criterio.

[YonnyMestampo]

[YonnyMestampo]

Originalmente Escrito por Galaxo60

Es muy curioso como si puedes tomarte el tiempo de escribir tus opiniones, pero cuando alguien te corrige, entonces "no te apetece".

Claramente tienes errores en lo que escribiste, pero es más fácil decir "son demasiadas cosas mal", que en vez de ponerte a pensar el por qué cometiste esos errores.

Volviendo al tema de los sensores, ¿tú crees que las cámaras de cine y todas esas profesionales no se podrían beneficiar del mismo principio?, incluso cámaras compactas en el segmento bajo se podrían beneficiar de este mismo principio, pero no se hace porque no conlleva los mejores resultados.

No creas que Huawei fue quién invento este concepto, y hay una hisotria detrás de todo esto y del por qué es más complicado usarlos en lugar de los tradicionales.

No es tan curioso.

No vivo en el foro.
Entro, veo una parrafada donde se deduce que no tienes ni zorra idea de fotografía pero te crees que sabes, y me da pereza solo pensar en la cantidad de cosas que tendría que explicar para que entiendas lo que dije. Paso.

[judabricot]

Originalmente Escrito por Galaxo60

Sólo un par de comentarios:

1) Es cierto que los Huawei de unos años para acá, han mejorado increíblemente sus apartados fotográficos, mientras que los demás se han quedado dormidos en sus laureles; además de esto, Huawei es de los pocos que ha aportado verdaderas innovaciones al mundo de la fotografía móvil y que otros fabricantes han tomado.

2) El hecho que la competencia pueda dar un buen rendimiento de su sensor y Huawei no pueda en modo automático, solamente hablar mal de Huawei; es cierto que sus sensores son más grandes y podrán captar más luz, pero de nada sirve si no los optimizan y trabajan en el software somo se debe. Además de que estén sacando un nuevo sensor cada año tampoco ayuda, ya que tienen que rehacer muchas cosas, y es una de las razones por las que Apple y Samsung han venido trabajando con los mismos sensores, porque los han optimizado al máximo.

3) La trepidación no tiene nada que ver con el número de MP, sino tiene que ver con el tiempo de exposicion que uses para tomar una foto.

4) Aunque muchos equipos de Huawei vienen con muchos MP, se hace el Pixel Binning para obtener imágenes de mucho menor resolución que la competencia. Recordemos que los últimos Huawei, te sacan imágenes de 10MP vs 12MP que usa Samsung o Apple. Es posible sacar fotos en 40MP, pero estos no tienen ni de lejos la calidad de aquellas que se sacan a 10MP.

5) Si pones a un profesional de la fotografía a usar los equipos, no estamos comparando las cámaras, sino las habilidades de cada uno: es como darle una guiatrra de €100 a Carlos Santana y verás que de todas formas va a sonar de maravilla.

6) El tema del sensor RYYB es complicado, y ya se llevó el año pasado Huawei una decepción en el tema del video, porque todos esos ajustes de color no estuvieron del todo presentes en el video y obtenías tonos magentas y rojizos en el video. Misma razón, por la que este año dieron su brazo a torcer, y el sensor que usaron para el video es RGGB, mientras que el de la fotografía lo dejaron como antes, porque da buenos resultados.

7) Es verdad que Huawei en general ha puesto mucho énfasis en su cámara y en todos esos modos que te ayudan en situaciones específicas, pero no perdamos de vista que un móvil no es solamente cámara y también han venido descuidando apartados muy importantes como lo son la pantalla y el audio, que pasaron de ser buenos a ser simplemente "decentes".

no estoy de acuerdo en el punto 3 galaxo.
yo me dedico a la fotografia y te aseguro que usando los mismos parametros en una d700 o una d850 tienes mucha probabilidad de sacar una foto trepidada en la de mayor resolucion ademas esos sensores de mucha resolucion son mucho mas exigentes con las lentes.

[Galaxo60]

Originalmente Escrito por judabricot

no estoy de acuerdo en el punto 3 galaxo.
yo me dedico a la fotografia y te aseguro que usando los mismos parametros en una d700 o una d850 tienes mucha probabilidad de sacar una foto trepidada en la de mayor resolucion ademas esos sensores de mucha resolucion son mucho mas exigentes con las lentes.

El problema de la trepidación siempre es causada por disparar con las velocidades inadecuadas, por el pulso de quien toma la foto o por la vibración que puedes causar al apretar el obturador. Todo esto también es compensando en los teléfonos por el OIS, y por eso no debería ser para nada grave tener tantos MP en estas cámaras, además de que los sensores son muy pequeños.

No podemos decir que si tenemos más MP, hay una relación directa con la trepidación.

Obviamente si empezamos a comparar entre distintas cámaras y modelos, puede ser que unos ajustes que funcionen en una cámara, den resultados trepidados con otra, pero todo esto se relaciona con el manejo y cuidado que tenga el fotógrafo, y no tanto la relación con los MP en el sensor.

[chicote69]

Dxomark

https://www.dxomark.com/huawei-mate-...camera-review

[Ametz]

Originalmente Escrito por chicote69

Dxomark

https://www.dxomark.com/huawei-mate-...camera-review

Que raro que haya salido la puntuacion del Mate 30 antes que la del Iphone 11 cuando este último salió una semana antes......

[sinmote]

Originalmente Escrito por Ametz

Que raro que haya salido la puntuacion del Mate 30 antes que la del Iphone 11 cuando este último salió una semana antes......

De todos modos, las diferencias entre este Mate 30, el IPhone 11 pro y el Pixel 4 van a ser muy pequeñas.
Supongo por lo que he podido ver, que IPhone estará en el top en cuanto a vídeo, y en fotografía los pequeños detalles marcaran las diferencias entre ellos.
Al Note 10 lo sitúo un pelín por debajo.

[Galaxo60]

Originalmente Escrito por chicote69

Dxomark

https://www.dxomark.com/huawei-mate-...camera-review

Originalmente Escrito por Ametz

Que raro que haya salido la puntuacion del Mate 30 antes que la del Iphone 11 cuando este último salió una semana antes......

Originalmente Escrito por sinmote

De todos modos, las diferencias entre este Mate 30, el IPhone 11 pro y el Pixel 4 van a ser muy pequeñas.
Supongo por lo que he podido ver, que IPhone estará en el top en cuanto a vídeo, y en fotografía los pequeños detalles marcaran las diferencias entre ellos.
Al Note 10 lo sitúo un pelín por debajo.

Esos de DxOMark dejaron de ser confiables hace mucho, aunque tampoco digo que sus análisis sean del todo inútiles; ahora han venido con la tendencia de siempre poner en primer puesto el equipo que viene saliendo primero, y cuando se trata de equipos que salen casi al tiempo, los ponen con la misma puntuación o 1-2 puntos de diferencia.

De todas formas, creo que el tema de la fotografía Huawei la tiene muy cubierta desde hace mucho, y ahora es cuestión de que mejoren el video. Algo que me alegra es que ahora ya el Kirin 990 soporta 4K@60fps.

Respecto al Pixel, me decepciona que no hayan incluido un gran angular, y que ahora dieron su brazo a torcer con el tema del zoom: según ellos, los Pixel no necesitaban de de zoom óptico porque tenían su tecnología de Super Res Zoom, pero ahora se tragan sus palabras y están incluyendo uno. Claro, esto son sólo los rumores, pero falta ver cómo lo van a usar en el equipo.

Espero este año Google dé el soporte para 4K@60fps, porque me parece una chorrada que todos los equipos con el mismo procesador lo ofrecen, incluso el Poco F1, y esos de Google no.

[YonnyMestampo]

El iPhone no gana en absolutamente nada al Mate 30 en ningunas condiciones. Y en varias de las fotos la lente del Mate 30 estaba tan sucia que introducía reflejos.

[YonnyMestampo]

.
.
.
EDICIÓN POR PARTE DEL STAFF: Lenguaje soez.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por YonnyMestampo

El iPhone no gana en absolutamente nada al Mate 30 en ningunas condiciones. Y en varias de las fotos la lente del Mate 30 estaba tan sucia que introducía reflejos.

Se nota que tienes idea 0 de fotografía y te sigues creyendo que esto es forocoches...

[YonnyMestampo]

Originalmente Escrito por kevin_23

Se nota que tienes idea 0 de fotografía y te sigues creyendo que esto es forocoches...

Claro que sí campeón.