|
#21
|
||||
|
||||
|
De algo han de sacar el beneficip
|
|
|
|
#22
|
||||
|
||||
|
Parece que por este foro hay mucha gente que trabaja gratis.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#23
|
||||
|
||||
|
Si los fabrican por 420$ y los venden por 1000 tienen 600 dólares de beneficio. El Mi 9 vale 450€ (390 en China) y le planta cara e incluso supera al S10 en algunas cosas. Esos no le ponen 600€ de beneficio al móvil...
|
|
#24
|
||||
|
||||
|
Que sí, que sí. Que Xiaomi es una ONG y tus cuentas son fantásticas. Ni marketing, ni tiendas, ni SAT, ni envoltorio, ni I+D. Para qué contabilizar eso?. Madre mía... 600 dólares de beneficio.
|
|
#25
|
||||
|
||||
|
Eso quiere decir que dentro de un par de años cuando estén más baratos y tal vez lleguen a costar unos 400 y pico euros (como está ahora el S8) se estará comprando casi a precio de coste (para entonces puede que hayan conseguido fabricarlos más baratos, pero a saber).
|
|
#26
|
||||
|
||||
|
Cita:
Xiaomi también tiene tiendas, SAT, envoltorios, I+D y siguen vendiendo móviles tope de gama por 400€. Si Xiaomi ajusta los precios Samsung también puede hacer un esfuerzo. Una cosa es que te guste una marca y otra es defender los precios in crescendo que parecen no tener fin. |
|
#27
|
||||
|
||||
|
Cita:
más que no poder, es no querer. Yo puedo gastarme 2000 euros en un teléfono, pero no me sale de los huevos hacerlo, me he gastado 350 en un Mi8 y estoy más feliz que un regaliz. No lo cambio por un S10+ al igual que no cambio mi coche por un lamborguini aventator. Luego un simple rozón te arruina el mes... |
|
#28
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero es que una cosa es defender los precios de Samsung y su escalada, cosa que no estoy haciendo ni he hecho nunca, y otra bien distinta contradecir al que está afirmando que tienen 600$ de beneficio, cosa que sí estoy haciendo. La diferencia es más que obvia. Y mira tú, un hecho es que casi vale tanto fabricar un S10 (y sin contar todos los demás costes añadidos) como vale en el mercado un mi9, con esos costes + beneficios ya añadidos. Para que luego digan que es "lo mismo"... Hombre... Si un rozón arruina el mes de quien tenga un Lambo...
|
|
#29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk Última edición por carapapa Día 04/03/19 a las 18:33:15 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Supuestamente esos gastos están incluídos en test/assembling/supporting materials Cita:
Veamos... El precio original del Mi9 convertido del mercado asiático a euros son 395€, lo cual son 447,63$. Xiaomi dice que a penas saca beneficios con sus móviles tope de gama, por lo que el coste del móvil no debe ser mucho más bajo de eso (con el márgen obvio del beneficio de todo el que trabaja en el proceso hasta que lo tienes en tus manos) Aun así desde los 420$ que cuesta fabricar el S10 a los casi 450$ que se vende el Mi9 en el mercado más barato hay un pequeño margen, y más si se trata de un móvil sin pantalla ni cristal curvo. No te creas que hay tanta diferencia de precio al fabricarlos entre ambos. |
|
#32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo por ejemplo no QUIERO pasarme al S10+ (De momento) ;) |
|
#33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde Galaxy S10 XS+ mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#34
|
||||
|
||||
|
Cita:
A ver si te crees que los datos de esta noticia no lo son. Son datos estimados de lo que les cuesta a la empresa los componentes según una web. Vamos, la cuenta de la vieja también. |
|
#35
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por jlmcr87 Día 04/03/19 a las 21:51:19 |
|
#36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Talvez samsung sabe que su tope de gama vende lo mismo a 600 que a 1000, entonces porqur vender a 600 si vende igual a 1000 y saca mas beneficio? Cualquier empresario haria como samsung Enviado desde mi Galaxy Fold mediante Tapatalk |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 02:34:23 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007







