|
#41
|
||||
|
||||
|
Parece un defecto de ese móvil en concreto, porque las fotos se ven nítidas por el centro pero alrededor se vuelven borrosas. He visto otras fotos hechas con otros S9 y no tienen nada que ver.
|
|
|
|
#42
|
||||
|
||||
|
Excelente review Xuco, tendrías que plantearte dedicarte a esto. El mejor análisis que he leído del S9+.
Creo que actualmente la mejor cámara se encuentra en los Pixel 2, amén de todo lo que supone Android puro. Me parece un grave error de Samsung lo que comentas del S9+. Mi última experiencia con Samsung fue con el S7 Edge y la cámara era muy buena. Una pena. |
|
#43
|
||||
|
||||
|
Pues me he dado una vuelta por el hilo de fotos del S9+ y para nada las fotos se parecen a estas que habéis puesto por aquí
También pedir a los moderadores que este hilo estaría mejor en el subforo general, ya que, el OP tampoco lo ha abierto en el subforo del S9+ |
|
#44
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Gracias |
|
#46
|
|
Hola compis!!
Sin que sirva para nada de escusa, he de decir que la camara del S8+ es la primera que tengo que causa un efecto wow en la gente. Yo no soy muy sivarita con este tema la verdad...pero me llama mucho la atencion cuando hago una foto y la gente flipa. Insisto que no sirva de escusa que por los 900€ que pagaron muchos...deberia como minimi igualarla. |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a AlexLZM su comentario: | ||
|
#47
|
||||
|
||||
|
Cita:
Flipas!!!! Bye bye Samsung. Note 9 modo retrato (1000€ de teléfono) ![]() Pocophone modo retrato (300€ de teléfono).
|
|
#48
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk |
|
#49
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo veo mucho más detalle en la foto del Pocophone. El rostro, pelo, la barba... vale que el recorte no es tan bueno como en el Samsung y se pueden apreciar fallos, como el que hay entre la boca y el reloj en el que no se ha recortado a la mujer que sale en segundo plano, pero en detalle lo barre a base de bien. Saludos! |
|
#50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Samsung se ha cargado en la generación del S9 y note 9 la nitidez. No sé si es lo de la doble apertura o que pero Samsung mató la nitidez. Y mientras tanto tienes teléfonos de 300€ que con la ayuda de la gcam sacan fotos nítidas y con unos colores EXPECTACULARES |
| Gracias de parte de: | ||
|
#51
|
||||
|
||||
|
Cita:
![]() ![]() Modo retrato cámara delantera (Pocophone gcam y S10 plus) ![]() ![]() Ojo!!! Es el S10 plus... No entiendo nada. |
|
#52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por cierto, si puedes haz la misma comparativa de los Note 9 y S9 con Gcam vs el Poco con y sin la Gcam para ver todas las variables. Saludos! Enviado desde mi SM-T800 mediante Tapatalk |
|
#53
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo estoy contigo, el Poco barre al Samsung. En detalles es abismal la diferencia, parece mentira. Si nos fijamos en el reloj con el Samsung la correa se ve lisa, y con el Poco se ven las estrías. Samsung va para atrás. |
|
#55
|
||||
|
||||
|
S8 plus vs s9 plus (Lo que no nos cuentan en las comparativas)
Cita:
Ponle la del Exynos https://www.google.es/amp/s/forum.xd...-t3847489/amp |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 15:57:28 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007











