El OLED iPhone X y el ProMotion de los iPad Pro ganan el premio a las mejores tecnologías en pantalla del año

[carapapa]

Originalmente Escrito por zerocoolspain

Bueno bueno!! Que ahora esto se llena de gente diciendo que el mérito es de Samsung jajajajaja. Vamos, que cuando se construye un edificio el mérito es de los albañiles y no del arquitecto, porque claro, los albañiles ponen los ladrillos...

Samsung y Sharp se limitan a hacer un panel con las especificaciones y características que Apple dice, por eso el premio lo ganan sus paneles y no los de los Galaxy/Note.

¿O acaso pensáis que Samsung se deja para ellos las peores pantallas? Pues no... pero Apple hace mejores especificaciones para sacar un mejor resultado.

Por supuesto que Samsung es la mejor haciendo eso, pero el 90% del mérito es de las especificaciones, por eso son las de Apple las ganadores y no las de Samsung.

Que Apple en su primera OLED desbanque al S8 con Samsung años y años fabricándolas... Indica que el trabajo de Apple en especificaciones está bastante por encima de Samsung.

Lógicamente si entrara el S9 en 2017 ganaría el S9, igual que en septiembre ganará de nuevo Apple. El mérito no es ganar, sino hacerlo a la primera contra alguien que lleva años con ello

Pero que rabia os da cuando Apple gana un premio eh!! Algunos rozáis la locura jajajajaja

Bravo por la comparación!! Braaaaavo!!

[Nonamed]

Seguimos.

[lepra87]

Originalmente Escrito por carapapa

Remordimientos de conciencia. Estados de euforia. Sentimientos de inutilidad.

Wow....me da temor hasta escribirte. Ojalá te mejores pronto!
Saludos!

[carapapa]

Originalmente Escrito por lepra87

Wow....me da temor hasta escribirte. Ojalá te mejores pronto!
Saludos!

Gracias compañero. Se me cura si me compro el iPhone X, pero soy pobre...

[lepra87]

Originalmente Escrito por carapapa

Gracias compañero. Se me cura si me compro el iPhone X, pero soy pobre...

Jajaja estas peor de lo que me pensaba! Saludos!

[AguilaN1]

Es un muy buen panel pero a mi juicio le falta brillo cuando estas bajo una solana. Las IPS se veian mejor con solaco.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

Una vez más, y creo que es la tercera, digo que sigo sin saber cuales son esas patentes de Apple que han usado en esta pantalla

.

Doblar la pantalla sobre si misma para tener un frontal TODO pantalla en su parte inferior.

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

.

Doblar la pantalla sobre si misma para tener un frontal TODO pantalla en su parte inferior.

Vaya, una semana después... Me enseñas a ver esa patente?. Porque que yo sepa el que ha desarrollado y fabricado paneles flexibles es Samsung... a parte de LG. De todas formas móviles como el mío no tiene ese pliegue y tiene mejor ratio de pantalla que el iphone X.
Además, eso no determina la calidad del panel, si no sólo una cualidad. Y aquí están premiando la calidad.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

Vaya, una semana después... Me enseñas a ver esa patente?. Porque que yo sepa el que ha desarrollado y fabricado paneles flexibles es Samsung... a parte de LG. De todas formas móviles como el mío no tiene ese pliegue y tiene mejor ratio de pantalla que el iphone X.
Además, eso no determina la calidad del panel, si no sólo una cualidad. Y aquí están premiando la calidad.

Perdona por trabajar y no entrar todos los días a mirar TUS mensajes.. no sé si ha pasado una semana o un milenio, me la sopla... En cuanto a lo de mostrarte la patente de la flexibilidad sobre sí misma de la pantalla, seguro que tú solito sabes buscarla en el foro (no te será difícil, viene hasta con un dibujito para comprenderlo ... seguro que lo has leido, pues no te pierdes noticia alguna que tenga que ver con Apple... )
Y finalmente preguntabas por patentes de Apple en pantallas... ahi tienes una. Respecto a si Samsung las hace flexibles, por supuesto!!!!, pero no se doblan sobre sí mismas!!!!

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

Perdona por trabajar y no entrar todos los días a mirar TUS mensajes.. no sé si ha pasado una semana o un milenio, me la sopla... En cuanto a lo de mostrarte la patente de la flexibilidad sobre sí misma de la pantalla, seguro que tú solito sabes buscarla en el foro (no te será difícil, viene hasta con un dibujito para comprenderlo ... seguro que lo has leido, pues no te pierdes noticia alguna que tenga que ver con Apple... )
Y finalmente preguntabas por patentes de Apple en pantallas... ahi tienes una. Respecto a si Samsung las hace flexibles, por supuesto!!!!, pero no se doblan sobre sí mismas!!!!

Pues mira, no sé...
Y vuelvo a preguntar: una patente de Apple de pantalla que incida en la calidad, que es de lo que va el premio, y no en una cualidad. Samsung no las dobla sobre sí misma porque no lo necesita, pero las lleva doblando ya unos años.
Ya espero a la próxima semana.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

no las dobla sobre sí misma porque no lo necesita

No hace falta que esperes a la semana que viene....
jajajajajajaja respuesta infantil nº 1.
Y ese espacio que deja entre la pantalla y el borde inferior ahora no os molesta... claro, claro.... Veis la mota en el ojo Apple y no la viga en el de Samboommmm

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

No hace falta que esperes a la semana que viene....
jajajajajajaja respuesta infantil nº 1.
Y ese espacio que deja entre la pantalla y el borde inferior ahora no os molesta... claro, claro.... Veis la mota en el ojo Apple y no la viga en el de Samboommmm

No, es que lo de "Samboommm" es muy maduro...
Repasa los ratios de pantalla, anda, que se ve que hace tiempo que no lo haces, y verás por qué digo que Samsung no los ha necesitado para tener más pantalla en el frontal que quien sí la dobla sobre sí misma.
Respecto al resto, la calidad de pantalla y patentes relacionadas, veo que no tienes nada que decir (o no puedes /sabes). La madurez es lo que tiene...

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

No, es que lo de "Samboommm" es muy maduro...
Repasa los ratios de pantalla, anda, que se ve que hace tiempo que no lo haces, y verás por qué digo que Samsung no los ha necesitado para tener más pantalla en el frontal que quien sí la dobla sobre sí misma.
Respecto al resto, la calidad de pantalla y patentes relacionadas, veo que no tienes nada que decir (o no puedes /sabes). La madurez es lo que tiene...

Lo de Sammbooom no es que sea maduro, ES UNA REALIDAD!!!!! jejejjejejejejjejeje
Lo de ratios no me preocupa en absoluto, no te mencioné ratios sino BORDES.... Nunca me preocuparon los bordes como puedes repasar en mis escritos... (no como a ti, que siempre te quejaste de ellos en lo referente a Apple, pero veo que ahora tener un BORDE inferior, independientemente del ratio, te la sopla...).
Respecto a lo de las patentes, puedes buscarlas tú solito. Aunque dudo que nada de lo que ofrezca Apple te satisfaga (no creo que el reconocimiento de la presión ejercida sobre la pantalla lo veas como algo relativo a la productividad del usuario o la calidad de la misma...), aunque sea alabado por fuentes neutrales....

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

Lo de Sammbooom no es que sea maduro, ES UNA REALIDAD!!!!! jejejjejejejejjejeje
Lo de ratios no me preocupa en absoluto, no te mencioné ratios sino BORDES.... Nunca me preocuparon los bordes como puedes repasar en mis escritos... (no como a ti, que siempre te quejaste de ellos en lo referente a Apple, pero veo que ahora tener un BORDE inferior, independientemente del ratio, te la sopla...).
Respecto a lo de las patentes, puedes buscarlas tú solito. Aunque dudo que nada de lo que ofrezca Apple te satisfaga (no creo que el reconocimiento de la presión ejercida sobre la pantalla lo veas como algo relativo a la productividad del usuario o la calidad de la misma...), aunque sea alabado por fuentes neutrales....

Si nos explicas un par de cosas seguro que el foro entero te lo agradecerá:
- Cómo es posible tener más bordes y al mismo tiempo mejor ratio de pantalla en frontal.
- Qué tiene que ver "el reconocimiento de la presión ejercida sobre la pantalla" con la calidad de la pantalla en cuanto fidelidad de representación de colores, ángulos de visión, brillo, contraste... etc etc. Lo mismo es que no sabes la diferencia entre cualidades del panel y calidades del panel...
Por el resto, decir que es tu típico comentario bomba de humo, con el también típico "búscalo tú" que se suelta cuando no se tiene ni p.i de cómo sostener una opinión.
De todas maneras yo, a diferencia de ti con el resto de marcas, tengo a Apple como una gran marca. Lo que pasa es que sí me río de los que ahora consideráis como lo más de lo más lo que ahora incorpora vuestra marca y que antes, como no lo incorporaba, defendíais su no inclusión (tamaño fuera del alcance del pulgar, carga inalámbrica, nfc, amoled... etc etc). Y ya no te digo lo de decir que Samsung no tiene nada que ver con esta pantalla...
En fin, que a seguir tirando bombas de humo y 0 datos.
Saludos!.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

Si nos explicas un par de cosas seguro que el foro entero te lo agradecerá:
- Cómo es posible tener más bordes y al mismo tiempo mejor ratio de pantalla en frontal.
- Qué tiene que ver "el reconocimiento de la presión ejercida sobre la pantalla" con la calidad de la pantalla en cuanto fidelidad de representación de colores, ángulos de visión, brillo, contraste... etc etc. Lo mismo es que no sabes la diferencia entre cualidades del panel y calidades del panel...
Por el resto, decir que es tu típico comentario bomba de humo, con el también típico "búscalo tú" que se suelta cuando no se tiene ni p.i de cómo sostener una opinión.
De todas maneras yo, a diferencia de ti con el resto de marcas, tengo a Apple como una gran marca. Lo que pasa es que sí me río de los que ahora consideráis como lo más de lo más lo que ahora incorpora vuestra marca y que antes, como no lo incorporaba, defendíais su no inclusión (tamaño fuera del alcance del pulgar, carga inalámbrica, nfc, amoled... etc etc). Y ya no te digo lo de decir que Samsung no tiene nada que ver con esta pantalla...
En fin, que a seguir tirando bombas de humo y 0 datos.
Saludos!.

Jajajjajajaja más bordes y mejor ratio es muy sencillito: tienes un móvil de más tamaño, más grande!!!! jajajja pero eso no quita que tenga borde inferior que es lo que criticabas no hace mucho. Y sí, puedo dirijirme personalmente a ti, no como tú, que espero me muestres una publicación mia en alguna de esas generalizaciones que haces (metiendo a todos los consumidores de Apple en el mismo saco...). Por cierto si quieres ver alabanzas de la pantalla en cuanto a nitidez, brillo, visión expuesto al sol, etc sólo tienes que buscar en Google (fácil, ¿no?)...
Hala, más bombas y 0 datos

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

Jajajjajajaja más bordes y mejor ratio es muy sencillito: tienes un móvil de más tamaño, más grande!!!! jajajja pero eso no quita que tenga borde inferior que es lo que criticabas no hace mucho. Y sí, puedo dirijirme personalmente a ti, no como tú, que espero me muestres una publicación mia en alguna de esas generalizaciones que haces (metiendo a todos los consumidores de Apple en el mismo saco...). Por cierto si quieres ver alabanzas de la pantalla en cuanto a nitidez, brillo, visión expuesto al sol, etc sólo tienes que buscar en Google (fácil, ¿no?)...
Hala, más bombas y 0 datos

???. Pero qué burrada sueltas... El ratio no tiene en cuenta para nada el tamaño del teléfono. Es la relación entre la pantalla y la superficie. Da igual que el móvil mida 12cm que 8. De todas maneras, el S8 tiene mejor ratio y no es más grande que iphone, sino todo lo contrario,con lo que tu ¿teoría? se desmonta, una vez más, sola.
De todas maneras, como se ve que no te da para entender, te lo explico de nuevo. Nadie (repito, NADIE) esta cuestionando las calidades de la pantalla del iPhone X, porque son obvias. Se está cuestionando el hecho de que no se considere a Samsung como un actor principal de ese éxito. Lo vas pillando...?. A ver si así no distorsionas la realidad como es habitual.
Y otro comentario en el que no demuestras nada de lo que estoy pidiendo: si es tan obvio que Samsung no ha tenido nada que ver en esta pantalla (salvo el "simple" hecho de fabricarla, que ya es la mitad del proceso) a ver cuales son esas tecnologías propias de Apple, que han permitido fabricarla y que no tienen naaada que ver con lo que lleva años Samsung haciendo. Tú tienes muy claro cuáles son. No sé qué te cuesta exponerlas y cerrarnos la boca a los que decimos que Samsung sí juega un rol importante.
Hale a humear un poco más y no decir nada.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

no se considere a Samsung como un actor principal de ese éxito.

es que quien no se lo concede son lo que dan el reconociomiento a Apple y no Samboom, que no lo pillas, no somos nosotros.... jajjajajajajjajaja

Originalmente Escrito por santinhos

Es la relación entre la pantalla y la superficie.

Uffff ahora me dirás que la superficie (o área) no tiene que ver con el tamaño total del móvil... jujujujuuu,,,, tú solo te desmontas tio!!!!

Y además como ya te han dicho por más arriba, las pantallas las hacen los del los ojos rasgados, pero las calibra Apple, y en eso radica su diferencia...

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

es que quien no se lo concede son lo que dan el reconociomiento a Apple y no Samboom, que no lo pillas, no somos nosotros.... jajjajajajajjajaja


Uffff ahora me dirás que la superficie (o área) no tiene que ver con el tamaño total del móvil... jujujujuuu,,,, tú solo te desmontas tio!!!!

Y además como ya te han dicho por más arriba, las pantallas las hacen los del los ojos rasgados, pero las calibra Apple, y en eso radica su diferencia...

Madre mía. No me puedo creer que tengas ese "nivelazo". No sabes lo que es un ratio!. Y encima te descojonas de ello. A parte de obviar el dato del S8 que he dado.
Contra la ignorancia poco se puede hacer. En fin...
Un comentario más tuyo con humo y ni un solo dato, y eso que llevo varios comentarios pidiéndolo. Con lo sencillo que es al parecer...
Dejo ya el tema que vemos que donde no hay, no hay.

[acunarro]

Originalmente Escrito por santinhos

Madre mía. No me puedo creer que tengas ese "nivelazo". No sabes lo que es un ratio!. Y encima te descojonas de ello. A parte de obviar el dato del S8 que he dado.
Contra la ignorancia poco se puede hacer. En fin...
Un comentario más tuyo con humo y ni un solo dato, y eso que llevo varios comentarios pidiéndolo. Con lo sencillo que es al parecer...
Dejo ya el tema que vemos que donde no hay, no hay.

Joder tío, que no entiendas que es una ratio, tiene cojones..... A ver: proporción pantalla VS frontal. Puedes modificar la ratio modificando uno u otro parámetro.... No te hable de ratios, te hablé de borde, pero como no llevas razón pretendes desviar el tema...
Típico en ti
Respecto a lo del s8 sus medidas:
iPhone X: 143,6 x 70,9 x 7,7 mm
Samsung Galaxy S8:. 148.9 x 68.1 x 8 mm

Queda claro cuál es más grande?
Otra vez que no llevas razón..... Y van.....

[santinhos]

Originalmente Escrito por acunarro

Joder tío, que no entiendas que es una ratio, tiene cojones..... A ver: proporción pantalla VS frontal. Puedes modificar la ratio modificando uno u otro parámetro.... No te hable de ratios, te hablé de borde, pero como no llevas razón pretendes desviar el tema...
Típico en ti
Respecto a lo del s8 sus medidas:
iPhone X: 143,6 x 70,9 x 7,7 mm
Samsung Galaxy S8:. 148.9 x 68.1 x 8 mm

Queda claro cuál es más grande?
Otra vez que no llevas razón..... Y van.....

Guau. Has repetido mis palabras sobre la ratio. Muy bien!.
El S8 algo más alto. El Iphone algo más ancho. Qué me quieres decir sobre el tamaño?. O es que el tamaño sólo importa en cuanto a largo y no al ancho...?. El S8 84.8cm2 de superficie de pantalla y ratio de 83.6%. El iphone 84.4cm2 y 82.9%. Pero qué carallo de diferencias de tamaños nos quieres vender?. Donde está esa ventajaza del pliegue sobre sí mismo de la pantalla?.
Y lo dicho: tu bomba de humo crece y crece para no hablar de la tecnología de pantalla inédita made in Apple.