BQ reduce su plantilla de reparaciones con el primer ERE de la empresa

[Kathyer]

Normal, para que van a necesitar gente en un SAT si es mas fácil decir que tienen Humedad y no repararlos.

[cashacker1980]

Originalmente Escrito por Kathyer

Normal, para que van a necesitar gente en un SAT si es mas fácil decir que tienen Humedad y no repararlos.

No sabéis decir otra cosa?
Si se te ha mojado no quieras engañar a nadie y menos a un SAT. Pero vamos que me gustaría ver la cara que se te queda cuando mandas un Samsung y te buscan lo mínimo para cobrarte o los Sony que mil veces van y mil veces vuelven igual.

[Hyoga1979]

Nada nuevo bajo el sol.... lo que no se explica es como siendo una empresa española no miren por sus clientes y hagan esta jugada...

[cashacker1980]

Originalmente Escrito por Hyoga1979

Nada nuevo bajo el sol.... lo que no se explica es como siendo una empresa española no miren por sus clientes y hagan esta jugada...

Y qué tiene que ver qué reduzcan técnicos por falta de trabajo con los clientes??
Será porque están mejorando las calidades.
Evidentemente ninguna empresa se puede permitir pagar una plantilla que no necesita.

[gereard]

BQ.. lo siento, pero nunca más.

[PEREBI]

Varias consideraciones personales:

1.- No he tenido nunca un BQ, ni creo que lo tenga

2.- Yo no veo BQ por la calle, vaya, ni uno y por un defecto personal, me fijo en los móviles, aunque debo decir que el 70% del tiempo, mi calle es en el extranjero.

3.- Mi primera reflexión, al leer la noticia, es que si no entran tantos móviles en el SAT, será porque sus procesos productivos y calidades han mejorado.

4.- En mi muy dilatada historia en este mundo, Nokia y Samsung tienen el dudoso honor de haberme rechazado reparaciones en garantía por placas estropeadas y al protestar, en ambos casos me dijeron, descaradamente, que llegado el caso, dirían que estaban mojados los terminales. Como para seguir comprando estas marcas (ahora tengo Samsung )

.

[Kathyer]

Originalmente Escrito por cashacker1980

No sabéis decir otra cosa?
Si se te ha mojado no quieras engañar a nadie y menos a un SAT. Pero vamos que me gustaría ver la cara que se te queda cuando mandas un Samsung y te buscan lo mínimo para cobrarte o los Sony que mil veces van y mil veces vuelven igual.

Decimos lo que hay.

El teléfono no es mio, pero te puedo asegurar que no se ha mojado (por no hablar de que está siempre cubierto con funda y cristal templado), que a su vez se guarda en una funda cerrada de cinturón (para evitar caídas).

Desconozco lo que hacen otros fabricantes. Yo cuando he tenido un problema he mandado el componente o aparato a garantía y nunca me han puesto pegas. Pero fíjate, que casualidad que BQ es la que mas con diferencia pone la excusa de la humedad. Si hasta tiene una sección en soporte para explicar que es la humedad y por que no lo reparan...

Mandé por garantía un A4.5 cuyo altavoz frontal no funcionaba bien y me lo echaron para atrás por que era irreparable al estar con humedad. Al final le cambié yo mismo el altavoz por uno de otro BQ viejo y funciona perfectamente. ¿Mala construcción, mala calidad de materiales? A saber... pero ese móvil no ha tocado el agua. Los clientes no somos imbéciles, si me torean así no vuelvo a confiar en ellos.

[Bohiles]

No es un tema de fanboys vs fanboys.

Es un tema de ver qué pasa/pasaba

Sí Bq despide a media plantilla de su Sat debido a que sus teléfonos han incrementaso dramáticamente su buen comportamiento, ¿implica esto que los anteriores teléfonos eran muy malos y visitaban habitualmente el sat?

Si venden más que nunca ( y aún así despiden a la mítad de la plantilla del Sat) , se podría ( lo dicen ellos con sus despidos) decir que lo que vendían antes era de dudosa cálida.


Si por el contrario vende tan poco que les sobra gente...

En cualquier supuesto : ahora venden mucho más o bien ahora venden mucho menos, la noticia no es nada alagueña para bq.

El primer supuesto habla de la poca calidad de los temíales que vendían, el segundo de la poca viabilidad financiera que puedan tener.


Queda el supuesto siguente : que venden mucho y que sus terminales son muy fiables, pero, nadie ve bq en la calle.

[hectorcanu]

El argumento nadie ve móviles BQ por la calle está lleno de años de investigación.

La noticia habla de los despidos y de que BQ es de los más vendidos y la gente lee lo que le da la gana, en fin, sigamos mirando las marcas con malware preinstalado, de eso no comenta nadie nada

[Omgyiya]

Originalmente Escrito por gereard

BQ.. lo siento, pero nunca más.

[juanjete33]

Originalmente Escrito por hectorcanu

El argumento nadie ve móviles BQ por la calle está lleno de años de investigación.

La noticia habla de los despidos y de que BQ es de los más vendidos y la gente lee lo que le da la gana, en fin, sigamos mirando las marcas con malware preinstalado, de eso no comenta nadie nada

Sí claro, años de investigación y el enlace a esa página chusta que has puesto en otro hilo, dónde se habla de teléfonos y marcas con malware es tu mejor defensa , claro que sí.

[hectorcanu]

Que BQ es de los más vendidos lo pone en la misma noticia de los despidos, yo no me voy fijando en los móviles de la gente por la calle, vas apuntando marca y modelo?

Y la página chusta que dices, la ignorancia no tiene límites.

Sigue con tus argumentos que son de lo más objetivos.

[juanjete33]

Originalmente Escrito por hectorcanu

Que BQ es de los más vendidos lo pone en la misma noticia de los despidos, yo no me voy fijando en los móviles de la gente por la calle, vas apuntando marca y modelo?

Y la página chusta que dices, la ignorancia no tiene límites.

Sigue con tus argumentos que son de lo más objetivos.

Mal argumento es también comparar la velocidad con el tocino, curiosamente el hecho de que vendan móviles hace dudar de que no hagan falta reparaciones, o me vas a decir tú que con esa cantidad de móviles que decís que vende va a tener bastante con 70 reparadores oficiales. Y qué hace más rentable cualquier otra reparación en cualquier otro sitio que mantener mano de obra propia coma repito como dicho ya en algún otro sitio si es rentable para otro reparar los debería ser rentable para la propia marca.
De todas formas yo no he dicho nada ni me importa la cantidad de móviles, lo que pongo en duda es que sobren reparadores.

[hectorcanu]

Originalmente Escrito por juanjete33

Mal argumento es también comparar la velocidad con el tocino, curiosamente el hecho de que vendan móviles hace dudar de que no hagan falta reparaciones, o me vas a decir tú que con esa cantidad de móviles que decís que vende va a tener bastante con 70 reparadores oficiales. Y qué hace más rentable cualquier otra reparación en cualquier otro sitio que mantener mano de obra propia coma repito como dicho ya en algún otro sitio si es rentable para otro reparar los debería ser rentable para la propia marca.
De todas formas yo no he dicho nada ni me importa la cantidad de móviles, lo que pongo en duda es que sobren reparadores.

Sí has puesto en duda que se vendan BQs cuando has estado diciendo que no se ven por la calle.

En poner en duda que sobren reparadores puedo estar de acuerdo, pero lo que entiendo que ocurre es que con eso no ganan dinero y prefieren llegar a acuerdos para que sean terceros quién lo haga, sino no tiene sentido efectivamente.

[juanjete33]

Originalmente Escrito por hectorcanu

Sí has puesto en duda que se vendan BQs cuando has estado diciendo que no se ven por la calle.

En poner en duda que sobren reparadores puedo estar de acuerdo, pero lo que entiendo que ocurre es que con eso no ganan dinero y prefieren llegar a acuerdos para que sean terceros quién lo haga, sino no tiene sentido efectivamente.

Entonces cuando mires y veas que yo no he dicho que no se vean por la calle, estaremos completamente de acuerdo.

[hectorcanu]

Originalmente Escrito por juanjete33

Entonces cuando mires y veas que yo no he dicho que no se vean por la calle, estaremos completamente de acuerdo.

Cierto, sorry.

[Bohiles]

Dada la discusión, me parece interesante este gráfico.

[cashacker1980]

Originalmente Escrito por Bohiles

Dada la discusión, me parece interesante este gráfico.

Archivo Adjunto 1085657

Ya pero eso no dice nada Huawei saca mucho móvil barato pero en cuota de mercado está perdiendo cada mes más
Samsung en un año ha pasado del 60% de cuota de mercado al 34% cada vez se va repartiendo más y marcas minoritarias como alcatel, Lg, Wiko y demás van perdiendo cada vez más.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Bohiles

Dada la discusión, me parece interesante este gráfico.

Archivo Adjunto 1085657

En realidad xiaomi es la tercera marca mas vendida en españa.

https://www.google.es/amp/s/www.tekn...del-mi-a1/amp

Esperemos que sigan en auge su tendencia y acapare mas mercado español.

[cashacker1980]

Originalmente Escrito por Johny1979

En realidad xiaomi es la tercera marca mas vendida en españa.

https://www.google.es/amp/s/www.tekn...del-mi-a1/amp

Esperemos que sigan en auge su tendencia y acapare mas mercado español.

Eso no es cierto. Ni en unidades ni en cuota.
Arriba tienes la grafica de 2018 y en 2017 ni aparece...