Home Menu

Menu



Noticias del portal sobre Apple Sólo el staff puede publicar aquí


 
Herramientas
  #1  
Viejo 14/09/17, 21:13:14
Avatar de Nonamed
Nonamed Nonamed no está en línea
Colaborador/a
Mensajes: 175,525
Compra y venta: (4)
 
Fecha de registro: feb 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 175,525
Mencionado: 1623 comentarios
Tagged: 198 hilos
noticia El procesador del iPhone X es más potente que el del último MacBook Pro según Geekbench

El procesador del iPhone X es más potente que el del último MacBook Pro según Geekbench



Leemos en teknofilo.com

Uno de los aspectos más destacados de los nuevos iPhone X y iPhone 8 es el procesador A11 Bionic de seis núcleos fabricado en un proceso de 10nm. La potencia del procesador A11 Bionic se ha dejado ver en el benchmark Geekbench y los resultados revelan un rendimiento espectacular: 4274 en las pruebas de un solo núcleo y 10438 en las pruebas multi-núcleo. Esta puntuación es superior a la del iPad Pro de 10.5″ (3887 / 9210 puntos), lo cual no sorprende dado que este cuenta con un procesador A10X. Lo que sí que sorprende es que el rendimiento del iPhone X supera al del MacBook Pro de 13″ (4592 / 9602 puntos) en la prueba multinúcleo. Esto no significa que el chip A11 Bionic pueda hacer lo mismo que una CPU de un ordenador de escritorio, pero es increíble que la potencia bruta de este chip móvil iguale a la de un procesador de escritorio. Por si alguien tenía alguna duda, John Poole de Geekbench ha confirmado a MacRumors que los resultados del A11 son reales, y ha añadido que los núcleos de alto rendimiento corren probablemente a 2.5GHz.

fuente: teknofilo.com
Responder Con Cita


  #2  
Viejo 14/09/17, 21:13:22
Avatar de Nonamed
Nonamed Nonamed no está en línea
Colaborador/a
Mensajes: 175,525
Compra y venta: (4)
 
Fecha de registro: feb 2011
Localización: Madrid
Mensajes: 175,525
Mencionado: 1623 comentarios
Tagged: 198 hilos
https://www.teknofilo.com/el-procesa...gun-geekbench
Ir al link original: https://www.teknofilo.com/el-procesador-del-iphone-x-es-mas-potente-que-el-del-ultimo-macbook-pro-segun-geekbench



Responder Con Cita
  #3  
Viejo 14/09/17, 21:20:37
Avatar de Rufii
Rufii Rufii no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 13,000
 
Fecha de registro: abr 2010
Localización: Cupertino
Mensajes: 13,000
Modelo de smartphone: iPhone 17 PRO
Versión de ROM: iOS 26
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 134 comentarios
Tagged: 0 hilos
Sin palabras
Responder Con Cita
  #4  
Viejo 14/09/17, 21:22:59
Avatar de GyGaByTe_28
GyGaByTe_28 GyGaByTe_28 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 3,470
 
Fecha de registro: dic 2012
Localización: Tenerife
Mensajes: 3,470
Modelo de smartphone: Samsung s22
Versión de ROM: Android 12
Tu operador: Otra
Mencionado: 32 comentarios
Tagged: 0 hilos
Me estoy frotando las manos de lo bien que va a ir el whatsap y el facebook la ostia
Responder Con Cita
Los siguientes 11 usuarios han agradecido a GyGaByTe_28 su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #5  
Viejo 14/09/17, 21:27:26
Avatar de korny
korny
Usuario invitado
Mensajes: n/a
 
Mensajes: n/a
Mencionado: comentarios
Tagged: hilos
Y mientras Qualcomm lleva 2 años tocandose los cojones en el diseño de SOCs, como no tiene competencia en la gama alta de android...
Responder Con Cita
  #6  
Viejo 14/09/17, 21:32:02
Avatar de segadooorrrsss
segadooorrrsss segadooorrrsss no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 1,239
 
Fecha de registro: sep 2013
Mensajes: 1,239
Tu operador: Orange
Mencionado: 22 comentarios
Tagged: 0 hilos
Jajaja pero si cualquier I7 de hace 3-4 años supera ese resultado de test. No tenéis vergüenza engañando así a la gente. Cada año la misma historia para vender y los nenes IOS sacando pecho con la desinformación.
Responder Con Cita
Los siguientes 7 usuarios han agradecido a segadooorrrsss su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #7  
Viejo 14/09/17, 22:01:28
Avatar de AkelarreZ
AkelarreZ AkelarreZ no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,480
 
Fecha de registro: abr 2010
Mensajes: 2,480
Modelo de smartphone: Mi 9T Pro
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Yo no me lo creo. Por la sencilla razon de que si fuera un propietario de un MacBook Pro, me sentiria estafado. Y no creo que eso convenga a Apple.
Responder Con Cita
  #8  
Viejo 14/09/17, 22:02:09
Avatar de FoxFurius
FoxFurius FoxFurius no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,324
 
Fecha de registro: sep 2008
Localización: Sevilla
Mensajes: 2,324
Modelo de smartphone: Pixel 6A, Surface pro 5, iPhone 11, iPad 10
Tu operador: Orange
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por segadooorrrsss Ver Mensaje
Jajaja pero si cualquier I7 de hace 3-4 años supera ese resultado de test. No tenéis vergüenza engañando así a la gente. Cada año la misma historia para vender y los nenes IOS sacando pecho con la desinformación.
¿En serio? Cuentame mas...
Este i7 es de principios de este año (7ºgen)

https://browser.geekbench.com/processors/2039

https://ark.intel.com/products/97541...up-to-4_00-GHz

Ahora bien, si lo que pretendes es comparar un procesador movil con su consumo ridiculo y ventilacion pasiva con un procesador de sobremesa, pues entonces...

Cita:
Originalmente Escrito por AkelarreZ Ver Mensaje
Yo no me lo creo. Por la sencilla razon de que si fuera un propietario de un MacBook Pro, me sentiria estafado. Y no creo que eso convenga a Apple.
Hay otros muchos portatiles de diversas marcas que montan ese procesador aparte del MacBook Pro (no tan caros, pero si rondando los 700€), pero hay que entender que una cosa es el pico de potencia que puede sacar un procesador, por que luego en el fondo son de arquitecturas distintas y por que a la hora de la verdad un procesador X86 puede mantenerse arriba mientras que uno ARM no puede tal como estan ahora (como ejemplo, el procesador de la Nintendo Switch que cuando le pidas chicha el ventilador se pone a tope y se suele mantener asi)

Un salu2

Última edición por FoxFurius Día 14/09/17 a las 22:12:50
Responder Con Cita
Los siguientes 3 usuarios han agradecido a FoxFurius su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #9  
Viejo 14/09/17, 22:03:55
Avatar de calin07
calin07 calin07 está en línea ahora
Usuario muy activo
Mensajes: 3,389
 
Fecha de registro: dic 2011
Mensajes: 3,389
Modelo de smartphone: S7 Edge/ Note II/ Optimus 3d
Tu operador: Lowi
Mencionado: 7 comentarios
Tagged: 0 hilos
Más potente que un I5 claro que si guapi.
Responder Con Cita
  #10  
Viejo 14/09/17, 22:17:02
Avatar de dombate
dombate dombate no está en línea
Vendedor verificado
Mensajes: 1,607
Compra y venta: (46)
 
Fecha de registro: dic 2014
Localización: la coruña
Mensajes: 1,607
Modelo de smartphone: nexus 6p
Versión de ROM: 4.4.4
Tu operador: Orange
Mencionado: 20 comentarios
Tagged: 0 hilos
y para que tanta potencia en un telefono?
Responder Con Cita
  #11  
Viejo 14/09/17, 22:23:50
Avatar de mafiastyle
mafiastyle mafiastyle no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,190
 
Fecha de registro: nov 2012
Localización: Santander
Mensajes: 2,190
Modelo de smartphone: iPhone 8
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 10 comentarios
Tagged: 0 hilos
Bah, esto ya lo hacia android hace años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a mafiastyle su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]
  #12  
Viejo 14/09/17, 22:25:43
Avatar de korny
korny
Usuario invitado
Mensajes: n/a
 
Mensajes: n/a
Mencionado: comentarios
Tagged: hilos
De todas maneras habria que saber en que se basa Geekbench para medir la potencia porque no me creo ni de coña que el A11 iguale la potencia por nucleo del i7 7700HQ de 45W de mi portatil.
Responder Con Cita
  #13  
Viejo 14/09/17, 22:41:24
Avatar de juanche007
juanche007 juanche007 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 5,100
 
Fecha de registro: jul 2007
Localización: Canarias
Mensajes: 5,100
Modelo de smartphone: Xiaomi Redmi Note 10 pro (sweet)
Versión de ROM: Android 13
Versión de Radio: Radio FM
Tu operador: O2
Mencionado: 21 comentarios
Tagged: 3 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por mafiastyle Ver Mensaje
Bah, esto ya lo hacia android hace años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Bahhh y apple desde que Eva le dio el mordisco a la manzana.
Responder Con Cita
Los siguientes 2 usuarios han agradecido a juanche007 su comentario:
  #14  
Viejo 14/09/17, 22:58:56
Avatar de AkelarreZ
AkelarreZ AkelarreZ no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,480
 
Fecha de registro: abr 2010
Mensajes: 2,480
Modelo de smartphone: Mi 9T Pro
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por FoxFurius Ver Mensaje
¿En serio? Cuentame mas...
Este i7 es de principios de este año (7ºgen)

https://browser.geekbench.com/processors/2039

https://ark.intel.com/products/97541...up-to-4_00-GHz

Ahora bien, si lo que pretendes es comparar un procesador movil con su consumo ridiculo y ventilacion pasiva con un procesador de sobremesa, pues entonces...



Hay otros muchos portatiles de diversas marcas que montan ese procesador aparte del MacBook Pro (no tan caros, pero si rondando los 700€), pero hay que entender que una cosa es el pico de potencia que puede sacar un procesador, por que luego en el fondo son de arquitecturas distintas y por que a la hora de la verdad un procesador X86 puede mantenerse arriba mientras que uno ARM no puede tal como estan ahora (como ejemplo, el procesador de la Nintendo Switch que cuando le pidas chicha el ventilador se pone a tope y se suele mantener asi)

Un salu2
Entonces no deberian comparalos juntos, a mi me ha confundido. Si es como dices entonces nada, un usuario Macbook Pro puede estar tranquilo. Lo de la Switch (supongo que la tienes o la has podido probar, cosa que yo no) me va venido de perlas ya que estamos, porque le tengo echado el ojo.

Saludos.
Responder Con Cita
  #15  
Viejo 14/09/17, 23:02:34
Avatar de Er_GaTo
Er_GaTo Er_GaTo no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 779
 
Fecha de registro: sep 2013
Localización: Sevilla
Mensajes: 779
Modelo de smartphone: S7 Edge
Tu operador: Movistar
Mencionado: 4 comentarios
Tagged: 0 hilos
tanta potencia, tanta pantalla, todo es la ostia y no le ponen always on... gracias apple por hacer que tenga q pulsar un puñetero boton para tener que ver la hora en vez de mostrarmela.
Responder Con Cita
  #16  
Viejo 14/09/17, 23:34:50
Avatar de el_egido
el_egido el_egido no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 619
 
Fecha de registro: ago 2013
Mensajes: 619
Modelo de smartphone: Xiaomi redmi note 3 pro 3/32
Tu operador: Orange
Mencionado: 2 comentarios
Tagged: 2 hilos
Para que tanto en un móvil??? Solo para decir "la tengo más grande" en fin....
Responder Con Cita
  #17  
Viejo 14/09/17, 23:35:13
Avatar de roberto20
roberto20 roberto20 no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 1,449
 
Fecha de registro: jul 2011
Mensajes: 1,449
Modelo de smartphone: Galaxy S2 / Nexus 7 / Xperia M2 / LG G2
Versión de ROM: 4.1.2 / 4.4.4 / 4.4.2
Versión de Radio: Kernel Apolo / Stock
Tu operador: Vodafone
Mencionado: 3 comentarios
Tagged: 0 hilos
Eso es imposible, mas que nada por la frecuencia y el TDP que usas los I de Intel. No se puede comparar la arquitectura ARM con la X86.

Aquí lo explican bien: https://www.xataka.com/componentes/e...un-macbook-arm
Responder Con Cita
  #18  
Viejo 14/09/17, 23:58:33
Avatar de FoxFurius
FoxFurius FoxFurius no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 2,324
 
Fecha de registro: sep 2008
Localización: Sevilla
Mensajes: 2,324
Modelo de smartphone: Pixel 6A, Surface pro 5, iPhone 11, iPad 10
Tu operador: Orange
Mencionado: 11 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por AkelarreZ Ver Mensaje
Entonces no deberian comparalos juntos, a mi me ha confundido. Si es como dices entonces nada, un usuario Macbook Pro puede estar tranquilo. Lo de la Switch (supongo que la tienes o la has podido probar, cosa que yo no) me va venido de perlas ya que estamos, porque le tengo echado el ojo.

Saludos.
Si, es mas, en la explicación que ha puesto @roberto20 en el link viene a ser como la mia pero mas extendida.

Sobre switch, si, la tengo desde el principio, y no es que te vayas a quemar las manos ni nada (como llegaba a pasar con algun movil como el LG G3 ), pero si que es cierto que en modo TV, donde la consola saca su maxima potencia, jugando a Zelda por ejemplo el ventilador se pone a trabajar de lo lindo... pero vaya, que en ningun caso la consola sufre, y si estas pensando en comprarla, no te arrepentirás (sobre todo con lo que ya ha salido y lo que queda por salir)

Cita:
Originalmente Escrito por el_egido Ver Mensaje
Para que tanto en un móvil??? Solo para decir "la tengo más grande" en fin....
Siempre hay un poco de eso (como los coches o las motos con mas potencia), pero también es cierto que tal como están las cosas, que todo se resume al consumismo, y donde los programadores no tienen la ''libertad'' de poder pararse a optimizar las apps todo lo que se podría, se necesita potencia de sobra para avanzar, por ejemplo como con las nuevas apps que van a salir tanto en iOS como en android de realidad aumentada, o los nuevos juegos, o lo que se le pide al tema fotografico...

Un salu2
Responder Con Cita
Gracias de parte de:
  #19  
Viejo 15/09/17, 00:14:46
Avatar de ZaWoK
ZaWoK ZaWoK no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 12,048
Compra y venta: (45)
 
Fecha de registro: dic 2010
Mensajes: 12,048
Modelo de smartphone: 17 Pro
Tu operador: -
Mencionado: 142 comentarios
Tagged: 2 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por korny Ver Mensaje
De todas maneras habria que saber en que se basa Geekbench para medir la potencia porque no me creo ni de coña que el A11 iguale la potencia por nucleo del i7 7700HQ de 45W de mi portatil.
No pueden ser verdad este tipo de comentarios. Encima comparando un HQ que lejos queda de un U .
Responder Con Cita


  #20  
Viejo 15/09/17, 00:17:17
Avatar de segadooorrrsss
segadooorrrsss segadooorrrsss no está en línea
Usuario muy activo
Mensajes: 1,239
 
Fecha de registro: sep 2013
Mensajes: 1,239
Tu operador: Orange
Mencionado: 22 comentarios
Tagged: 0 hilos
Cita:
Originalmente Escrito por FoxFurius Ver Mensaje
¿En serio? Cuentame mas...
Este i7 es de principios de este año (7ºgen)

https://browser.geekbench.com/processors/2039

https://ark.intel.com/products/97541...up-to-4_00-GHz

Ahora bien, si lo que pretendes es comparar un procesador movil con su consumo ridiculo y ventilacion pasiva con un procesador de sobremesa, pues entonces...



Hay otros muchos portatiles de diversas marcas que montan ese procesador aparte del MacBook Pro (no tan caros, pero si rondando los 700€), pero hay que entender que una cosa es el pico de potencia que puede sacar un procesador, por que luego en el fondo son de arquitecturas distintas y por que a la hora de la verdad un procesador X86 puede mantenerse arriba mientras que uno ARM no puede tal como estan ahora (como ejemplo, el procesador de la Nintendo Switch que cuando le pidas chicha el ventilador se pone a tope y se suele mantener asi)

Un salu2

Lo comparo porque se atreven a compararlo con los Mac. Si IOS fuese abierto verías que rápido descubres las mismas trampas que se les criticó a los android y sus pruebas de rendimiento con overclock a tope.
Resumiendo, estas noticias venden humo.
Imágenes Adjuntas
Tipo de Archivo: jpg IMG_20170913_213948.jpg (67.2 KB, 230 visitas)

Última edición por segadooorrrsss Día 15/09/17 a las 00:21:32
Responder Con Cita
Respuesta

Estás aquí
Regresar   HTCMania > Foros iPhone / Zona Apple > Noticias y comentarios sobre Apple > Noticias del portal sobre Apple


Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro



Hora actual: 21:25:08 (GMT +1)

Cookies
Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
 
HTCMania: líderes desde el 2007