BQ Aquaris X y X Pro

[Frank_T]

Yo creo que BQ lo está haciendo cada vez mejor, están madurando y creo que el apartado de software y actualizaciones irá mejorando hasta dejar a todo el mundo contentos, o necio contentos según exigencias
Recordad que en la gama bq con mediatek no pudieron actualizar a LL por culpa del micro, por eso están sólo con Qualcomm, y todo se irá asentando
Aún así hay que tirarles de las orejas si no cumplen lo pactado, pero también siendo justos, no son malos móviles pero este año se van a tener que enfrentar a toda la gama alta de 2016, y eso puede hacerla pupa
La gran ventaja estará en las actualizaciones y que si se actualizará a Android O (sobre todo mejorando la seguridad en Android con respecto a otras marcas que se quedarán con Nougat, siendo además el BQ M uno de los móviles más seguros)

[daaxe]

Originalmente Escrito por kenzzo27

La gama x como la gama u, no tenían que haber visto la luz. No, en cambio, el xplus, que es una buena evolución del M pero demasiado tarde. Ahora toca esperar el x pro que si que pinta muy muy bien y es un salto cualitativo enorme.
En definitiva, demasiadas gamas y diversificación para avanzar muy poco y con los costes de personal que supone para las actualizaciones.
Es mejor centrarse en pocos móviles pero que tengan un sentido evolutivo coherente.

No estoy de acuerdo.
La gama U es de lo mejor en gamas bajas del mercado, y seguro que hay mucho posible comprador.
Para poder tener modelos potentes también se necesita vender otros más asequibles que dejen beneficios.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[kenzzo27]

Originalmente Escrito por daaxe

No estoy de acuerdo.
La gama U es de lo mejor en gamas bajas del mercado, y seguro que hay mucho posible comprador.
Para poder tener modelos potentes también se necesita vender otros más asequibles que dejen beneficios.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Sabes lo que pasa? Que la gama M es bastante mejor que la gama U y actualmente, es más económico. Entonces me pregunto porque sacar nuevas familias cuando ya lo tienes en casa mejor. Es más aconsejable alargar la vida de un producto cuidando, por ejemplo, las actualizaciones que no sacar otros productos que, incluso bajan el nivel de lo que ya tienes.
Personalmente, prefiero la política "iPhone", pocos y bueno, una evolución constante y coherente, que no ir para adelante y para atrás.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

[daaxe]

Originalmente Escrito por kenzzo27

Sabes lo que pasa? Que la gama M es bastante mejor que la gama U y actualmente, es más económico. Entonces me pregunto porque sacar nuevas familias cuando ya lo tienes en casa mejor. Es más aconsejable alargar la vida de un producto cuidando, por ejemplo, las actualizaciones que no sacar otros productos que, incluso bajan el nivel de lo que ya tienes.
Personalmente, prefiero la política "iPhone", pocos y bueno, una evolución constante y coherente, que no ir para adelante y para atrás.

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

La política de Apple está muy bien, si, pero solo le funciona a Apple. ¿por qué? Pues porque controlan todos los aspectos del producto, en su ecosistema no tienen competencia, los fabricantes están​ a su disposición y los usuarios son fieles. Android es otro mundo.
Volviendo a BQ, el M5 está muy bien, por cierto tendrá Nougat, pero carece, por ejemplo, de lector de huellas o acabado metálico, que si tienes en el U Plus, y son cosas que pueden llamar la atención del público objetivo.
Samsung o Huawei, por ejemplo, tienen muchos modelos similares siempre en catálogo, y estoy seguro que no lo hacen para perder dinero.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[kenzzo27]

Originalmente Escrito por daaxe

La política de Apple está muy bien, si, pero solo le funciona a Apple. ¿por qué? Pues porque controlan todos los aspectos del producto, en su ecosistema no tienen competencia, los fabricantes están​ a su disposición y los usuarios son fieles. Android es otro mundo.
Volviendo a BQ, el M5 está muy bien, por cierto tendrá Nougat, pero carece, por ejemplo, de lector de huellas o acabado metálico, que si tienes en el U Plus, y son cosas que pueden llamar la atención del público objetivo.
Samsung o Huawei, por ejemplo, tienen muchos modelos similares siempre en catálogo, y estoy seguro que no lo hacen para perder dinero.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Se ha demostrado que en el mundo Android es posible hacer una política similar a Apple obteniendo buenos resultados, beneficios y reconocimiento. Véase por ejemplo one Plus, que con muy pocos dispositivos, ha conseguido el máximo reconocimiento y calidad. Es un tema de tener claro el camino que quieres seguir. Al final, el tener una gama baja, con unas prestaciones cortas u obsoletas, los primeros beneficios fáciles se pueden convertir en un desprestigio y bajón de ventas en un futuro inmediato. Y, en cierta medida, creo que BQ arrastra cierto mal nombre de la primera época donde ofrecía móviles ultra económicos pero con los famosos mediatek.

[daaxe]

Originalmente Escrito por kenzzo27

Se ha demostrado que en el mundo Android es posible hacer una política similar a Apple obteniendo buenos resultados, beneficios y reconocimiento. Véase por ejemplo one Plus, que con muy pocos dispositivos, ha conseguido el máximo reconocimiento y calidad. Es un tema de tener claro el camino que quieres seguir. Al final, el tener una gama baja, con unas prestaciones cortas u obsoletas, los primeros beneficios fáciles se pueden convertir en un desprestigio y bajón de ventas en un futuro inmediato. Y, en cierta medida, creo que BQ arrastra cierto mal nombre de la primera época donde ofrecía móviles ultra económicos pero con los famosos mediatek.

1+ es una submarca de BBK, al igual que Oppo y Vivo. Hablar de One Plus sin tener eso en cuenta es como hacerlo que los Galaxy S sin contar con las infinitas gamas inferiores de Samsung.

https://androidayuda.com/2016/05/30/...isma-compania



Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[Edu5]

Yo veo bien a bq con su estrategia, son de los mejores en gama baja y media. El error es cuando se le pide a un U Plus el rendimiento de un S7. En dicha gama mas económica hay poquísimos exponentes, de fiar motorola y bq... Poco más.

Eso si, les falta un gama alta de verdad aunque entiendo que supondría una gran inversión en el.

Es cierto que estos X pintan bastante bien pero seguro que los mas exigentes le sacan algún defecto.

[kenzzo27]

Originalmente Escrito por daaxe

1+ es una submarca de BBK, al igual que Oppo y Vivo. Hablar de One Plus sin tener eso en cuenta es como hacerlo que los Galaxy S sin contar con las infinitas gamas inferiores de Samsung.

https://androidayuda.com/2016/05/30/...isma-compania



Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

Pues, en definitiva, no estamos de acuerdo. Tu estrategia es muchos móviles y poco cuidado. La mía es poco y bueno. Dos formas de ver la vida ;)

[Juanchtcero]

Yo realmente, lo que le pido a un teléfono es que tenga una cámara decente, tenga más o menos agilidad para un uso intensivo, duración de batería y lo más importante es una buena cobertura.
Creo que las 3 primeras si las va a cumplir el bq x y el bq x pro, pero tengo una duda, ¿que tal anda de calidad de cobertura los teléfonos bq?, la verdad que mi actual LG g4 se come a mis anteriores Samsung en calidad de Cobertura, es decir, donde con los Samsung no tengo cobertura, con el LG si que tengo.
Ahora que voy a cambiar de marca me gustaría saber si bq utiliza buenas antenas para sus terminales.
Gracias por vuestras reapuestas

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[daaxe]

Originalmente Escrito por kenzzo27

Pues, en definitiva, no estamos de acuerdo. Tu estrategia es muchos móviles y poco cuidado. La mía es poco y bueno. Dos formas de ver la vida ;)

No, que va, no me has entendido.

Yo también creo que es mejor una gama contenida, con pocos modelos bien cuidados antes que una gama muy amplia y descuidada (cosa que no creo que haga BQ, al menos actualmente).

En lo que no estamos de acuerdo es en que el modelo iPhone sea exportable a Android directamente, y yo creo que no lo es porque el grueso de las ventas de Android se concentran en la gama baja y media, y la gama alta por si sola no es lo suficientemente rentable como para mantener una compañía, y además porque la competencia es atroz y todo hueco que no intentes llenar es un posible agujero en las ventas. Sin la gama U, BQ dejaría toda la gama baja fiada a lanzamientos del 2015, que irremediablemente no dispondrían de ganchos surgidos en los últimos tiempos como el lector de huellas.

Además, imagina que hubiera una marca, no un gigante tecnológico, especializada por ejemplo en móviles de gama alta, y que tuviera un caso Note 7 como el que ha tenido Samsung, que le obligara a retirar el producto en el que han invertido un año de desarrollo y fabricación e indemnizar a los usuarios. Sería su fin. Por eso, para evitar esos riesgos, no hay otro remedio que intentar diversificar.

Por cierto, una discusión muy entretenida, quizá algo offtopic, pero da gusto poder debatir civilizadamente.

[forvic]

Esta es una idea que se me ha ocurrido,y que me gustaría ver si es posible,el BQ X pro va a ser mi próximo móvil,me tocará esperar a junio..En fin quisiera saber si es posible ya que va a ser en su parte trasera de cristal 3d según tengo entendido,si es posible poner un sistema de iluminación tipo luces LED para que a gusto del consumidor poder poner el color que a cada uno le guste,sería una pasada y una interesante idea para que crezcan las ventas.Gracias

[gcs190]

Originalmente Escrito por Juanchtcero

Yo realmente, lo que le pido a un teléfono es que tenga una cámara decente, tenga más o menos agilidad para un uso intensivo, duración de batería y lo más importante es una buena cobertura.
Creo que las 3 primeras si las va a cumplir el bq x y el bq x pro, pero tengo una duda, ¿que tal anda de calidad de cobertura los teléfonos bq?, la verdad que mi actual LG g4 se come a mis anteriores Samsung en calidad de Cobertura, es decir, donde con los Samsung no tengo cobertura, con el LG si que tengo.
Ahora que voy a cambiar de marca me gustaría saber si bq utiliza buenas antenas para sus terminales.
Gracias por vuestras reapuestas

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

Respecto a la red móvil, en subterraneos donde mis otros móviles pierden la cobertura la mantiene sin problemas, el wifi es algo más sordo pero lo compensa con la calidad de enlace y velocidad de tal forma que de cerca/media distancia aún con algunos db menos te da perfectamente 300 MB simétricos sin inmutarse, solamente al límite de alcance pierde algo de velocidad.

[Juanchtcero]

Originalmente Escrito por gcs190

Respecto a la red móvil, en subterraneos donde mis otros móviles pierden la cobertura la mantiene sin problemas, el wifi es algo más sordo pero lo compensa con la calidad de enlace y velocidad de tal forma que de cerca/media distancia aún con algunos db menos te da perfectamente 300 MB simétricos sin inmutarse, solamente al límite de alcance pierde algo de velocidad.

Pues perfecto entonces. Es que hay algunas zonas en interiores de lo zona donde la cobertura es malisima, con Samsung no tenía cobertura, con LG si, por eso preguntaba. Gracias

Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

[kenzzo27]

Originalmente Escrito por daaxe

No, que va, no me has entendido.

Yo también creo que es mejor una gama contenida, con pocos modelos bien cuidados antes que una gama muy amplia y descuidada (cosa que no creo que haga BQ, al menos actualmente).

En lo que no estamos de acuerdo es en que el modelo iPhone sea exportable a Android directamente, y yo creo que no lo es porque el grueso de las ventas de Android se concentran en la gama baja y media, y la gama alta por si sola no es lo suficientemente rentable como para mantener una compañía, y además porque la competencia es atroz y todo hueco que no intentes llenar es un posible agujero en las ventas. Sin la gama U, BQ dejaría toda la gama baja fiada a lanzamientos del 2015, que irremediablemente no dispondrían de ganchos surgidos en los últimos tiempos como el lector de huellas.

Además, imagina que hubiera una marca, no un gigante tecnológico, especializada por ejemplo en móviles de gama alta, y que tuviera un caso Note 7 como el que ha tenido Samsung, que le obligara a retirar el producto en el que han invertido un año de desarrollo y fabricación e indemnizar a los usuarios. Sería su fin. Por eso, para evitar esos riesgos, no hay otro remedio que intentar diversificar.

Por cierto, una discusión muy entretenida, quizá algo offtopic, pero da gusto poder debatir civilizadamente.

En todo caso, y volviendo al tema más o menos, si que creo que bq este en un buen camino desde hace año y medio.

[Andres333]

Con los nuevos dispositivos de bq y en especial con el x pro, implementarán el modo retrato en su app de cámara?

[therim]

Leches, no hay ninguna noticia sobre si habrá pre venta/reserva por parte de Amazon u otro sitio.....son un poco herméticos estos de bq....Es curioso que son más los de fuera ( alemanes y otros) los que se han preocupado por los bq antes que los de aquí ( primeras tomas de contacto, etcc)

Pues nada , a esperar, que faltará un mes y poco para su salida.

[pableraspera]

Originalmente Escrito por therim

Leches, no hay ninguna noticia sobre si habrá pre venta/reserva por parte de Amazon u otro sitio.....son un poco herméticos estos de bq....Es curioso que son más los de fuera ( alemanes y otros) los que se han preocupado por los bq antes que los de aquí ( primeras tomas de contacto, etcc)

Pues nada , a esperar, que faltará un mes y poco para su salida.

Totalmente. Ni preventa/reserva, ni ninguna noticia nueva después de la presentación.

[Frank_T]

Si sale en junio quizás sea pronto todavía

[pableraspera]

Originalmente Escrito por Frank_T

Si sale en junio quizás sea pronto todavía

El X se supone que sale la primera semana de mayo, queda un mes.

[therim]

Originalmente Escrito por Frank_T

Si sale en junio quizás sea pronto todavía

El pro si es en Junio..el normal la primera semana de Mayo

Enviado desde mi GT-I9060I mediante Tapatalk