Esta sobrevalorada Xiaomi?

[Johny1979]

Originalmente Escrito por vacaloura17

sí, es bien sabido que el redmi 1 no lo queria nadie con su mtk6589 , el note 1 fue despreciado por su 6592 y el note 2 fue un fracaso de ventas, rendimiento, de fiabilidad...de todo.....

por cierto, mania de pensar que el usuario normal tiene alguna idea o interes en saber que proc lleva su movil más alla de que sean muchos nucleos...

No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)

Un redmi note 3 pro version kate con banda 800 vendido en españa con su correspondiente garantia de 2 años ronda los 150€-160€.

[kevin_23]

Originalmente Escrito por AndresGB

Puede que tengas razón compi, pero un foro está para informarse, y se presupone un mínimo de curiosidad por el tema... Y por suerte o desgracia, excepto en las gamas altas, Xiaomi ofrece muy buenos motivos (ojo, que no es la única!) Para, por lo menos, valorar sus opciones. Esta claro que es bueno que un comprador se informe antes de gastarse el dinero, y pida ayuda en su elección para optimizar el gasto, y te guste o no su capa, dudo que se pueda equiparar la relación calidad precio, en gamas medias y bajas, con muchos otros proveedores...
Estoy de acuerdo en que hay personas que solo quieren sacar el móvil de la caja y usar el Facebook, pero esa gente pues van al mediamarkt y se dejan engañar por el vendedor de turno y listo, ni se molestan en saber qué están comprando...
En fin, repito que no es la única, está meizu, leeco, oppo,... Pero veo muy normal que si alguien pide opinión se le recomienden esas muy buenas opciones...

Excepto en las gamas altas? Pues vamos donde esté un mi mix o un minote 2 para mi que se quite un s7 o un g5..

[kevin_23]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Teniendo en cuenta que lo unico que destaca esa marca es por los precios bajos, y esos precios bajos los consiguen haciendo trampas... Pues si, sin duda sobrevalorada
Sobrevalorada sobretodo por esa gente que, o tiene poco dinero, o quiere gastarse muy poco, esa es la clientela habitual

Discrepo como siempre contigo...el mi mix es un móvil de lujo y caro, la gente que se lo compra lo elige antes de pillar un iPhone 7 por ejemplo, habla con propiedad, no todos los xiaomi son de precios bajos

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por vacaloura17

No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)

Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.
Esa diferencia de precio hace que la famosa relación calidad-precio china se vaya al garete por completo y por precios similares tienes un Samsung que es igual o mejor

Originalmente Escrito por DIEGO198622

Discrepo como siempre contigo...el mi mix es un móvil de lujo y caro, la gente que se lo compra lo elige antes de pillar un iPhone 7 por ejemplo, habla con propiedad, no todos los xiaomi son de precios bajos

El mi mix a esos precios no lo compra ni dios, los xiaomi que se venden a saco son los redmi y los mi4/mi5 de turno cuando hacen el bajón de precio.

[vacaloura17]

Originalmente Escrito por Johny1979

Un redmi note 3 pro version kate con banda 800 vendido en españa con su correspondiente garantia de 2 años ronda los 150€-160€.

sí, ya sé, pero quería decir que incluso con el sobrecoste de una infraestructura oficial en el pais me parece que por debajo de 300 euros seguiría siendo una opcion más que competente e incluso sin competencia en algunos aspectos: cuerpo metalico, gran batería, sd652....
pero vamos, reducirlo a que son baratos....es mucho reducir.

[vacaloura17]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.
Esa diferencia de precio hace que la famosa relación calidad-precio china se vaya al garete por completo y por precios similares tienes un Samsung que es igual o mejor


El mi mix a esos precios no lo compra ni dios, los xiaomi que se venden a saco son los redmi y los mi4/mi5 de turno cuando hacen el bajón de precio.

30 eurillos? le estoy metiendo 150 al precio de minorista.
por 250 euros samsung y motorola te daban un 8916 en el a5 y moto g3.....que son buenos telefonos, pero eso da margen a que un note 3 pro sea barato a 350 euros....mira si hay margen

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por vacaloura17

30 eurillos? le estoy metiendo 150 al precio de minorista.
por 250 euros samsung y motorola te daban un 8916 en el a5 y moto g3.....que son buenos telefonos, pero eso da margen a que un note 3 pro sea barato a 350 euros....mira si hay margen

Un note 3 pro, barato a 350? Ni tu te lo crees
Parece que le des cero importancia a la calidad de la pantalla y de la cámara, que son dos cosas que si son de calidad cuestan pasta, en cualquier redmi son mediocres ambas cosas siendo generosos

[epereza]

Se me ha fastidiado hace una semana un Redmi Note 3 Pro, le puede pasar a cualquiera... Me ha durado 6 meses exactos.

El tema es, que por más que he mirado, y sabiendo cómo funciona de bien el RN3P, he decidido volver a comprar el mismo, ya que lo siguiente que compraría, que el software fuese en condiciones, se me subía bastante más de precio.

Para mí, es lo que tiene que ser, una ventaja económica respecto a la mayoría de marcas, y que encima funciona de lujo.

Mis dies para Xiaomi!!!

[vacaloura17]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Un note 3 pro, barato a 350? Ni tu te lo crees
Parece que le des cero importancia a la calidad de la pantalla y de la cámara, que son dos cosas que si son de calidad cuestan pasta, en cualquier redmi son mediocres ambas cosas siendo generosos

vamos a ver...habra gente por ahi que prefiera una pantalla y una camara mediocres a tener que tomarse un cafe mientras abre una aplicacion su motorola o su samsung.....pues según para qué o quien puede ser caro o barato.....
aparte de quie si su PVP de venta fuera a ser ese, ya se encargarian de montarle otra cosa.
estaas empeñado en que si los vendieran de forma oficial la ventaja economica se perderia Y NO ES CIERTO
Si wileyfox puede vender el swift 2 plus en europa con su servicio ofiacial y todo oficial como dices tu por menos de 200, xiaomi más....

[Tks]

Originalmente Escrito por vacaloura17

sí, es bien sabido que el redmi 1 no lo queria nadie con su mtk6589 , el note 1 fue despreciado por su 6592 y el note 2 fue un fracaso de ventas, rendimiento, de fiabilidad...de todo.....

por cierto, mania de pensar que el usuario normal tiene alguna idea o interes en saber que proc lleva su movil más alla de que sean muchos nucleos...

Eso es porque mediatek ha pasado demasiados años con un rendimiento y fiabilidad, no regular, directamente mala.
Solo ha mejorado últimamente, con el p10/x20 y posteriores, por lo tanto mucho trabajo le hace falta para mejorar esa mala fama que tiene frente su rival principal ( snapdragon ), y tiene que mejorar de una vez esas gráficas, al menos a nivel de los exynos.

Originalmente Escrito por vacaloura17

No destaca por precios bajos. Destaca por calidad/precio y software . Lenovo tambien destaca por precios bajos. Repito, incluso a precios de europa serían competentes. Un "viejo" redmi note 3 pro cuesta ahora 110 en china, pero a 250 en españa seguiria siendo buena compra ( moto g, te miro a ti,....)


NO es la más mejor, pero negar que los hacen muy muy bien me parece una tontería. A mi la mas sobrevalorada del foro me parece motorola, con diferencia....y eso ocurrre porque los geeks sobrevaloran cosas que la gente no valora : actualizacion, android stock, "fluidez".......LA GENTE QUIERES LAUNCHERS, DIBUJITOS, QUE NO LE SALTEN COSAS QUE NO ENTIENDE....
y la mas infravalorada en el foro es samsung, porque los foreros no se dan cuenta de que no estan destinados a ellos, y al usuario que van destinados los cubre a la perfeccion.
pero esa es otra historia, que decian al final de conan (?)....

Tengo un punto de vista completamente diferente al tuyo:

1. Que conste que tengo un redmi note 3 pro, pero debes tener en cuenta que la gente hoy en día valora cámara por en cima de todo lo demás, a diferencia de tú ( creo ) y yo.

2. Yo pienso que Motorola ofrece lo que pocas marcas ofrecen:
a) Calidad/precio. Sino es el mejor, esta "rascandole" la espalda al primero (entre los tradicionales ).
b) Simplicidad del software: yo creo que hay mucha gente pasada cierta edad, donde aprecia mucho la simplicidad de Android stock.
c) fiabilidad a largo plazo: Aqui menos con el g4 que la cagó un poco, los moto g, donde los demás apenas pasan la marca de los 2 años y difícilmente rozan los 3, Motorola añade un año más. Recientemente vi un moto g 2013 y funcionaba, bien. Era un poco lento, obviamente por el hardware, pero una consistencia y fluidez comparable a cualquier tope de gama. Eso con un Samsung, incluso de la gama S, es impensable, a menos que sepas meterle mano y tenerlo en buenas condiciones.

3. Samsung vende más que nada por la publicidad que hace con el S y el NOTE, no por su calidad, que la tiene ( ahí probablemente sea el mejor ), o por durabilidad a largo plazo que debido al software se hace imposible que se alargue a más de 2 años y pico, sin una perdida drástica en rendimiento, a menos que el usuario sepa paliarlo ( cosa muy poco común para el usuario de a pié ).

Dicho lo anterior, entiendo porque dices lo que dices y lo respeto, porque a diferencia de muchas opiniones está bien razonada.

[Tks]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Sabes lo que costarían con precios europeos? Crees que bastaría con añadir 30 eurillos?
Solo tienes que mirar los precios de la marca Nubia recién instaurada en europa/españa...entre 100 y 150€ más caros según el modelo.

Miraste a ver si lo que dices, concuerda con la realidad??? Los nubias son caros hasta desde china, y lo se porque estaba buscando uno para mi hermano, y me pareció algo caro, y me dió curiosidad por mirarlos todos, y cuestan un montón incluso importándolos.

Mira meizu m3 note aquí salió por 220 y en China costaba 170 cuando salió, cuanto crees que van a costar los Xiaomis??? El doble????

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por vacaloura17

vamos a ver...habra gente por ahi que prefiera una pantalla y una camara mediocres a tener que tomarse un cafe mientras abre una aplicacion su motorola o su samsung.....pues según para qué o quien puede ser caro o barato.....
aparte de quie si su PVP de venta fuera a ser ese, ya se encargarian de montarle otra cosa.
estaas empeñado en que si los vendieran de forma oficial la ventaja economica se perderia Y NO ES CIERTO
Si wileyfox puede vender el swift 2 plus en europa con su servicio ofiacial y todo oficial como dices tu por menos de 200, xiaomi más....

Evidentemente que se perdería... lo que tendrían que pagar de impuestos, certificados, patentes, etc... les crujiría vivos y tendrían que subir 100€ de media a todos sus moviles.
Serian buenas opciones? Sí, pero estarían al nivel de las marcas no chinas mas o menos en cuanto a relación calidad-precio, y luego habría cierta marca como Samsung que se los pasaría por el forro en apartados multimedia.
Si para tí unas décimas de segundo de diferencia significa el tiempo de tomarte un café... pues vale

[vacaloura17]

Originalmente Escrito por Tks

Eso es porque mediatek ha pasado demasiados años con un rendimiento y fiabilidad, no regular, directamente mala.
Solo ha mejorado últimamente, con el p10/x20 y posteriores, por lo tanto mucho trabajo le hace falta para mejorar esa mala fama que tiene frente su rival principal ( snapdragon ), y tiene que mejorar de una vez esas gráficas, al menos a nivel de los exynos.



Tengo un punto de vista completamente diferente al tuyo:

1. Que conste que tengo un redmi note 3 pro, pero debes tener en cuenta que la gente hoy en día valora cámara por en cima de todo lo demás, a diferencia de tú ( creo ) y yo.

2. Yo pienso que Motorola ofrece lo que pocas marcas ofrecen:
a) Calidad/precio. Sino es el mejor, esta "rascandole" la espalda al primero (entre los tradicionales ).
b) Simplicidad del software: yo creo que hay mucha gente pasada cierta edad, donde aprecia mucho la simplicidad de Android stock.
c) fiabilidad a largo plazo: Aqui menos con el g4 que la cagó un poco, los moto g, donde los demás apenas pasan la marca de los 2 años y difícilmente rozan los 3, Motorola añade un año más. Recientemente vi un moto g 2013 y funcionaba, bien. Era un poco lento, obviamente por el hardware, pero una consistencia y fluidez comparable a cualquier tope de gama. Eso con un Samsung, incluso de la gama S, es impensable, a menos que sepas meterle mano y tenerlo en buenas condiciones.

3. Samsung vende más que nada por la publicidad que hace con el S y el NOTE, no por su calidad, que la tiene ( ahí probablemente sea el mejor ), o por durabilidad a largo plazo que debido al software se hace imposible que se alargue a más de 2 años y pico, sin una perdida drástica en rendimiento, a menos que el usuario sepa paliarlo ( cosa muy poco común para el usuario de a pié ).

Dicho lo anterior, entiendo porque dices lo que dices y lo respeto, porque a diferencia de muchas opiniones está bien razonada.

Jaja discrepo. El problema de mediatek era que lo montaban en moviles baratos malos. En cuanto un mtk con mala fama se montaba en un chasis bueno con buenas antenas era otra cosa( zte, lenovo serie p, redmi, ..)
Motorola ofrece productos buenisimos, no quise decir lo contrario. Se paga.
Samsung es todo publi de arriba a abajo, pero sus productos de gama baja ( en mi opinion) aunque denostados en un foro como este son buenos para el publico al que van dirigidos.Gama media: El a5 2016 es buenisimo, pero en un foro como este lo van a lapidar por el precio/soc

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Tks

Miraste a ver si lo que dices, concuerda con la realidad??? Los nubias son caros hasta desde china, y lo se porque estaba buscando uno para mi hermano, y me pareció algo caro, y me dió curiosidad por mirarlos todos, y cuestan un montón incluso importándolos.

Mira meizu m3 note aquí salió por 220 y en China costaba 170 cuando salió, cuanto crees que van a costar los Xiaomis??? El doble????

Que yo sepa Meizu solo se ha instaurado a medias, sin meter bandas 800 y con SAT de terceros
Los nubia caros, en china? El gama alta Z11 es similar a un OnePlus 3, con construcción premium y sin marcos laterales y cuesta 330€ en china, y aquí cuesta 500€
Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.

[Tks]

Originalmente Escrito por NixxxoN

Que yo sepa Meizu solo se ha instaurado a medias, sin meter bandas 800 y con SAT de terceros
Los nubia caros, en china? El gama alta Z11 es similar a un OnePlus 3, con construcción premium y sin marcos laterales y cuesta 330€ en china, y aquí cuesta 500€
Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.

No entiendo porque ves mala las pantallas de los redmi??? Estas hablando de los serie 3 normal que tienen 720 p???? Te recuerdo que esos nunca pasaron de 150€ para arriba, ni cuando salieron.

Y si me estás hablando de los que tienen 1080p hay un montón de videos en Youtube en los que se puede apreciar que están a la par con la gama media, sea tradicional o no. ( Y ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330 ).

Te diré otra cosa que estás olvidando, no se si intencionalmente.
Pongamos el muuuuuy hipotético caso de que trayendolos aquí costarían 100€ más. Tu estas sumando los 100€ al precio por el que te lo meten los terceros a los que se los compra el público, no al precio al que realmente los saca Xiaomi a la venta.

Aquí te pongo ejemplo:

En febrero de 2016 el redmi note 3 pro salió a 160€ en china la versión de 3/32 y la versión de 2/16 salió por 130€.
Ahora dime que en febrero de 2016 un redmi note 3 pro con 2/16 por 230€ y un 3/32 por 260€ no sería alternativa???? y obviamente con el consiguiente paso del tiempo, en un año bajaría entre unos 30 y 70€ en ambas versiones, como todos los demás.

Tendría una cámara por debajo de la media. Ok!
Pero destacaría, en potencia, funcionalidad y autonomía notablemente por en cima de las otras alternativas y seguiría estando en la parte barata de la gama media.

Ahora dime que no sería una seria alternativa si lo metes entre la gama media de 2016.

[ZyeL]

Originalmente Escrito por NixxxoN

...Xiaomi no tiene tanta calidad como pensais, de lo contrario no serían tan baratos. El Mi5 tiene una construcción hiperfrágil, los redmi tienen cámaras y pantallas de calidad muy mediocre, etc.

Pues mira que he hablado de las 3 B más atrás pero llevas razón.

A mí particularmente me tocó bastante las narices cuando me enteré que el Mi 4 pese a ser bueno, no es el Mi 4 que tanto a bombo y platillo anunciaban hasta en la sopa. Que si Sensor de la cámara Samsung, que si batería Samsung, en lugar de la de Sony y etc, etc. Publicidad engañosa diría yo.

Curiosamente bajan los precios a las nuevas versiones, porque aún siendo Samsung, la calidad es inferior. O sino ¿a qué esas bajadas de precios?

Por esa regla de tres no es oro todo lo que reluce. Pero sigo diciendo que es una buena marca. Aunque hay que ir con ojo y sigo pensando que el chollo está en importarlo de China.

[josseluiss]

Personalmente veo 2 marcas sobrevaloradas en este foro una de las es Xiaomi y la otra Motorola, para mí mucho más la segunda que la primera


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Yunior2605]

Originalmente Escrito por Moto_Nexus

En casi todos los hilos donde alguien pide consejo aparecen avalanchas de recomendación de Xiaomi,es habitual en cada post los típicos "pues por ese precio tienes el "Xiaomi red mi...Lo que sea" que lo supera en todo.
No se,yo creo que tiene su mercado concreto sobre todo para la gente que le guste cacharrear,a mi ni me gusta su capa de personalización ni quiero tener que trastear con él para que funcione correctamente o tener que cambiarle la room etc
Hay una mayoría de gente que no quiere complicaciones con el móvil, simplemente comprarlo,sacarlo de la caja y a funcionar.

Pues te doy tu parte de razón, quizá para el usuario básico es un poco engorroso estar cambiando roms, dando permisos y no sé qué historias, ahora bien he tenido varios Xiaomi, eso sí, todos ganas altas y te puedo decir que sobrevalorada como marca nada, tiene móviles para todos los gustos y bolsillos y no se ha pasado como Samsung lo ha hecho sacando móviles a punta de pala y malos como ellos solos, basta con comparar la gama baja de Xiaomi por ejemplo con la de Samsung y muchas otras marcas y tienen cosillas bastante decentes a un precio muy atractivo, pero eso sí, al igual no es para todos los usuarios aunque en nada te haces con ello. Saludos!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[NixxxoN]

Originalmente Escrito por Tks

No entiendo porque ves mala las pantallas de los redmi??? Estas hablando de los serie 3 normal que tienen 720 p???? Te recuerdo que esos nunca pasaron de 150€ para arriba, ni cuando salieron.

Y si me estás hablando de los que tienen 1080p hay un montón de videos en Youtube en los que se puede apreciar que están a la par con la gama media, sea tradicional o no. ( Y ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330 ).

Te diré otra cosa que estás olvidando, no se si intencionalmente.
Pongamos el muuuuuy hipotético caso de que trayendolos aquí costarían 100€ más. Tu estas sumando los 100€ al precio por el que te lo meten los terceros a los que se los compra el público, no al precio al que realmente los saca Xiaomi a la venta.

Aquí te pongo ejemplo:

En febrero de 2016 el redmi note 3 pro salió a 160€ en china la versión de 3/32 y la versión de 2/16 salió por 130€.
Ahora dime que en febrero de 2016 un redmi note 3 pro con 2/16 por 230€ y un 3/32 por 260€ no sería alternativa???? y obviamente con el consiguiente paso del tiempo, en un año bajaría entre unos 30 y 70€ en ambas versiones, como todos los demás.

Tendría una cámara por debajo de la media. Ok!
Pero destacaría, en potencia, funcionalidad y autonomía notablemente por en cima de las otras alternativas y seguiría estando en la parte barata de la gama media.

Ahora dime que no sería una seria alternativa si lo metes entre la gama media de 2016.

Porque lo son, paneles que tienen calidad justita sin gorilla glass, le meten el OGS que a priori es mas barato y dudo que sea igual de bueno que gorilla glass, y si las comparas con las Super Amoled de los A3 y A5 (que dices que son tan lagueados y tal), y no hay color. No me refiero ni siquiera a los de 2017 sino los de 2016

Estoy comparando precios baratos de aquí y de china. Seria alternativa sí, no digo que no, pero sería como los demás, no destacaría como ahora ni mucho menos.

[Tks]

Originalmente Escrito por Tks

......ahora es cuando me lo comparas con el a5 de 430€ y el a3 que es una patata de 330.......

Dicho y hecho....

Originalmente Escrito por NixxxoN

Porque lo son, paneles que tienen calidad justita sin gorilla glass, le meten el OGS que a priori es mas barato y dudo que sea igual de bueno que gorilla glass, y si las comparas con las Super Amoled de los A3 y A5 (que dices que son tan lagueados y tal), y no hay color. No me refiero ni siquiera a los de 2017 sino los de 2016

Estoy comparando precios baratos de aquí y de china. Seria alternativa sí, no digo que no, pero sería como los demás, no destacaría como ahora ni mucho menos.

Estaba hablando de 2016, que por cierto también costaban igual que los del 2017, y aunque no lleven gorila glass, tiene un equivalente igual de bueno, y no tienes que tomar mi palabra por ello, jerryrigeverything lo muestra claramente.