 |
|
Menu
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
08/12/16, 18:01:11
|
||||
|
||||
Cualquier móvil barato es igual que el mejor móvil Android de hace 4 años
Cualquier móvil barato es igual que el mejor móvil Android de hace 4 años  Leemos en elandroidelibre.com  Cambiar de móvil es algo que todos hacemos, con más o menos frecuencia según nuestras necesidades y presupuesto. Es impresionante cómo las características de los móviles suben año a año y llega un punto en el que podemos comprar un móvil en 2016 por unos 100 euros con las mismas o mejores características de un móvil estrella de 2012. Y lo comprobamos. Para esta comparación hemos seleccionado al móvil estrella de Samsung en toda su carrera como fabricante de smartphones, el modelo del que más unidades ha vendido, el Samsung Galaxy S3. Este terminal causó sensación y sin duda ha sido referencia en la gama alta, más incluso que sus numerosos sucesores. Las características principales son las que en aquel momento podíamos pedir por algo más de 600 euros. Hace unos días publicamos un artículo en el que hablábamos de los mejores móviles que podíamos comprar por menos de 100 euros. Muchos de ellos tienen características superiores a muchos móviles de 2012 pero vamos a establecer las comparativas de características en los apartados de potencia, cámaras y pantalla, con un último apartado general. El Galaxy S3 tenía un procesador de cuatro núcleos a 1.4 GHz, una frecuencia de reloj que es la que usa por ejemplo ahora el Snapdragon 425, un chip enfocado a la gama baja. Otros procesadores que se usan en este rango de precios como el MTK 6737 de Mediatek o el Spreadtrum SC7731G también cuentan con cuatro núcleos, a 1.3 GHz.  fuente: elandroidelibre.com 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
08/12/16, 18:01:26
|
||||
|
||||
|
http://www.elandroidelibre.com/2016/...id-barato.html
|
|
#3
08/12/16, 18:16:09
|
||||
|
||||
|
Si en 4 años los moviles van con camaras de 40 mpx, espero que Google actualice Photos y el almacenamiento gratuito llegue a 30mpx por lo menos
|
|
#4
08/12/16, 18:23:37
|
||||
|
||||
|
Más razón que un santo.
|
|
#5
08/12/16, 19:02:12
|
||||
|
||||
|
no se que tiene esto de noticia , toda la vida ha sido así, te compras hoy el ordenador más caro y dentro de 4 años te lo compras por la mitad. Es la maldición de la electrónica, nunca estarás a la última, como mucho unos meses.
un saludo Enviado desde mi SM-N930F mediante Tapatalk
|
|
#6
08/12/16, 19:02:21
|
||||
|
||||
|
Es ley de vida.
|
|
#7
08/12/16, 19:12:39
|
||||
|
||||
|
No entiendo muy bien cual es el objetivo del artículo. ¿preguntar de que color era el caballo blanco de Santiago? Esto pasa con toda la tecnología, con los coches, las motos, las máquina de afeitar y cualquier cosa. Salvando algunas excepciones claro
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a carapapa su comentario: | ||
|
#8
08/12/16, 20:18:55
|
||||
|
||||
|
Que el mejor móvil de hace 4 años era el S3.
XDDDDDDDDDDDDDD
|
|
#9
08/12/16, 21:10:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#10
08/12/16, 21:39:16
|
||||
|
||||
|
Esto..en serio? ha pensado mucho el escritor del articulo?.
No,lo malo seria lo contrario,que cualquier movil de hace 4 años fuese mejor que todos los de ahora.. hostia 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
08/12/16, 22:51:34
|
||||
|
||||
|
Artículo malo no, lo siguiente, comparar números y pista.....
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#12
08/12/16, 22:58:26
|
||||
|
||||
|
La comparativa es absurda, lo hace con el S3, porque con el note2 con el mismo hardware pero con 2gb de ram ya no habría tenido sentido, ya que muchos gamas bajas de hoy siguen viniendo con 1 gb.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a Lhex su comentario: | ||
|
#13
08/12/16, 23:06:57
|
||||
|
||||
|
Tengo un s4 desde hace mas de 4 años y todavía salen teléfonos inferiores a él...
|
|
#14
08/12/16, 23:11:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a zepazo su comentario: | ||
|
#15
08/12/16, 23:12:35
|
||||
|
||||
|
ah, si? quiza algunas especificaciones si, pero invito a comparar rendimiento y fluidez de mi nexus 5 respecto a un barato de fecha de hoy
un saludo 
|
|
#16
08/12/16, 23:21:10
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
|
|
#17
08/12/16, 23:29:31
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
09/12/16, 00:12:11
|
||||
|
||||
|
Mi nexus 4 se mea en este artículo
Enviado desde mi Nexus 4 mediante Tapatalk
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Lorenbart su comentario: | ||
|
#20
09/12/16, 10:06:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
cada vez que sale un movil nuevo sale con nuevas capas de personalizacion android, a cada cual mas "elefanticas" que la anterior, que si que haran el entorno bonito, pero poco practico de aqui a un año estoy seguro que cualquier samsung de gama baja sera bastante mas peor que el mio, si aun sobrevive a la obsolescencia programada, y te aseguro que los moviles de gama baja o basica no van a costar 300 euros, los habra de 100 que seguiran teniendo 1 gb de ram, lo cual ya es la mitad que el nexus 5 y es mas, un ultimo apunte, y perdon por el tochopost, hoy en dia el nexus 4 sigue siendo mucho mejor que las gamas mas baratas de moviles, comparadlo con un huawei y5, por ejemplo, y el nexus 4 con android puro le pega sopas con ondas un saludo
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 01:55:02 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007