Así será el chip Exynos 8895 con GPU Mali-G71 que veremos probablemente en el Samsung Galaxy S8

[powerlebrato]

Originalmente Escrito por manucabal

Mientras este chip no sea explosivo...

Explosivo no se, pero calentito...

Ahora si, ya toca la refrigeración líquida, que será un tocho externo con los tubos bien largos para que puedas meterlo en el otro bolsillo del pantalón.

Pero el móvil en sí, no excederá los 6 mm de grosor

[TrHmrt16]

Mi odio eterno hacia el 4k pero, si añaden la opción de bajar la resolución a 1080 o incluso a 720p como vienen haciendo últimamente, no hay mayor problema para quienes les interese el S8. Al menos te darían a elegir y no encasquetarte el 4k obligatoriamente.

Originalmente Escrito por powerlebrato

Explosivo no se, pero calentito...

Ahora si, ya toca la refrigeración líquida, que será un tocho externo con los tubos bien largos para que puedas meterlo en el otro bolsillo del pantalón.

Pero el móvil en sí, no excederá los 6 mm de grosor

¿ Calentito ? Como se nota que no tienes ni idea de procesadores , los exynos ademas de ser mas frios , tienen menor gasto energetico, por no decir que en multinucleo son unas bestias ...

Calentito es un procesador qualcom...

Y refrigeracion liquida ya viene implementada desde el s7.

Precisamento YO a dia de hoy y habiendo tenido siempre qualcom que son verdaderas tostadoras con unos bajones de rendimiento bestiales pasados unos minutos de exigirles , pues todos los que he tenido lo han venido siendo desde el 200 , 400 y 800 , y viendo lo que es el exynos 8890 del s7 que es un procesador que trabaja entre 40 ,45 grados con uso normal, con una entrega de potencia practicamente lineal comparada con el del qualquier qualcom pues no compro yo un qualcom ni harto de vino... de esos si que acabe yo bien quemado.

Mirate cuanto pierde un 820 en throthelling pasados apenas unos 10 minutos a pleno rendimiento ( casi un 50 % de potencia ) y cuanto un exynos 8890 apenas llega a un 25 % de perdida de rendimiento ...

Solo son superados en terminos de eficiencia , trhotheling por los procesadores que diseña apple , y digo diseña por que fabricarlos se los fabrica samsung...

Asi que , en eficiencia me fio mas de samsung , por que se lo que es qualcom y eso si que son tostadoras...

Y de regalo te adjunto una screen mientras te escribo desde taparalk del 8890 el procesador mas frio que jamas ha pasado por mis manos...

Como decia el anuncio de michelin " la potencia sin control no sirve de nada )

[Clow46]

Exynos es una maravilla, no me di cuenta hasta q la realidad me abofeteó el rostro con el S6E+.

Este tiene una pinta flipante, a ver q nos depara.

Saludos!!

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

[vmm2]

Originalmente Escrito por ViSo36

Como empiecen a sacar móviles 4K una de dos:
- Mi móvil me va a durar muuuchos años.
- Me paso a la gama media sin 4K.

Si el 2K es bastante absurdo (todo y que tengo un móvil 2K, tengo el Note3 al lado y si bien se ve mejor es por la calidad del panel, no por la cantidad de pixels.), no te digo ya el 4K, por ahi ya no paso.

Correccion, no tienes un movil con pantalla 2k, no existen moviles con pantalla 2k.

[ViSo36]

Originalmente Escrito por vmm2

Correccion, no tienes un movil con pantalla 2k, no existen moviles con pantalla 2k.

Hablamos de la resolucion conocida comerciamente como 2k, y lo sabes ;)

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

[ViSo36]

Originalmente Escrito por vmm2

Correccion, no tienes un movil con pantalla 2k, no existen moviles con pantalla 2k.

Hablamos de la resolucion conocida comerciamente como 2k, y lo sabes ;)

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

[powerlebrato]

Originalmente Escrito por Neron99

¿ Calentito ? Como se nota que no tienes ni idea de procesadores , los exynos ademas de ser mas frios , tienen menor gasto energetico, por no decir que en multinucleo son unas bestias ...

Calentito es un procesador qualcom...

Y refrigeracion liquida ya viene implementada desde el s7.

Precisamento YO a dia de hoy y habiendo tenido siempre qualcom que son verdaderas tostadoras con unos bajones de rendimiento bestiales pasados unos minutos de exigirles , pues todos los que he tenido lo han venido siendo desde el 200 , 400 y 800 , y viendo lo que es el exynos 8890 del s7 que es un procesador que trabaja entre 40 ,45 grados con uso normal, con una entrega de potencia practicamente lineal comparada con el del qualquier qualcom pues no compro yo un qualcom ni harto de vino... de esos si que acabe yo bien quemado.

Mirate cuanto pierde un 820 en throthelling pasados apenas unos 10 minutos a pleno rendimiento ( casi un 50 % de potencia ) y cuanto un exynos 8890 apenas llega a un 25 % de perdida de rendimiento ...

Solo son superados en terminos de eficiencia , trhotheling por los procesadores que diseña apple , y digo diseña por que fabricarlos se los fabrica samsung...

Asi que , en eficiencia me fio mas de samsung , por que se lo que es qualcom y eso si que son tostadoras...

Y de regalo te adjunto una screen mientras te escribo desde taparalk del 8890 el procesador mas frio que jamas ha pasado por mis manos...

Como decia el anuncio de michelin " la potencia sin control no sirve de nada )

Supongo que me han faltado las etiquetas [IRONIC MODE ON/OFF]

El 4K me parece bien para la Realidad Virtual, solo preocupa el tema de la bateria, ojala sepan optimizar, ya que de nada servira un chip ultra potente con 4K si la bateria va durar un suspiro.

Originalmente Escrito por Daniel Fernandez

El 4K me parece bien para la Realidad Virtual, solo preocupa el tema de la bateria, ojala sepan optimizar, ya que de nada servira un chip ultra potente con 4K si la bateria va durar un suspiro.

Seguro que el 4k solo se activa con las vr, es absurdo ir todo el rato a 4k.

Asi que no creo que se note.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por Neron99

Seguro que el 4k solo se activa con las vr, es absurdo ir todo el rato a 4k.

Asi que no creo que se note.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Eso lo has leido por algun sitio o te lo has inventado, porque suena a eso.

Originalmente Escrito por Neron99

Seguro que el 4k solo se activa con las vr, es absurdo ir todo el rato a 4k.

Asi que no creo que se note.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Aun asi seguira consumiendo como un panel 4K, por mas que reescale a una resolucion mas baja sigue habiendo mas pixeles y por lo tanto mas consumo.

Originalmente Escrito por J_stackhouse

Eso lo has leido por algun sitio o te lo has inventado, porque suena a eso.

Eso es sentido comun, ya que en el note 7 implementa opciones para bajar del 2k a full hd o hd.

Es de logica que el s8 no ira todo el rato a 4k. Entre otras cosas por que solo se iba a notar con las vr.

Originalmente Escrito por Daniel Fernandez

Aun asi seguira consumiendo como un panel 4K, por mas que reescale a una resolucion mas baja sigue habiendo mas pixeles y por lo tanto mas consumo.

No tiene por que, puede que el panel nuevo que saquen tenga el mismo consumo que uno actual de 2k.

Yo saco incluso mas horas de pantalla en el s7 flat con 3000 mha que va a 2k que en mi antiguo lg g2 que iba a full hd con 3000mha. Los procesadores y las gpu cada vez son mas eficientes y potentes y con los paneles pasa lo mismo.

Tu eso dejaselo a los ingenerios que son quienes saben implementar esas tecnologias.

Yo no estoy notando para nada que mi s7 este moviendo 2k constantemente.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por Neron99

Eso es sentido comun, ya que en el note 7 implementa opciones para bajar del 2k a full hd o hd.

Es de logica que el s8 no ira todo el rato a 4k. Entre otras cosas por que solo se iba a notar con las vr.

Que solo se iba a notar con las vr queda claro, pero que solo con las vr vaya a ir a 4k es otra cosa y que implemente que se pueda cambiar no significa que lo haga automatico, ni que el s8 pueda hacerlo.

Originalmente Escrito por J_stackhouse

Que solo se iba a notar con las vr queda claro, pero que solo con las vr vaya a ir a 4k es otra cosa y que implemente que se pueda cambiar no significa que lo haga automatico, ni que el s8 pueda hacerlo.

Imagino que te pones en la peor de las situaciones, algo asi como lo que supuso para el g3 meter 2k en practicamente la misma cpu que el g2... que la bajada de rendimiento fue bestial y la perdida de autonomia ya no te cuento... Y sin embargo año despues tienes el s7 con la misma bateria y con muchisima mas autonomia que estos dos ultimos.

Como todo depende de como lo implementes.

El tiempo dira, pero sinceramente dudo muchisimo que estos terminales vayan a ir todo el rato a 4k... lo dudo muchisimo.

Es mas , seria totalmente absurdo.

El tiempo dira.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por Neron99

Imagino que te pones en la peor de las situaciones, algo asi como lo que supuso para el g3 meter 2k en practicamente la misma cpu que el g2... que la bajada de rendimiento fue bestial y la perdida de autonomia ya no te cuento... Y sin embargo año despues tienes el s7 con la misma bateria y con muchisima mas autonomia que estos dos ultimos.

Como todo depende de como lo implementes.

El tiempo dira, pero sinceramente dudo muchisimo que estos terminales vayan a ir todo el rato a 4k... lo dudo muchisimo.

Es mas , seria totalmente absurdo.

El tiempo dira.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

Yo dudo de que te vendan el 4k para que luego vaya a fullhd, eso si es un sin sentido y una absurdez.

Originalmente Escrito por J_stackhouse

Yo dudo de que te vendan el 4k para que luego vaya a fullhd, eso si es un sin sentido y una absurdez.

Te compras un coche en su versión deportiva y te ofrecen un modo sport que entrega toda la potencia y traga mucho más combustible y un modo eco para cuando lo lleves a comprar el pan...

Son gamas altas , claro que son un sin sentido...

Supongo que cuando lo implemente Lg serás igual de crítico. Por qué Lg irá detrás y lo sabes...


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[groche97]

Originalmente Escrito por Daniel Fernandez

Aun asi seguira consumiendo como un panel 4K, por mas que reescale a una resolucion mas baja sigue habiendo mas pixeles y por lo tanto mas consumo.

Esto... No
No consume lo mismo si cada pixel emite menos luz por ser más pequeño, si los fotones por cm2 (unidad que me acabo de sacar de la manga) son los mismos, por que va a haber un mayor consumo con más píxeles si cada pixel emite menos luz siendo la luz total la misma?

Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk

[vmm2]

Originalmente Escrito por ViSo36

Hablamos de la resolucion conocida comerciamente como 2k, y lo sabes ;)

Enviado desde mi SM-G928F mediante Tapatalk

comercialmente NO, es una resolucion que se le llama 2k por que los malditos REDACTORES no tienen ni idea de que mierdas es 2k, pero comercialmente se llama QHD, me niego a ser uno de los que si el redactor es un inutil, caer en la misma inutilidad que el redactor... lo siento pero me niego... NO es 2k, 2k es 2048*1080.

Sabes cual es el problema?? que debido a que los redactores sueltan la noticia como si fuera un comentario mas, pues ni saben lo que dicen, y la gente se lo cree y luego lo dice la gente mal... y media españa ya dice 2k a algo que no tiene nada que ver el 2k (Sinceramente, me encantaría saber de donde mierdas salio eso del 2k y quien fue el primer inutil que utilizo esa expresion, por ahora la mayoria de los redactores usa 2k... y es que no tiene sentido... ¿por que llamarla 2k? y no 3r... por ejemplo... por que 2k tiene 2 posibles significados, en numerologia normal 2k = 2*1000, osea, 2.000. En informatica, es 2^10, osea 2048, de donde viene que el 2k es 2560?? no lo entiendo... sinceramente...) Es que a demás, 2k no es solo una definicion diferente a QHD, si no que tiene hasta un formato diferente... 2k es 17:9 (que se utiliza para cierto tipo de cosas relaccionadas con el cine) y QHD es 16:9, que es el panoramico de toda la vida de despues del 4:3...

Me niego a que por que unos redactores sean unos inútiles lo diga yo tambien mal.. lo siento... (la culpa no es tuya, ya que a ti se te habrá pegado de los 200 post que habrás leido de redactores inutiles... pero los inutiles son ellos que son los que dan mal la noticia...)