Un supuesto teaser del Galaxy Note 7 revela una pantalla curvada

[DaSound]

Originalmente Escrito por Sr_Lobo

Este terminal es, para mis necesidades, simplemente perfecto, simplemente dos aspectos:

1.- Espero que la batería sea muy generosa ya que no entiendo la manía de meter 3.000 mAh como en el Note 5. Referencia clara en este aspecto: Mate 8.

2.- Los bordes curvados en la versión Note sobran totalmente. Su utilidad siempre ha sido más que discutible (de hecho su uso es totalmente marginal), pero como es bonito... A mi dame una superficie plana para usar el spen que yo con el lápiz no me pongo a dibujar en superficies curvas.

Extra: Si fuera posible un altavoz estéreo sería la crema, pero bueno, sin eso podría vivir...

Estoy de acuerdo excepto en la escritura. Si por algo se ha caracterizado la evolución de la tecnología es por romper con lo que se ha hecho siempre tradicionalmente de una manera y cambiar conceptos de forma que se aprovechen mejor las capacidades de un producto. Si la implementación es buena y se piensan usos en los que tengan sentido un stylus y una zona curva donde escribir (cosa que imagino sería así por la intención de extender la zona aprovechable hasta el límite del cristal incluyendo las curvas) me parece que estaría muy bien.

En cuanto a la batería, se esperan 4600-4800mAh, si así fuera sería excelente para la autonomía, desde luego no espero menos viendo al Edge con 3600mAh.

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por DaSound

En cuanto a la batería, se esperan 4600-4800mAh, si así fuera sería excelente para la autonomía, desde luego no espero menos viendo al Edge con 3600mAh.

No vale si luego le meten una 4K, espera que no la líen y luego vaya a trompicones.

[DaSound]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

No vale si luego le meten una 4K, espera que no la líen y luego vaya a trompicones.

Supuestamente la 4K es para la siguiente generación pero yo ya no pongo la mano en el fuego por nada... Cualquiera sabe por dónde van a salir, no descartaría nada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Warwick]

Originalmente Escrito por IgnacioVFR

Será por el formato 4:3?

[IgnacioVFR]

Omg, había entendido mal el artículo, pensaba q se referia a las "esquinas" de la pantalla serán curvadas como la tele q he puesto. Ahora si q no tiene sentido la gracia, sorry!!

[Schnedi]

que qué pinta o que vaya truño el formato 4:3?

lo que hace la ignorancia...

[Sr_Lobo]

Originalmente Escrito por DaSound

Estoy de acuerdo excepto en la escritura. Si por algo se ha caracterizado la evolución de la tecnología es por romper con lo que se ha hecho siempre tradicionalmente de una manera y cambiar conceptos de forma que se aprovechen mejor las capacidades de un producto. Si la implementación es buena y se piensan usos en los que tengan sentido un stylus y una zona curva donde escribir (cosa que imagino sería así por la intención de extender la zona aprovechable hasta el límite del cristal incluyendo las curvas) me parece que estaría muy bien.

En cuanto a la batería, se esperan 4600-4800mAh, si así fuera sería excelente para la autonomía, desde luego no espero menos viendo al Edge con 3600mAh.

No sé... En el Galaxy Note Edge fue una perfecta chapuza ya que la evolución está muy bien pero sobre una zona en pendiente no hay Dios que escriba o dibuje nada. Veremos que es lo que hacen en ese caso, habrá que darles una oportunidad.

Respecto a la batería que indicas... No creo que llegue a eso ni de broma... Pero ojalá me equivoque... No ha llegado nunca 4.000 como para pasar a 4.600 mAh de repente.

Respecto al formato de la cámara, no se trata de ignorancia o no... Yo para fotos verticales uso 4:3 y para horizontales 16:9. También depende de lo que se quiera fotografiar.

Después de la decepción del LG G5 es la única esperanza que me queda para 2016.

[santinhos]

Originalmente Escrito por wsleone

Totalmente de acuerdo. Y menudo truño el 4:3 hoy no pinta nada

Originalmente Escrito por desperador

2 tonteria, camara 4:3 con los 12 megapixael ¿que pinta hoy en dia un formato 4:3?? si quieres 16:9 toca bajar megapixel

Se os ve entendidos en fotografía...

[desperador]

explicanoslo tu , yo es cierto queno soy muy entendido , solo se que el 4:3 lo quiero pero bien lejos

Originalmente Escrito por santinhos

Se os ve entendidos en fotografía...

[rihval]

Originalmente Escrito por desperador

explicanoslo tu , yo es cierto queno soy muy entendido , solo se que el 4:3 lo quiero pero bien lejos

Con el 4:3 captas toda la escena, con 16:9 estás haciendo un recorte (así que pierdes información)

Un saludo

[desperador]

pues eso no creo que sea asi en todos los telefonos , dependera del tipo de sensor , en mi s3 si es cierto que me recortaba la foto con lo cual era una mierda el 16:9 , pero en el g4 que tengo ahora el sensor es 16:9 y es al contrario , lo que recorta es en el 4;3 lo tengo mas que comprobado , con lo cual me reafirmo que hoy en dia el 4:3 es un sinsentido y lo suyo es sacar un sensor que capture en 16:sin recortes , como es el caso de mi g4

Originalmente Escrito por rihval

Con el 4:3 captas toda la escena, con 16:9 estás haciendo un recorte (así que pierdes información)

Un saludo

[DaSound]

Originalmente Escrito por desperador

explicanoslo tu , yo es cierto queno soy muy entendido , solo se que el 4:3 lo quiero pero bien lejos

En el mismo post que te cité lo tienes explicado... la escena completa se captura en 4:3, del cual se obtiene el 16:9 recortando la parte superior e inferior, perdiendo imagen de esas partes. Lo quieres lejos porque la mayoría de la gente tiende a asociar el formato de las TV antiguas respecto a las actuales panorámicas, y dice "joer, mucho mejor 16:9... " porque te imaginas un recuadro 4:3 dentro de uno 16:9 y crees que pierdes, pero es completamente al contrario! de la escena completa en 4:3, sale el 16:9 recortando por encima y debajo, con lo que tienes una foto más pequeña.

Y es más, el terminal será capaz de realizar las fotografías en el formato que le indiques, si quieres en 16:9 recortará la 4:3 antes de mostrarla y listos... tú no notarás la diferencia. Yo, que le doy mucho a fotografía lo tengo muy claro... una cámara en el móvil que sea capaz de manejar micro 4:3... una maravilla, y por eso se me van las manos a la cabeza cuando encuentro varias personas criticándolo.

[DaSound]

Originalmente Escrito por desperador

pues eso no creo que sea asi en todos los telefonos , dependera del tipo de sensor , en mi s3 si es cierto que me recortaba la foto con lo cual era una mierda el 16:9 , pero en el g4 que tengo ahora el sensor es 16:9 y es al contrario , lo que recorta es en el 4;3 lo tengo mas que comprobado , con lo cual me reafirmo que hoy en dia el 4:3 es un sinsentido y lo suyo es sacar un sensor que capture en 16:sin recortes , como es el caso de mi g4

Claro, a esto viene lo que te dije antes con los recuadros contenidos en otros, si tu sensor es 16:9, para sacar el 4:3 lo tiene que hacer a partir de un 16:9, con lo cual estás perdiendo una barbaridad de información, de foto por así decirlo, pero un sensor 4:3, recorta la 16:9 y sale la misma foto que la que sacarías con un sensor 16:9, pero tiene la capacidad de tener el 4:3 original de la escena completa del que se recorta el 16:9.

[J_stackhouse]

El 4:3 recortara de izquierda a derecha, que es peor. Pero vaya alla vosotros.

[santinhos]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

El 4:3 recortara de izquierda a derecha, que es peor. Pero vaya alla vosotros.

Madre mía... Cada vez que se escribe algo así, un fotógrafo muere en el mundo.

[desperador]

es que esto es la pescadilla que se muerde la cola , y no me queda claro , como digo mi antiguo s3 si recortaba la imagen para sacar la 16:9 y por eso jamas dispare en ese formato , pero mi g4 hace lo contrario dispara en 16:9 , si quiero la 4:3 es cuando me quedo sin los laterales que los recorta ,

unos diran que el 4:3 es el mejor formato pero para mi es el 16:9 que desde luego en mi movil no me pierde informacion

como digo no entiendo mucho de fotografia ¿pero no seria posible por ejemplo un sensor en este caso el de smsung que dispare en 16.9 , pero que ese 16:9 contenga el actual 4:3 , en ese casi ganariamos informacion en los laterales, vamos que esto no me queda claro

y esque pensandolo bien y siguiendo el mismo criterio , una television 4:3 tiene mas informcion en pantalla que una 16:9 y no creo que sea asi

[santinhos]

Originalmente Escrito por DaSound

Claro, a esto viene lo que te dije antes con los recuadros contenidos en otros, si tu sensor es 16:9, para sacar el 4:3 lo tiene que hacer a partir de un 16:9, con lo cual estás perdiendo una barbaridad de información, de foto por así decirlo, pero un sensor 4:3, recorta la 16:9 y sale la misma foto que la que sacarías con un sensor 16:9, pero tiene la capacidad de tener el 4:3 original de la escena completa del que se recorta el 16:9.

No se puede explicar de forma más sencilla. Así de sencillo es.

[J_stackhouse]

Originalmente Escrito por desperador

es que esto es la pescadilla que se muerde la cola , y no me queda claro , como digo mi antiguo s3 si recortaba la imagen para sacar la 16:9 y por eso jamas dispare en ese formato , pero mi g4 hace lo contrario dispara en 16:9 , si quiero la 4:3 es cuando me quedo sin los laterales que los recorta ,

unos diran que el 4:3 es el mejor formato pero para mi es el 16:9 que desde luego en mi movil no me pierde informacion

como digo no entiendo mucho de fotografia ¿pero no seria posible por ejemplo un sensor en este caso el de smsung que dispare en 16.9 , pero que ese 16:9 contenga el actual 4:3 , en ese casi ganariamos informacion en los laterales, vamos que esto no me queda claro

Da igual, van a tener ellos siempre la razon.

[santinhos]

Originalmente Escrito por J_stackhouse

Da igual, van a tener ellos siempre la razon.

Está claro que sois libres de creer lo que queráis o seguir ignorando lo que desconocéis. Pero en serio: os recomiendo el querer aprender de quien sí sabe de algo. DaSound se ha molestado en explicar de manera sencilla lo que los que llevamos años trabajando en relación con la fotografía sabemos.

[desperador]

este ejmplo es claro , en que nos basamos para decir que el 16:9 pierde informacion , lo que pierde por un lado lo gana por el otro , yo creo que solo es cuestion de gustos y yo me sigo quedando con el 16:9 que para eso todas las pantallas traen ahora ese formato , y tanto en un sensor como en otro lo que ganamos de un lado lo perdemos de otro

Originalmente Escrito por santinhos

Está claro que sois libres de creer lo que queráis o seguir ignorando lo que desconocéis. Pero en serio: os recomiendo el querer aprender de quien sí sabe de algo. DaSound se ha molestado en explicar de manera sencilla lo que los que llevamos años trabajando en relación con la fotografía sabemos.