Duración Batería

[franalsie]

Pues me durara lo mismo que me han durado hasta ahora, es decir bastante, además que no siempre apura uno tanto, ahora mismo estamos testeando un poco el bicho y debido a eso se apura algo más.

Gracias por preocuparte por la batería de nuestros teléfonos. Un saludo

[davysc]

Era sólo para probar la duración de la batería. Ahora hago de media unas 5h 30m de pantalla. Tengo activado gps y bluetooth. Y lo cargo cuando está entre 15 y 10% de batería

Sent from my MI 5 using Tapatalk

[maroki74]

Hola, yo quise comorarme el Mi5 pero me pareció poca batería y con los consumos que estáis poniendo veo que no me he equivocado.

Os dejo aqui consumo de horas de pantalla de mi XRN3P, no pretendo picar a nadie, es solo por que veais la diferencia :

[adrimg]

No hay cosa más absurda que catalogar una batería de buena o mala por las horas pantalla.
Me explico, la pantalla es solo uno de los muchos componentes que afectan a la duración de la batería.
Dos móviles idénticos, recién sacados de su embalaje pueden dar horas de pantalla muy dispares. Sólo basta con que uno se dedique a navegaroor los ajustes del teléfono durante todo el día y otro lo use como navegador gps (o ver vídeos en Youtube, o navegar por Internet, o en llamadas, etc, etc, etc). El primero puede dar 9-10 horas de pantalla y el segundo puede incluso llegar sólo a hora y media.
Otro ejemplo, los mismos dos terminales recién salidos de la caja, en reposo con pantalla apagada, gastan diferente batería por el simple hecho de estar en una zona con buena o mala cobertura. Yo mismo con mi Nexus 5x, en casa en las horas que duermo gasta 1-2 %, y en el curro, donde no hay cobertura me quema en torno al 10%.
Y como estos ejemplos, mil cosas más que afectan a la batería. Y ya si tenemos en cuenta que cada uno tiene sus apps, launchers,... Demasiado complejo como para reducirlo todo simplemente a las horas de pantalla.

[Indi2008]

Originalmente Escrito por maroki74

Hola, yo quise comorarme el Mi5 pero me pareció poca batería y con los consumos que estáis poniendo veo que no me he equivocado.

Os dejo aqui consumo de horas de pantalla de mi XRN3P, no pretendo picar a nadie, es solo por que veais la diferencia :

Cuando tu movil monte el procesador del Mi5, vienes y nos los cuentas....

[eduymar]

Originalmente Escrito por adrimg

No hay cosa más absurda que catalogar una batería de buena o mala por las horas pantalla.
Me explico, la pantalla es solo uno de los muchos componentes que afectan a la duración de la batería.
Dos móviles idénticos, recién sacados de su embalaje pueden dar horas de pantalla muy dispares. Sólo basta con que uno se dedique a navegaroor los ajustes del teléfono durante todo el día y otro lo use como navegador gps (o ver vídeos en Youtube, o navegar por Internet, o en llamadas, etc, etc, etc). El primero puede dar 9-10 horas de pantalla y el segundo puede incluso llegar sólo a hora y media.
Otro ejemplo, los mismos dos terminales recién salidos de la caja, en reposo con pantalla apagada, gastan diferente batería por el simple hecho de estar en una zona con buena o mala cobertura. Yo mismo con mi Nexus 5x, en casa en las horas que duermo gasta 1-2 %, y en el curro, donde no hay cobertura me quema en torno al 10%.
Y como estos ejemplos, mil cosas más que afectan a la batería. Y ya si tenemos en cuenta que cada uno tiene sus apps, launchers,... Demasiado complejo como para reducirlo todo simplemente a las horas de pantalla.

Completamente de acuerdo

[tasadarf]

Originalmente Escrito por adrimg

No hay cosa más absurda que catalogar una batería de buena o mala por las horas pantalla.
Me explico, la pantalla es solo uno de los muchos componentes que afectan a la duración de la batería.
Dos móviles idénticos, recién sacados de su embalaje pueden dar horas de pantalla muy dispares. Sólo basta con que uno se dedique a navegaroor los ajustes del teléfono durante todo el día y otro lo use como navegador gps (o ver vídeos en Youtube, o navegar por Internet, o en llamadas, etc, etc, etc). El primero puede dar 9-10 horas de pantalla y el segundo puede incluso llegar sólo a hora y media.
Otro ejemplo, los mismos dos terminales recién salidos de la caja, en reposo con pantalla apagada, gastan diferente batería por el simple hecho de estar en una zona con buena o mala cobertura. Yo mismo con mi Nexus 5x, en casa en las horas que duermo gasta 1-2 %, y en el curro, donde no hay cobertura me quema en torno al 10%.
Y como estos ejemplos, mil cosas más que afectan a la batería. Y ya si tenemos en cuenta que cada uno tiene sus apps, launchers,... Demasiado complejo como para reducirlo todo simplemente a las horas de pantalla.

Pero es el mejor dato que hay para guiarse. Si a las horas de pantalla le cuelgas las estadísticas de uso de app. Las horas totales de uso y el tiempo de uso de 3g/4g y la cantidad de brillo de pantalla te puedes hacer una idea bastante buena.

Por ejemplo el mi4c con un uso normal le costaba llegar a las 5h mientras que el mi4 con una buena ROM te pasa de las 6h sin problema pudiendo llegar hasta 8h.

[sanjo888]

Originalmente Escrito por maroki74

Hola, yo quise comorarme el Mi5 pero me pareció poca batería y con los consumos que estáis poniendo veo que no me he equivocado.

Os dejo aqui consumo de horas de pantalla de mi XRN3P, no pretendo picar a nadie, es solo por que veais la diferencia :

Que mania con comparar móviles Qe no vienen a cuenta, habría que Joder se si el note 3 pro con 1000mah más de batería no dura más que el mi5.

Enviado desde mi MotoG3 mediante Tapatalk

[josito801]

Esto es según necesidades de cada uno... Dentro de xiaomi si quieres duración el redmi3 o el note3pro, si quieres q se te ponga dura cuando tienes el móvil en la mano el Mi5

[TONY8978]

Originalmente Escrito por josito801

esto es según necesidades de cada uno... Dentro de xiaomi si quieres duración el redmi3 o el note3pro, si quieres q se te ponga dura cuando tienes el móvil en la mano el mi5

+1000

[juandaniel91]

A mi lo que me reconcome es que la gente dice que usa su mi4 y les da 6h de pantalla.
Que el mi5 con 80mah menos tenga menos horas de pantalla.
Creó que en teoría debería de dar más horas por la nueva generación de procesador, pantalla, RAM, etc etc.

Mi padre tiene un RN3PRO y le dura 2 días, con solo whatsApp y llamadas y algún vídeo.

Me da una envidia total esos consumos.
Yo que tengo el mx5 tengo 5 horas de pantalla, nunca he conseguido más y estoy algo satisfecho.
Si este consigue más y además estéticamente es más bonito, no me arrepentiré de la pérdida de 5,5" a 5,15" y pantalla AMOLED.

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

[thor_2]

Con q de 5 horas de pantalla en un uso normal te da para aguantar el dia entero. A mi por lo mmenos. Yo lo q no se es de donde sacáis que el 820 gasta menos que el 801. Es más eficienteen rrelación a la potencia/ consumo, no que gaste menos

[juandaniel91]

Originalmente Escrito por thor_2

Con q de 5 horas de pantalla en un uso normal te da para aguantar el dia entero. A mi por lo mmenos. Yo lo q no se es de donde sacáis que el 820 gasta menos que el 801. Es más eficienteen rrelación a la potencia/ consumo, no que gaste menos

Pensé que consumía menos porque es un procesador de 14nm en lugar de 28nm que tiene los MTK6795, igual que el 801.

Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk

[trini1970]

Originalmente Escrito por adrimg

No hay cosa más absurda que catalogar una batería de buena o mala por las horas pantalla.
Me explico, la pantalla es solo uno de los muchos componentes que afectan a la duración de la batería.
Dos móviles idénticos, recién sacados de su embalaje pueden dar horas de pantalla muy dispares. Sólo basta con que uno se dedique a navegaroor los ajustes del teléfono durante todo el día y otro lo use como navegador gps (o ver vídeos en Youtube, o navegar por Internet, o en llamadas, etc, etc, etc). El primero puede dar 9-10 horas de pantalla y el segundo puede incluso llegar sólo a hora y media.
Otro ejemplo, los mismos dos terminales recién salidos de la caja, en reposo con pantalla apagada, gastan diferente batería por el simple hecho de estar en una zona con buena o mala cobertura. Yo mismo con mi Nexus 5x, en casa en las horas que duermo gasta 1-2 %, y en el curro, donde no hay cobertura me quema en torno al 10%.
Y como estos ejemplos, mil cosas más que afectan a la batería. Y ya si tenemos en cuenta que cada uno tiene sus apps, launchers,... Demasiado complejo como para reducirlo todo simplemente a las horas de pantalla.

Completamente de acuerdo

Yo hasta día de hoy, suelo valorar la batería sobre el tiempo que me dura sabiendo lógicamente que uso le doy. Si no me llega al día, la batería es muy mala

[tasadarf]

Originalmente Escrito por juandaniel91

A mi lo que me reconcome es que la gente dice que usa su mi4 y les da 6h de pantalla.
Que el mi5 con 80mah menos tenga menos horas de pantalla.
Creó que en teoría debería de dar más horas por la nueva generación de procesador, pantalla, RAM, etc etc.

Mi padre tiene un RN3PRO y le dura 2 días, con solo whatsApp y llamadas y algún vídeo.

Me da una envidia total esos consumos.
Yo que tengo el mx5 tengo 5 horas de pantalla, nunca he conseguido más y estoy algo satisfecho.
Si este consigue más y además estéticamente es más bonito, no me arrepentiré de la pérdida de 5,5" a 5,15" y pantalla AMOLED.

Enviado desde mi MX5 mediante Tapatalk

Ojo el mi4 da 6h con 50h de uso. Que incluso en menos tiempo y uso más intensivo te da 7 incluso 8. Pero es uno de los móviles que más fino va en este aspecto y la gente usa una ROM de septiembre de 2015 que es fantástica.

El mi5 ira mejorando tb tiene una pantalla más grande y potente q eso se nota. Tienes razón que el 820 debería consumir menos a continuación pongo la gráfica.

Originalmente Escrito por thor_2

Con q de 5 horas de pantalla en un uso normal te da para aguantar el dia entero. A mi por lo mmenos. Yo lo q no se es de donde sacáis que el 820 gasta menos que el 801. Es más eficienteen rrelación a la potencia/ consumo, no que gaste menos

Si el consumo no esta mal del todo pero yo me esperaba más cerca de las 6h.

La propia qualcomm es la q ha dicho que gastaría un 30% menos el procesador.

[thor_2]

Originalmente Escrito por tasadarf

Ojo el mi4 da 6h con 50h de uso. Que incluso en menos tiempo y uso más intensivo te da 7 incluso 8. Pero es uno de los móviles que más fino va en este aspecto y la gente usa una ROM de septiembre de 2015 que es fantástica.

El mi5 ira mejorando tb tiene una pantalla más grande y potente q eso se nota. Tienes razón que el 820 debería consumir menos a continuación pongo la gráfica.



Si el consumo no esta mal del todo pero yo me esperaba más cerca de las 6h.

La propia qualcomm es la q ha dicho que gastaría un 30% menos el procesador.

Yo también esperaba más, consumos similares al mi4, pero claro cada vez más potencia... Mas consumo
pueden decir misa, lo llevan diciendo desde hace años y nadie piensa que el procesador del s2 por ejemplo consumía más que el 820. Es una cuestión de marketing meramente.

[tasadarf]

Originalmente Escrito por thor_2

Yo también esperaba más, consumos similares al mi4, pero claro cada vez más potencia... Mas consumo
pueden decir misa, lo llevan diciendo desde hace años y nadie piensa que el procesador del s2 por ejemplo consumía más que el 820. Es una cuestión de marketing meramente.

Tb es verdad que el mi4 tenía muy buenos consumos por ejemplo el mi4c les tiene peor que el mi5.

A más potencia mas consumo pero esta el tema de la arquitectura nueva de 14nm samsung. Y sólo con eso se puede conseguir más potencia con menos rendimiento. Por ejemplo las CPU intel en portátiles han pasado de consumir 60w a no llegar a los 30w.

Yo lo pienso es q qualcomm ha mejorado mucho los desastres cometido como el 810. Pero le ha pillado un poco el toro y es probable que haya intentado aumentar velocidad a base de consumo. Tb el mi5 tiene muchas cosas nuevas q hay q alimentar mucho o poco que el mi4 no tenía como puedes ser lector huellas, mayor pantalla y más brillante etc

[Indi2008]

Tambien hay que pensar que la ROM del Mi5 aun no está tan pulida como la de otros terminales...

[josito801]

Originalmente Escrito por Indi2008

Tambien hay que pensar que la ROM del Mi5 aun no está tan pulida como la de otros terminales...

Eso también es cierto, pero por mi experiencia con otros xiaomis no te creas q va a mejorar mucho, quizás media horilla más de pantalla como mucho, espero equivocarme

[tasadarf]

Originalmente Escrito por josito801

Eso también es cierto, pero por mi experiencia con otros xiaomis no te creas q va a mejorar mucho, quizás media horilla más de pantalla como mucho, espero equivocarme

Yo opino lo mismo que tu. No creo que mejoren mucho más. Además al ser buque insignia suele salir bastante bien optimizado en batería. Como mucho yo tb diría que 30 min.

Yo he estado viendo comparativas y todos los móviles con procesador 820 sacan resultados mediocres. El lg g5, saca peores que sus antecesores lg g4, g3 y g2. El galaxy s7 con una batería mayor no consigue superar al lg g2. Y todos quedan muy lejos del mi4.

Así q no se puede hacer muchos milagros yo creo q el consumo es el q tiene q tener. En favor del 820 que sobre el papel debería consumir menos decir que han equipado todos los móviles pantallas mucho más brillantes y grandes, un surtido de chips para conectividad a más velocidad nfc, wifi ac o superior, 4g+, bt, pulsometros y más sensores.

No se si a los fabricantes les ha podido el peso y el grosor pero deberían haber puesto baterías un poco más grandes para compensar de 3600 no hubiera sido mucho incremento.