|
#202
|
|
|
Cita:
|
|
#203
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya sabemos la teoría y los efectos de subir el ISO y cuando hacerlo. Ahora bien, ¿cómo evitar subir el ISO y generar, así, el temido ruido? Pues, como dije antes, jugando con los otros lados del triángulo de la exposición: - Aumentando la apertura. Pero provocas que los objetos más alejados no estén enfocados. De todas maneras esto en móviles no es posible. - Aumentando el tiempo de exposición. Pero puedes provocar un exceso de luz. En cámaras existen filtros de densidad neutra para evitar una foto velada, algo que no es posible en móviles. Este parámetro sí se puede variar en un móvil pero puede provocar fotos movidas, ya que hay que mantener el pulso durante el tiempo escogido. Mi consejo, mantener el ISO bajo y todo lo demás en automático. |
| Gracias de parte de: | ||
|
#204
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ahora liate con el SAT...
|
|
#205
|
||||
|
||||
|
Cita:
La ISO a menos de 800 sale muy oscura pero tampoco puedo opinar bien ya que mi camara es una mier**** |
|
#206
|
||||
|
||||
|
Esas ISOS son muy altas y desconozco la iluminación de la habitación. Intenta probar un día en exterior a la luz del sol.
|
|
#207
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y eso que luz hay de sobras. Ya hice a la luz del Sol e idem. Ya te digo q decepcionadisimo Hasta con mi galaxy mini II hacia mejor las fotos
|
|
#208
|
|
Aquí tienes una foto del M5 en una situación de poca luz. En mi habitación con la luz de la mesita de noche:
(Click para mostrar/ocultar)
Se ve genial para lo mala que es la situación. Ahora bien, es la mejor de las 5 fotos que he hecho. De las 5, 2 has salido bien, 2 han salido mal o regular, y una ha salido genial, que es la que pongo. Última edición por Rambo123 Día 08/04/16 a las 00:07:00 |
|
#209
|
|
Fotos con ISO 1.600 (sin flash). Entorno de muy poca luz. A corta distancia.
![]() ![]() No les veo ruido ninguno...Si falta de definición y luz porque ya he dicho que estaban en una zona con muy poca luz que además la estaba tapando yo al interponerme entre ella y el objeto. Si lo pueden mejorar pues mejor..., pero no veo que sea como para hacer una crítica mordaz. Última edición por Malewiqk Día 08/04/16 a las 01:30:42 |
|
#210
|
||||
|
||||
|
Con tan poca luz, ISO lo más baja posible, velocidad de obturación más lenta y un TRÍPODE. Ni ruido, ni movida.
Es lo que hay, en este y en cualquier móvil. Si no, tendrás ruido o saldrá movida y tendrás que repetir a ver si en alguna foto has tenido suerte y tu pulso se ha mantenido bien (que suele ser el culpable de que nos quejemos que una foto sale borrosa) Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk |
| Gracias de parte de: | ||
|
#211
|
|
Los ajustes de juego entre ISO y obturador son de forma inversa, cuanto mayor ISO menor tiempo de obturacion habria que poner, (segun he leido) realmente en el tema ISO habria que dejarlo en automatico, el tiempo del obturador en la mayoria de casos tambien en auto, y pienso que realmente lo que habria que andar trasteando es, el balance de blancos y el modo de medicion, trasteando con esos ajustes ya se pueden hacer fotos realmente buenas.
Para que veas la cantidad de ruido que puede generarse en una foto deberias de sacar una foto en ISO 1600 y otra en ISO 100 (la misma fotografia) veras el cambio cuando la veas ![]() Yo no estoy criticando nada simplemente doy algo de informacion referente a este tema sobre una caracteristica existente que casualmente tambien en nuestro terminal jeje y que por ende repercute directamente en el resultado de la foto, repito que no es un critica sino hacer una comparacion y explicando que usar o que significa ![]() P.D. para la mayoria de los casos usar la medicion matricial para el tema de la obtencion de puntos luminosos y tener una captura equilibra en cuanto a oscuros y claros, tambien dire que usar el HDR te configura todos estos valores pero no es aconsejable usarlo cuando vamos a sacar una foto donde haya un color muy prominente y demasiado extendido ya que la parte coloreada saldra muy vistosa pero las zonas mas oscuras a ese color saldran muy oscuras, no soy un entendido de fotografia pero es la conclusion que he sacado leyendo y haciendo como con todo "prueba y ensayo"
Última edición por Murphy23 Día 08/04/16 a las 03:00:43 |
|
#212
|
||||
|
||||
|
Sinceramente, el ruido que veo en las fotos a ISO 1600 (que es una burrada) en una habitación de noche (por mucha lámpara que esté encendida) lo veo normal. Lo suyo sería probarlo en condiciones ideales: exteriores al sol.
|
|
#213
|
||||
|
||||
|
Buenos días,
@pablotill ¿Has abierto una consulta con soporte? Si es así, ¿nos puedes facilitar el número de ticket o de RMA por mensaje privado? Con este dato podemos revisar tu caso y ayudarte en todo lo posible. Un saludo, |
|
#214
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#215
|
||||
|
||||
|
Eso no tiene por qué ser raro. Mi réflex con ISO 400 es una mina de ruido. Repito, prueba en exteriores con luz diaria, por favor.
|
|
#216
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#217
|
||||
|
||||
|
En jpeg, o gif?
|
|
#219
|
||||
|
||||
|
Cita:
salu2 |
|
|
|
#220
|
||||
|
||||
|
Cita:
Igual me he pasado de exagerado, con ISO 800 sí que hay cantidades industriales de ruido. |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 04:56:02 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007



Ahora liate con el SAT...
Y eso que luz hay de sobras. Ya hice a la luz del Sol e idem. Ya te digo q decepcionadisimo 








