 |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
22/02/16, 09:10:47
|
||||
|
||||
LG G5 vs. Samsung Galaxy S7 vs. iPhone 6s: ¿Quién se ha llevado el gato al agua?
LG G5 vs. Samsung Galaxy S7 vs. iPhone 6s: ¿Quién se ha llevado el gato al agua?  Leemos en teknofilo.com  El aspecto de estos tres teléfonos es bastante diferente, y en nuestra opinión hay dos vencedores claros – el Galaxy S7 y el iPhone 6s – y un aspirante – el LG G5 – que se ha estrenado en el uso de metal pero que no ha llegado al nivel de belleza de sus contrincantes. Los tres teléfonos están construidos en metal pero Apple apuesta por un cuerpo delgado y redondeado, Samsung por la combinación de metal/cristal y curvas, y LG por un cuerpo metálico algo más soso. De los tres, solo el de Galaxy S7 resistiría con garantías un chapuzón, así que un punto para Samsung.  fuente: teknofilo.com 
|
|
|
|
#2
22/02/16, 09:11:09
|
||||
|
||||
|
http://www.teknofilo.com/lg-g5-vs-sa...-gato-al-agua
|
|
#3
22/02/16, 09:17:26
|
||||
|
||||
|
Lg este año ha arriesgado mucho y ha innovado que es lo que hacia falta, pero samsung este año sigue teniendo mejor diseño y se le añade la resistencia al agua. Además, el borde negro del g5 abajo no es muy bonito que digamos...
Enviado desde mi HTC One M9 mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
22/02/16, 09:19:26
|
||||
|
||||
|
No entiendo como lg q dio un campanazo con los bordes del g2 ha hecho semejante borde inferior casi parece un htc
Última edición por jobovlar Día 22/02/16 a las 09:22:56
|
|
#5
22/02/16, 09:25:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#6
22/02/16, 09:31:56
|
||||
|
||||
|
En cuanto a aspecto no creo que esa foto sea muy acertada para iniciar ningún tipo de comparación, con los botones del LG visibles y además con el fondo en negro. El frontal de Samsung es espectacular igualmente.
|
|
#7
22/02/16, 09:34:14
|
||||
|
||||
|
Si pudiese ponerle a mi Nexus 5 (2013) esa cámara y batería ya tendría movil hasta 2020, porque teniendo un Qualcomm 800 2gb y 32gb que tiene mi nexus 5 ya no faltaría nada más, todo lo demás solo vale para gastar pasta.
Ahora... si quieres juegos ultra-potentes ver videos en ultra-4k 3D+Virtual etc entonces si que te hace falta el nuevo y carísimo Samsung S7 pero para un uso cotidiano REAL no hace falta ni de lejos, TODAS las apps que ejecuto con mi nexus 5 las abre al instante y NO hay ninguna que me diga que mi móvil no puede ejecutar.
|
|
#8
22/02/16, 09:38:47
|
||||
|
||||
|
Aunque... está bien que vayan sacando móviles hiper-potentes porque así la indústria avanza, pero vamos que hoy por hoy ese móvil está sobredimensionado, pero obviamente con los años será lo normal, pero hoy y pasado mañana NO hace falta tanto hardware o no ser que te sobre la pasta que entonces es muy lícito comprarlo, pero ponerte a financiarlo a 2 años (por ejemplo) solo por la pijada de tenerlo, bajo mi punto de vista es una chorrada.
Saludos
|
|
#9
22/02/16, 10:00:18
|
||||
|
||||
|
Obviamente el que se lleva el gato al agua es el S7. Para eso tiene certificado IP68.
|
| Los siguientes 10 usuarios han agradecido a santinhos su comentario: | ||
|
#11
22/02/16, 10:16:32
|
||||
|
||||
|
Seguramente Samsung ha ganado, han ido sobre seguro en casi todo, excepto los megapixeles. Los tres cambios fundamentales de diseño era lo que quería la gente: SD, protección y una camara que no sobresaliese tanto.
Y el LG ha arriesgado más, pero no creo que tanto para bien. Han perdido su personalidad y parece que no han escuchado a las criticas de sus clientes y seguidores. Adoptar el metal y, perdiendo su botonera trasera y eliminando el cajón de aplicaciones solo para seguir "la moda". Y alejandose todavía más del tan conseguido diseño sin bordes del LG G3, el cual tenía más pantalla con menor tamaño. En LG G3 y en LG G4 las criticas eran unánimes, la batería es la peor parte del teléfono. En lugar de solucionarla, la empeoran... menos mAh para la misma pantalla IPS 2k gastona que ahora además estará encendida las 24 horas del día... Y el tema de los componentes de quita y pon... El de la batería y la cámara... vale genial.. me das más batería que ya hacía falta pero alta un componente a parte para eso? No podían simplemente poner los 4000 mAh de entrada como hace el Xiaomi Redmi 3 (mucho más pequeño y más barato)? Y el boton de camara ya incorporado en el diseño.. Y que pasa con el audio? Si el modulo del audio tiene el mismo tamaño que la parte original. Debemos entender que el teléfono viene de entrada con audio mediocre? No sería más logico que ese audio "bueno" ya fuese el que viene por defecto? ¿Que pasa cuando pongamos el complemento de la camara/batería? ¿Tendremos que renunciar al audio para usar la camara o que nos dure la batería? Tendremos qiue ir todo el rato con tres "cajones" de quita y pon (audio, camara y por defecto) y además con una batería extraible? ¿Es eso lo que quiere LG? Me parece una excusa barata para hacernos gastar más comprando complementos.
|
| Los siguientes 8 usuarios han agradecido a Eimeric su comentario: | ||
|
#12
22/02/16, 10:25:50
|
||||
|
||||
|
Samsung por fin ha escuchado casi todas las peticiones de los usuarios:
-MicroSd -Resistente al agua -mayor batería - mejor cámara en condiciones bajas de luz. Lo único que no ha hecho caso es en lo de la batería extraible.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#13
22/02/16, 10:32:12
|
||||
|
||||
|
Pues parece que Samsung se ha adelantado, a pesar de que el g5 de por fin el salto al metal a mi el diseño no me acaba de convencer, pérdida de los botones traseros y mucho marco. En cuanto la batería habrá que esperar a ver como funciona pero yo no esperaría mucho de ella...
En mi opinión Samsung es el gran vencedor: vuelta de microsd, ip68, mejor batería...
|
|
#14
22/02/16, 10:33:12
|
||||
|
||||
|
Samsung Galaxy
Tiene buena pinta....
|
|
#15
22/02/16, 10:43:00
|
||||
|
||||
|
En diseño el S7 por k.o, Lg con el buen trabajo que hizo con el G3 la cago con el G4 y se suicida con el G5. Los marcos tantos inferiore como superior son enormes,te puede gustar mas o menos, pero esos marcos como que no. Lo de modular, bueno ahí está, para quien quiera sacarle partido.
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
|
|
#16
22/02/16, 10:47:43
|
||||
|
||||
|
Samsung mejoró lo que tenia que mejorar en su modelo.
Apple también lo hizo pero no fue mucho. Pero ellos saben hacerlo para seguir vendiendo bien. LG arriesgó mucho con los cambios. Creo que en lo estético va a perder ventas. Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
|
|
#17
22/02/16, 10:50:38
|
||||
|
||||
|
Gana el samsung sin duda ,lo unico que le falta es la bateria extraible para no andar detrás del servicio técnico cuando falle
Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#18
22/02/16, 10:59:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#19
22/02/16, 10:59:26
|
||||
|
||||
|
La idea de LG con la "batería extraíble" es buena, pero han fallado en la ejecución, ya que realmente la batería no es extraíble, es un módulo aparte con un "extra" de batería, y además le añade una joroba muy fea al teléfono, y lo de llevar el teléfono por piezas, no me convence, el sistema de sonido ese, muy bueno, pero ¿por qué no incorporarlo dentro del teléfono?, no me convence ese sistema.
 En cuanto a Samsung, perfecto todo corrigiendo los fallos del teléfono anterior, pero le ha faltado arriesgar, antes de que saliera se hablaba de añadir su propio 3D Touch, pero al final parece que no se han querido arriesgar, mal hecho.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#20
22/02/16, 11:06:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 19:54:17 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007