 |
|
| Noticias del portal de temática general Sólo el staff puede publicar aquí |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#21
20/12/15, 23:45:15
|
||||
|
||||
|
Cita:
Precisamente hay teléfonos de gama alta/muy alta sin radio fm porque hay personas que no escuchan la radio en el móvil NUNCA. Como es mi caso. Al igual que hay personas que usan a diario la radio FM en el móvil, es cuestión de gustos o de maneras de usar el teléfono, creo  En cualquier caso, si quieres escuchar la radio FM desde internet, te metes la tarifa de datos infinita (que hay varias) y se acabó el problema. No entiendo eso de "más conectividad" por tener receptor de radio FM, la verdad. MI perfil es escuchar la radio 10 minutos al día yendo al trabajo en el coche y 10 minutos volviendo. 
|
|
|
|
#22
20/12/15, 23:48:13
|
||||
|
||||
|
Yo con mi modesto Huawei G Play Mini de 169 actualmente... enciendo mi radio FM de serie con los cascos puestos y me tiro un par de horas tranquilamente escuchando Melodia FM, Kiss FM, Europa FM... mientras hago mis cosas con el PC... con un 100% de bateria y en dos horas me queda... un 90%! y sin haber consumido un solo KB...
Pero como la peña solo quiere Samsung, Sony, etc... sin mirar lo que trae o no trae... Seguid dandole baza a las compañias... seguid atandoós a tarifa elefante, tarifa gorila, tarifa dinosaurio, tarifa hercules que como el pais va muy bien con la crisis... da igual... para gastar megas a precio de gigas si hay dinero!!, que sigan hinchandose los coj... a costa nuestra... (a mia no desde luego...) Por Dios... estamos en 2016, donde en el PC con el WiFi de casa, te puedes bajar tranquilamente o gastar unos 100Gb a la semana... ¿como narices vamos a permitir 2Gb un mes por 30 pavos por lo menos??? Yo a dia de hoy... como esto sigue siendo tan "primitivo", sigo usando una prepago de Yoigo y pago un bono de 1Gb por 8 pavos... lo tengo ahi de reserva y punto... siempre uso WiFi y listo... yo no puedo permitirme pagar una tarifa tan cara para 2Gb al mes... no soy un rico viviendo en el año 2001... 
|
|
#23
20/12/15, 23:58:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
Por la sencilla razón de que no es es igual de caro "ponerte" en casa una conexión de un cable que tiraron hace 10 ó 15 años que baje a 50mb/seg y que gastes 100gb al mes, que "ponértela" en un cacharro que cabe en un bolsillo y que se puede mover por todo España y puedes tener prácticamente la misma conexión si tú deseas pagar por ella. Porque básicamente las instalaciones e infraestructuras de la ADSL/FIBRA actual está más que amortizada (y aún debería ser más baratas las conexiones) y la de la cobertura móvil (antenas, mantenimiento, centrales de datos) 4G pues no. Por la sencilla razón de que mantener antenas (y hacer que funcionen medianamente bien) para dar cobertura en todo el territorio nacional no es lo mismo que tirar cable, montar un nodo y a correr. Y así, a bote pronto, por muchas razones.
|
|
#24
21/12/15, 00:43:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
A mi lo del consumo de radio por internet me parece una exageración sicneramente. He heredado un lg g2 d emi padre y la radio no le funciona, y tiro de internet porque ahora la uso poco. Pero 4 veces que sales ya te fundes la tarifa de 1gb. A mi me parece vergonzoso que aun sigamos con tarifas de casi 10e con 1gb y tarifas de 20 con 2 o 3 y que fuera con 20e tengas una ilimitada de verdad. Y del roaming ni hablemos. Porque si decimos que en otros paises tienen estas tarifas... porque nosotros no? La excusa de mantenimiento y eso no me vale. Si lo hacen es porque no les interesa, y porque ahora ganan pasta haciendo lo minimo y es así de simple. El tipico negocio español... Y lo de la radio fm en los moviles... en fin. Es algo que les sale barato, del beneficio que sacan. Y es algo que a los que no les gusta, pues no les molesta, y a los que si, pues mejor. Lo ha dicho un compañero aqui, lo hacen con segundas intenciones. Todos quieren un movil de gama alta, no le metemos radio y aumenta el consumo, por ende la gente contrata tarifa más caras y las compañias felices. Todo es por el interes comercial. Ellos se ahorran 10e si es que llega por cada movil, y más beneficios para ellos.
|
|
#25
21/12/15, 01:21:27
|
||||
|
||||
|
Cita:
50mb/seg se consiguen con 250 megas reales de velocidad. Cita:
No hay infraestructura real en España para dar servicio de 4G en TODA España y poner planes de consumo de 50gb o 100gb en móviles. Simplemente no hay infraestructura para que descarguen 50 mil personas en un estadio de fútbol 5gb de vídeo a la vez en el móvil y que la velocidad no caiga ni que peten las conexiones. Por eso no hay planes económicos que lo soporten. En 2003-2004 con un Siemens MC60 podías enviar MMS con fotos A COLOR. ¿Sabes cuanto te cascaban por 1 MMS de menos de 100kb con una foto a color? Más de 1€. ¿Sabes qué costaba cargar una web en el móvil? No te lo cuento por vergüenza torera. Y ahora, 12 años después te quejas de la velocidad/precio de la conexión a internet... España siempre va a la cola, de eso no hay duda.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a mazeusss su comentario: | ||
|
#26
21/12/15, 02:30:47
|
||||
|
||||
|
Pues si es bastantito para los que tienen un plan modesto.
Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
|
|
#27
21/12/15, 08:33:26
|
||||
|
||||
|
Cita:
40 millones de personas es ponera casi toda españa en una sola minuscula. Esa antena hubiera explotado literalmente jajajaja. Pero si, vamos atrasados pero a lo que me vengo a referir es que para ellos, en vez de mejorar esa infraestructura poco a poco, se adaptan a su limitacion y ale. Sino lo hacen es porque no interesa, no porque haya 100 personas en una misma antena descargando contenido a la vez, cosa de por si dificil a no ser que usen 4g para la propia casa ya que no hay fibra. Y lo unico que conseguimos es que el precio de mb/e sea el más alto. Porque el gobierno no sabe gestionar una mierda y las compañias ni se molestan en poner precios competitivos porque tienen un pacto. Asi de simple. This is españistan
|
|
#29
21/12/15, 11:34:13
|
||||
|
||||
|
Entiendo que haya gente a la que no le interese la radio FM pero para mi, que un teléfono no la tenga, es motivo para descartarlo totalmente. Es una de las cosas que mas uso y no voy a estar tirando de datos continuamente.
|
|
#30
21/12/15, 11:34:52
|
||||
|
||||
|
Yo ofrezco streaming a emisoras de radio y televisión, ofrezco multibirate por el motivo del artículo.
No es lo mismo escuchar desde un adsl de casa que desde un móvil y es lo primero que le digo al cliente "Cuidado con el consumo del cliente". Y el streaming de radio es lo de menos...¿Que opináis del Netflix a través del 4G de Vodafone? ¿En cuanto se comerán la tarifa de datos?
|
|
#31
21/12/15, 13:19:23
|
||||
|
||||
|
Yo la radio en el móvil la utilizo bastante. Sobre todo cuando me pilla en horario champions volviendo a casa. Me parece fundamental, sobre todo por el engorro de no llevar una radio a parte del teléfono. Yo prefiero radio al lector de huellas por poner un ejemplo.
Enviado desde mi MI PAD mediante Tapatalk
|
|
#32
22/12/15, 03:16:44
|
||||
|
||||
|
Cita:
El receptor de radio FM es más conectividad, obviamente, y es mucho más cómodo y práctico. Lo que tu dices precisa de la conectividad 3G o 4G, cuesta bastante dinero cada mes, drena más la batería y no llega a todas partes. Yo he usado la radio FM en montes y bosques dónde no había ningiuna conectividad 3G o 4G.
|
|
#33
22/12/15, 09:13:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
|
|
#34
22/12/15, 09:23:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Cita:
Según el ministerio de industria hay 50 millones de lineas móviles. Vamos, que no lo digo yo. Que hay que dar servicio "mínimo" a 50 millones de móviles + 819 mil líneas de 4G de alta prioridad (por estar fijas en una casa).
|
|
#35
22/12/15, 10:20:52
|
||||
|
||||
|
Es el cuento de nunca acabar para los fans de la radio fm.
Para eso al final de cuentas necesitas los auriculares originales o unos compatibles ya que los auriculares funcionan como antena. Eso es un atraso pues no puedes usar los que uno quiera. Y si tanto le gusta la radio fm y llevar auriculares de cable pues se pueden comprar unos con el radio fm ya integrado. No son nada caros. Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
|
|
#36
22/12/15, 12:20:01
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es que me parece muy bonito que tengamos 50millones de lineas, etc etc, pero estamos en lo de siempre. Ellos lo hacen y nosotros no. Porque? Pues lo de siempre, no interesa. Es lo que me vengo a referir. Y no necesitas cascos originales para escuchar radio fm. Uno de los mismos chinos te vale. Ah y ya me diras donde hay unos que sintonicen radio fm baratos y medianamente buenos por menos de 50€.
|
|
#37
22/12/15, 13:32:09
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo no tengo por que llevar una radio extra, ni una camara extra, ni una bateria extra, ni un gps extra, ni siquiera unos sellos para el correo. Cada uno compramos respecto a nuestras necesidades y por eso hay muchos telefonos diferentes para cada uno de nosotros y que podamos elegir. Aunque parezca mentira hay gente que aun escucha la radio, y no solo musica, y hace mucha compañia en determinados momentos.
|
|
#38
22/12/15, 15:49:51
|
||||
|
||||
|
Cita:
Además si la intención era no usar cables pues con la radio fm te olvidas de eso. Todo un atraso en lo saque se refiere a móviles donde se supone todo ya es inalambrico, casi hasta la carga lo es. Además ñoños hagamos locos. Las marcas y los móviles que mas de venden son los que no tienen radio fm (iPhone, galaxy s) y ellos no creas que no hacen estudios de mercado para saber que es lo que realmente quiere el usuario. Enviado desde mi E6683 mediante Tapatalk
|
|
#39
22/12/15, 16:23:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Te lo he dicho en el comentario #25 no hay infraestructura para un 4G real por el precio que ofertan compañías en otros países. Cita:
Si hubiera 10 millones de líneas de móviles con la competencia actualmente que hay entre compañías y con la infraestructura real que hay montada se podría dar muchísimas más velocidad y más megas por mucho menos dinero. Además, si te parece que es un problema de fácil situación puedes montar tú tu propia empresa que tenga su propia red de infraestructuras de antenas, centralitas, nodos y etc... y después mantenerla y así ofreces internet en el móvil a precio de risa. Fíjate si es fácil hacer, que empresas como TODAS las OMV (y algunas de las grandes comparten muchas antenas y nodos) alquilan la infraestructuras de otras compañías grandes porque es IMPOSIBLE para ellas -económicamente hablando- afrontar esa inversión y monetizarla a corto/medio plazo. ¿Por qué España está así? Telefónica hasta el año 1990 metió MUCHO dinero en cable y antenas. Desde esa fecha las lineas (móviles y fijas) no pararon de crecer pero cada año, Telefónica invertía MENOS que el anterior.  Esta situación se mantuvo, al menos durante 10 años más. Aumentando usuarios y reduciendo inversión REAL en infraestrcutura. Si a eso le sumas la absurda liberarización del sector que hubo en las telecomunicaciones, cuando la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones otorgó a sólo una empresa (Telefónica) la gran mayoría de infraestructura de telecomunicaciones de todo el país. Situación inédita en un país democrático. ¿Para qué va a invertir mucho más si actualmente ya alquila su red a muchos operadores? Y sí, es evidente que el tanto por ciento con más beneficio para las compañías ya no son las llamadas (con establecimiento, no nos olvidemos) o los anacrónicos SMS/MMS. Ahora donde más ganan es en los megas por internet móvil. Por eso si hubiera más infraestructura, de más compañías habría más competencia y podrían soportar más tráfico además de sacar unas tarifas más rentables para los usuarios.
|
|
|
|
#40
22/12/15, 21:23:33
|
||||
|
||||
|
Cita:
Tu si parece que te haces el loco, decir que las compañias hacen lo que quiera el cliente me parece muy ingenuo por tu parte, los estudios de mercado son para ganar dinero, madre mia.... Este es tu supuesto estudio de mercado y perdon por el copia y pega: "La Asociación Nacional de Emisoras (National Association of Broadcasters, NAB) ha pedido a los fabricantes de móviles que cambien esto (no tener radio FM). El problema es que las operadoras perderían los beneficios por consumo de datos de los usuarios que utilizan aplicaciones de streaming o podcast para escuchar la radio. “El público americano pasa 10.000 horas escuchando radio local en sus dispositivos en streaming y pagan por cada instante de esos datos. Eso son millones de dólares en coste de datos que se podrían evitar si escucharan a través del chip FM gratis”, explicó Jeff Smulyan es el portavoz de la Asociación Nacional de Emisoras, en NRP, la radio pública de EEUU. La NPR y NAB han lanzado una campaña y una página web (freeradioonmyphone.org) para exigir a los fabricantes que desbloqueen este servicio. Además, escuchar en streaming gasta la batería entre 3 y 5 veces más rápido que si usáramos la FM. El gerente de la agencia federal de emergencias (FEMA) apoya la campaña porque considera que la radio es crítica en casos de emergencia. “A medida que más y más personas usan sus teléfonos como dispositivos de streaming para tener noticias, radio, no creo que se den cuenta de lo vulnerables que se vuelven”, dice en un video para la web de la campaña. Craig Fugate recuerda que durante el huracán Sandy, en 2012, la sobrecarga de las redes de móvil hizo que muchos usuarios no pudieran obtener ninguna información en sus teléfonos." Yo veo un tema economico simplemente
|
| Gracias de parte de: | ||
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 00:42:38 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007