Sony confirma oficialmente que la pantalla 4K del Xperia Z5 Premium muestra contenido 1080p o inferior la mayor parte del tiempo

[lefty68]

Sony especialista en anunciarse por lo que no tiene.

[zxspectrun]

A ver donde esta la decepcion????? Para mi es una excelente jugada, es mas solo por eso para mi seria un teléfono a tener en cuenta

Sent from my D6503 using Tapatalk

[JonathanKessler]

Pues entonces para que ponen 4k si no sera asi todo el tiempo? jaja XD

[JonathanKessler]

entonces por que ponen 4k si no va a ser asi todo el tiempo? jaja

Originalmente Escrito por Davidcasas1999

Pues me parece muy buena decisión la que ha tomado Sony.

Además, el ahorro de batería existe, y cuando quieras 4K lo tienes. Fin. XD

Totally agree

[cloud13590]

Pero si es que no entiendo donde esta el problema, al que no le guste que no se lo compre, no puede ser mas facil. Yo por mi parte me espero al z6 que de momento el z3 me aguanta. No me inspira ninguna confianza el 810.

[mazomalote]

Que algien me esplique donde esta el ahorro de bateria ya que tanto a "4k" como a "fhd" la pantalla sigue gastando lo mismo puesto que tiene que iluminar toooodos los pixel. O es que va a dejar pixel sin iluminar?

[vmm2]

Originalmente Escrito por Coldflid

GRACIAS!
Todo el mundo venga a decir que muy bien el ahorro de bateria y no se que, por fin alguien que lo pone jajaja
Es como lo del G3 que mucha gente usaba una app para que fuese en 1080p para aumentar fluidez, pero es que solo aumenta fluidez, la pantalla consume igual...

el unico ahorro de bateria que puedes conseguir es minimo, lo unico que mejora es que el procesador no tiene que forzarse tanto, por que hacer un reescalado es muy simple, el reescalado de un fotograma no consume casi recursos en procesador ni en grafica comparado co trabajar con 4 veces mas de pixeles
al no forzar tanto el procesador consigues un ahorro de bateria, pero infimo, completamente inapreciable, pero lo que es la pantalla consume exactamente lo mismo de bateria

[vmm2]

Originalmente Escrito por Teknofilo

De acuerdo, lo he cambiado, pero Sony habla de '4K' y no de 'UHD' aunque no sea correcto en sentido estricto.

Creo que todos nos entendemos cuando usamos 2K como sinónimo QHD, aunque o sea lo más preciso. En todo caso, lo he cambiado.

lo de 4k no esta mal dicho del todo, pero si te pones tiquismiquis si que esta mal, pero bueno, ya que el formato UHD se llama en realidad UHD 4k, pues aun que este mal llamarlo solo 4k, se podria dar por valdo (pero no deja de estar mal dicho)

pero lo de 2k = QHD si que esta mal, lo unico que podrias llamar 2k seria al FullHD, que seria igual que el caso del 4k y UHD 4k, el nombre tecnico de FullHD, aun que no se conozca y no se diga es FullHD 2k, (por que 2k tiene el mismo numero de lineas que FullHD, y el numero de pixeles de ancho es similar (1980 - 2048), y si llamas 4k al UHD 4k, se puede admitir que llames 2k al FullHD 2k), pero nunca al QHD
Respecto a lo de que todo el mundo lo entiende, he de decir que todo el mundo lo entiende por que se lo han contado mal, osea que todo el mundo lo entiende por que se equivocan... por que tecnicamente esta mal, y no se deberia usar asi el llamar 2k a QHD, ya que no se parecen en nada, ni en formato (16-9 vs 17-9) ni en numero de lineas (1080 vs 1440), ni en el ancho de pantalla (1920 vs 2560)
La gente lo dice mal por que lo lee mal en internet, no por otra cosa, por eso "nos entendemos todos"...

[vmm2]

Originalmente Escrito por JonathanKessler

entonces por que ponen 4k si no va a ser asi todo el tiempo? jaja

a ver, es imposible poner todo el tiempo contenido en 4k, por que no todo el contenido tiene 4k...
es como tu tele de casa, para que te compras una tele FullHD, si todavia ponen por la tele series en 720?? Por que las Series grabadas en 720, por mucho que tu tele sea FHD o 4k, te da lo mismo, si el contenido es de otro tipo, nunca vas a poder verlo en otra resolucion (sin hacer un reescalado, que es lo que hace sony)

poco a poco ira saliendo el contenido en 4k, de momento la inmensa mayoria de contenido es en FHD o inferior

otro ejemplo, si tu te compras un movil con pantalla FHD, tampoco vas a tener todo el contenido en FHD, hay contenido de movil que todavia tiene una resolucion menor, no todo el contenido que ves en un movil con pantalla FHD es contenido FHD, es el mismo caso

[yomis747]

Originalmente Escrito por eduardo20

Falsear que? Tu cuando compras un Tv UHD y la usas para mirar peliculas en blu Ray que vienen en 1080p o la televisión por cable.....pues te reescala o te muestra en FullHd si no quieres rescalar tu decides si lo activas o no. Lo mismo que los televisores en 3D acaso te nuestra la tv por cable en 3D? No a no ser que venga nativa mente porque si no optas por activar el convertidor que no es igual que mirar una película nativa en 3D que tener que convertirla por el software de la tv. Pero no por eso te mintieron que tu tele no es 3D dime Que te están falseado? tu tele reproduce UHD si le pones contenido UHD...... Y te compras un blu - Ray UHD y películas en UHD..lo mismo que el 3D. Pero si no tienes y solo tienes la tv... Y miras contenido en FHD o inferior pues lógico que reescala y por eso Te están engañando?? Pues no. La misma lógica al telf... El panel y la resolución lo tienes... Pero si de fabrica el software no te da la resolución nativa de UHD pues reescalas.... Y lo que tengas en UHD lo veras en UHD. Esta mas que claro. La verdad no hay timo por ningún lado aveces me sorprende como influye en la gente en sensacionalismo y no aplican un poco de lógica la verdad.

Pues quiero pensar que cuando se ha puesto a la venta ya había dicho Sony que su terminal sólo reproducía video en 4k. Si lo puso a la venta antes, insisto en que falseó datos.

[Rumivi]

Gracias por la explicación, seguro que mucha gente no lo sabía. Pero es un error perdonable, la propia sony lo llama 4K, supongo que cuestión de markéting. Al menos teknófilo es una buena revista que no escribe chorradas

[eduardoxd20]

Originalmente Escrito por yomis747

Pues quiero pensar que cuando se ha puesto a la venta ya había dicho Sony que su terminal sólo reproducía video en 4k. Si lo puso a la venta antes, insisto en que falseó datos.

Ni en las tiendas esta.... Para decir eso. Aun no esta al a venta solo prevé venta

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Originalmente Escrito por rihval

Haz una captura de pantalla de un terminal QHD (2K) y verás que la resolución de la foto es de 2560x1440 (por lo que es QHD real)
Haz una captura de pantalla en el Z5 Premium UHD (4K) y verás que la resolución de la foto es de 1980x1020 (FullHD)
Ahí está el "engaño"

Un saludo

No estoy de acuerdo ... me explico:

1. Si el contenido (en éste caso la propia interface de Android) es FHD y al hacer una captura de pantalla ese terminal QHD te la guarda en la resolución 2560x1440, sencillamente está desperdiciando tu soporte de almacenamiento, pues está guardando pixeles redundantes (de donde no hay, no se puede sacar), con lo que de "QHD real", nada de nada, sencillamente está guardando información redundante y totalmente innecesaria.
2. Si el Z5 (que está por ver) guarda la captura en 1920x1080 (no 1980x1020) que es precisamente lo que la fuente del contenido tiene, es lo más acertado y fiel, pues no repite pixeles absurdos que no están en el contenido, mantiene la fidelidad de la fuente, y de paso, ahorra espacio de almacenamento ...
3. Como el tema del Z5 está por ver, porque aún no está en nuestras manos, si el reescalado que hace de FHD a 4K (ya se, igual no es del todo correcto, pero es lo que la gente entiende) lo hace en base al anunciado "motor de reescalado" mejorando (en lugar de multilplicando) la imagen, bien podría grabar la captura en el formato 3840x2160 ya que habría procesado, modificado y "mejorado" el contenido (lo pongo entre comillas, porque mejorar depende de la calidad del motor y del contenido) y por tanto estaría guardando un contenido "editado" (al estilo de una imagen procesada por Photoshop) con lo que un reproductor de 4K sin un motor de reescalado simillar (otros sencillamente repiten el contenido en pixeles adyacentes) se vería beneficiado del motor de Sony (del mismo modo que te beneficias de una foto editada con Photoshop), aunque no creo que vayan a hacer eso para simples capturas de la pantalla de la interface de Android, pues en todo caso tendría sentido en el caso de abrir una foto/imagen original en FHD (o inferior) o en una captura de vídeo.

De todos modos, me parece un tema de debate un tanto absurdo, pues nadie (o la mayoría) se pregunta cuando compra un TV 4K y 3D si va a ver el contenidos que recibe por cable o antena en ese formato, como no se cuestionaban si comprar un Tv FHD (a día de hoy casi todos los que se venden) iban a poder mostrar contenidos de la TV analógica en formato FHD ... o cuando nos compramos los primeros Tv con teletexto cuando aún ni se emitía ... o si es o nó smartTV ... o igual que la mayoría no se pregunta si el terminal es compatible con Wifi ac cuando siguen teniendo un router de 2,4 Ghz y máximo wifi N ... o bluetooht 4.1 ... o puerto usb 3 y a poder ser con conector reversible tipo C (que eso sí sería una buena evolución) ... etc, etc, etc ...

En definitiva, la tecnología evoluciona así por razones lógicas, cuando salen nuevas tecnologías ya sean protocolos de comunicaciones, resoluciones de imagen, o lo que sea, lo normal es que la mayoría del mercado actual no esté preparado, salvo aquellos que han invertido en equipos que ya se han adelantado esa previsión, y aquí está a criterio/necesidades/presupuesto de cada cual, a la hora de elegir entre un equipo "avanzado y con previsión del futuro inminente" o lo que "se ajusta simplemente a la actualidad"

[hzmenxd]

Originalmente Escrito por santinhos

Ostras macho... lo tuyo es preocupante. No acabas de entender que el ojo humano es INCAPAZ de diferenciar diferentes resoluciones a partir de cierta cantidad?. Mira que se te ha dicho por activa y pasiva en diferentes hilos. Precisamente porque aún casi nadie tiene tv 4K no tiene sentido que grabe en esa resolución (a parte de para un uso profesional, para lo cual no usas un móvil). Menos sentido aún para reproducir en una pantalla de 5" donde no se ven las diferencias de resolución respecto a un FHD!.


El Xperia Z5 Premium cuenta con una pantalla 4K con resolución de 3840×2160 píxeles de acuerdo al estándar SID y permite disfrutar de todo el contenido de vídeo e imagen en resolución 4K.

El resto del contenido se muestra a una resolución 1080p o inferior


Pues tú ya has asegurado mil veces que será el mejor móvil con la mejor pantalla...

el ojo humano si que es capaz de diferenciarlo ;)
es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia?

Originalmente Escrito por hzmenxd

el ojo humano si que es capaz de diferenciarlo ;)
es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia?

La comparación que haces es totalmente diferentre, no es cuestión del número de pixeles, sino del tamaño de cada uno de ellos y en un TV 4K el tamaño de cada pixel es mucho mayor que en el smartphone (cuanto mayor sea el tamaño de pantalla, mayor el tamaño del pixel), con lo que es mucho más facil de apreciar especialemnte si el TV es de 40" o mayor ... yo también opino que es muy dificil que el ojo humano sea capaz de distinguirlo en una pantalla de 5,5"

[santinhos]

Originalmente Escrito por hzmenxd

el ojo humano si que es capaz de diferenciarlo ;)
es que acaso si te ponen una TV 4k y otra normal no notas la diferencia?

Aham... Osea que tiene el mismo tamaño de pixel una TV de 40" y un móvil de 5". Bravo!!!

[hzmenxd]

Originalmente Escrito por santinhos

Aham... Osea que tiene el mismo tamaño de pixel una TV de 40" y un móvil de 5". Bravo!!!

Prefiero ver una pelicula a esa calidad que a resolucion 1080. Ya verás como merece la pena cuando te lo pongan en el expositor de alguna tienda ;)

[santinhos]

Originalmente Escrito por hzmenxd

Prefiero ver una pelicula a esa calidad que a resolucion 1080. Ya verás como merece la pena cuando te lo pongan en el expositor de alguna tienda ;)

Otro! Ya me diréis donde compráis esos ojos biónicos!!

[hzmenxd]

Originalmente Escrito por santinhos

Otro! Ya me diréis donde compráis esos ojos biónicos!!

lo mínimo que podrías hacer es aceptar que no tienes razón y no volver a dejarte en ridículo más aún