|
#21
13/12/14, 01:37:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es verdad,todo lo que dices,ha tardado 3 años,en salir de su ridicula pantalla,en implantar el nfc,la multitarea,la cosa esa que le llaman bluetooth,el led de notificaciones que se lo pondran el año que viene,los politonos,y fondos de pantalla ,todo lo inventa apple,pero los demas,se lo copian tres años antes de que lo saque EDITADO POR EL STAFF: Respeto 
|
|
|
|
#22
13/12/14, 02:51:01
|
||||
|
||||
|
¿Por que se convierte este hilo en una pelea Samsung vs Apple?
Si es cierto que el nuevo procesador es en 14nm, va a ser la caña, ya que se va a calentar menos, va a permitir mayor frecuencia, mejor eficiencia energetica, mejor rendimiento, etc. Ahora, si lo siguen acompañando con solo un gigabyte de ram (incomprensible todavia mas en un sistema de 64 bits), un sistema operativo capado de funciones totalmente, y su gpu no sea la mas potente de PowerVR. Y si se dan prisa pueden adelantarse a Intel, que ya estaban haciendo socs a 14nm. Tambien es buena noticia para los seguidores de Samsung, ya que si fabrican ahora los A9 a 14nm, dentro de un año podran hacer los Exynos a 14nm, como bien viene en el contrato con Apple.
|
|
#23
13/12/14, 05:31:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
La unica excepcion que vi en este patron despues de verlo con detalle fue que el 4s traia 512 de ram y el 5 1gb, ya desde el 4s creo debia haber mejorado eso (lo que si, mejoro bastante el procesador del 4), pero en lo demas se suele cumplir, aunque no significa que no cambie nada de lo otro, claro que el procesador mejora siempre, pero por ejemplo del 5s al 6 no fue tan dramatico, como del 5 al 5s.
|
|
#24
13/12/14, 09:53:28
|
||||
|
||||
Cita:
|
|
#25
13/12/14, 12:08:25
|
||||
|
||||
|
La ventaja que lleva Apple, respecto al diseño de sus SoCs, es brumadora. Supongo que este A9 lo veremos en el futuro iPhone 7, que algo queda. Es de suponer que el próximo 6s lleve el A8X que ahora calza el nuevo iPad Air.
|
|
#26
13/12/14, 15:42:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Apple diseña unos socs ideales para SUS terminales con toda la lógica del mundo. Si le pusieses el A8 al nexus 6 por ejemplo iría mucho peor que con el snapdragon 805 que monta, y si el iPhone montase el snapdragon también iria peor de li que va, porque android al estar mucho más orientado a la multitarea se aprovecha de tener 4 núcleos frente a los 2 del A8, mientras que iOS se aprovecha mejor de tener 2 núcleos más potentes que de tener 4 algo más lentos. El Exynos se los come a ambos. Nvidia, intel, samsung, qualcom, apple... Todos tienen grandes socs que despuntan en unos apartados y pecan en otros, que los pueden hacer ideales para unos casos y no tan buenos en otros, decir que uno está muy por encima del resto es falso. Última edición por sowed Día 13/12/14 a las 15:46:19
|
|
#27
13/12/14, 20:32:22
|
||||
|
||||
|
Cita:
Menos mal que las fábricas y las oficinas las llevan personas diferentes  O eso creo jajaja
|
|
#28
14/12/14, 00:20:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Apple controla la parte de hardware y software milimétricamente. Casa a la perfección las piezas porque su filosofía es depender lo mínimo de terceros. Todo ello la hace sumamente eficiente. El A8 y A8X es sumamente potente, usara Windows Phone, Android o iOS. Dicho procesador hace mucho más que cualquier otro. Y, como el anuncio, cunde más de lo que gasta. La mayoría de apps que usamos no utilizan más de un procesador. Y con esta filosofía Apple diseña. Mientras las restantes marcas venden núcleos que no sirven de nada más que para vender a los incautos, de hecho el Big.little representa una mala planificación, algunos diseñan con sentido. Entre ellos estaba Qualcomm hasta que cedió ante la presión mercadotécnica de Mediatek con sus octacores inservibles. Una lástima. Actualmente Apple lleva más de año y medio de ventaja, en cuanto a su SoC, sobre la competencia. Y eso es una barbaridad en cuanto a tecnología.
|
|
#30
14/12/14, 12:42:51
|
||||
|
||||
|
Bueno, como ya predije xd samsung fabricara los nuevos chips de apple (aun que no este confirmado)
Y como dije también, aquí apple pagara un pequeño sobrecoste por los procesadores para cubrir el dinero que samsung le tuvo que pagar a apple por demandas xd con 1€ mas de coste por unidad, multiplicado por mas de 50 millones de iPhones que se van a vender 50 millones de euros, mas el sobrecoste que les meterá por los demás componentes... Cada vez el mundo me da mas la razón jajaja apple le saca 800 millones a samsung, que se los va a tener que devolver xd en vez de venderle los procesadores a 10 se los vende a 11 y aparcao XD y si no que se vuelva a buscar apple otro fabricante... Que la ultima vez que lo ha echo le salio bien jajaja Una empresa como apple que depende tantisimo de samsung (samsung no solo le fabrica los procesadores a apple) es una tontería que le denuncie y les saque dinero... Por que lo van a acabar devolviendo Por cierto, 14 nm?? Qualcomm ponte las pilas, que te están pasando en tu terreno xd
|
|
#31
14/12/14, 13:24:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#32
14/12/14, 13:50:20
|
||||
|
||||
|
Es curioso ver como apple confía en samsung y no en otras como tegra o qualcomm para la fabricación de sus procesadores.
|
|
#33
14/12/14, 13:58:53
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Cita:
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a sowed su comentario: | ||
|
#34
14/12/14, 14:31:19
|
||||
|
||||
|
Samsung tiene un músculo para la fabricación que ni nos imaginamos.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#35
17/12/14, 00:06:31
|
||||
|
||||
|
Hay una serie de hechos a tener en cuenta:
1) Las ventas de Iphone se desmoronan en todo el planeta, salvo Japón, que por cachondeo está de moda. Rollo vintage. 2) Apple no podría ni fabricar los procesadores que necesita ni diseñar terminales decentes que no se doblen. 3) Iphone se ensambla en China, no es que tenga nada en contra de los chinos, pero prefiero las cosas hechas bien, en Corea o Japón. A todo esto, sólo debo añadir que el único fallo achacable al Note IV es haber cedido a tanto sofisticado del marco de ventana y haber puesto casco de lata de cerveza en lugar del maravilloso, indeformable y ligero polímero de Samsung™ Dicho esto, gratis y porque lo pienso, cedo el micro a los forwaders a sueldo de Apple para que hablen sobre sus potencias, consumos y definiciones. Un cordial saludo Gangnam Style.
|
|
#36
17/12/14, 00:07:54
|
||||
|
||||
|
Y que nadie me tome por troll, es simple mala baba.
|
|
#37
17/12/14, 06:14:34
|
||||
|
||||
|
Lo que ustedes no saben es que en 2015 llega amd a los móviles y ya van a temblar todos incluida Samsung
|
|
#38
17/12/14, 09:24:43
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#39
23/12/14, 02:13:46
|
||||
|
||||
|
¿AMD para móviles? Cita fuentes, por favor.
|
|
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Hora actual: 03:51:07 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007