Noticia Reuters: Las pantallas de 4.7 pulgadas del iPhone 6 entran en mayo en producción. Problemas con las de 5.5

[BocataDeChoped]

Originalmente Escrito por Sensei Zaldi00

Pues yo uso en nfc muy mucho. Tengo una pegatina en el coche en el hueco donde dejo el móvil que conecta y desconecta el bluetooth. Otra en la mesilla, que me pone el móvil en silencio, cuando mi novia o yo hacemos fotos buenas a nuestra hija, nos las pasamos usando el nfc, más cómodo y sin pérdida de calidad. También tengo varias apps, que además uso bastante, que me hacen copia de seguridad de todo, dropbox, para fotos y vídeos, titanium backup para las apps y sus datos, que además de estar programado automáticamente para la copia también lo está para guardar esa copia en drive, por ejemplo. Osea que el icloud ése, no es nada del otro mundo. Por cierto, no se si tienes hijos, pero si creo que tienes un iPhone, cuando hagas una buena foto o graves un vídeo de los primeros pasos de tu hijo y tu mujer te diga "pásame el video para enseñarlo a las compañeras de curro" ya puedes ir inventándote una buena excusa.

Pero que tú lo uses no significa que lo use todo el mundo no?

Para qué pasarle el vídeo por NFC que no está pensado para eso cuando puedes pasárselo por wifi u otros protocolos de compartición que están precisamente para eso?

No tengo mujer pero si la tuviera y quisiese algún video no tendría que pasarle nada, ella misma podría cogerlo del PC. Si tuviese otro iPhone/iPad ni tan siquiera eso, el vídeo le aparecería directamente en su terminal.

Originalmente Escrito por Normandy

Eso de que está moribunda lo dices tú. Yo lo creeré cuando lo vea. De momento, por ejemplo Telefónica está actualmente trabajando en un sistema de intercambio de tarjetas de visita por NFC, Correos lleva desde 2013 desarrollando sellos personalizados con NFC, a finales de 2012, Zitycard desarrolló un sistema de cobro con terminales NFC con la colaboración de Samsung y que se implantó en marzo de 2013 en la red de taxis de Zaragoza permitiendo así el cobro con tarjetas ciudadanas de Zaragoza, en septiembre de 2012 Orange inició un piloto en la ciudad financiera del banco Santander de pagos móviles NFC en restaurantes, máquinas de vending y diferentes comercios, consiguiendo por primera vez compatibilizar los pagos móviles NFC con Visa y Mastercard en una misma aplicación... Y hablo de España; en otros países está bastante más extendido, por ejemplo en los menús de los restaurantes... solo tienes que acercar el móvil a la carta y pides desde ahí, sin esperar al camarero. Y éste es sólo uno de las decenas de utilidades que tiene (automatización de tareas en smarphones y tablets, tarjetas de transporte público, pagos, etc.). Echa un vistazo a éste enlace:

De esos temas se viene hablando desde hace años pero no parece que se concrete en nada. Sé que en USA hay alguna cadena comercial que lo tiene porque lo he visto pero es algo esporádico. Encima ahora con el tema de las balizas BT no parece que tenga mucho sentido perseguir el tema -al menos de cara a pagos- puesto que estas últimas ofrecen más capacidades que el NFC.

Originalmente Escrito por Normandy

¿Como cual, como passport de apple, esa tecnología cuyo éxito lleva cuestionándose bastante tiempo, llegando a calificarla de mediocre?

No, como el bluetooth.

Originalmente Escrito por Normandy

Dices 16GB en total? Discrepo... quitale por ejemplo 2 ó 3 para la ROM (asumiendo que no esté deodexada y que no sea de las más pesadas), 500 canciones en MP3 (que tampoco es tanto), 500 fotos de 13MP (que tampoco son tantas), algún cómic, PDF, y uno o dos juegos de los "gordos" (más de 1GB cada uno)... y ya te has quedado frito. Como quieras grabar algun video FullHD, o meterle más contenido, te quedas sin espacio. Con una SD externa, solucionado.

Eso es un tema de cada uno. Personalmente yo tiro de streaming por lo que no echo en falta la SD. No me importaría tenerla pero tampoco lloro por ella.

Originalmente Escrito por Normandy

Por cierto, he leido "tontunes"? No gracias, prefiero AirDroid / copy paste de toda la vida/dropbox/filesync, etc...

Has leído mal.

Originalmente Escrito por Normandy

Ah, y en mi pueblo y gran parte de España no hay ni 3G... como para querer descargarte una pelicula que tengas en la nube si estas (por ejemplo) en el chalet del pueblo con cobertura "E"... te dan las uvas . Con una SD, 0 problemas (o un USB OTG, que mira por donde, es incompatible con iPhone).

Gran parte de España? :O

[Sensei Zaldi00]

Originalmente Escrito por BocataDeChoped

Para qué pasarle el vídeo por NFC que no está pensado para eso cuando puedes pasárselo por wifi u otros protocolos de compartición que están precisamente para eso?

Si tuvieras nfc sabrías que el video no se pasa por nfc. El nfc lo que hace es sincronizar los dispositivos, el video se pasa por bluetooth o wifi.

[elalbert78]

Hola compañero, me ha encantado tu respuesta. A veces es dificil debatir con respeto y tus opiniones, aunque algunas no las comparto, están muy bien argumentadas, te comento lo que opino compi.

Originalmente Escrito por Normandy

Tendencias que mira tú por donde ha dictado Android, casualmente. Me pregunto una cosa... si Android hubiera seguido sacando terminales de 4' o 4.5', ¿apple hubiera incrementado el tamaño de su pantalla? No es que apple evolucione, es que esta compañia y su lider afirmaba categóricamente que el tamaño perfecto eran 4 o menos, con lo cual ahora lo que están haciendo es CLAUDICAR, más que adaptarse a lo que el mercado pide (que también). Y si se hace sangre de esto, es porque muchos apple fanboys afirmaban orgullosos que su tamaño de pantalla era perfecto, se mofaban (te recuerdo) de los tamaños de pantalla de 5' o más, llamando "ladrillos" a esos teléfonos, "tabla de cortar", "dónde vas con eso?" etc, etc... pero no te preocupes, que ya veras como esos mismos usuarios corren raudos a comprarse el nuevo iPhail de 4.7' o 5.5', porque, como lo ha sacado apple, será lo mejor... según ellos, claro.

Es que en esto estoy de acuerdo contigo porque es una verdad como un templo, Android (y concretamente Samsung) ha sido pionero en esto pero fijate que en mi primer post digo lo siguiente.

criticar a una compañía por saber evolucionar o rectificar me parece el colmo de lo absurdo

Hablo de evolucionar o rectificar, como queramos verlo. Podemos decir evolucionar si el cambio obedece a que entienden que ahora es el momento de incrementar pantalla, o de rectificar si en realidad asumen que cometían un error cuando afirmaban que 4 pulgadas o menos era el tamaño ideal. Para mi en cualquiera de los dos supuestos el cambio de rumbo es algo para aplaudir, lo que no podemos es dar palos cuando se equivocan y también dar palos cuando aciertan. Por el motivo que sea, bienvenidas las pantallas de mayor tamaño a los iPhone.

Originalmente Escrito por Normandy

A mi lo que me no me parece inteligente es no ver la hipocresía inherente a esta decisión por parte de apple.

No creo que rectificar, claudicar, evolucionar o como queramos llamarlo, da igual, sea ni mucho menos sinónimo de hipocresia. Insisto, eliminar uno de los problemas que, para un buen número de usuarios, tenían los iPhone, su pequeña pantalla, para mí es algo acertado. Seguramente puedo verlo así porque no soy ningún fanboy y uno de los motivos por los que nunca he tenido un iPhone es por su tamaño de pantalla. Pero no por eso lo he criticado, sencillamente esa pantalla tan pequeña nunca ha sido para mí y me he ido a otros teléfonos que me gustaban más.

Originalmente Escrito por Normandy

Pues los mismos, o menos, que los que reciben los usuarios de Android en cualquier web o portal pro-apple. Sólo que con dos diferencias:
1) Cuando hablas con algun fanboy de apple, la mayoria solo saben responder que "el iphone es mejor y punto", sin argumentar. Los usuarios de Android argumentamos los puntos en los que este SO aventaja a iOS.
2) En sitios como este, que es de ANDROID, se publican noticias de iOS y no pasa nada. Vete tú a applesfera (por ejemplo, aunque podria citar otros) a hablar de Android a ver qué tal te reciben...

A ver, muchos fanboys de apple vienen aquí a soltar cosas como "lagdroid", "samesung", "un teléfono de 5.5 es un ladrillo", "android casca continuamente" (cuando mira por donde, es más estable hoy por hoy que iOS; demostrado) y otras lindezas similares... y resulta que nosotros no podemos decir ni mú? No, perdona, de eso nada.

Pues también estoy de acuerdo con esto, tan mal están los dardos envenedados en un sentido como en el otro. Todo lo que dices es cierto e igualmente criticable.

Originalmente Escrito por Normandy

Discrepo totalmente. Precisamente la tomadura de pelo es vender un iphone 5S con todas sus caracteristicas desfasadas y limitaciones (que ya he citado en mi post anterior), pantalla enana incluída, a casi 700 eurazos del ala, cuando tienes tope de gama Android de muchas marcas que le dan sopas con onda en muchisimos sentidos. Y ya que mencionas Samsung, el problema no es de Samsung, el problema es de los ansias que quieren tener lo mejor el dia de su salida. Quienes conocemos un poco el tema, sabemos que, con solo esperar 3 ó 4 meses, vamos a poder tener lo mejor del mercado a un precio muy contenido. Esa bajada al final beneficia al consumidor que compra DE FORMA RACIONAL, no al que compra de forma impulsiva.

Yo no puedo entrar a valorar el precio de salida de los dispositivos, en el que influyen muchas cosas además del dispositivo en sí (como el servicio postventa por ejemplo, en el que Apple no tiene rival). No tengo los datos para saber quien acaba obteniendo más margen por la venta de un teléfono, si este o aquel fabricante. Lo único que puedo analizar son las pruebas de las que dispongo, Apple no baja precios y el resto sí. Me parece una política más acertada que la de otros fabricantes, creo que no devaluar prematuramente el producto implica respeto por el cliente y estar satisfecho de la máquina que se ha construido. Entiendo que, lamentablemente, puede acabar confundiéndose con el elitismo, pero no lo veo así.

Para mí, cuando Samsung (por decir la mas representativa) baja un 50% el precio de sus teléfonos cuando no ha pasado ni un año me está diciendo

"El S4 cuando salió no estaba mal del todo, pero ahora es una basura, por eso le he bajado el precio un 50%. Que pringaos los que me lo comprasteis a 700 pavos".

Mientras que Apple te dice:

"El iPhone 4S sigue siendo un producto de gran diseño y altísima calidad, no te lo vamos a regalar tirando su precio por el suelo".

En cualquier caso, insisto, esa es la sensación que a mi me producen las distintas políticas de precios. Por un lado se trata de mantener el valor del producto porque se está orgulloso de él y por otro se baja el precio menospreciando tanto al producto como a los que lo adquirieron por el precio inicial.

Dicho todo esto repito que no quiero decir en absoluto que un iPhone valga lo que cuesta, probablemente no lo vale, pero que una marca como Apple no quiera malvender su trabajo me parece muy respetable.

Originalmente Escrito por Normandy

Perdona, pero no es apple quien no permite la prematura depreciación de sus terminales, es la legión de iZombies que están dispuestos a comprar lo nuevo de apple aún a riesgo de hipotecar su casa para ello.

Esto es como decir quien fue antes el huevo o la gallina. Si Apple mantiene precios es porque hay gente que lo compra, naturalmente. Pero estoy convencido que esos iZombies estarían encantados si pudieran comprar un iPhone gastándose la mitad, cosa que Apple dudo que haga nunca, no es su forma de ser, así que... ¿Apple vende caro porque considera premium sus productos o Apple vende caro porque existen los iZombies...? Diría que es lo primero.

Originalmente Escrito por Normandy

Eso no es darle valor añadido a tus productos, es darle elitismo, o más bien, snobismo o fanatismo ciego, sinceramente.

Esto existe, está claro. Pero creo que es más culpa de los usuarios que no de Apple. Tu puedes tener un iPhone porque eres un cretino que no sabes hacer la O con un canuto pero como es de lo más caro del mercado pues así eres más fashion. O puedes tener un iPhone porque es lo que más te convence y ser un tio "mu campechano", de todo hay en la viña del señor y esto está empezando a pasar también con Samsung. A veces las marcas se convierten en un símbolo sin quererlo.

Originalmente Escrito por Normandy

Apple (en particular en smartphones y tablets) es una marca que fabrica productos que funcionan muy bien, con buenos acabados, con prestaciones desfasadas, recortadas a posta, y con hardware (hablo de hardware) inferior a un precio superior (qué mas da si el Nexus 5 requiere un hardware superior para superar en fluidez al 5S, si cuesta casi la mitad). Son unos maestros del marketing y unos vende-humo de primera. Yo personalmente prefiero comprar productos mucho más funcionales en todos los sentidos, y a un precio mucho más razonable. Y no voy a pagar un sobreprecio sólo por un Sistema Operativo (iOS) del que ya he opinado en mi post anterior. Por cierto, en Android como bien sabes hay terminales con una calidad de construcción excelente.

Yo no es que no sea fanboy, es que nunca he tenido un iPhone. Mi mujer tiene el 5 desde hace un año y algo y esa es toda mi experiencia con productos Apple. Puedo decir que no querría ese teléfono para mí por su pequeña pantalla y escasas (sin jailbreak) posibilidades de personalización. Pero es un teléfono excelente como casi todo lo que fabrica Apple ¿Que no vale lo que cuesta? Pues ya te comenté antes, es probable que no, pero volvemos a lo mismo. Apple está orgullosa de su teléfono, piensa que es el mejor y así lo vende. Yo puedo no estar de acuerdo (que no lo estoy), pero jamás podré criticar esa actitud que me parece muy loable.

Originalmente Escrito por Normandy

En esto coincido contigo totalmente. Muchas veces me he planteado ésto mismo. Hay coches de lujo, casas, joyas, de un coste inasumible para un sueldo medio. Sin embargo, un sueldo medio si puede permitirse (en general) el smartphone tope de cada marca... a no ser que quieras distinguirte, en cuyo caso tendrias que comprar un Vertu o un móvil bañado en oro. Yo tampoco creo que el móvil sea un símbolo de estátus social, no puede serlo, y menos ahora que los topes de gama se consiguen mucho más facilmente con ofertas, tarifas de operadora, descuentos, etc. Sin embargo, hay mucha gente que aún piensa que por tener cierto teléfono "X" ya es superior a los demás. Y, te guste o no, ese teléfono empieza por "i". No creo que veas a nadie que por tener un Android (el que sea) se sienta "superior" (alguno habrá, no te lo niego) pero desde luego, de la marca de la manzanita, muchos... conozco a alguno que otro, de hecho. Y además, mira tú por donde, suele ser gente que usa el móvil solo para whastapp, facebook e instagram... no les hables de multitarea, multiventana, ppp o LWP, que ni saben ni quieren saber qué es. Eso si, sus telefonitos son "los mejores porque si".

Pues efectivamente estamos de acuerdo. Un teléfono móvil, hoy día, está muy lejos de poder ser una distinción social. Si hay quien quiere que así sea allá él... Pero como te comentaba antes, hay de todo en todas partes. Hay quien tiene un iPhone porque es un iPhone y no tiene ni zorra de tecnología y hay quien tiene un iPhone porque sencillamente es lo que mas le gusta y mejor servicio le da. Igual pasa con Samsung, hay quien se compra un S4 mini a precio de oro porque es Samsung y hay quien lo elige porque entiende y es lo que más le gusta.

[mikivila]

palabras textuales que me dijo un colega que tiene un iphone
"tienes un telefono de una marca que hace lavadoras" (LG)
con esto lo digo todo, un autonomo que hizo cuatro duros en tiempos de bonanza y claro...... falta el iphone, esta es la actitud de la mayoria de los iphoneros i.n.c,
esto es como los muscle car americanos, mucha potencia.... PERO EN LINEA RECTA

[Normandy]

Originalmente Escrito por BocataDeChoped

De esos temas se viene hablando desde hace años pero no parece que se concrete en nada. Sé que en USA hay alguna cadena comercial que lo tiene porque lo he visto pero es algo esporádico. Encima ahora con el tema de las balizas BT no parece que tenga mucho sentido perseguir el tema -al menos de cara a pagos- puesto que estas últimas ofrecen más capacidades que el NFC.

Estamos de acuerdo, pero creo que no podemos decir que sea una tecnologia "muerta", hoy por hoy.

Originalmente Escrito por BocataDeChoped

No, como el bluetooth.

Hombre, el bluetooth no puede ser competencia directa de NFC, sobre todo por el cortísimo alcance inherente al NFC... más bien son "complementarios", sobre todo el NFC del bluetooth, emparejando dispositivos con un solo toque o iniciando comandos o transferencias de archivos por bluetooth o WiFi.

Originalmente Escrito por BocataDeChoped

Has leído mal.

Será eso

Originalmente Escrito por BocataDeChoped

Gran parte de España? :O

Desgraciadamente aún hay varias zonas rurales de montaña y rurales remotas donde no hay 3G... sólo "G" (con suerte) o "E", y con eso, bufff, sólo hotmail tarda unos 30 segundos en cargar, y una foto por whatsapp 15 segundos en enviarse

Hola compañero, me ha encantado tu respuesta. A veces es dificil debatir con respeto y tus opiniones, aunque algunas no las comparto, están muy bien argumentadas, te comento lo que opino compi.

Gracias, opino lo mismo, da gusto ver cuando alguien se curra los post, gracias por comentar

[raizen]

Originalmente Escrito por mikivila

palabras textuales que me dijo un colega que tiene un iphone
"tienes un telefono de una marca que hace lavadoras" (LG)
con esto lo digo todo, un autonomo que hizo cuatro duros en tiempos de bonanza y claro...... falta el iphone, esta es la actitud de la mayoria de los iphoneros i.n.c,
esto es como los muscle car americanos, mucha potencia.... PERO EN LINEA RECTA

jajaja, la verdad es que son los típicos comentarios que suelen hacer.

Entre mis amigos usuarios de Apple, lo de "tienes un móvil de plasticucho" está a a la orden del día, lo gracioso es cuando les pregunto que tipo de hardware tan maravilloso lleva y ninguno tiene ni idea de cuanta ram tiene, tipo de cpu, gpu y demás. Vamos, que tienen tan metido en la cabeza que Apple es lo mejor porque sí, que razonarlo ni merece la pena.
Frases como "es más estable" (claro, mi galaxy ace de 200 euros tiene lag, pero mi Iphone de 700 no), "es más seguro"(aún no conozco nadie al que le haya entrado un virus que le haya jodido el móvil), "mucha más calidad"(no conocen modelos como el One, M8, P6, etc), las repiten tanto que al final hasta la gran mayoría se lo cree.

Por cierto, sí, hay iphones con lag, con fallos en piezas como el botón home, con problemas de batería... y esos los que he visto más de cerca, que seguro que habrá muchos más.

En lo que felicito a Apple es en su increíble marketing, en eso sin duda no hay ninguna otra marca que le llegue a la suela del zapato.

[andres09_91]

Originalmente Escrito por raizen

jajaja, la verdad es que son los típicos comentarios que suelen hacer.

Entre mis amigos usuarios de Apple, lo de "tienes un móvil de plasticucho" está a a la orden del día, lo gracioso es cuando les pregunto que tipo de hardware tan maravilloso lleva y ninguno tiene ni idea de cuanta ram tiene, tipo de cpu, gpu y demás. Vamos, que tienen tan metido en la cabeza que Apple es lo mejor porque sí, que razonarlo ni merece la pena.
Frases como "es más estable" (claro, mi galaxy ace de 200 euros tiene lag, pero mi Iphone de 700 no), "es más seguro"(aún no conozco nadie al que le haya entrado un virus que le haya jodido el móvil), "mucha más calidad"(no conocen modelos como el One, M8, P6, etc), las repiten tanto que al final hasta la gran mayoría se lo cree.

Por cierto, sí, hay iphones con lag, con fallos en piezas como el botón home, con problemas de batería... y esos los que he visto más de cerca, que seguro que habrá muchos más.

En lo que felicito a Apple es en su increíble marketing, en eso sin duda no hay ninguna otra marca que le llegue a la suela del zapato.

Hombre, una marca cuya publicidad se basa, por ejemplo, en mostrar una aplicación de piano (app que está en todos los SO moviles, y que es una chorrada) y vende como rosquillas...pues tiene su mérito

[Normandy]

Ya te digo, los anuncios de apple me recuerdan a los de "a qué huelen las nubes?" Etéreos, si, pero vende-humo. A mi me interesan más las caracteristicas técnicas y de lo que son capaces los terminales / tablets, y no "a qué huelen las nubes"

[raizen]

[quote=andres09_91;13214996]Hombre, una marca cuya publicidad se basa, por ejemplo, en mostrar una aplicación de piano (app que está en todos los SO moviles, y que es una chorrada) y vende como rosquillas...pues tiene su mérito [/Q

No me refería solo a los anuncios, jeje, más bien a la capacidad de creación de valor y teniendo muy claro cual es su ventaja competitiva y posicionamiento dentro del mercado. Por eso no creo que saquen nunca un Iphone low cost, más vale un refrito con pequeños cambios estéticos pero con el precio alto(5C), que la gente lo comprará igualmente ya que valora por encima de todo la marca.