|
#102
07/06/13, 14:57:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pd: Yo también tengo una 550D 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#103
07/06/13, 14:58:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#104
07/06/13, 15:03:57
|
||||
|
||||
|
Pero ... si al final no todo son "mpx" ... yo tengo una Nikon D90 con 12 mpx que hace foto espectaculares ... los mpx, bueno, esta bien cuando la optica vaya de acuerdo ... pero ... en serio ... ¿alguien piensa en fotos con una determinada calidad con la optica que se puede montar en un movil? ... eso es como montar el motor de un F1 en un Kia Rio ... ¿pa qué?
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#105
07/06/13, 15:09:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y si no haces zoom, la calidad que te da el teléfono es brutal, porque utiliza esos 40 mpx para utilizar filtros de ruido y luego reducir el tamaño ganando muchísima calidad de imagen. Así es como funciona la tecnologia pureview phase 1. En pureview phase 2 (lumia 920/925/928) se volvió a utilizar sensor pequeño, menos mpx y un estabilizador óptico. Este Nokia Lumia EOS tiene el sensor enorme de 41 mpx de pureview phase 1 y el estabilizador óptico de pureview phase 2 combinados, y esto será, presumiblemente, pureview phase 3  Pd: También puedes echar las fotos a 35/38 mpx completas, pero yo al menos no le veo sentido porque no voy a imprimir posters. Con 8 (o incluso 5) "ultrapíxeles" pureview me sobra
|
|
#106
07/06/13, 15:18:21
|
||||
|
||||
|
Si, si lo entiendo perfectamente ... pero a lo que yo me refiero, es que si uno quiere fotos de una gran calidad por ser importantes, pues no vas a usar el móvil, porque por muy buena que sea la óptica, nunca va a ser una gran optica ...
Es decir, yo entiendo y agradezco tu esfuerzo en sacar lo mejor de la camara del móvil, pero estoy seguro que no harás un reportaje de la boda de unos amigos ... o las fotos de "tu viaje a EEUU" para este verano ni por supuesto las que pienses presentar en un concurso fotográfico, con el móvil ... ¿ no ? O lo que es lo mismo, la gente que somos grandes aficionados a la fotografía y apreciamos la calidad, no usamos el móvil nada mas que para fotos "de ocasión", con lo que nos vale con que se vea la matrícula del que se choco contra nuestro coche o el detalle del motivo que quisimos recoger en "el momento" ... y por otro lado, los que no dan importancia a ésto (o no saben), simplemente tenían una compacta que ahora pueden sustituir por la del móvil, pero no van a sacarle nunca el partido que tu le sacas, porque sencillamente se conforman con "saber que estubo ahí" ... Estoy seguro que entiendes lo que digo .... Última edición por casape Día 07/06/13 a las 15:20:40
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a su comentario: | ||
|
#107
07/06/13, 15:44:22
|
||||
|
||||
|
Lo malo es que la mayoría de fotos que sacamos día a día son todas esporádicas. Por eso hay quien prefiere tener mejor cámara en su móvil. Está claro que para todo lo demás (Viajes, Visitas a monumentos, Ocasiones especiales, Bodas) la réflex será siempre la mejor opción, si tienes una claro. Yo por ejemplo no me gastaría 500 euros en una cámara. Pero sí me los gastaría en un móvil que haga buenas fotos.
|
|
#108
07/06/13, 16:09:12
|
||||
|
||||
|
Anoche después de 15.000 intentos con el dichoso Flashtool conseguí instalar la nueva .307 de HK y todo correcto
 Ya iré comentando las sensaciones a medida que le vaya dando uso.
|
|
#109
07/06/13, 16:20:48
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#110
07/06/13, 16:23:37
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pero la réflex no la llevo siempre encima y el móvil sí. Y si puedo tener un móvil que haga mejores fotos que casi cualquier compacta, pues lo quiero, y este es el caso  El Xperia Z está muy bien de día, pero en el momento en que la luz escasea, se nota que el sensor y los fotodiodos se demasiado pequeños. Por no hablar del flash, que es una pena. Con un teléfono como este EOS, con ese flas de Xenon, estabilizador, gran sensor (más grande que el de casi todas las compactas y casi tan grande como el de la evil Nikon 1), no hay situación que se le resista (más las aplicaciones de cámara de WP...) Pero claro, hay quien con el móvil tiene suficiente, y hay quien con la compacta tiene suficiente, pero yo para llevar una compacta en el otro bolsillo (o mochila) y el móvil, pues me llevo la réflex. Y para cuando no hay ganas, pues prefiero un móvil con buena calidad. Que sí, que este nuevo EOS está dirigido a un nicho de mercado, no pretende ganarse a las masas, pero es que yo pertenezco a ese nicho
|
|
#111
07/06/13, 16:25:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
Los que están al lado del Z, ¿son un T y un SP? Cual me recomiendas de los dos si sabemos que hay unos 100 euros de diferencia entre cada uno de ellos. Perdón por el segundo offtopic, como no tengo mi XZ (esta en el taller) pues poco puedo decir de la actualización. 
|
|
#112
07/06/13, 16:28:33
|
||||
|
||||
|
este hilo esta tomando otra forma de la que el post indica jajaja
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a rikyxperia11 su comentario: | ||
|
#113
07/06/13, 16:42:42
|
||||
|
||||
|
Hola! Soy nueva en el foro, y tengo el XperiaZ desde hace dos días, apenas lo prendí me salio una actualización, lo actualice y dice que estoy en la 10.1.A.1.434, pero he leído mucho el foro incluso antes de que me llegara el celular, y se que hubo una actualización que les puso la barra de botones de gris a negra, la mía sigue siendo gris... y veo la versión que tienen ustedes ahorita y es otra... supongo que tengo una versión muy viejaa?? pero no me ha salido otra!! Gracias!!
|
|
#115
07/06/13, 17:01:50
|
||||
|
||||
|
oooook!! Gracias
 que raro que no me salen mas actualizaciones entonces!!
|
|
#116
07/06/13, 17:05:35
|
||||
|
||||
|
Tu teléfono es libre o de operador? Las 2 últimas versiones son bastante recientes... En UK están todavía en .434, y casi ningún país tiene la .307 aún tampoco.
|
|
#118
07/06/13, 17:42:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ademas si quieres root solo hay que hacer downgrade a la 434, rotear y actualizar via ota, en cuando salga esta en ota 
|
|
#119
07/06/13, 17:45:24
|
||||
|
||||
|
Cita:
pero en una micro cámara con un micro sensor yo lo veo una tontería ya que no se le va a poder sacar el partido que le sacarías con una cámara ya no full frame, sino con una D90 o cualquiera... Si yo tengo una Nikon D90 con menos mpx que esta y la calidad es incomparable, esta noche me voy de concierto... y aun me estoy pensando con que hacer las fotos... (modo ironico on... )Está claro que te pueden servir de compacta, pero tb tienes compactas (ejemplo la Lumix TZ8, TZ10, TZ20...) que son maquinones y con menos mpx te siguen sacando mejor calidad que el movil x lo mismo, mayor sensor, mayor objetivo... (joder, me estaba costando hablar por aqui y al final me he explayao! jajajajajajaa ^^)
|
|
|
|
#120
07/06/13, 17:52:38
|
||||
|
||||
 Yo solo os digo que la tecnología avanza a pasos agigantados, y mi móvil actual hace mejores fotos que muchas cámaras compactas de hace 5 años (por no decir todas). Yo tenía una Olimpus de 8Mpx que estaba muy bien, pero al Z no le gana en nada, salvo en zoom óptico y flash. A mi me gusta hacer fotos pero no soy fotógrafo y no me gastaría 500 euros en una cámara que sólo sirve para eso, para hacer fotos. Sin embargo el móvil sirve para mucho más que eso, y si además hace mejores fotos que mi cámara de hace 4 años, mejor que mejor. Offtopic total Última edición por Carlosfullstop Día 07/06/13 a las 17:55:05
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:52:56 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007