LG habla sobre la diferencia de precios del Nexus 4 en España

[jasbel]

Originalmente Escrito por aikidoka90

No veo el misterio... Lg y google tienen un acuerdo. Google obtiene los nexus a buen precio, para venderselos a sus clientes practicamente sin ganar nada.

Pero si alguien toca la puerta de Lg, preguntando por el nexus 4 y no es google, Lg dice: vale, perfecto. Te lo doy al mismo precio k el resto de gamas alta android.

Ya esta... Ni the phone house son unos timadores ni tampoco LG... K algunos hablais mas de la cuenta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

Media Markt Alemania también tiene un acuerdo? Será un error? A mi es lo que me escama o me llama la atención más que nada.

Sigo viendo una nota de prensa de lo más críptica de LG, sigo sin entenderla, deja demasiado a la libre interpretación.

En fin, como con el móvil, a esperar toca a ver que realmente pasa

[alcaxofacosmica]

Originalmente Escrito por JosePro93

Pienso que si Google vende terminales a precios razonables, porque las "grandes superficies" no venden tmb a ese precio, porque es obvio que si Google lo vende "barato" en otros sitios no van a vender ni rosquillas. He dicho.

Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2

Originalmente Escrito por verdugofinal

Yo pienso que tampoco hay que darle tantas vueltas. Lo hecho, hecho está y esos son los precios en un sitio y el otro. Y digo yo:
¿Que problema hay con pillarselo en la web y que TPH se coma los mocos? XD

Si bien es cierto que al comprarlo en TPH lo tienes al momento, pero si hemos esperado tanto podemos pedirlo por web y esperar unos dias más.

Originalmente Escrito por aikidoka90

No veo el misterio... Lg y google tienen un acuerdo. Google obtiene los nexus a buen precio, para venderselos a sus clientes practicamente sin ganar nada.

Pero si alguien toca la puerta de Lg, preguntando por el nexus 4 y no es google, Lg dice: vale, perfecto. Te lo doy al mismo precio k el resto de gamas alta android.

Ya esta... Ni the phone house son unos timadores ni tampoco LG... K algunos hablais mas de la cuenta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

me parece a mi que no os habeis leido los comentarios de este hilo, pegaros un repaso, tiene toda la pinta de malinterpretacion por parte de engadget, es mas, si no fuese por el apunte del redactor en mitad de la frase, la interpretacion cambia por completo.

[bixoloko]

Originalmente Escrito por aikidoka90

No veo el misterio... Lg y google tienen un acuerdo. Google obtiene los nexus a buen precio, para venderselos a sus clientes practicamente sin ganar nada.

Pero si alguien toca la puerta de Lg, preguntando por el nexus 4 y no es google, Lg dice: vale, perfecto. Te lo doy al mismo precio k el resto de gamas alta android.

Ya esta... Ni the phone house son unos timadores ni tampoco LG... K algunos hablais mas de la cuenta.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

NO creo que sea así, yo entiendo que LG se posiciona del lado de Google, y que no van a decir nada sobre lo que dice o hace TPH porque LG le sirve a TPH.
Y de ahí a que LG los venda a unos a un precio y a otro a otro precio va un camino muuuuuuuyyyy largo.

Que TPH diga que LG les ha dicho que el PVP RECOMENDADO es 599 no tiene que interpretarse como que les estan echando las culpas. Ahora es cuando se ha visto que TPH no baja el precio porque no le interesa, porque como se ha especulado antes en muchos sitios, se tendrian que comer todos los S3,HOX,HOS ... etc con patatas para navidad.

[luismax]

Originalmente Escrito por verdugofinal

Yo pienso que tampoco hay que darle tantas vueltas. Lo hecho, hecho está y esos son los precios en un sitio y el otro. Y digo yo:
¿Que problema hay con pillarselo en la web y que TPH se coma los mocos? XD

Si bien es cierto que al comprarlo en TPH lo tienes al momento, pero si hemos esperado tanto podemos pedirlo por web y esperar unos dias más.

No es tan simple, imagínate que todas las tiendas hacen lo mismo que TPH y deciden no venderlo, eso le sentaría a LG como una buena patada en el culo, y no creo que a ninguna tienda le interese que a Google le salga bien la jugada y cuál es la manera de presionar? Yo lo veo bien claro, la mejor manera es lo que ha hecho TPH. Está en juego mucha no, muchísima pasta en terminales que se pueden quedar almacenados sin salida. Y todos sabemos a la velocidad que avanza el mercado, y lo que hoy es lo máximo en tres meses ya está sobrepasado.

[manuavila]

Originalmente Escrito por raulgm

Pues debo de ser el único pero yo no interpreto la respuesta como todos...

"la firma no parece tener pinta de cambiar de postura"
Cambiar de postura que es? La que ha tomado con google?

"Según afirman, con el Nexus 4 han marcado un precio competitivo en relación a otros equipos de gama alta"
esto se refiere a 599??? o a 299? porque para mi competitivo con respecto a otros gamas altas es 299

Y esto, más ambiguo no puede ser
"lo que no pueden hacer es es comentar o criticar estrategias comerciales de nuestros clientes y partners"
Se refiere a The Phone House o a Google?

Porque igual aquí lo estamos entendiendo de una manera y se estan posicionando del lado de google y su precio...

Saludos

Lo acabo de leer, y ya pensaba que me estaba volviendo loco, por que yo lo entendia tal y como tu lo as descrito, y no como el redactor de engadget, si es que uno no puede fiarse de los articulos de un fanboy de apple, XD

[cuberoracing]

Y pensar que me gaste hace un año y medio 300€ en un Galaxy Ace libre.... Google ha reventado el mercado de smartphone y tablet y por fin (y de golpe) tendremos tecnología punta al "alcance" del bolsillo, porque otra estrategia que pueden tener las operadoras es comprar el móvil a Google y "regalarlos" con un plan de Internet moderado

En todo caso esto se pone interesante y veremos muchos movimientos de precios y ofertas en los próximos días. De momento samsung regala una tab 2 con la compra de un S3

Enviado desde mi GT-P1000N usando Tapatalk 2

[PUJICAMA]

Ya mismo samsung regalara coches, apartamentos en la costa y no te digo apple jejeje lo que ha hecho google es bueno para los consumidores que bajen los precio que se puede hacer.

[ATOMIC_MASCLET]

Originalmente Escrito por PUJICAMA

Ya mismo samsung regalara coches, apartamentos en la costa y no te digo apple jejeje lo que ha hecho google es bueno para los consumidores que bajen los precio que se puede hacer.

Samsung se esta frotando las manos, por que como no salga bien la apuesta de google y Lg con este Nexus y con todo este lio de donde comprar y por cuanto muy bien no empiezan y teniendo en cuenta que HTC va en picado, Nokia esta missing, Motorola huye de Europa como las ratas, Lg todos sabemos lo que es y como esta tambien (mi voto de confianza con este Nexus lo tienen) el unico que aguanta un poco parece que es Sony .
Samsung se acabara convirtiendo en el malo de la pelicula pero le dara igual cada vez acapara y acapara mas mercado asi que por el bien de todos ojala este Nexus sea todo un exito.

[S123]

Ese precio tan alto es culpa de los distribuidores tipo tph porque no tiene sentido que Lg sabiendo el precio al que lo iba a poner google (coño que han colaborado juntos para hacer el phone) lo ponga al doble.

Además que es un producto de google no de Lg. Lg se ha llevado lo que sea por desarrollarlo y se estará llevando lo que sea por cada terminal vendido, igual que android se lleva sus 5 u 8 dolares creo por cada terminal con android vendido en el mundo.

A Lg le beneficia hacerlo no tanto por la pasta (que evidentemente también) como por reforzar su imagen de marca.

Entonces como los distribuidores no tenían ni puta idea del precio de lanzamiento han dicho venga hacemos lo de todos los años lo ponemos sobre 500 largos y listo, pero claro después al ver los precios de google se han caído con todo el equipo porque no van a poder sangrar al personal así que echan balones fuera diciendo que ha sido Lg.

Bien por google, pero lo podría haber hecho mejor sacando un nexus motorola, seguro que lo habríamos tenido más barato incluso.

[eli2412]

Jajja pues yo soy el único que lo entiende al revés, que se lava las manos para no criticar a Google ( total les han comprado y no van a criticar las políticas comerciales de su jefe )
Tampoco voy a opinar ni es asunto mio, para eso necesitaría saber del precio de un SIII, un oneX o del Nexus4 o cualquier móvil que parte se lleva el fabricante, el distribuidor, la tienda, el operador, etc...
Mientras tanto esperar al 13 y comprar el móvil por el que voy a pagar más de lo que he pagado nunca eso sí libre y sin ataduras con nadie

P.D. veo que se le compara mucho con el SIII no sería más lógico compararlo con el hos por la pantalla digo 4,3 uno por 4, 7 menos los botoncitos debe quedar en eso más menos

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

[alcaxofacosmica]

Originalmente Escrito por eli2412

Jajja pues yo soy el único que lo entiende al revés, que se lava las manos para no criticar a Google ( total les han comprado y no van a criticar las políticas comerciales de su jefe )
Tampoco voy a opinar ni es asunto mio, para eso necesitaría saber del precio de un SIII, un oneX o del Nexus4 o cualquier móvil que parte se lleva el fabricante, el distribuidor, la tienda, el operador, etc...
Mientras tanto esperar al 13 y comprar el móvil por el que voy a pagar más de lo que he pagado nunca eso sí libre y sin ataduras con nadie

P.D. veo que se le compara mucho con el SIII no sería más lógico compararlo con el hos por la pantalla digo 4,3 uno por 4, 7 menos los botoncitos debe quedar en eso más menos

Enviado desde mi GT-N7100 usando Tapatalk 2

Que tiene que ver el hos en todo esto, no compiten en la misma gama, su competencia directa es hox o S3, si por tamaño de pantalla fuera el iphone 5 competiria con el S3 mini...

Además son 4.7 que se quedan en 4.4 o 4.5, tamaño de pantalla que tienen los actuales xperia y el lumia 920, y no veo a nadie rechistar por sus tamaños.

Enviado desde mi S3

[sonietapataleta]

Yo creo que en tph alguien se perdio algún capítulo de Barrio Sésamo y el remedio que han visto para no comerse el stock de móviles que tienen por vender únicamente nexus 4 ha sido ....comerse todo el stock sin vender ni un nexus 4, decisión que esta a la altura de aquella que tomaron no hace ni un año las grandes telecos cuando dejaron de subvencionar móviles (seguramente tambien a causa de perderse algún capítulo barriosesamil)

[alcaxofacosmica]

Repetido.

[eli2412]

Originalmente Escrito por alcaxofacosmica

Que tiene que ver el hos en todo esto, no compiten en la misma gama, su competencia directa es hox o S3, si por tamaño de pantalla fuera el iphone 5 competiria con el S3 mini...

Además son 4.7 que se quedan en 4.4 o 4.5, tamaño de pantalla que tienen los actuales xperia y el lumia 920, y no veo a nadie rechistar por sus tamaños.

Enviado desde mi S3

nada y menos en este hilo, por eso lo pongo en P.D. y justo, han sacado el s3 mini para competir con el iphone 5 o eso es lo que decían en Samsung http://suite101.net/article/llega-el...e-apple-a83472

[wylde]

Pues yo no veo al redactor de engadget desencaminado. Para empezar, LG no desmiente que pusiera ese precio recomendado (599) , más bien parece querer justificarlo aduciendo que es competitivo (a secas) con respecto a OTROS terminales de gama alta (que cuesten más de 600).

En cuanto a la frase ambigüa del final interpreto un palo a TPH y a google. A TPH porque no vende realmente a los precios más bajos, a google por romper el mercado por ese precio.

Creo que a LG le interesa más estafar a gente no entendida/informada que levantar su imagen, que ya estaba muy caida. Y supongo que por el camino liquidaron su sección de marketing, si quedaba alguno ya se habrá suicidado.

[JoseDroid]

Pues yo pienso que google ha abierto la caja de pandora, el Nexus 4 no tiene que costarr ni los 150€ de costo y si se vende a 300€ ya va bien la cosa, el iphone 5 cuesta de costo 180€ y los venden en 700€ y Samsung a copiado la misma política de querer ganar dineros a saco a costa de un mercado inflado debido a que todos hacen la vista gorda debido a que todos ganan mucho dinero, google tiene otra filosofía, se basa en Linux (Kernel libre, abierto y gratuito) y eso ha mucho se les olvidan.
Lo que deberíamos es estar todos agradecido a la politica de Google y apoyar lo que esta haciendo en vez de ser fanboy como muchos y pagar 600€ por algo que no debería costar mas de 300€
Y que no vengan los listo de turno a decirnos que un movíl a 600€ es un precio justo porque ya estamos muchos jarto de escuchar ha esos fanboy, que por 300€ esta el ipad mini y que alguien me explique que tiene para que cueste la midad de un S3 por ejemplo, que ya esta bien que nos soplen los euros de esta forma tan descarada.
Por ese mismo motivo yo personalmente me he retirado de esta locura y tengo un lumia 710 que me ha costado 29€ y mas contento que dios. He pagado 2 iphone, un S2 y un Nexus S libre, se de lo que estoy hablando.

[alcaxofacosmica]

Originalmente Escrito por wylde

Pues yo no veo al redactor de engadget desencaminado. Para empezar, LG no desmiente que pusiera ese precio recomendado (599) , más bien parece querer justificarlo aduciendo que es competitivo (a secas) con respecto a OTROS terminales de gama alta (que cuesten más de 600).

En cuanto a la frase ambigüa del final interpreto un palo a TPH y a google. A TPH porque no vende realmente a los precios más bajos, a google por romper el mercado por ese precio.

Creo que a LG le interesa más estafar a gente no entendida/informada que levantar su imagen, que ya estaba muy caida. Y supongo que por el camino liquidaron su sección de marketing, si quedaba alguno ya se habrá suicidado.

Pues entonces ya es lo que les faltaba para terminar de manchar su imagen.

Enviado desde mi S3

[naxer82]

Yo creo que se tanto LG,TPH se chafaron los dedos al poner el tipico precio de telefono de gama alta, google no dijo nada y los ha vendido en su web al precio que el ve que le sacara beneficio.
THP y LG hacen lo mismo pero con mas margen de beneficio sobretodo Lg. TPH supongo que fue a LG y le diria ¿A cuanto esta el N4? y Tph hizo eso.
Google como supongo que les comprara a LG a precio de coste pues ese precio se lo pasan por ahi. Tampoco se ve a Google hacer mucha propaganda por TV o medios de comunicacion solo se anuncia por su buscador y su publicidad ( le saldra gratis). Lg sobre todo tendra que gastarse dinero para anunciar su producto y eso quieras o no recae en el precio final del producto.

Usando Tapatalk.

[Cuelebre68]

A mí todo esto de los precios de los móviles me recuerda algo.

¿Os acordáis de la burbuja inmobiliaria? Pues a mí esto me suena a burbuja "moviliaria".

Antes la gente pedía créditos para pagar su piso (bueno, para hacer un leasing con el banco). Como ahora los bancos ya no pueden hacer eso, nos vamos a créditos más blanditos. No me extrañaría nada que se estén pidiendo créditos para pagarse lo último en tecnología móvil (a fin de cuentas eso es lo que estamos haciendo si cogemos un S3, por ejemplo, con una permanencia).

Nos seguirán clavando 600 euros por un aparatito que, al ritmo que vamos, queda desfasado en 6 meses y casi inútil en 2 años (si quieres siempre estar a la última). Así que estamos pagando 50.000 pelas al año (600 € / 2 años) sólo por ser "cool".

Si acabasen comiéndose con patatas todos estos terminales de gama alta y, en mi opinión, altamente sobrevalorados veríamos rápidamente caer los precios en picado.

[wylde]

Quizá lo pongan a 599 para, por un lado, seducir a las operadoras y que lo den subvencionado (así tendrían más margen de beneficio) y de paso lo vende LG y no google. Todo esto sumando los incautos que se lo pillen libre a 599 más los paises donde no se pueda conseguir por google play. Eso tendría sentido.