|
#42
06/11/12, 17:41:58
|
||||
|
||||
|
Ya no saben que hacer para desacreditar el precio del nexus 4...hasta ahora nos han estado sacando el dinero como a subnormales y ahora que nos ponen un terminal de gama alta por 300 pavos, pues...a nadie le entra la cabeza en que quizás es que tiene un precio razonable, con un margen de beneficio razonable y punto, no, vienen las teorias de que google no gana nada con el terminal o incluso que lo subvenciona...para flipar.
|
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a ajvulcan su comentario: | ||
|
#43
06/11/12, 17:50:23
|
||||
|
||||
|
Cita:
-El diseño, lleva desembolso previo si, pero se diseña 1 vez para muchas veces que se vende -Desarrollo lleva menos inversión puesto que son componentes comprados a terceros, esto entraría en diseño, si te refieres a los sistemas, algunos son gratuitos y otros ya tenian base. -Soporte, esta claro que tienen que asumir unos riesgos en base al gran margen de beneficios -Transporte se hace el palets de cajas con miles de unidades... si cuesta 50 euros distribuirlo, esto se divide en las cientos de unidades que son -Distribución, esto son intermediarios que nada tienen que ver con la fabricación - La máquinaria para montar y ensamblar y paga a los chinos que lo montan: Montan millones de unidades, la maquinaria está mecanizada por terceras empresas especializadas, normalmente estos encargos bienen por contrato a terceras empresas que se encargan de recolectar el hardware y ensamblarlo (foxconn), pero de fabrica sale todo soldado, y en ello viene incluido el precio del SoC, de la placa y todo... Lo que quiero decir es que si bien cuesta dinero todos estos pasos, apenas encarecen el producto, es decir, si repartimos los gastos de farbicacion y los costes indirectos, la unidad apenas aumenta 30 euros de gastos, por lo cual seguimos en el umbral de los 200 euros o menos... Algunos pensáis que las empresas pierden dinero fabricando (cosa que es ilegal) que son hermanitas de la caridad o que solo ganan de servicios... puede que algunas renuncien a ello ganando apenas 20 euros de beneficios, pero los fabricantes reales de los nexus no renuncian a esos beneficios, LG se gana 100 euros tranquilamente por el N4, Asus se llevará 60 por el N7 y Samsung superara los 150 de beneficio por el N10... Esto em recuerda a los que decian que SONY perdia dinero con la PS3 XD No sé porque os empeñaís en defender a las "pobres" empresas... No son ni el mal absoluto ni el bien absoluto, en base a su "egoismo" y "ambición" crean puestos de trabajo y eso es saludable (aunque para protestar por algo es su primera excusa cuando no les tiembla el dedo para despedir a gente) Lo dicho, quizá fabricar en exclusiva una edición especial de 50 lamborginis si sale caro por unidad, pero no olvidéis los millones y millones que venden a la vez OS aseguro que ninguno de los móviles high end supera los 250 euros entre coste de fabricacion y costes indirectos (transporte, i+d, soporte, etc..etc..) sin contar los beneficios e impuestos. Última edición por Astur_TorQue Día 06/11/12 a las 17:58:52
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a Astur_TorQue su comentario: | ||
|
#44
06/11/12, 17:52:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
Ya no hablemos el de Bic de 20 euros
|
|
#45
06/11/12, 18:02:17
|
||||
|
||||
|
Cita:
 Y los precios están en dólares xd
|
|
#46
06/11/12, 18:56:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
Cita:
Os suena el concepto promocion de lanzamiento? Conceptos como marketing viral?hype? Desde que lo anunciaron solo se habla de el y principalmente de su precio, pero tiempo al tiempo. Yo creo que todo es una estrategia de marketing igual no le sube el precio, solo deja de venderlo en la play store. No lo se, pero ya veremos Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
#47
06/11/12, 19:39:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#48
06/11/12, 19:46:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
#49
06/11/12, 19:51:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
Si es lo que se esta hablando mas arriba.. Google esta poniendo el precio real del smartphone y punto.. No puede ser que una tablet cuente mas barato que un smartphone.. Saludos
|
|
#50
06/11/12, 20:03:37
|
||||
|
||||
|
Para mi es logico que cueste mas un telefono que una tablet, jajaja pero oye que yo no quiero que lo suban.ojala me equivoque y de un giro brutal el precio de los dispositivos. Yo por si acaso me pillare rapido el nexua
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2
|
|
#51
06/11/12, 20:07:29
|
||||
|
||||
|
yo pongo la mano en el fuego de que se quedara a ese precio
|
|
#52
06/11/12, 20:08:32
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#53
06/11/12, 20:09:38
|
||||
|
||||
|
http://data.mediamarkt.de/angebot/vo...kategorie=1721
395€ mediamarkt alemania, siguiendo la norma de que aqui quedaria mas barato todo que en alemania.. 380 aqui aproximadamente
|
|
#54
06/11/12, 20:12:45
|
||||
|
||||
|
Cita:
En España mediamark lo venderá mas o menos a ese precio(margen de beneficio supongo) solo saldrá la de 16G.. ( lo dice el pitoniso chicha ) 
|
|
#55
06/11/12, 20:19:01
|
||||
|
||||
|
Creo que la estrategia de Google es dar dispositivos accesibles para vender despues los contenidos. Como Amazon, por ejemplo. El Nexus 5 seguro que será Motorola ...
|
|
#56
06/11/12, 23:35:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
En mi opinión, sin saber nada, pero bueno...puedo opinar...es que el próximo nexus lo hará sony.
|
|
#57
06/11/12, 23:47:29
|
||||
|
||||
|
Cita:
 es la unica compañia que no me haria ninguna grafia cogerle un nexus no puede ser un xiaomi nexus 5? D
|
|
#58
08/11/12, 17:16:42
|
||||
|
||||
|
y entonces el optimus g y el 4x quien se supone que los subvenciona valiendo practicamente lo mismo y teneindo practicamente el mismo hardware?
|
|
#59
08/11/12, 17:50:49
|
||||
|
||||
|
Yo lo veo más sencillo:
Google encarga un teléfono a LG, le marca unas premisas de diseño y especificaciones y contrata el servicio postventa para dicho teléfono para cubrir garantías, reparaciones y repuestos. Ajustan precio para una cantidad muy grande de terminales, pongamos 2 millones. LG le pone precio a Google, pongamos 200/225€ por unidad (no creáis que mucho más, yo diría que seguramente la cifra sea inferior a 200€ en la versión de 8 GB), se los fabrica, se los manda a donde pide y a partir de ese momento se dedica a la postventa del producto. Por tanto ni lo publicita (una pasta), ni lo distribuye en cantidades menores (aquí los precios ya no son los mismos, no es lo mismo 2 milones de terminales para Google que 10.000 para ECI, por ejemplo), ni diseña el software y sus evoluciones (y se ahorra otro pico respecto a sus terminales). Su beneficio es la venta de hardware al por mayor y la publicidad gratuíta y el status que le da el Nexus. Pero resulta que Google no es fabricante de teléfonos y su negocio es otro basado en otras premisas por lo quiere el Nexus para asentar Android y manejar el timón de su SO a gran escala. No le hacen falta grandes beneficios en esta operación porque miran a más largo plazo y con otros intereses y no les acucian los resultados de venta de móviles como a un fabricante al uso, pero tampoco son una ONG y ganan una cantidad en cada unidad mucho menor que la que ganan los demás fabricantes porque no es su negocio ni pretenden sacar mucho partido económico a la venta de hardware. Así lo veo yo, tan sencillo como esto. El por qué hace Google realmente esto es otro cantar aunque tengo mis sospechas.
|
|
|
|
#60
08/11/12, 17:51:00
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay una cosa llamada integración en un dispositivo... Es decir, ¿a que no te cuesta meter 4 gitanos en un 600 que meter a 8? De la misma manera, se pueden ahorrar resistencias, condensadores y demás elementos electrónicos más pequeños y caros, como de prescindir más de un sistema de disipación, por no hablar de la cantidad de chips de radio que se ahorran... ahí va todo el precio
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 15:39:03 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007