[ICS/JB][ExTweaks][All-in-1kernel][DualBoot][Eargasm] SiyahKernel v3.5 - Página 35

oscar_GT · 06/04/12, 20:37:22

Acabo de pasar el antutu y si pongo: load_h = 80 y load_l = 35 me da 4100 pero si lo dejo default 30 20 me da 6300.

cheewaca · 06/04/12, 20:40:45

Cita:

Originalmente Escrito por apu87

¿Entonces como aconsejais dejar los % de carga de los cores?

Yo los dejaría como vienen por defecto ya que la autonomía de la rc4, por la impresión que me da, es mejor que la del neak 2.0.1. Aunque puedes probar los ajustes del neak u otros y comprobar que despierte el segundo core con un valor mayor a 50.

La forma más sencilla de comprobarlo es con benchmarks.

@apu87:

Baja nuevamente la rc4 de la página de Gokhan. No se si estás con la primera versión o con la segunda.

oscar_GT · 06/04/12, 20:43:56

Estoy con la RC3, voy a probar la RC4, aun que queria esperar a la version final.

alucine2 · 06/04/12, 20:54:43

Cita:

Originalmente Escrito por cheewaca

Si tienes la configuración por defecto prueba con otro governor como ondemand. Los cambios que ha introducido en lulzactive parece ser que no son muy acertados según Gokhan y Entropy.

De todos modos nunca hago mucho caso a la estadística de la batería hasta que pasan por lo menos 10 ciclos de carga y descarga con el mismo kernel. En mi caso nunca jeje.

Gracias otra vez !! seguiré hasta el final de la carga con lulzactive y luego pondré ondemand como comentas, y comparo resultados.

Yo si que las miro, cuando veo que baja rápido es que algo se ha quedado mal, cosa normal porque como estamos en pleno desarrollo, entre CM9 y kernels ICS, pues claro jejej

Normalmente suelo dejar los kernels 3 o 4 cargas por lo menos, no voy cambiando cada dia porque como dices es imposible comparar.

@apu87, es cierto lo del antutu, sera una chorrada, yo lo suelo pasar cuando comienzo con una build nueva y kernel, por curiosidad, con la b6 y esos ajustes de cores, me dio entorno a 4000 como a ti, vamos muy mal, ahora con el neak me da unos 5900 así que hay bastante diferencia.

Como dice cheewaca, es mejor dejar esos parámetros con los valores por defecto, estamos comprobando que al cambiarlos, el rendimiento es peor y la batería no se yo si se notara al estar solo con 1 core casi todo el tiempo...

cheewaca · 06/04/12, 21:19:13

Cita:

Originalmente Escrito por alucine2

Gracias otra vez !! seguiré hasta el final de la carga con lulzactive y luego pondré ondemand como comentas, y comparo resultados.

Yo si que las miro, cuando veo que baja rápido es que algo se ha quedado mal, cosa normal porque como estamos en pleno desarrollo, entre CM9 y kernels ICS, pues claro jejej

Normalmente suelo dejar los kernels 3 o 4 cargas por lo menos, no voy cambiando cada dia porque como dices es imposible comparar.

@apu87, es cierto lo del antutu, sera una chorrada, yo lo suelo pasar cuando comienzo con una build nueva y kernel, por curiosidad, con la b6 y esos ajustes de cores, me dio entorno a 4000 como a ti, vamos muy mal, ahora con el neak me da unos 5900 así que hay bastante diferencia.

Como dice cheewaca, es mejor dejar esos parámetros con los valores por defecto, estamos comprobando que al cambiarlos, el rendimiento es peor y la batería no se yo si se notara al estar solo con 1 core casi todo el tiempo...

¿Has visto el changelog del neak 2.0.2?, a eso me refería antes.

BitratE · 06/04/12, 21:49:28

¿RC4 ya?

No se puede testear un kernel si salen actualizaciones a diario......

alucine2 · 06/04/12, 22:12:59

Cita:

Originalmente Escrito por cheewaca

¿Has visto el changelog del neak 2.0.2?, a eso me refería antes.

Pues si tio, parece un copy-paste del siyah, alguno le quitara el "parece"

KREAT0R · 07/04/12, 00:05:18

Cita:

Originalmente Escrito por alucine2

Pues si tio, parece un copy-paste del siyah, alguno le quitara el "parece"

Los 3 desarolladores simone201, gokhanmoral y hardcore (neak, siyah y speedmod respectivamente) se ayudan entre ellos, por eso a veces coinciden los cambios, y me parece perfecto así los usuarios finales tienen lo mejor posible, y elegir entre esos 3 kernels más usados.

cheewaca · 07/04/12, 00:10:52

A tiro de piedra la versión final. Supongo que mañana la hará pública.

carpioji · 07/04/12, 00:46:33

Hola a todos, al poner el Rc4 la radio FM deja de funcionar. Vuelces al rc2 o 3 y listo

cheewaca · 07/04/12, 00:55:56

Cita:

Originalmente Escrito por carpioji

Hola a todos, al poner el Rc4 la radio FM deja de funcionar. Vuelces al rc2 o 3 y listo

SiyahKernel v3.0

Posted on April 6, 2012
Changelog:

fixed android logger
added GENTLE_FAIR_SLEEPERS and ARCH_POWER config to ExTweaks interface
fixed kernel specific options in CWM Touch Recovery
added “Remove init.d scripts” option to kernel specific options menu
usb mass storage mode in CWM Touch Recovery (rc4 is updated for you to test this change)
used latest cm9 kernel’s (codeworkx’s) sensitivity values. works better than my previous values.
set SIO I/O scheduler as default
removed almost all external tweaking scripts of any kind
fixed FM radio problem in rc3 and rc4

oscar_GT · 07/04/12, 01:31:01

Cuando ponga la version 3 final, dejaré todo default (salvo voltajes de cpu) por que estoy viendo que tengo un consumo bastante elevado.
En la beta 7 todo default, me duraba mas de un dia tranquilamente pero desde que toque la configuración de gpu en las RC, en 12 horas o asi me he fundido la bateria.

redsnake · 07/04/12, 07:06:58

Ya tenemos la version final

Changelog:

fixed android logger
added GENTLE_FAIR_SLEEPERS and ARCH_POWER config to ExTweaks interface
fixed kernel specific options in CWM Touch Recovery
added “Remove init.d scripts” option to kernel specific options menu
usb mass storage mode in CWM Touch Recovery (rc4 is updated for you to test this change)
used latest cm9 kernel’s (codeworkx’s) sensitivity values. works better than my previous values.
set SIO I/O scheduler as default
removed almost all external tweaking scripts of any kind
fixed FM radio problem in rc3 and rc4

odin: http://gokhanmoral.desean.net/siyahk...Siyah-v3.0.tar
cwm: http://gokhanmoral.desean.net/siyahk...h-v3.0-CWM.zip

KREAT0R · 07/04/12, 07:35:07

Veamos por cuanto tiempo es "final"

gera2pac · 07/04/12, 07:46:05

La instalo o me espero a que mañana salga la 3.1?

Menudo cachondeo

damosa · 07/04/12, 11:00:58

que es el fix permisions,para que sirve? con la version final hay que hacerlo? se recomienda?

detalle2 · 07/04/12, 11:12:14

Cita:

Originalmente Escrito por damosa

que es el fix permisions,para que sirve? con la version final hay que hacerlo? se recomienda?

fix permisions=fijar permisos ( recovery / advance / fix permisions ) se recomienda hacerlo para algunos kernels y algunas roms para prevenir fallos e inestabilidad del sistema si me equivoco me corrija alguien.
yo no e dado fix permisions y e de decir que todo me va bien con la rom de klander la LP3

DETALLE2

BitratE · 07/04/12, 11:15:53

Cita:

Originalmente Escrito por KREAT0R

Veamos por cuanto tiempo es "final"

Será final hasta esta noche que vaya saliendo el changelog de la siguiente versión

oscar_GT · 07/04/12, 11:23:36

Yo acabo de flasear, ya contare primeras impresiones.

cheewaca · 07/04/12, 11:46:12

Cita:

Originalmente Escrito por KREAT0R

Veamos por cuanto tiempo es "final"

Cita:

Originalmente Escrito por gera2pac

La instalo o me espero a que mañana salga la 3.1?

Menudo cachondeo

Cita:

Originalmente Escrito por BitratE

Será final hasta esta noche que vaya saliendo el changelog de la siguiente versión

Este tipo de comentarios sobran. Nadie está obligado a instalar cada nueva versión que sale, este kernel no está destinado a vosotros instalad el de stock o cualquier otro que actualicen en el periodo de tiempo que sea de vuestro agrado.