 |
|
Menu
| Samsung Galaxy Nexus El rincón para el Nexus de Samsung |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Ver resultado de la encuesta: Cuando recibiremos la ansiada actualización 4.0.5??? | ||||||
| A primeros del mes de Marzo: el día 1 a primera hora a poder ser!!! |
   
|
35 | 10.20% | |||
|
||||||
| A finales de Marzo: Google nos hará esperar hasta el último día...de Marzo! |
  
|
88 | 25.66% | |||
|
||||||
| Ni Marzo ni leches... a España siempre llega todo más tarde!!! |
  
|
220 | 64.14% | |||
|
||||||
| Votantes: 343. Tú no puedes votar en esta encuesta | ||||||
|
|
Herramientas |
|
#461
12/03/12, 16:55:58
|
||||
|
||||
|
yo me quedo mas tranquilo, no por google que la esta cagando después de vendernos un sistema a medio acabar y como esto no lo solucionen pronto me voy a plantear muy muy seriamente volver a comprar un teléfono con android, si no por que me sentía un bicho raro por querer que mi teléfono de 500€ funcionase correctamente
+10000 para los que no se conforman y no les gustan que les tomen el pelo 
|
|
|
|
#462
12/03/12, 16:57:30
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hay que diferenciar las cosas, para los terminales de google, las rom AOSP siempre superaran a la original, por que compilar para ellos es muy sencillo y tienes el añadido de la facilidad para agregar funcionalidades. Cuando tienes un sgs o un htc, una AOSP significa que has de cambiar de interface, has de portar drivers para el terminal, pelear con resoluciones de pantalla, etc... de ahí que a veces se pueda obtener mejor resultado modificando una stock que no compilando desde AOSP, también para los que no tenemos máquina para compilar AOSP nos es más fácil modificar una stock (tardaba 5 horas mi máquina en compilar gingerbread, ics ni lo he intentado...) pero creeme si te digo que es mas jodido tocar código smali (El que obtienes al decompilar un apk) que modificar código java, que esta todo ordenadito y se entiende... Respecto al motivo del hilo en general... estamos de acuerdo si, que el terminal tiene algunos bugs que solucionar y que sino quieres rootear te los has de comer pero como todo debeis entender que la ota la lanzaran cuando este lista, ni antes (por mucho que os quejeis) ni después (para joderos un poco) lo que no va a hacer google es lanzar una ota deprisa y corriendo para satisfacer el ansia de algunos (no solo vosotros, en xda también hay muchos esperandola...) sin que este bien testeada para que luego haya otros errores más graves y sea peor el remedio que la enferedad... Por tanto al que no le vaya bien esperar hasta que la OTA este lista (observad que no digo hasta que a google le de la gana...), siempre puede vender su teléfono e irse a la competencia a ver lo que tardan ellos en sacar sus actualizaciones (Nokia, apple, lg, htc, samsung, todos puntuales a más no poder, donde va a ir a parar, todavia estamos esperando la actualización para añadir el tethering a los nokia lumia, 4 meses han pasado desde que dijeron que la sacarian...) Saludos
|
|
#463
12/03/12, 16:58:20
|
||||
|
||||
|
Cita:
yo sé que esto cambiará, pero las cosas como son... pero es que da igual el movil que sea, siempre es la misma historia los primeros meses de vida...
|
|
#464
12/03/12, 17:01:50
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#466
12/03/12, 17:10:47
|
||||
|
||||
|
Cita:
A todos los que os sintais afectados os propongo que pasesis por el face de samsung asi como por la pagina de google y dejeis constancia de nuestro malestar yo ya lo he hecho. Para los que dicen que hasta 4 meses o no se que que el movil no va bien. Pues yo he visto llamese S2, sensation etc.. que no han presentado semejantes bugs al aparecer. Estamos pagando por lo mejor del mercado y eso es lo que esperamos. Creo que ya es tiempo suficiente para que lo tuvieramos funcionando en plenas condiciones no creeis? Última edición por jogarma2 Día 12/03/12 a las 17:15:25
|
|
#467
12/03/12, 17:29:25
|
||||
|
||||
|
Cita:
Se gana rendimiento? Si. Se ganan mil y una funcionalidades que la stock no tiene? Por supuesto. Son necesariamente mejores? De momento bajo mi opinión... no. Ojo, que no te quito razón, pero por el momento y después de haber probado todo lo existente discrepo. Además que salvo en las dos 4.0.4 que existen en las 4.0.3 no te salvas de los errores de la 4.0.2 y hay que sumarle los que provocan las AOSP. El día que pruebe una AOSP en el Galaxy Nexus que me demuestre no tener problemas "extra" por ser AOSP y carecer de los posibles problemas de la oficial que tengamos en ese momento, cambiaré de opinión sin duda alguna.
|
|
#468
12/03/12, 17:29:34
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#469
12/03/12, 17:31:44
|
||||
|
||||
|
Editar lo que queráis pero a mi no me tacha de Yonki ni dios, comentario que por cierto no habéis borrado. lo que me faltaba vamos.
|
|
#470
12/03/12, 17:34:46
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.htcmania.com/showthread.p...ight=problemas http://www.htcmania.com/showthread.p...ghlight=fallos http://www.htcmania.com/showthread.p...ight=problemas http://www.htcmania.com/showthread.php?t=210350 Vamos que en todos sitios cuecen habas, pero nosotros solo vemos nuestros problemas, claro está... Saludos
|
|
#471
12/03/12, 17:39:11
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk
|
|
#472
12/03/12, 17:44:52
|
||||
|
||||
|
Cita:
Respecto a crear una rom stock y añadir todo lo que añaden las AOSP, te garantizo que es prácticamente imposible, sinó trabajo para artistas y/o chinos. En el sgs2 jays hacia unos mods estupendos, y criskelo también le metia una burrada de cosas, pero es tal la dificultad de añadir todo ese codigo decompilando los apks y añadiendo el código pudiendolo hacer desde el código fuente que nadie en su sano juicio, pudiendo elegir entre las 2 posibilidades priorizaria hacerlo en el código smali. Para terminales con los que no puedes compilar desde AOSP si, por que no tienes más alternativa pero para los google phone??? ni loco Pero no desfallezcas en cuanto haya actualización montaré un rAv para el Gnexus (Que no una rave, no es lo mismo... ) para que no sea él único de mis terminales para el que no he hecho una rom... la haré partiendo de la stock, y le meteré lo que pueda pero ya te garantizo que ni loco llegaré a meter todo lo que añaden las AOSP, básicamente por que la edición de código smali es de locos...Saludos
|
|
#473
12/03/12, 17:48:00
|
||||
|
||||
|
Perdona pero el que faltó de drogadictos a un gran número de usuarios fuiste tu.
Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk
|
|
#474
12/03/12, 17:48:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como bien dices yo también he probado todos los launchers ICS existentes en el Galaxy S y se mueven mas fluidos que en el Galaxy nexus XD. Y el Galaxy Nexus duplica en hardware al viejete galaxy S XD. Es algo que no entiendo, no el encuentro explicación posible. Es uno de los fallos que menos me preocupa, porque yo no me caso con ningún launcher ni tengo reparos en ponerle al Galaxy Nexus mi querido ADW Launcher EX que tan buen servicio me ha dado desde que lo compré hace mas de un año en todos mis dispositivos android. Pero es en lo que mas se fija la gente (por mucho que me cueste entenderlo XD). Y no deja en muy buen lugar al Galaxy Nexus de cara a la galería que no sea capaz de mover 100% fluido el launcher de serie.
|
|
#475
12/03/12, 18:08:05
|
||||
|
||||
|
Cita:
A veces me da la impresión de que no se puede criticar al Nexus... Yo lo tengo desde la salida en UK y estoy deseando que salga el S3 o el nuevo buque de HTC para deshacerme de él. Es imperdonable que nos tiremos meses con lag con la rom oficial esperando una actualización. Ojalá me calle la boca la 4.0.5 (¿o era la 4.0.3? ¿No? ¿la 4.0.4?), pero este tiempo de "fase experimental" no lo olvido.
|
|
#476
12/03/12, 18:24:50
|
||||
|
||||
|
yo creo que con todo esto de las actualizaciones estan saliendo los dos extremos del asunto y los extremos no son buenos.
x un lado los que decis que la gente ponga roms cocinadas para solucionar problemas que deberian estar resultos de forma rapida y oficial y por otro los que piden actualizaciones antes incluso que esten listas. creo que se puede llegar a un termino medio. ni los que no flashean son unos cutres y unos miedosos, ni los que flashean son dioses capaces de quitar la razon a los que no flashean. esto se esta yendo hacia quien la tiene mas grande...
|
|
#477
12/03/12, 18:32:59
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#478
12/03/12, 18:36:39
|
||||
|
||||
|
@Ladero
En serio crees que el nuevo s3 o HTC no van a tener fallos, algunos ya han olvidado el significado de la palabra nuevo... Además cuanto tiempo llevará el nexus en el mercado cuando éstos lleguen? 6 meses? HTC madre los dioses de la velocidad actualizando... ahora por qué les interesa seguir vendiendo sensations, pero preguntad a los de la desire o hd o hero...Rasta que te llevan al lado oscuro!! Os acordáis de la pantalla que ha de mover el nexus comparado con otros? Eso es en gran parte el motivo de la falta de fluidez del Launcher respecto a los sgs Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk Última edición por raulgm Día 12/03/12 a las 18:56:17
|
|
#479
12/03/12, 18:43:07
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#480
12/03/12, 18:47:19
|
||||
|
||||
|
Cita:
Yo creo es lo suficientemente potente como para que mover un triste launcher no sea problema. Tiene que se por cualquier otra cosa, no puede ser la resolución el único motivo. Que tenemos un Dual core a 1.2GHz, con una gráfica resultona y 1GB de RAM...
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 23:45:14 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007