Nuestras fotografias con el Vivo X200 PRO - Página 12

manu_aj · 27/04/25, 14:13:35

Cita:

Originalmente Escrito por RedDevilPy

Gracias por la sugerencia Frander.
Efectivamente esta opción la tengo activada desde siempre. Mejora la calidad logrando que no se despixele tan fácilmente la imagen, pero lo de fotos "pálidas" sigue ocurriendo.
Es súper extraño este comportamiento, ya que he tenido teléfonos de otras marcas pero solo con Vivo tengo este caso que en cierta forma incomoda porque las fotos del Vivo son brutales pero ésto no se refleja en las imagenes que se pasan por WA.

Hay otra opción mejor, mandarla como documento, así no pierde nada de calidad, es como copiar y pegar.

Probadlo verás....

**PaK_HTCmania** · 27/04/25, 16:50:19

cacho_perro · 28/04/25, 07:55:41

Dejo algunas fotos recientes

(Click para mostrar/ocultar)

el concierto de Toto estan hechas con el modo Stage, que es perfecto para conciertos. Mantiene la exposicion ideal y la estabilización y zoom para grabar es brutal.

Las última del acantilado con el modo Landscape.

**PaK_HTCmania** · 28/04/25, 10:20:10

Espectacular reportaje

Enhorabuena

**PALMATRON** · 01/05/25, 18:27:40

Cita:

Originalmente Escrito por cacho_perro

Dejo algunas fotos recientes

(Click para mostrar/ocultar)

el concierto de Toto estan hechas con el modo Stage, que es perfecto para conciertos. Mantiene la exposicion ideal y la estabilización y zoom para grabar es brutal.

Las última del acantilado con el modo Landscape.

CesarBF · 10/05/25, 21:18:48

Algunas fotillos con la funcion telemacro, todas en 170mm (7.4x), una locura! Y encima habia bastante viento en el caso de las dos fotos de la abeja.

**PaK_HTCmania** · 10/05/25, 21:35:09

El Telemacro es muy adictivo..

**PALMATRON** · 10/05/25, 21:55:07

Espectaculares.

CesarBF · 11/05/25, 08:32:20

Cita:

Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

El Telemacro es muy adictivo..

Ya te digo, ahora no concibo tener un movil sin esta funcion, anteriormente con otros moviles al solo tener el macro "normal" desde el uga, practicamente no lo usaba. Y el X200 Pro es una locura porque con el 3.7x optico salen de locos, pero es que aumentas a 7.4x e incluso a 10x y se sigue viendo bien, es una maquina el jodio

Saludos

**PaK_HTCmania** · 11/05/25, 09:23:04

Totalmente

Y a los que nos guste la fauna y "bichitos" es indispensable

mzoslater · 11/05/25, 10:04:26

Menudas fotazas

manu_aj · 12/05/25, 09:30:06

Muy buenas!! Os graba tan mal a contraluz, como se muestra en la captura adjunta??

Os paso también enlace de la review completa....

Pensaba en comprármelo, pero esto me hecha mucho para atrás, es algo que uso mucho.

**PaK_HTCmania** · 12/05/25, 10:04:54

A qué te refieres con tan mal ?

No veo ningún problema

manu_aj · 12/05/25, 10:07:07

Cita:

Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

A qué te refieres con tan mal ?

No veo ningún problema

Que la cara sale muyyyy subexpueta, no se le ve bien al sujeto.

**PaK_HTCmania** · 12/05/25, 10:09:02

Normal. Él se ha metido a la sombra cuando fuera hay sol.

Estaba activada la toma de video en HDR?

Aún así la veo bastante bien, es lo que veríamos con nuestros ojos

manu_aj · 12/05/25, 11:06:27

Cita:

Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

Normal. Él se ha metido a la sombra cuando fuera hay sol.

Estaba activada la toma de video en HDR?

Aún así la veo bastante bien, es lo que veríamos con nuestros ojos

Mírate el enlace que he pasado, en la captura se ve el minuto y segundos y lo explica bastante bien.
Se ve así con el ultra gran angular y los 23mm 1x, en 85mm que bien explica se ve bien; tienes que estar muy cerca para que se vea bien la grabación.....

Dice que se debería ver mejor, que así se ve en un dispositivo de gama baja y que lo deberían de corregir.....

**PaK_HTCmania** · 12/05/25, 14:06:51

Bueno, lo que se ve en el vídeo es bastante normal insisto

Sí está con el angular, como la mayor parte del encuadre está muy iluminado, es normal que haga la medición de exposición según esa iluminación.

Fíjate que cuando pasa al teleobjetivo, como el rostro ocupa una parte mucho mayor en el encuadre, entonces sí compensa la exposición para que el rostro se ilumine más

manu_aj · 12/05/25, 17:05:01

Cita:

Originalmente Escrito por PaK_HTCmania

Bueno, lo que se ve en el vídeo es bastante normal insisto

Sí está con el angular, como la mayor parte del encuadre está muy iluminado, es normal que haga la medición de exposición según esa iluminación.

Fíjate que cuando pasa al teleobjetivo, como el rostro ocupa una parte mucho mayor en el encuadre, entonces sí compensa la exposición para que el rostro se ilumine más

Insisto, lo podría hacer mejor.

Xiaomi por ejemplo lo hace mejor, adjunto captura y enlace.
Y es más real, el ojo humano tiene mayor rango dinámico que la mejor cámara profesional.

**Motorboy** · 13/05/25, 13:07:00

Cita:

Originalmente Escrito por manu_aj

Insisto, lo podría hacer mejor.

Xiaomi por ejemplo lo hace mejor, adjunto captura y enlace.
Y es más real, el ojo humano tiene mayor rango dinámico que la mejor cámara profesional.

Yo es que flipo, no sé qué pretendeis, tener una reflex de 10.000€ en un móvil y que te cueste mil? Que saqué las fotos en casa situación sin importar las condiciones en la absoluta perfección y sin fallos y con calidad de ampliar al 6000% y que no se vean píxeles? Ah y el rango dinámico que sea además muchísimo mejor que una reflex y tenga el balance de luces y sombras en la justa medida ...

Pues es un móvil, si, no es perfecto en casa situación, y si a veces no salen las fotos que te gustaría, pero dentro de los móviles es una de las mejores cámaras que te puedes encontrar, tanto en foto como en video. Tiene un telemacro brutal y un zoom increíble en un móvil.

Si tanto mejor te parece Xiaomi porque un tipo en Youtube te lo dice pues ya sabes, vamos a seguir creyendo que Youtube es la verdad y nadie está pagado por ninguna marca ni tiene intereses personales, aún así Xiaomi es otro pedazo de cámara, no entiendo el problema, ves que lo hace mejor segun dice el tipo este pues compratelo y ya está!!!!

manu_aj · 13/05/25, 14:07:10

Cita:

Originalmente Escrito por Motorboy

Yo es que flipo, no sé qué pretendeis, tener una reflex de 10.000€ en un móvil y que te cueste mil? Que saqué las fotos en casa situación sin importar las condiciones en la absoluta perfección y sin fallos y con calidad de ampliar al 6000% y que no se vean píxeles? Ah y el rango dinámico que sea además muchísimo mejor que una reflex y tenga el balance de luces y sombras en la justa medida ...

Pues es un móvil, si, no es perfecto en casa situación, y si a veces no salen las fotos que te gustaría, pero dentro de los móviles es una de las mejores cámaras que te puedes encontrar, tanto en foto como en video. Tiene un telemacro brutal y un zoom increíble en un móvil.

Si tanto mejor te parece Xiaomi porque un tipo en Youtube te lo dice pues ya sabes, vamos a seguir creyendo que Youtube es la verdad y nadie está pagado por ninguna marca ni tiene intereses personales, aún así Xiaomi es otro pedazo de cámara, no entiendo el problema, ves que lo hace mejor segun dice el tipo este pues compratelo y ya está!!!!

No pretendía justificar que Xiaomi es mejor, es más al final del video de Vivo; el cual fue grabado con posterioridad al de Xiaomi, dice que Vivo X200 Pro es junto a Oppo Find x8 Pro los mejores que ha probado en fotografía, no así en video.

Lo que pretendía es que me dijerais si es así la grabación a contra luz, los que tengáis el dispositivo.

No soy de ninguna marca, soy del que más me guste, es más tengo un Pixel, el cual veo que en tele se me queda corto con respecto a la competencia.

Los siguientes 9 usuarios han agradecido a cacho_perro su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 3 usuarios han agradecido a PALMATRON su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Los siguientes 7 usuarios han agradecido a CesarBF su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]

Gracias de parte de:
cacho_perro

Gracias de parte de:
CesarBF