Samsung quiere fabricar sensores de 600 MP con más resolución que el ojo humano

[InspireD]

Venga, ponedle más que no nos basta.

[sinmote]

Originalmente Escrito por Colmi Dvz

Me enseñaron que después del pero en ese tipo de frases el contenido de información no vale para nada, dicho esto, no es una opinión, es una realidad, no he dicho nada fuera de lo común, todo aquel que piense que por tener más cámaras en un móvil la calidad fotográfica de dichas cámaras de esta es superior porque sí, pues que quieres que te diga, que se lo haga mirar, de hecho, muchos incorporan cámaras de más que son una basura directamente. Espero que haya quedado claro.

Compañero si hasta yo y otros muchos podemos estar de acuerdo contigo. Añadir cámaras sin más, no mejora la calidad fotográfica de un terminal.
El problema es si atribuimos ese concepto erróneo a todos los que tenemos un móvil con mas de una cámara, primero, porque a día de hoy, resulta complicado encontrar un terminal con una sola cámara.
Segundo, porque por muy buena que sea esa sola cámara y el software que utiliza, le va a ser complicado sino imposible, tomar fotografías con un mayor campo de visión, o acercarse a objetos lejanos sin apenas pérdida de información, sin la posibilidad de tener diferentes distancias focales.

[Lazeta]

Originalmente Escrito por sinmote

Compañero si hasta yo y otros muchos podemos estar de acuerdo contigo. Añadir cámaras sin más, no mejora la calidad fotográfica de un terminal.

El problema es si atribuimos ese concepto erróneo a todos los que tenemos un móvil con mas de una cámara, primero, porque a día de hoy, resulta complicado encontrar un terminal con una sola cámara.

Segundo, porque por muy buena que sea esa sola cámara y el software que utiliza, le va a ser complicado sino imposible, tomar fotografías con un mayor campo de visión, o acercarse a objetos lejanos sin apenas pérdida de información, sin la posibilidad de tener diferentes distancias focales.

Todo aclarado entonces, solo hablaba de calidad fotográfica, que coloquen más cámaras para diferentes funcionalidades como un mayor campo de visión no digo nada, me parece bien además de útil y es un extra más para el móvil.

[handlolo]

Ya mismo tienen el gigapixel.
Reflex en el móvil.

[abel2024]

Originalmente Escrito por handlolo

Ya mismo tienen el gigapixel.

Reflex en el móvil.

Pa naaaaaa!. Luego lo coge cualquier iPhone o Píxel y con 12Mpx lo revienta.

[handlolo]

Originalmente Escrito por abel2024

Pa naaaaaa!. Luego lo coge cualquier iPhone o Píxel y con 12Mpx lo revienta.

Si, en tus sueños, cuando el Iphone o el pixel lleven un sensor parecido a ese, ya me contaras, podras hacer comparaciones con esos 12MP que tienes ahora y recordar lo que te digo.

[Deadmau.5]

Joder como sea cierto esto se van a poner a años luz por delante de sus competidores, eso sí una fotografía a 600mpx debe ocupar lo que no está escrito...

Originalmente Escrito por handlolo

Si, en tus sueños, cuando el Iphone o el pixel lleven un sensor parecido a ese, ya me contaras, podras hacer comparaciones con esos 12MP que tienes ahora y recordar lo que te digo.

Recuerda que todos los expertos en fotografía usan Pixel en modo automático, nunca lo olvides.

[700]

Lo fabricante van a lo seguro en cuanto innovación y para mí que es un deja vu.... A no, si está guerra de los MP fue de verdad

[santinhos]

Originalmente Escrito por abel2024

Pa naaaaaa!. Luego lo coge cualquier iPhone o Píxel y con 12Mpx lo revienta.

[handlolo]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Joder como sea cierto esto se van a poner a años luz por delante de sus competidores, eso sí una fotografía a 600mpx debe ocupar lo que no está escrito...

Pues lo mismo que ocupan actualmente en cualquier DSLR decente 25-30 megas por foto.
Esos 600 mpx luego seran en realidad entre 16 y 28 megapixeles enormes.

Originalmente Escrito por abel2024

Pa naaaaaa!. Luego lo coge cualquier iPhone o Píxel y con 12Mpx lo revienta.

Hasta que amplías un mínimo la foto y ves el detalle que mantiene uno y como en el otro va perdiendo en mayor medida el detalle cuando vas ampliando

[abel2024]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Joder como sea cierto esto se van a poner a años luz por delante de sus competidores, eso sí una fotografía a 600mpx debe ocupar lo que no está escrito...



Recuerda que todos los expertos en fotografía usan Pixel en modo automático, nunca lo olvides.

Ahhhhh! Y para qué valen tantos Mpx?. Te dejo captura.

Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados.

La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por abel2024

Ahhhhh! Y para qué valen tantos Mpx?. Te dejo captura.

Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados.

La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima

Archivo Adjunto 1277965

Ya te lo explican por ahí arriba los demás compañeros... si me dices que lo de los megapíxeles es una tontería muy gorda ya dejas más que claros tus conocimientos de fotografía.

No lo es todo pero esa diferencia ya es abismal. Tú amplía una foto con 12mpx y verás "píxeles" y en una a 600mpx vas a ver todos los detalles.

Ahora ya sabes algo nuevo... DxoMark? Si tu siempre has dicho que esa web es basura.

Originalmente Escrito por handlolo

Pues lo mismo que ocupan actualmente en cualquier DSLR decente 25-30 megas por foto.
Esos 600 mpx luego seran en realidad entre 16 y 28 megapixeles enormes.

Correcto, la mía saca fotos de 35 megas

Originalmente Escrito por abel2024

Ahhhhh! Y para qué valen tantos Mpx?. Te dejo captura.

Éso de los mxp es una tontería muy gorda. En los smartphones, está demostrado que el software y las opticas, es más importante que sensores de 108mpx, o los que quieran vendernos. Sensores de peor calidad, sacan mejores resultados que los más avanzados.

La gama S20 y los sensores de 108mpx, han sido un fracaso muy grande. No es capaz de superar en Dxomark ni al Oppo, ni al Xiaomi y tiene 4 Huaweis por encima

Archivo Adjunto 1277965

Las ópticas de los móviles son todas iguales, lo que quieres decir es las lentes que depende la marca, que son pocas las que utilizan tecnología de otras marcas, zeiss,leica,G. El sensor de 108mpx de Samsung no está pulido, pero que ese sensor de Samsung es mejor que el 90% de sensores del mercado y por desgracia entra los sensores de los Pixel, que son gama media, lo que tu llamas software

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Las ópticas de los móviles son todas iguales, lo que quieres decir es las lentes que depende la marca que son pocas utilizan tecnología de otras marcas, zeiss,leica,G. El sensor de 108mpx de Samsung no está pulido, pero que ese sensor de Samsung es mejor que el 90% de sensores del mercado y por desgracia entra los sensores de los Pixel, que son gama media, lo que tu llamas software

El pobre chaval no sabe ni de lo que habla porque todo le viene grande, jajaja!

@abel2024 aprende un poco de fotografía porque si no la gente te deja así en evidencia tio!

Ahora usando DxoMark cuando decía que esa web era basura porque el Pixel queda por debajo de móviles de 200-300€ ojjjjjj!

[Takperver]

Originalmente Escrito por Giorgio99

Las ópticas de los móviles son todas iguales, lo que quieres decir es las lentes que depende la marca, que son pocas las que utilizan tecnología de otras marcas, zeiss,leica,G. El sensor de 108mpx de Samsung no está pulido, pero que ese sensor de Samsung es mejor que el 90% de sensores del mercado y por desgracia entra los sensores de los Pixel, que son gama media, lo que tu llamas software

Según dxomark no, el dios infalible (dependiendo si interesa o no los análisis).
El veredicto de DxOMark es que la cámara de 3000 euros (fotos de los ejem de publicidad de huawei) es la mejor del mundo mundial.

Originalmente Escrito por Deadmau.5

El pobre chaval no sabe ni de lo que habla porque todo le viene grande, jajaja!

@abel2024 aprende un poco de fotografía porque si no la gente te deja así en evidencia tio!

Ahora usando DxoMark cuando decía que esa web era basura porque el Pixel queda por debajo de móviles de 200-300€ ojjjjjj!

Hombre de móviles con la misma Gcam y con el mismo sensor jajajaa un tal Poxophone con la cámara del Pixel de 1000 euros.

[abel2024]

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Ya te lo explican por ahí arriba los demás compañeros... si me dices que lo de los megapíxeles es una tontería muy gorda ya dejas más que claros tus conocimientos de fotografía.

No lo es todo pero esa diferencia ya es abismal. Tú amplía una foto con 12mpx y verás "píxeles" en una a 600mpx vas a ver todos los detalles.

Ahora ya sabes algo nuevo... sisi DxoMark donde el gama media Honor 30 tiene mejor cámara que el Pixel 4XL , iPhone 11 Pro , S20 Ultra , Mate 30 Pro hace unos meses nos decías a todos que era basura esa web, ahora es buena porque el Ultra no ha ganado, no?

No me quedo con las puntuaciones, ya que influye mucho en los resultados el tener más cámaras, o menos. Pero sí que me quedo con la descripción de cada punto y es preocupante lo que hablan. Si leyeras, lo entenderías. Pero cuando los resultados no acompañan, no lees nada.

No supera ni al Huawei en grabación de vídeo. Ya no sólo le supera Google en vídeo, sino Huawei también, Oppo y Xiaomi !

Yo no sé qué está haciendo Samsung, pero va a ir en picado, " tiempo al tiempo ".

Samsung se ha estancado en el tema cámaras desde que salió el S8. La evolución en sus resultados después del S8 es muy poca. Sólo mejora en versatilidad, pero no tanto en calidad.

Almenos se está quedando detrás de la competencia. Ellos mejoran algo, pero los demás, mejoran mucho más.

Es una pena que no estén haciendo las cosas en condiciones. Son terminales que me gustaban por su sonido, pantalla ,diseño y cámara principal.

S9, S10 y S20 , están claramente por detrás de los terminales Top en cámaras , " Huawei, iPhone y Píxel ".

Y éso en terminales de éstos precios, va a hacer mucha mella con el paso del tiempo.

Cómo no se espabilen y saquen ésos 600mxp rápido, " y que funcionen ", me temo que van a perder muchos clientes.

Si encima engaña al consumidor metiendo Exynos y para el colmo ya, sacan pantallas defectuosas, problemas de enfoque, escasa duración de batería...

Y no me alegro para nada de lo que le está pasando a Samsung y menos por lo que están pasando sus clientes.

Saludos


Editado por Moderación: Hay mejores formas de expresarse en HTCMania

Originalmente Escrito por abel2024

No me quedo con las puntuaciones, ya que influye mucho en los resultados el tener más cámaras, o menos. Pero sí que me quedo con la descripción de cada punto y es preocupante lo que hablan. Si leyeras, lo entenderías. Pero cuando los resultados no acompañan, no lees nada.

No supera ni al Huawei en grabación de vídeo. Ya no sólo le supera Google en vídeo, sino Huawei también, Oppo y Xiaomi !

Yo no sé qué está haciendo Samsung, pero va a ir en picado, " tiempo al tiempo ".

Samsung se ha estancado en el tema cámaras desde que salió el S8. La evolución en sus resultados después del S8 es muy poca. Sólo mejora en versatilidad, pero no tanto en calidad.

Almenos se está quedando detrás de la competencia. Ellos mejoran algo, pero los demás, mejoran mucho más.

Es una pena que no estén haciendo las cosas en condiciones. Son terminales que me gustaban por su sonido, pantalla ,diseño y cámara principal.

S9, S10 y S20 , están claramente por detrás de los terminales Top en cámaras , " Huawei, iPhone y Píxel ".

Y éso en terminales de éstos precios, va a hacer mucha mella con el paso del tiempo.

Cómo no se espabilen y saquen ésos 600mxp rápido, " y que funcionen ", me temo que van a perder muchos clientes.

Si encima engaña al consumidor metiendo Exynos y para el colmo ya, sacan pantallas defectuosas, problemas de enfoque, escasa duración de batería...

Y no me alegro para nada de lo que le está pasando a Samsung y menos por lo que están pasando sus clientes.

Saludos


Editado por Moderación: Hay mejores formas de expresarse en HTCMania

Si no funciona los 108mpx de ahora como va a funcionar el sensor de 600mpx cuando necesitas de un procesador muy potente para manejar esa cantidad de píxeles, estamos hablando de años de desarrollo y meter mínimo un Snapdragon 1000 para esa cámara, ya que los procesadores tienen limitaciones, si quieres meter 3 o 4 sensores grandes, no puedes con un procesador de hoy en día, y el pros procesado ya ni te cuento, vamos a ver si termina de optimizar la cámara del S20 ultra y ya hablamos de ese sensor de 600mpx para dentro de 3 o 4 años.