[ DEBATE ] Que os parece el realme X50 pro 5G

Originalmente Escrito por m1ja1l

No es que yo le dé vueltas, es que te falta claridad mental y dices una cosa en un mensaje y la contraria en el siguiente

Da igual que pruebes 50 smartphones o 200, tienes una falta de criterio total y mezclas "lag" y "fluidez" de forma absurda.

Mejor lo dejamos, anda...

Saludos

Yo no lo he mezclado en ningún momento,tú has sacado unos temas,entre ellos el supuesto chisme barato del lag cuando se habla de Samsung muchas veces,solo te he recordado el hilo que abriste lanzando al personal la pregunta de si es Samsung la capa más lenta y en 2 ocasiones yo te he dicho que en los Samsung de gama alta que he tenido no saben lo que es la palabra lag,solo que no esta al mismo nivel ni en fluidez ni en rapidez respecto a otras capas.
Así que no se dónde ves la falta de criterio y la mezcla de lag con fluidez.
Como te digo eres tú que te tomas mis comentarios como ataques y mis puntos de vista como una verdad universal abriendo incluso hilos
Lo que está claro que lo yo mismo veo probando las cosas no me lo vas a cambiar tu hablando e intentando buscar fallos (que no hay) para atenerte a ellos o intentar quitarme razón en algo que como digo no puedes ni quitarme ni darme por qué lo he visto yo mismo.

[Jok3r_pok3r]

Menudo desvío ha cogido este hilo, de hablar de los terminales Lowcost a precio de oro a estar debatiendo sobre mediatek, el peor fabricante de socs de la historia.

[Johny1979]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Menudo desvío ha cogido este hilo, de hablar de los terminales Lowcost a precio de oro a estar debatiendo sobre mediatek, el peor fabricante de socs de la historia.

Desvío quizá intencionado para pasar de puntillas la tremenda decepción que ha supuesto el realme x50 e intentar hablar de temas superfluos y ajenos al terminal y al hilo.

Yo por mi parte solo contestaré citas hablando del tema del hilo es decir el realme x50 5g.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Johny1979

Desvío quizá intencionado para pasar de puntillas la tremenda decepción que ha supuesto el realme x50 e intentar hablar de temas superfluos y ajenos al terminal y al hilo.

Yo por mi parte solo contestaré citas hablando del tema del hilo es decir el realme x50 5g.

Lo peor de todo es que hay gente defendiendo a Mediatek, diciendo que si falla la brújula con Google maps, es Google la culpable.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

Lo peor de todo es que hay gente defendiendo a Mediatek, diciendo que si falla la brújula con Google maps, es Google la culpable.

¿Decir que Flyme da problemas con los servicios de Google es decir que Google es culpable?
Un saludo

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

¿Decir que Flyme da problemas con los servicios de Google es decir que Google es culpable?
Un saludo

No lo he dicho por ti.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por Jok3r_pok3r

No lo he dicho por ti.

Ok, como fui yo quien comentó lo de la brújula y no me ha parecido ver nada más sobre eso, me he dado por aludido. Egocéntrico que es uno... ;)
Un saludo

[Deadmau.5]

Originalmente Escrito por Simpsonn

Así es,vengo a decir lo que siempre he escuchado de mediatek,no a decir si es una mierda o no por qué no he tenido ninguno,pero creo que lo dejo claro,ya eres tú el que decide si interpretarlo como un ataque a mediatek o como un comentario de alguien que lleva años escuchando lo mismo.
Por homólogo qualcomm entiendo cómo un procesador de la misma gama,como sería el G90T y el 730 o 730G,que precisamente es un procesador que he dicho que no me importaría tener,pero otra vez lees lo que quieres y lo interpretas igual
Y respecto al supuesto lag no va a venir nadie a decirte que un gama alta de Samsung como un S10+ o un Note 10+ tiene lag,he tenido el primero de primera mano y te digo que no sabe ni conoce lo que es el lag,pero su capa no es igual de rápida ni da la percepción de ir igual de rápida que capas de otros fabricantes

Creo que el compi te ha malinterpretado porque como ya sabrás hay hexpertosss que dicen que todos los Samsung van con lag y que el procesador del S10+ "Exytekk" solo sirve para la calculadora y el calendario, supongo que te consideró como uno de esos, por error claro.

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Ok, como fui yo quien comentó lo de la brújula y no me ha parecido ver nada más sobre eso, me he dado por aludido. Egocéntrico que es uno... ;)
Un saludo

Tú has comentado ese problema pero otro ha insinuado que era problema de Google que no había optimizado la app para ese procesador.

Originalmente Escrito por Deadmau.5

Creo que el compi te ha malinterpretado porque como ya sabrás hay hexpertosss que dicen que todos los Samsung van con lag y que el procesador del S10+ "Exytekk" solo sirve para la calculadora y el calendario, supongo que te consideró como uno de esos, por error claro.

No me a mal interpretado compi,sabe perfectamente lo que digo.
Lo que pasa que este usuario no se lleva bien conmigo y es más fácil releer mi comentario 30 veces hasta ver dónde puede sacar punta y dónde he cometido el más mínimo fallo para agarrarse a el,marear la perdiz e intentar quitar veracidad o darsela a el mismo a costa de eso.
Le he dicho en varios comentarios que los Samsung lag no tienen (que es una cosa),pero que tampoco es la capa más rapida (y esto es otra cosa aparte)
Sólo por eso según el ya he mezclado el lag con la rapidez y me falta criterio,yo que he tenido desde el S6 en adelante todos los galaxy S y algún note,si no como móvil personal me lo han podido prestar e igualmente por unas u otras lo he probado.
Saludos compi

Bueno solo voy a comentar que me parece un terminal bastante decente y que seguramente en pocos meses tenga una bajada de precio importante. Por otro lado, comentar que he estado bloqueado del foro varios días por decir verdades que duelen y me tienen que reportar cada mensaje que pongo, en fin, no me queda otra que pasar del tema y no poder expresarme como quiero. Es una pena que muchos tengan barra libre y otros no la tengamos.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Simpsonn

No me a mal interpretado compi,sabe perfectamente lo que digo.

Lo que pasa que este usuario no se lleva bien conmigo y es más fácil releer mi comentario 30 veces hasta ver dónde puede sacar punta y dónde he cometido el más mínimo fallo para agarrarse a el,marear la perdiz e intentar quitar veracidad o darsela a el mismo a costa de eso.

Le he dicho en varios comentarios que los Samsung lag no tienen (que es una cosa),pero que tampoco es la capa más rapida (y esto es otra cosa aparte)

Sólo por eso según el ya he mezclado el lag con la rapidez y me falta criterio,yo que he tenido desde el S6 en adelante todos los galaxy S y algún note,si no como móvil personal me lo han podido prestar e igualmente por unas u otras lo he probado.

Saludos compi

No es que me lleve mal contigo, no tengo nada personal contra ti, pero hablas sin tener ni idea de lo que dices y metes la pata continuamente.

En estos últimos mensajes has dejado claro que no sabes ni qué significa «lag». Ya nos da alguna pista el hecho de que lo hayas escrito incorrectamente varias veces, poniendo «lagg» en lugar de «lag»

«Lag» es un vocablo inglés que significa «retraso» o «latencia» y en el contexto de los smartphones se aplica a cualquier ocasión en la que se produzca un retraso desde que pulsas la pantalla hasta que se ejecuta la tarea solicitada. Si pulsas el icono de una aplicación o de un juego y tarda un segundo en ejecutarse, ese segundo es el lag. Como es obvio, todos los smartphones del mundo tienen lag, cosa distinta es que ese lag resulte casi inapreciable en la mayoría de situaciones, pero no existe ningún smartphone que abra todas las apps y juegos del mercado en un milisegundo.

Lógicamente el lag está muy relacionado con la rapidez o velocidad, ya que a mayor lag menor velocidad. Un smartphone que tarde cuatro décimas de segundo en abrir las apps más comunes es más rápido que otro smartphone que tarde ocho décimas de segundo en hacer las mismas tareas, es de elemental sentido común. Por eso, es delirante lo que dices de que el SGS10+ no tiene lag pero es menos rápido que muchos de sus competidores, no es posible que tenga cero lag y además si fuese cierto tampoco tendría sentido que fuese más lento que el resto de topes de gama, así que lo que dices es doblemente absurdo.

Y para mí la «fluidez» es un concepto distinto, que se puede definir como la «sensación de rapidez». Un smartphone tiene fluidez cuando las transiciones entre pantallas y el scroll en los menús se realizan de forma suave, sin tirones. Eso no tiene nada que ver con la rapidez, aunque sí puede dar sensación de rapidez, pero un smartphone puede ser más lento que otro a pesar de mostrar mayor fluidez. Igual que un Renault 5 Turbo puede dar mayor sensación de rapidez que un Mercedes Clase S, aunque realmente sea más rápido el segundo, pero como está mejor aislado de la carretera parece que va más lento. A mí la sensación de rapidez me interesa poco, porque a menudo es algo subjetivo. Por eso tampoco me interesa si a ti te parece más rápido un SGS10+, un Pixel 4 o un OnePlus 7T, no es nada personal, pero no me fío de las sensaciones de casi ningún forero y mucho menos de las tuyas. Me da igual que hayas probado mil smartphones, no tienes ningún criterio ni ideas claras, para mí es como si le doy mil smartphones a probar a una abuela.

Saludos

Originalmente Escrito por m1ja1l

No es que me lleve mal contigo, no tengo nada personal contra ti, pero hablas sin tener ni idea de lo que dices y metes la pata continuamente.

En estos últimos mensajes has dejado claro que no sabes ni qué significa «lag». Ya nos da alguna pista el hecho de que lo hayas escrito incorrectamente varias veces, poniendo «lagg» en lugar de «lag»

«Lag» es un vocablo inglés que significa «retraso» o «latencia» y en el contexto de los smartphones se aplica a cualquier ocasión en la que se produzca un retraso desde que pulsas la pantalla hasta que se ejecuta la tarea solicitada. Si pulsas el icono de una aplicación o de un juego y tarda un segundo en ejecutarse, ese segundo es el lag. Como es obvio, todos los smartphones del mundo tienen lag, cosa distinta es que ese lag resulte casi inapreciable en la mayoría de situaciones, pero no existe ningún smartphone que abra todas las apps y juegos del mercado en un milisegundo.

Lógicamente el lag está muy relacionado con la rapidez o velocidad, ya que a mayor lag menor velocidad. Un smartphone que tarde cuatro décimas de segundo en abrir las apps más comunes es más rápido que otro smartphone que tarde ocho décimas de segundo en hacer las mismas tareas, es de elemental sentido común. Por eso, es delirante lo que dices de que el SGS10+ no tiene lag pero es menos rápido que muchos de sus competidores, no es posible que tenga cero lag y además si fuese cierto tampoco tendría sentido que fuese más lento que el resto de topes de gama, así que lo que dices es doblemente absurdo.

Y para mí la «fluidez» es un concepto distinto, que se puede definir como la «sensación de rapidez». Un smartphone tiene fluidez cuando las transiciones entre pantallas y el scroll en los menús se realizan de forma suave, sin tirones. Eso no tiene nada que ver con la rapidez, aunque sí puede dar sensación de rapidez, pero un smartphone puede ser más lento que otro a pesar de mostrar mayor fluidez. Igual que un Renault 5 Turbo puede dar mayor sensación de rapidez que un Mercedes Clase S, aunque realmente sea más rápido el segundo, pero como está mejor aislado de la carretera parece que va más lento. A mí la sensación de rapidez me interesa poco, porque a menudo es algo subjetivo. Por eso tampoco me interesa si a ti te parece más rápido un SGS10+, un Pixel 4 o un OnePlus 7T, no es nada personal, pero no me fío de las sensaciones de casi ningún forero y mucho menos de las tuyas. Me da igual que hayas probado mil smartphones, no tienes ningún criterio ni ideas claras, para mí es como si le doy mil smartphones a probar a una abuela.

Saludos

Vale vale,que según tú no se lo que es el lag por que dentro de la cita del otro día,una vez digo lag y otra digo lagg.
A esas cosas son las que me refiero,que vas buscando el fallo,que me haya podido equivocar en una letra (dios mío ) ya a ti te da para paja mental,en la que sacas la conclusión de que solo por eso dejo claro que no se lo que es,una máquina .
Se lo que es el lag y se lo que es la fluidez,perfectamente además,pero nada,te ha salido un tocho explicativo solo por volver a la paja mental de que das por echo que no tengo ni idea de nada por que le falta una letra a la palabra.
El S10+ es más lento que muchos de sus competidores directos.
Y luego aparte,la capa de Samsung no se mueve igual de rápido que otras tantas,y esto es una realidad por que yo mismo lo he visto.
Y si crees que no es así no me rebatas tanto,infórmate un poco y verás que es así.
Asi que déjate tus pajas mentales por que la forma que tienes y en lo que te basas para sacar tus conclusiones dan para psicólogo.

Originalmente Escrito por Giorgio99

Bueno solo voy a comentar que me parece un terminal bastante decente y que seguramente en pocos meses tenga una bajada de precio importante. Por otro lado, comentar que he estado bloqueado del foro varios días por decir verdades que duelen y me tienen que reportar cada mensaje que pongo, en fin, no me queda otra que pasar del tema y no poder expresarme como quiero. Es una pena que muchos tengan barra libre y otros no la tengamos.

Los Realme bajan poco de precio, los Xiaomi por ejemplo bajan bastante más.

[m1ja1l]

Originalmente Escrito por Simpsonn

Vale vale,que según tú no se lo que es el lag por que dentro de la cita del otro día,una vez digo lag y otra digo lagg.

A esas cosas son las que me refiero,que vas buscando el fallo,que me haya podido equivocar en una letra (dios mío ) ya a ti te da para paja mental,en la que sacas la conclusión de que solo por eso dejo claro que no se lo que es,una máquina .

Se lo que es el lag y se lo que es la fluidez,perfectamente además,pero nada,te ha salido un tocho explicativo solo por volver a la paja mental de que das por echo que no tengo ni idea de nada por que le falta una letra a la palabra.

El S10+ es más lento que muchos de sus competidores directos.

Y luego aparte,la capa de Samsung no se mueve igual de rápido que otras tantas,y esto es una realidad por que yo mismo lo he visto.

Y si crees que no es así no me rebatas tanto,infórmate un poco y verás que es así.

Asi que déjate tus pajas mentales por que la forma que tienes y en lo que te basas para sacar tus conclusiones dan para psicólogo.

Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos

[Nonamed]

Rebajen el tono.

[tetsuoshima41]

Originalmente Escrito por m1ja1l

Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos

Mi Meizu Pro7Plus es más lento que el MiMix3 y no tiene lag, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra
Un saludo

Originalmente Escrito por tetsuoshima41

Mi Meizu Pro7Plus es más lento que el MiMix3 y no tiene lag, no sé qué tiene que ver una cosa con la otra
Un saludo

Lo sabe,creo,lo que pasa que le gusta mucho marear

Originalmente Escrito por m1ja1l

Sabes perfectamente que no es porque hayas escrito «lag» mal, es porque lo que dices no tiene ningún sentido y ofende a la inteligencia humana. No puedes decir que el SGS10+ no tiene lag y a la vez afirmar que es más lento que sus rivales, es una contradicción enorme, no tiene ni pies ni cabeza. Lo que sucede es que eres incapaz de admitir los errores en tu razonamiento y por eso estás siempre llorando de que le doy vueltas a todo o que voy buscando el fallo, en fin, allá tú...

Saludos

Pues el S10+ no tiene lag y es algo más lento que alguno de sus rivales.
Y otra vez te lo digo,infórmate bien y luego cuando vengas informado vienes a dártelas de listo,mientras tanto,yo que he tenido desde el S6 hasta el S20 ultra que tengo pedido y cualquiera que haya tenido la oportunidad de tener tantos Samsung estara conmigo y me va a dar la razón cuando digo que la capa de Samsung no es más rápida que otras,deja el lag a un lado,que la velocidad es una cosa,el lag otro y llevo post repitiéndote que los Samsung de gama alta que he tenido no conocen esa palabra y otra vez te lo digo,infórmate bien antes de venir a dártelas de listo,que no se te da bien,vaya un lila

[Jok3r_pok3r]

Originalmente Escrito por Simpsonn

Lo sabe,creo,lo que pasa que le gusta mucho marear

No sabes lo feliz que te puedes llegar a sentir si te pone en la lista de ignorados, yo todavía me estoy secando lágrimas, dio con una roca cuando le intento dejar en evidencia como está haciendo contigo.