[ IDEA ] Gracias bq. Nuevo comienzo y fin de un mito.

[Nykito]

Originalmente Escrito por robertron

Me siento un poco "identificado" con el punto 3 y hablare sobre el.

Como ya he dicho varias veces, parece que este modelo (el x5+) si parece un buen terminal. Pero eso, bueno. Y me alegra que haya gente a quien le haya salido bueno.

Lo que no me creo esque sea tan "maquinon" que este a la altura de los topes de gama.
Si nos fiamos de Antutu, los tope de gama dan el doble de puntuación, usan 64 bits, memorias ddr4, 3g el que menos llegando algubos hasta los 6.
Tambien hay quien lo compara por ejemplo con el xiaomi redmi note 3 pro, y alegan que ese tiene 2 nucleos menos (y antutu aun asi da mas puntuacion al xiaomi). Los tope de gama, por si alguien no lo sabe, son solo 4 nucleos, lo cual demuestra que el numero de nucleos es algo relativo a la hora de comparar.

Al cesar lo que es de cesar, este bq es bueno? Si. El mejor bq hasta el momento? Si. Maquinon? No, pero eso no quita que sea bueno. Hablando con coherencia y diciendo las cosas como son es como podemos todos entendernos y no haber malos rollos

Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk

Hombre, maquinón maquinón no es. No creo que haya nadie que afirme que el X5+ rinde más que un G5. Pero en conjunto, por componentes, por características en su segmento, relativizando el término, se puede decir que lo es. Por ejemplo un Samsung J5 2016 anda por 230-240 euros, y ni punto de comparación. Está claro que si nos vamos a un chino de igual precio tal vez salga perdiendo en potencia, pero seguro que también se va quedando alguna característica interesante por el camino (a bote pronto el NFC).

[robertron]

Originalmente Escrito por Nykito

Hombre, maquinón maquinón no es. No creo que haya nadie que afirme que el X5+ rinde más que un G5. Pero en conjunto, por componentes, por características en su segmento, relativizando el término, se puede decir que lo es. Por ejemplo un Samsung J5 2016 anda por 230-240 euros, y ni punto de comparación. Está claro que si nos vamos a un chino de igual precio tal vez salga perdiendo en potencia, pero seguro que también se va quedando alguna característica interesante por el camino (a bote pronto el NFC).

Efectivamente, no te digo que no. Ya era hora de ver alguien hablando cuerdamente. Si que he visto gente comparandolo con los top actuales, que si ellos se lo creen vale, pero eso no ayuda a la gente que este interesada en comprarlo, se pueden llevar un chasco al comprobar que es bueno, pero no maquinon. Yo he sido usuario de moviles chinos, hasta hace poco el mencionado xiaomi, y si que es sorprendente, que la gama media (en la cual esta este mencionado bq) este un pequeño escalon por encima de los top del año pasado, pero se queda a eso, a los top del año pasado no del actual.

Originalmente Escrito por robertron

Efectivamente, no te digo que no. Ya era hora de ver alguien hablando cuerdamente. Si que he visto gente comparandolo con los top actuales, que si ellos se lo creen vale, pero eso no ayuda a la gente que este interesada en comprarlo, se pueden llevar un chasco al comprobar que es bueno, pero no maquinon. Yo he sido usuario de moviles chinos, hasta hace poco el mencionado xiaomi, y si que es sorprendente, que la gama media (en la cual esta este mencionado bq) este un pequeño escalon por encima de los top del año pasado, pero se queda a eso, a los top del año pasado no del actual.

Dudo que esté un escalón por encima de los top del año pasado. En rendimiento se igualan o un poco peor, en cámara ni se acerca (en algunos), en sensores, pantallas, etc... tampoco llega.
Yo diría que la gama media donde está este BQ esta solo un escalón por debajo los gamas altas del año pasado.
Estaría un escalón por debajo de por ejemplo un S6, Nexus 6p, etc...

[kzyw]

Esta si que es tope de gama!
Fabricada y ensamblada aquí

[gazmovlc]

Originalmente Escrito por kzyw

Esta si que es tope de gama!
Fabricada y ensamblada aquí

Y la foto con un BQ X5 Plus? :risi tas:

[Nykito]

Originalmente Escrito por Exo

Estaría un escalón por debajo de por ejemplo un S6, Nexus 6p, etc...

Mira tú por donde que, de repente, la afirmación de robertron acerca de situarlo cerca de los top de 2015 se vuelve un poco imprecisa... O muy generalista, más bien...
Aunque los dos modelos que citas son precisamente de 2015, decir que el X5+ está un escalón por debajo del S6 me parece que es hilar demasiado fino y degradarlo demasiado. Igual que compararlo con el 6p que, sin entrar en detalles, creo que objetivamente es el mejor de los 3.
Matizo: me ciño estrictamente a las especificaciones técnicas; si entro a valorar otras cuestiones, como el tema batería, accesibilidad, facilidad de reparación, el Samsung y el Huawei ni con un palo.

Originalmente Escrito por Nykito

Mira tú por donde que, de repente, la afirmación de robertron acerca de situarlo cerca de los top de 2015 se vuelve un poco imprecisa... O muy generalista, más bien...
Aunque los dos modelos que citas son precisamente de 2015, decir que el X5+ está un escalón por debajo del S6 me parece que es hilar demasiado fino y degradarlo demasiado. Igual que compararlo con el 6p que, sin entrar en detalles, creo que objetivamente es el mejor de los 3.
Matizo: me ciño estrictamente a las especificaciones técnicas; si entro a valorar otras cuestiones, como el tema batería, accesibilidad, facilidad de reparación, el Samsung y el Huawei ni con un palo.

El a dicho con los top del año pasado y yo e citado unos cuantos que sobre el papel son mejor que el X5+, no hay nada de malo supongo, porque tampoco costaban ni cuestan lo mismo que el X5+.

[Nykito]

Originalmente Escrito por Exo

El a dicho con los top del año pasado y yo e citado unos cuantos que sobre el papel son mejor que el X5+, no hay nada de malo supongo, porque tampoco costaban ni cuestan lo mismo que el X5+.

Nada malo, simplemente resaltaba que asegurar que el X5+ es mejor que los top de 2015 tal vez sea demasiado rotundo.

[mard malvi]

No lo he probado, pero por lo que parece yo lo pondría a la altura del LG Flex 2 o quizás un poco por encima.

[kzyw]

Originalmente Escrito por Nykito

Mira tú por donde que, de repente, la afirmación de robertron acerca de situarlo cerca de los top de 2015 se vuelve un poco imprecisa... O muy generalista, más bien...
Aunque los dos modelos que citas son precisamente de 2015, decir que el X5+ está un escalón por debajo del S6 me parece que es hilar demasiado fino y degradarlo demasiado. Igual que compararlo con el 6p que, sin entrar en detalles, creo que objetivamente es el mejor de los 3.
Matizo: me ciño estrictamente a las especificaciones técnicas; si entro a valorar otras cuestiones, como el tema batería, accesibilidad, facilidad de reparación, el Samsung y el Huawei ni con un palo.

Un S6 está muy por encima
Ya sólo por la cámara es incomparable!!
Eso sí, el sat de Samsung apesta pero Amazon te salva la vida

[manuelmagix]

Originalmente Escrito por Iberhispan

Hola a todos, primer mensaje y aprovecho para saludaros a todos. Ha sido algo que no he podido controlar. Después de pasar un mes planteándome diferentes alternativas, depués de leer mucho en muchos foros para tener las ideas claras y de leer sobre todo a muchos usuarios y usuarias dando su opinión, he creido necesario escribir lo que pienso de mi nuevo Bq X5 plus. Parto de la base que he tenido en mano el Moto G4 y un A5 de 2016 de conocidos que me han dejado cacharrearlos. He leido tantas opiniones precipitadas y en ocasiones dirigidas con un fín oscuro que no logro entender, que me vi con la necesidad de expresar algo que sale del corazón para el que lo quiera leer sin prejuicios. Estoy mirando ahora el X5 Plus, es precioso, delgado y bien acabado. Se calienta bastante cuando lo enciendes y actualizas o descargas aplicaciones desde Google Play llegando a un punto en el que te preguntas si esto será normal. Se calienta y mucho. Es un hecho. Pero es temporal, de momento y pasadas unas horas, no ha vuelto a comportarse así, y no se nota calor excesivo. Quizá en otras latitudes más calidas sí que algún compañero note este efecto. Y he querido empezar por esto porque es lo único hasta el momento que he podido encontrar como problemático. De los móviles que he tenido en mano, de compañeros y amigos, que pudieran encajar en la misma gama que el X5 Plus, a día de hoy no tiene rival. Pero no tiene rival ni se le acerca. Estaba deseando probar la cámara para compararla con las fotos que hice con el Moto G4 que daba gran resultado. Pues bien, sorprendido con el Bq y para bien. Lo supera. En todos los demás aspectos, con móvilles parecidos, sinceramente, lo que ha hecho Bq es un golpe sobre la mesa para decir, se acabaron las tonterías. Y es así. Este X5 Plus no es gama media. Es otro segmento. La batería es increible y la fluidez pasmosa. Y ahora el segundo punto importante. SE ACABO EL MITO de software poco pulido. Tal y como lo veo ahora funciona igual de bien que otros Bq después de un año de pulir fallos. Bq ha aprendido, y deseo que todas las actualizaciones sean para mejor porque desde el principio ya funciona como se supone que debe funcionar. Claro que todo es mejorable, pero acordaos de cómo estaban compañeros el año pasado por estas fechas. GRAN TRABAJO Bq, pero sin conformarse. ¿Será un nuevo comienzo en los estándares de calidad de producto en sucesivos lanzamientos de terminales de la marca? Ojalá. A dia de hoy amigos, tenemos que estar orgullosos de tener el mejor terminal de gama media del momento, de largo y sin visos de que se pueda igualar en un tiempo. Un saludo a todos y perdonad de nuevo lo largo del mensaje.

+1
Saludos

[kzyw]

Vaya!
Acabo de ver la review de Andro4all
Parece que no iba nada errado con la lamentable cámara en fotos de interiores o con baja luz!!
Dicho por ellos... cámara muy mala bajo esas condiciones por no hablar de la grabación que se hace la picha un lío con saltos de luz y oscuridad o de un autoenfoque muy deficiente!!
Al final el tiempo da y quita razones, a mi me la ha dado en 24 horas!

Buena pantalla y batería generosa!!
Rendimiento dicen que bueno pero está por ver ese software que normalmente bq lo llena de bugs... veremos!

Apartado de cámara... un desastre cuando se le exige!!

Marcos enormes tanto laterales como inferior superior afeando el diseño impropio de 2016

Se acabó el mito de "Mejor gama media"
Con semejantes carencias de cámara y vídeo no lo puede ser ni en sueños húmedos !!!

Un saludo y paz! :pk

[manuelmagix]

Tras dos prestigiosas review, todo un maquinon, y con mucha diferencia el mejor de su segmento!!

Cada día más contento!!!!!!


Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[Nykito]

Originalmente Escrito por kzyw

Vaya!
Acabo de ver la review de Andro4all
Parece que no iba nada errado con la lamentable cámara en fotos de interiores o con baja luz!!
Dicho por ellos... cámara muy mala bajo esas condiciones por no hablar de la grabación que se hace la picha un lío con saltos de luz y oscuridad o de un autoenfoque muy deficiente!!
Al final el tiempo da y quita razones, a mi me la ha dado en 24 horas!

Buena pantalla y batería generosa!!
Rendimiento dicen que bueno pero está por ver ese software que normalmente bq lo llena de bugs... veremos!

Apartado de cámara... un desastre cuando se le exige!!

Marcos enormes tanto laterales como inferior superior afeando el diseño impropio de 2016

Se acabó el mito de "Mejor gama media"
Con semejantes carencias de cámara y vídeo no lo puede ser ni en sueños húmedos !!!

Un saludo y paz! :pk

Lo siento, pero para mi andro4all son 2 cataplasmas de cuidado. ¿No son los mismos que pusieron a parir al G4 y generalmente ponen a parir a LG? Para mi tienen la misma credibilidad que un reportero de sálvame. Del camionero geek no sé muy bien qué opinar pues fue la primera review suya que he visto. Mientras no aparezcan reviews de usuarios de a pie seguiré esperando...
Y cuando comentes una review te aconsejo que pongas el enlace y no sólo capturas del vídeo, que a saber con qué calidad fueron reproducidas y guardadas (veo exactamente igual de empastadas las imágenes de los dos tipos detrás de la mesa, que serían grabadas con su cámara de vídeo habitual, que en el resto de fotos que supuestamente fueron sacadas con el móvil; a no ser que graben las reviews con la propia cámara de vídeo del móvil que comentan, que lo dudo).
En el tema marcos... en algún sitio habrá que colocar algunos componentes. Apple siempre fue muy generosa en marcos superior/inferior. O HTC. Y no será porque les falte presupuesto en el departamento de diseño.
Por lo demás... ¿Qué esperas ahora? ¿Que te den la razón? ¿Las gracias por abrirnos los ojos?
Si un usuario tiene un Seat Leon Cupra y él quiere y le gusta pensar que es mejor que un Porsche... ¿cual es el problema?

[manuelmagix]

Tenemos un hilo de fotos de los usuarios en el foro, umm alguna. Nocturna vamos a ello:

http://www.htcmania.com/showthread.php?p=23960806

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[Kokorry]

Originalmente Escrito por Nykito

Si un usuario tiene un Seat Leon Cupra y él quiere y le gusta pensar que es mejor que un Porsche... ¿cual es el problema?

Problema ninguno, aunque para los de siempre se ve que sí lo hay.
Si el x5 Plus llevara el hardware del moto g4 Plus y viceversa... El "mejor" sería el moto pero por goleada y dirían que estaría casi a la altura de un gama alta bla bla bla.

Yo sólo por pagar menos (en general), me quedaría con el seat león cupra. Y tan feliz oye.

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[laudeza]

Es curioso, no dicen ninguna mentira pero tampoco nada nuevo. No entiendo por que genera tanto que hablar.

Desde el primer día sabemos que en condiciones de muy poca luz y en automático mete un ruido atroz, las fotos salen pésimas sobre todo si las haces a pulso.
En cambio en modo manual, a poco que te lo curres salen unos fotones de cuidado, y si encima utilizas trípode por ejemplo salen unas fotos de estrellas geniales.

Si además de trabajar en manual se dispara en raw y se trabaja el revelado, los resultados son increíbles para un móvil. Aunque también os digo, para eso tengo la reflex, que solo su sensor ya tiene más intríngulis que un iphone 6s plus completo.

Personalmente creo que se debe al estabilizador de imagen digital que incorpora, me parece que en condiciones tan extremas deberían deshabilitarlo o cuando menos, reducirlo. Es sabido que estos estabilizadores fallan más en poca luz que los ópticos.

Es obvio que es problema de software y no de hardware, y a la app de la cámara le queda trabajo para pulirla, pero tengo bastantes esperanzas al respecto. Han desvinculado el programa de la cámara de la ROM y está en la play store, supongo que es porque quieren evolucionarlo sin estar lastrados por el ritmo lento de salida de las roms.

Un saludo,

Laude.

[XGen]

Originalmente Escrito por kzyw

Vaya!
Acabo de ver la review de Andro4all
Parece que no iba nada errado con la lamentable cámara en fotos de interiores o con baja luz!!
Dicho por ellos... cámara muy mala bajo esas condiciones por no hablar de la grabación que se hace la picha un lío con saltos de luz y oscuridad o de un autoenfoque muy deficiente!!
Al final el tiempo da y quita razones, a mi me la ha dado en 24 horas!

Buena pantalla y batería generosa!!
Rendimiento dicen que bueno pero está por ver ese software que normalmente bq lo llena de bugs... veremos!

Apartado de cámara... un desastre cuando se le exige!!

Marcos enormes tanto laterales como inferior superior afeando el diseño impropio de 2016

Se acabó el mito de "Mejor gama media"
Con semejantes carencias de cámara y vídeo no lo puede ser ni en sueños húmedos !!!

Un saludo y paz! :pk

Tienes toda la razón compi, es un mojón pinchado en un palo
Un placer y cierra al salir que se escapa el gato

Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk

[Johny1979]

He visto ya varios análisis andro4all y las pruebas de cámara y vídeo del camionerogeek , y la cámara es quizá el peor aspecto del terminal , incluso de día en las pruebas de andro4all no me han gustado demasiado les faltaba bastante nitidez.

Y de noche son muy flojas , entiendo que a una cámara de un móvil no le podemos pedir que saque las fotos de una réflex bajo esas condiciones , pero en el aspecto fotográfico está 2 pasos por debajo de sus competidores , moto g4 plus , samsung galaxy a5 2016 o nexus 5x.

Y en vídeo prefiero y no quiero ponerle un adjetivo por que en mi opinión está aún a menos nivel que el fotográfico y la supuesta estabilización por EIS , personalmente no la vi por ningún lado.

Creo que es el apartado más débil de este móvil es la fotografía y vídeo ( este aún más )

[manuelmagix]

Originalmente Escrito por Johny1979

He visto ya varios análisis andro4all y las pruebas de cámara y vídeo del camionerogeek , y la cámara es quizá el peor aspecto del terminal , incluso de día en las pruebas de andro4all no me han gustado demasiado les faltaba bastante nitidez.







Y de noche son muy flojas , entiendo que a una cámara de un móvil no le podemos pedir que saque las fotos de una réflex bajo esas condiciones , pero en el aspecto fotográfico está 2 pasos por debajo de sus competidores , moto g4 plus , samsung galaxy a5 2016 o nexus 5x.







Y en vídeo prefiero y no quiero ponerle un adjetivo por que en mi opinión está aún a menos nivel que el fotográfico y la supuesta estabilización por EIS , personalmente no la vi por ningún lado.







Creo que es el apartado más débil de este móvil es la fotografía y vídeo ( este aún más )

Como gran experto en foto y video, la camara dentro de la gama media, es la mejor con diferencia, graba sonido con una calidad excepcional, las fotos son de categoría superior, solo hay que pasarse por el hilo dedicado a ello, impresionantes, la video camara es muy muy buena.







Las fotos nocturnas, que he visto de compañeros, tremendas no, lo siguiente.







Tenemos que reconocer que bq, lo ha bordado!!!!!!!!