 |
|
| Samsung Galaxy S II Para hablar del Samsung Galaxy S II. También conocido como Galaxy S I9100 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#43
21/04/11, 13:45:04
|
||||
|
||||
|
Sería el único que me haría plantearme no comprar un S2. Estoy contento con mi Desi, pero con esos precios...
|
|
#44
21/04/11, 20:14:10
|
||||
|
||||
|
|
Motorola Bionic|
#45
24/04/11, 21:04:54
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.anandtech.com/show/2911/3 Samsung ha dado un buen golpe al subir a 1.2 GHz la frecuencia del Galaxy, originalmente anunciada a 1 GHz. La GPU sería un tema aparte, ahí no sabría que decir. Edito para añadir que efectivamente el Galaxy tiene 1 Gb de RAM y 2 Gb de espacio para instalar aplicaciones igual que el Galaxy S, no 16 Gb como dicen muchas reviews (los 16 GB de "memoria interna" son visibles como /sdcard; en caso de instalar una sdcard externa su espacio estaría disponible dentro de /sdcard/sd). Es muy buen sistema, al contrario que el HTC incredible por ejemplo, que la pone un directorio extraño que las aplicaciones no saben encontrar. Última edición por zascadroid Día 24/04/11 a las 21:12:18
|
|
#46
24/04/11, 21:36:12
|
||||
|
||||
|
Ericsson Arc: Mejor diseño (increíble tenerlo en mano) y mejor cámara (una pasada).
Htc Sensation: Mejor optimizacion del software (el nuevo sense es una pasada), mayor resolución de pantalla pero slcd... Galaxy s2: Mayor ram, Mayor bateria, mejor video y reproductor y sobre todo pantallon súper amoled plus que vista en directo IMPRESIONA. Atrix: Mejor bateria... Se me olvidaba el lg optimus 2! Este seria una mezcla de todos pero su launcher de fabrica y sus problemas de reinicios de momento hacen que este descartado. Última edición por CAJA_DE_PANDORA Día 24/04/11 a las 21:40:39
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#47
24/04/11, 22:49:04
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#49
24/04/11, 23:36:02
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk
|
|
#50
25/04/11, 03:23:14
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#51
25/04/11, 09:31:03
|
||||
|
||||
|
Cita:
Enviado desde mi Desire HD usando Tapatalk
|
|
#52
25/04/11, 14:54:44
|
||||
|
||||
|
Uff, me alegra encontrar un post donde no hay radicalismos!! No tenéis ni idea de las opiniones extremistas que he visto en otras noticias que recogen esta misma comparativa. Se nota que aquí no hay "fans de marcas", sino que se estudian las prestaciones y se elije lo mejor.
En este sentido, he de decir que me uno al debate. Desde el principio me enamoré del Galaxy S2 pero cuando vi el Sensation me entraron 1.000 dudas: La pantalla: una superamoled plus, de lo mejor, pero contra una superlcd de 960x540 Procesador y GPU igualados. Posiblemente el chipset del Samsung sea mejor ¿pero de que sirve si ninguna aplicación o juego podrán exprimir al 100% ninguno de los dos equipos? Casi la misma RAM Cámaras similares. Veo que hay criticas sobre la óptica que monta HTC, pero creo que hay que darle una oportunidad ya que también he escuchado que las cámaras de HTC han mejorado mucho. De hecho, la Desire HD (no la versión normal) hace buenas fotos. Si fuese así, también estarían equiparadas. Y mil cosas más, como la memoria interna, doble flash led de HTC, los típicos comentarios acerca del Sense 3.0, calidad de materiales de ambos equiposm etc Los únicos aspectos del HTC que me echan para atrás son: 1.- HTC ha anunciado que sus moviles vendrán con el Bootloader bloqueado, mientras que Sony Ericsson y Samsung han confirmado lo contrario, que no bloquearan el Bootloader. Lo que no sé es si el Sensation también estará bloqueado. 2.- Aunque vayan a la misma frecuencia de reloj, ¿se notarán diferencias entre el procesador del HTC, un Cortex A-8 híbrido con algunas características del A-9 respecto a los demás (Nvidia Tegra 2 o el Samsung Exynos) que son puros Cortex A-9? ¿Funcionarán los juegos de última generación basados en los motores del Cortex A9, como los de la plataforma Nvidia Tegra 2? 3.- La compatibilidad de juegos/aplicaciones con la resolución 960x540. En muchos post sobre juegos Android leo este mensaje: "Resoluciones de pantalla soportadas: 480x320, 800x480, 854x480, 1024x600, 1024x768, 1280x800. * ADVERTENCIA * Otras resoluciones puede mostrar distorsionada relación de aspecto y problemas de HUD." Esto puede ser un problema bastante gordo a mi juicio. Que no incorpora "USB on the go" como el Galaxy S2. Es una pasada poder conectar tu disco duro externo o pendrive directamente al movil: En fin, no queda otra que esperar a comparativas reales, un móvil frente al otro Última edición por Frander Día 25/04/11 a las 16:32:34
|
|
#53
25/04/11, 16:35:36
|
||||
|
||||
|
El lg optimus 2x si no fuera por los reinicios seria de los mas fuertes competidores sobre todo por su procesador nvidia que es una pasada. Si lg da con el problema sera el competidor a tener en cuenta sobre todo por el precio mas bajo y el gran apoyo de la comunidad al ser el primero con doble nucleo. Yo tengo en camino mi lg y en cuanto salga el sgs2 sera el siguiente a no ser que me sorprenda sobradamente el htc que lo dudo
|
|
#54
26/04/11, 04:31:36
|
||||
|
||||
|
Cita:
De momento es una lastima, como comentas si lg da con el problema y lo soluciona será un éxito de ventas.
|
|
#55
26/04/11, 09:58:05
|
||||
|
||||
|
A mi lo que me sorprende es que ni se mencione el lg 3d, que al final es el mas avanzado de todos... Vale, habra gente k el 3D no le llame la atencion o no le guste, pero el telefono funciona como los demas, solo que tiene la opcion de usarlo tb en 3d, asi que no se puede descartar x ser 3d, y ya que se habla del lg 2x, su hermano lo supera con creces y parece k esta callendo en el olvido, no hay mas k ver el apartado del foro dedicado al modelo,zona muerta...
|
|
#56
27/04/11, 01:40:10
|
||||
|
||||
|
Pues yo no se la gente porque tiene esos tipos de reinicios con el lg optimus 2x, ami desde que lo tengo no me da ninguno y eso que lo uso bastante y lo cargo bastante tambien, nose sera cuestion de suerte pero ami me va normal como deberia de ir un movil
|
|
#57
30/04/11, 16:43:08
|
||||
|
||||
|
Cita:
Pues cuidalo como el oro, a mí me han enviado 2 diferentes y uno por problemas de reinicios, y el otro porq perdía conectividad 3G por la patilla... Al final la web han chapado la venta de LG2x (por lo menos para mi  ) y ahora tengo q escoger otro ..y cojones, el SGS2 va a valer una pasta ,.. El Atrix no veo movimiento positivo,.. y el arc .. joer no es doble núcleo!! ... asi que estoy hecho un un lío.. .. y el sensation que estoy viendo ... el htc sense me da por c*** que vendo de Ginger puro de nexus y todos los añadidos me molestan  HELP ME ! 
|
|
#59
13/05/11, 10:58:05
|
||||
|
||||
|
El Sensation tiene muy buena pinta, visto desde fuera. Tiene un diseño atractivo, cuerpo unibody y parece de muy buena construcción.
Donde HTC la sigue cagando es en el interior y no creo que el Sensation sea distinto. HTC usa los peores chips de audio (DAC) que encuentran y por ello nunca han podido competir en calidad de sonido (con auriculares) contra otros aparatos. Sobra decir que el SGS2 se lo come con patatas. La camara. No solo usan opticas malas, si no que ademas tienen la mania de post-procesar tanto las imagenes para quitar ruido que eliminan todo rastro de nitidez y aquello acaba pareciendo una masa de pixeles sobreprocesada y demasiado contrastada. 8 mpx desaprovechados. Y encima tiene toda la pinta de que vendrá con el bootloader bloqueado, lo que limita (al menos de primeras) la cantidad de soporte que recibirá por parte de la comunidad. Por otro lado, Sense 3.0 pinta genial y tener qHD en la pantalla es un verdadero paso adelante en resolución, pero no creo que esos dos pluses compensen el resto de deficiencias, al menos para mi.
|
|
|
|
#60
13/05/11, 11:03:29
|
||||
|
||||
|
@Spybreak te ha faltado decir que usan el peor material en cuanto a cristal de pantalla que existe, es la pantalla mas reflejosa que hay en el mercado.. y no me gusta la calidad de color que saca, es buena, pero comparado con una amoled no hay color.. y el negro de los htc es gris..
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 08:22:18 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007