[KERNEL][2011-02-10]kAmMa's Lightweight Kernel for Enthusiasts v1.9

[powdermiguel]

Buenas,

A mi lo q me pasa es q el SetCPU me corrige la maxima y me la pone a 1,2 MHz,cuando yo lo configuro para el maximo 1,5MHz, he reinstalado el SetCPU y me lo sigue haciendo.

Gracias

PD: He flasheado la BFS v.172, voy a probar con la CFS

PD2: Olvidadlo....la tengo con el profile <65% a 1,2 MHz y la bateria la tengo por debajo...NO COMENT....

PD3: A si q con esto me he hecho otro Profile para Charging en prioridad al 90 y max 1,5 MHz y min 245 Hz

[cerdo]

a salido la 1.8 bfs

[Madbaires]

Actualizado 1er Post

[layane]

¿Que tal os va la 1.8 BFS? hoy la estoy probando sin hacer Wipe Battery Stats, porque la instale y sale chutando de casa con la bateria al 80. He notado un consumo de bateria MUCHO mayor, he estado con el telefono 15 minutos 10% de bateria con la wifi desactivada y usando el 3G con el Google Reader puesto (antes eso no era ni el 2% de bateria con la 1.6)

Ahora voy a cargar el movil al 100% y hacer un Wipe Battery Stats, a ver si el joputa drena menos y es solo por eso, pero queria saber vuestra experiencia con el nuevo kernel de kamma.

[tomoco]

Yo lo he puesto está mañana y de momento perfecto. 3186 puntos en quadrant y la batería no he notado que consuma más.

Saludos.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[enryke81]

Hola chavales ya está el cfs 1.8, vosotros que usais, cfs o bfs?

Cual os va mejor?

Saludos

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[alejon1974]

Originalmente Escrito por enryke81

Hola chavales ya está el cfs 1.8, vosotros que usais, cfs o bfs?

Cual os va mejor?

Saludos

Sent from my Desire HD using Tapatalk

a mi me gusta mas bfs pero no se por que los kernel de Kamma no me van muy bien. cuando desbloqueo tardo segundos en que se encienda la pantalla y eso que el setcpu lo tengo en 645 en screen off

[leoga]

Originalmente Escrito por tomoco

Yo lo he puesto está mañana y de momento perfecto. 3186 puntos en quadrant y la batería no he notado que consuma más.

Saludos.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

a mi a 1.5GHz ha llegado a 2376 puntos, lo has hecho a 1.8 GHz? he leido que mas o menos con bfs rondais los 3000 puntos es normal un puntaje tan bajo?

[Madbaires]

Originalmente Escrito por alejon1974

a mi me gusta mas bfs pero no se por que los kernel de Kamma no me van muy bien. cuando desbloqueo tardo segundos en que se encienda la pantalla y eso que el setcpu lo tengo en 645 en screen off

Si tarda es porque tienes conserative, puede ser? A mí me pasaba...con interactive no sucede

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[titoodj]

Se nota la mejoria de bateria con este kernel? O no consume menos bateria? Esque no se que kernel instalar porque vengo de una Desire y la verdad esque alli hay gran cantidad de Kernels. Esque ademas me ocurre una cosa muy rara... antes en la Desire en el SetCPU, cuando configuraba el Screen off, lo ponia en modo PowerSave, pero esque en la DHD no me sale ese modo. Es porque en la DHD no se puede poner o porque puede ser?

[alejon1974]

Originalmente Escrito por titoodj

Se nota la mejoria de bateria con este kernel? O no consume menos bateria? Esque no se que kernel instalar porque vengo de una Desire y la verdad esque alli hay gran cantidad de Kernels. Esque ademas me ocurre una cosa muy rara... antes en la Desire en el SetCPU, cuando configuraba el Screen off, lo ponia en modo PowerSave, pero esque en la DHD no me sale ese modo. Es porque en la DHD no se puede poner o porque puede ser?

no se puede poner por que el que haga el kernel lo tiene que poner como opcion. no es algo que venga por defecto. ten encuenta y yo tambien tengo la desi pequeña. que la gran variedad de kernels es por que ha habido mas bases por lo tanto mas actualizaciones. aqui estamos con un cacharro nuevo. poco a poco iran sacando actualizaciones y cosas interesantes. a no ser que sean como los de nokia que pareciamos conejillos de indias y sacaban terminales a tutiplen en los que solo cambiaban el tamaño y nos los ponian como novedad

[titoodj]

Originalmente Escrito por alejon1974

no se puede poner por que el que haga el kernel lo tiene que poner como opcion. no es algo que venga por defecto. ten encuenta y yo tambien tengo la desi pequeña. que la gran variedad de kernels es por que ha habido mas bases por lo tanto mas actualizaciones. aqui estamos con un cacharro nuevo. poco a poco iran sacando actualizaciones y cosas interesantes. a no ser que sean como los de nokia que pareciamos conejillos de indias y sacaban terminales a tutiplen en los que solo cambiaban el tamaño y nos los ponian como novedad

Gracias alejon por la contestacion! Esperemos que saquen algun Kernel con PowerSave porque cuando la pantalla esta apagada... Como ahorra energia! oye y de la bateria de este kernel como te va? Te consume mas que con el Kernel original?

[leoga]

Originalmente Escrito por titoodj

Gracias alejon por la contestacion! Esperemos que saquen algun Kernel con PowerSave porque cuando la pantalla esta apagada... Como ahorra energia! oye y de la bateria de este kernel como te va? Te consume mas que con el Kernel original?

yo tengo la v 1.8 bfs y me sale la opcion de powersave, y a mi la bateria me consumira menos seguro porque el setcpu me lo he puesto hoy

[alejon1974]

Originalmente Escrito por titoodj

Gracias alejon por la contestacion! Esperemos que saquen algun Kernel con PowerSave porque cuando la pantalla esta apagada... Como ahorra energia! oye y de la bateria de este kernel como te va? Te consume mas que con el Kernel original?

no suelo mirar mucho el tema de la bateria. como trabajo de noche. con que me llegue a las 7 de la mañana me conforme. y cuando tengo libre con que me dure a la noche me conformo. siempre que me voy a acostar la enchufo ya que litio no tiene efecto memoria y se puede enchufar cuando uno quiere

[titoodj]

Originalmente Escrito por leoga

yo tengo la v 1.8 bfs y me sale la opcion de powersave, y a mi la bateria me consumira menos seguro porque el setcpu me lo he puesto hoy

Gracias por la contestacion! Lo acabo de instalar haber que tal pasa la noche!

Originalmente Escrito por alejon1974

no suelo mirar mucho el tema de la bateria. como trabajo de noche. con que me llegue a las 7 de la mañana me conforme. y cuando tengo libre con que me dure a la noche me conformo. siempre que me voy a acostar la enchufo ya que litio no tiene efecto memoria y se puede enchufar cuando uno quiere

Yo tambien la suelo tener siempre enchufada... lo que pasa esque tampoco me gusta que me baje la bateria asi porque si De todas maneras gracias y esperemos que me valla bieen!

[tomoco]

La tengo a 1,5Ghz, lo único que con el setcpu he puesto en modo interactive.

Originalmente Escrito por leoga

a mi a 1.5GHz ha llegado a 2376 puntos, lo has hecho a 1.8 GHz? he leido que mas o menos con bfs rondais los 3000 puntos es normal un puntaje tan bajo?

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[layane]

Parece que tal es wipe battery stats en el CW, esta tarde se ha portado como un campeon y ha consumido muy poco.

Kamma en su hilo del kernel ha puesto que el usa interactive como governor. Mañana voy a probar a ver si lo afino un poco mas y el consumo de bateria es menor y no se nota ese lag en BFS.

A la pregunta de si CFS y BFS. Yo he probado los dos, y en todos lo sentidos mucho mejor BFS salvo ese pequeño lag de pasar de pantalla apagada a encendida. ya os contaré si lo solucion con el modo interactive como dice Kamma que el usa su kernel.

[bacarra]

Ya tenemos version 1.9:

Changelog v1.9 - for real enthusiasts
- change any frequency above 1017600Hz on-the-fly
- YouTube issue solved

[gominolo]

Y cuales son las diferencias entre CFS y BFS????? Yo le instalaré la BFS... la 1.9... a ver que tal!

SALu2

[layane]

A ver existen dos gestores de procesos en linux el CFS y el BFS. El BFS esta mas orientado a dispositivos tipo moviles y tablets y el CFS es el todo terreno y es el que se usa en los linux de pcs y portatiles normalmente, vale para todo.

Asi que en teoria BFS es mejor para moviles que es el caso que nos preocupa. Segun la realidad y mi experiencia personal BFS da mejor ahorro de bateria y rendimiento, pero le cuesta mas iniciar procesos.