![]() |
|
| Sony Xperia Z3 Sony Xperia Z3. Fecha de presentación: septiembre de 2014 |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#221
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk |
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a eduardo20 su comentario: | ||
|
|
|
#222
|
|
Estoy de acuerdo si compras un móvil top y pagas una pasta es para que la compañía tenga el terminal a la última, y sino te compras una baja media y ya sabes que seguramente te quedes con el sistema que venía de fábrica
|
|
#223
|
||||
|
||||
|
Los tiros irán que hasta que no saquen el Z4 igual piensan aguantar asi.
Saludos |
|
#224
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#225
|
|
Pues yo seguiré esperando mi actualización con calma que el móvil me va de lujo.
Y creo que las personas que quieren tener el móvil lo más pronto actualizado deben de decantar por la gama nexus ya que son y serán los que siempre reciben las actualizaciones más pronto. Y olvidarse de cualquier otra marca ya sea Sony, Samsung, HTC, o LG. Pero claro es solo mi opinión. Y respeto la de los demás. |
|
#226
|
||||
|
||||
|
Tengo un nexus 6 con 5.0.1 y os puedo asegurar que va mas fluido el xperia z3. A parte el nexus tiene reinicios y algunas aps no funcionan correctamente. No se que tal lo habrá hecho sony, pero la versión pura que lleva el nexus esta bastante verde.
Mi pareja tiene un moto G 2014 con lollipop 5.0.2 y también nota inestabilidad, sobretodo algunas aps que de golpe drenan toda la batería, y mas lentitud que con 4.4.4. Última edición por kikosou Día 06/03/15 a las 19:11:21 |
|
#227
|
||||
|
||||
|
Cita:
Y de verdad no defiendo a sony ni a nadie, me la pelan todos solo hablo desde mis experiencias y los modelos que he podido trastear a fondo... Por suerte no son pocos. Lo que no quiere decir que no quiera actualizar como persona amante de la tecnología que lo hagan y yo encantado, pero repito OPTIMIZADO de verdad como esta ahora mismo y no cosas a medias como otros. Última edición por papalino Día 06/03/15 a las 19:16:56 Razón: O mi |
|
#228
|
||||
|
||||
|
Cita:
Para mi la opinión es totalmente válida y faltaría más que a un gama alta no se le exigiera estar medianamente al día, par ami lo está pero justo, o que estuviera mal quejarnos porque una empresa no cumple sus promesas en tiempo. Al igual que digo esto también creo que hay que dar espacio y hay que comentar un poco más a fondo. Tu crees que es todo culpa de Sony y su capa, yo creo que es quedarse muy en la superficie, dices que es una opinión pero es una opinión muy poco elaborada y ahora te comento el porqué, de ahí que la gente que tenga algo más de esperiencia en estos temas pueda dar otras opiniones y esté mejor basada (que yo pueda opinar de macroeconomía afgana no significa que se tenga que tener muy en cuenta o que esté en lo cierto, por irnos a un punto extremo no tengo la mínima intención de ridiculizar nada por eso espero que no te lo tomes a mal). Una compañía a la hora de actualizar parte de lo gneeral a lo particular, la capa es lo más fácil de actualizar y es donde puede tener problemas generalizados, que no funcionen bien es culpa de Sony como bien dices por no actualizarlo bien, pero una compañía que coge un sistema de terceros y lo acopla siempre tendrá más problemas que uno que lo crea pensando en sus propias aplicaciones, ahí que el tema de fallos menores puedan surgir que son los que tu dices, si solo fuera por eso suele ser más o menos secundario, la cosa es cuando el sistema de la compañía da problemas incluso con sus propias apps, el primer 5.0 ha dado muchos problemas porque han cambiado todo, es lógico, es más inestable si a eso le sumas que tienes que adaptar los tuyos a un programa o sistema inestable te da el doble de problemas. Esto hablando de capas, pero también hay que tener en cuenta que el hardware es más complicado, hablas de apps que son mas o menos superficiales y podemos vivir sin ellas, pero imaginate que lo que va mal es la cámara porque el nuevo sistema no tiene pulido el 4K y se calienta el doble, por lo que deja de funcionar y acorta la vida del móvil. Ahora la compañía, Sony o cualquiera, tiene que decidir en la mala publicidad por sacar una actualización tardía o retrasarse en ella debido a que no ha podido solucionar esos problemas o incluso porque no es tan estable como le prometían, no suele ser solo un culpable, o ahorrarse esa mala publicidad, sacar nueva actualización y luego solucionar problemas sobre la marcha, dando pie a una mala prensa por una mierda de actualización o una actualización defectuosa. Es cuestión de echar números y como los que estamos al día de fechas y versiones somos menos pues optan por lo segundo, también por el simple motivo que si tu tiens un motorola/sony/samsung y actualizas a una nueva versión que a lo mejor es defectuosa y da errores a todos, no le echas la culpa a Google, se la echas a la marca, es decir que la marca del terminal es la que sufre el daño de imagen Ahí creo que es donde podríamos centrar más un poco el debate y en los motivos por el cual del restraso y cuanto se retrasa, eso es más opinable o fácilmente opinable a que no se actualiza porque entonces el walkman no funciona correctamente y por eso se retrasa. A mi el lretraso no me parece mal siempre y cuando la versión sea la última, ahi veo una buena actualización o al menos no tan criticable que si fuera una anterior, ya que el retraso sería relativo porque tenemos la última versión |
|
#229
|
||||
|
||||
|
El mismo rollito de siempre, las malditas capas de personalizacion, no de sony si no de todas, siempre luchando a contracorriente con las actualizaciones de google,cada vez que sale una actualizacion intentar casar sus espeluznantes capas con la ultima actualizacion,por favor que horror,a ver si las demas marcas aprenden un poquito mas de motorola,que ahí esta a la ultima siempre sin los problemas de intentar cruzar un rinoceronte con una cebra,les deberia caer la cara de verguenza a mas de uno ver como un simple moto e deja en ridiculo a mas de uno,una cosa esta clara si yo fuera san google cuando creo el sistema android hubiera prohibido de raiz variar el sistema android,e impedir que ensuciaran su cara con las decepcionantes capas de personalizacion que existen hoy por hoy y ahora no estariamos esperando como sony y otras cuantas mas.
|
|
#231
|
||||
|
||||
|
Y por favor... dejad de escribir "Room"
|
| Los siguientes 3 usuarios han agradecido a eric_m su comentario: | ||
|
#232
|
||||
|
||||
|
Cita:
Última edición por juanpirulo Día 06/03/15 a las 21:32:53 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#233
|
||||
|
||||
|
Siempre con los mismos debates y al final cada uno lo ve desde un punto de vista diferente y por tanto hay opiniones para todo ...
Yo desde el punto de vista profesional de este mundillo, que lo soy desde hace 25 años, y como responsable de de empresas de tecnología desde hace 20 años, os diré que me quedo con la política de Sony frente a la de otras marcas ... no quiero software inestable en mis dispositvos y eso que me gusta "trastear" como al primero, pero como digo, la experiencia me dice que sacar productos poco elaborados y con bugs, es un quebradero de cabeza y mayor desprestigio que el que pueda generar el "estar un poco atrasado" frente a la competencia ... Todo esto lo digo tanto desde el punto de vista de desarrollador como de usuario final (que es lo que soy el caso del Z3) ... en fin, cada cual lo verá de un modo, pero desde luego si yo fuera el responsable de actualizaciones de Sony, creedme que incluso hay actualizaciones que tardarían mas en salir, pues cuando un software que depende de mí se pone en explotación, les exijo a mi gente que hagan las pruebas necesarias como para que tenga un 99% de seguridad de que no va a haber problemas (el 100% es imposible), y aun así, después soy muy prudente en cómo se distribuye para que los posibles bugs tengan el menor efecto en los clientes finales y por supuesto el menor coste de solucción .... Ahora bien, lo que si que me preocuparía es que si se cuela un bug importante, no tenga la capacidad de reacción inmediata para soluccionarlo ... En definitiva, yo prefiero esperar a que haya una versión de Android estable antes de actualizar mi terminal, siempre que éste esté funcioando correctamente como es el caso actual del Z3 |
| Gracias de parte de: | ||
|
#234
|
|
|
Cita:
Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk |
|
#235
|
||||
|
||||
|
En mi opinión la cosa está clara. Yo con kitkat estoy encantado,el móvil funciona a la perfección.No tengo ninguna queja. Ahora bien, si con Lollipop mejora (que ya es difícil de por sí) pues actualizo sin problemas. Prefiero esperar a la experiencia de otros usuarios, que aporten si va todo correcto (gestión de RAM,batería,fluidez...) y una vez visto y estudiado todo, proceder a actualizar. Ahora mismo yo no tengo ninguna prisa,prefiero que no vuelva a pasar por los problemas que tuve con ICS.
|
|
#236
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#237
|
||||
|
||||
|
Hola, buenas noches yo vivo en mexico y como muchos de este foro he tenido otros modelos de sony como el zl y el z1, con respecto a las actualizaciones prefiero que se tarden, en una ocacion cuando recien actualizaron a kit kat el z1 tubo un bug inprecionante al momento de realizar las llamadas y todo por sacarlo rapido y sin pulir por eso prefiero esperar, bueno esa es mi opinion
|
|
#238
|
||||
|
||||
|
Acabo de leer en el foro que hay rumores que el z4 viene sin sd, significara eso que nos quedaremos sin poder pasar app a la sd en la Lollipop para nuestro z3??
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#239
|
||||
|
||||
|
Creo que no tiene nada que ver, es como si el z4 no fuera resistente al agua, no se lo van a quitar al z3 o si el z4 fuera dualsim a nosotros no nos pasaría nada. Cada terminal tiene su hardware.
|
|
|
|
#240
|
||||
|
||||
|
Cita:
Saludos |
| Tema Cerrado |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 22:22:24 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007





