|
#141
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
|
|
#142
|
||||
|
||||
|
Cita:
Como he dicho muchas veces, es el procesado lo que falla |
|
#144
|
|
Con todo el respeto, me parece que este hilo no contribuye nada más que a generar debates innecesarios.
Todo el que tiene un G2 sabe que tiene una cámara MUY BUENA, mejor que muchas compactas del mercado. Si quieres una cámara profesional pues te compras un "tocho reflex" que tendrás que llevar en un bolso, bolsa o mochila. No voy a entrar en el debate de es mejor que "tal" o "cual" móvil, simplemente me quedo en que es MUY BUENA y personalmente estoy muy satisfecho con ella. Y la gran mayoría de usuarios de un G2 lo saben. |
|
#145
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#146
|
||||
|
||||
|
yo según los comentarios que he ido leyendo para la gente o es muy buena o una puta mierda. No hay termino medio XD
Para mi es una cámara de notable alto solo empañada por su lenta velocidad de disparo y procesado acuarelizado de LG y lo del enfoque selectivo sin flash para mi es lo mas grave.. Aún así ,Algunos deberiais pensar en compararla en la gama de precios/móviles en la que pertenece cuando salio el terminal y veréis que queda por encima |
| Los siguientes 2 usuarios han agradecido a BernatBCN su comentario: | ||
|
#147
|
||||
|
||||
|
Cita:
para mis es buena en muchos aspectos, pero decir que mes mejor que la mayoria de compactas...me parece un pelin asin de largo de exagerado |
|
#148
|
|
"Mejor que muchas compactas" y ojo, como dicen por antes, hay que comparar con aparatos del año de salida del G2
|
|
#149
|
||||
|
||||
|
Cita:
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?...&idPhone3=4410 mira aqui puedes comparar tu mismo |
|
#150
|
||||
|
||||
|
PD: y del precio
|
|
#151
|
||||
|
||||
|
Cita:
Hombre decir que la cámara del s4 lo barre de calle al G2 tampoco lo veo así. De día si son un poco mejor las del s4. Donde barre de calle es es interiores, con luz artifical y fotos cuando la luz escasea el G2 a S4 Última edición por BernatBCN Día 02/02/15 a las 16:44:35 |
|
#152
|
||||
|
||||
|
Cita:
y no estoy muy de acuerdo con lo segundo, con luz artificial y en interiores el procesado del G2 si que es acuarela pura ( tengo una foto de mi novia con el nene de su primo que me dio hasta vergüenza enseñar) |
|
#153
|
||||
|
||||
|
Cita:
También el flash del G2 es bastante mas potente Repito que yo he tenido los dos..y dentro de lo malo.. o como lo quieras ver Para mi esta un poco por encima la cámara del g2 por estabilizador óptico y porque sacas mejores fotos en condiciones de luz difíciles Las comparativas de gsmarena para mí no sirven de ejemplo porque vete a saber del tiempo que hace que las han echo son fotos a cartulinas DINA 3 y no estan actualizadas Lo mejor es ver álbumes de flickr por ejemplo Salu2 Última edición por BernatBCN Día 02/02/15 a las 18:56:36 |
|
#154
|
||||
|
||||
|
Pues en albumes de flickr o en el post de fotos del sgs 4 te puedes inflar a ver fotos mucho mas definidas del sgs 4, yo tengo la desgracia de haber perdido en un disco duro muchas fotos que tenia, pero vamos, ni con el OIS se salva del mediocre procesado de lg ni con xcam, ahora con mi2raw es bestial las fotazas que se consiguen, de hay que diga que la camara no es mala ni de coña
|
|
#155
|
|
entonces con mi2raw se solucionan los problemas de procesado etc?
tambien los de lentitud de enfoque? estoy dudando si pillar el teléfono un otro.. gracias |
|
#156
|
||||
|
||||
|
el enfoque no es rapido tampoco, pero el resultado final en muchas ocasiones es bestial
PSX_20150203_120646 by yondaimepexioxo32, on Flickr PSX_20150203_120803 by yondaimepexioxo32, on Flickr
|
|
#157
|
|
El resultado es brutal! A mi esta calidad me basta.
PD: el S4 era más caro que el G2 |
|
#158
|
||||
|
||||
|
yo tambien prefiero el G2 y encima mas barato jejeje
|
|
#159
|
||||
|
||||
|
Ojo que este tío es un crack...a mi con el mi2raw este me salen unas m*erdas...con muchísimo ruido,super claras..y no se como hacer para quitar el ruido y darle buen color..creo que hace falta el photosop Express de pago...y no se si aún así me saldrían parecidas..el s4 lo bueno es que disparaba más rápido..x lo demás creo que es mejor este..aunque la verdad que el otro también me valía jejejejeje
|
|
|
|
#160
|
||||
|
||||
|
Cita:
el sgs 4 de momento( no se si con lollipop tiene) no tiene el formato raw que da mucho juego al no tener compresion la foto, de ahi el ruido y los tonos azulados, porque el visor lo interpreta como le parece, luego toca ajustar manualmente, es cuestion de practicar el programa unas pocas fotos |
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 14:43:29 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007








