![]() |
|
| Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
|
|
Herramientas |
|
#1
|
||||
|
||||
|
Buenas amigos:
Soy nuevo y espero aprender mucho aquí con vosotros. Estoy dudando que smartphone comprarme, vengo de un HTC Wildfire. Para que os hagáis la idea las pocas prestaciones que me da mi actual móvil y no reclamo gran cosa. El caso es que he decidido relevar mi móvil. Tenía claro, tras indagar mucho que la mejor opción era el Moto G de 16 GB por 199 pero he visto que el Samsung Galaxy 3 está por 260 euros,¿vale la pena que haga el esfuerzo por tenerlo? Otra cosa,¿tiene radio? Me encanta. No sé, no pido mucho. Que el móvil vaya fluido en Internet, que me deje descargar las aplicaciones que quiera(que no juegos) y whatsap. Lo uso mucho pero en ese sentido. Que me aconsejáis, viniendo de un HTC Wildfire. Gracias. 1 saludo |
|
|
|
#2
|
||||
|
||||
|
Yo elijo el moto g por sobre el s3 en cualquier momento.
Sobre todo por tu uso, vas muy sobrado con el moto g y encima te ahorras 60 euros Por el único motivo por el cual es verdaderamente mejor el s3 por sobre el moto g, es la cámara y no he visto que digas que es una de tus prioridades. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Si buscas buena cámara y ranura micro SD, el s3, pero si con los 16gb del moto g no ampliables te llega, y la cámara te da igual (aunque no es tan mala como comentan en muchos sitios), el mooto g de cabeza. Mayor fluidez en todo, mejor pantalla, batería, etc......
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
|
|
Diría que está claro
|
|
#5
|
|
Tengo los dos en casa y en fluidez es superior el Moto G, en duración de la batería también pero en la cámara es mucho mejor la del s3, el s3 además tiene batería extraible y opción de microSD.
Yo personalmente me quedo con el Moto G, salvo que le des mucha importancia a la cámara ya que en ese caso mejor el s3. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Yo digo que el S3, mejor pantalla, botones fuera de esta, mejor cámara, creo que es más potente, etc.
Yo escogería sin duda el S3 |
|
#7
|
|
El procesador es mas potente pero la GPU está muy por debajo y a la hora de abrir apps y jugar es mejor el Moto G, lo que si es cierto es el tema de la pantalla ya que la del Moto G se puede quedar pequeña.
|
|
#8
|
||||
|
||||
|
Lo que es la calidad de pantalla a mi personalmente me parece mejor la del moto g, pero para gustos colores.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#9
|
||||
|
||||
|
Huyó del S3 por la muerte súbita... además que como política de atención al cliente se cagó en todos los que tuvieron muerte y la garantía no la cubrió. A cuanto está el LG Optimus G? Ese compraría yo sino el Moto G.
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
+1. Y con el brillo (para ver al sol) no hay comparacion, mucho mejor tambien.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#11
|
||||
|
||||
|
Cita:
|
|
#13
|
||||
|
||||
|
si los 16 gb ampliables no son un handicap para ti, tirate a por el moto g. La camara del s3 es mejor pero si te da igual, en fluidez y demas se lo come al s3. y encima mas barato jeje
|
|
#14
|
|
Las he probado a fondo y les he pasado el 3D Mark y la Adreno 305 es bastante mejor que la Mali 400, la que es similar a la Mali 400 es la Adreno 225.
|
|
#15
|
|
|
Cita:
La que es similar a la mali 400 es la adreno 220. La adreno 225 y la 305 están mas o menos a la par, lo que cambian son las Api's. Los Gflops es una cifra orientativa. No hay que guiarse solo por eso. Un saludo. Última edición por TrHmrt16 Día 26/02/14 a las 19:34:59 |
|
#16
|
|
|
Cita:
PD: Lo que si que pienso es que ninguna de las dos son un pepino |
|
#17
|
|
|
Cita:
La adreno 305 es bastante superior a la mali 400. No es un mito, es un hecho. También ten en cuenta que la cpu a veces hace cuello de botella. El xperia s es dualcore cortex a9. Y el s3 es quad cortex a9. Una comparación justa sería el Xperia S frente a un S2. Por qué digo que la cpu hace cuello de botella? Como ejemplo, mirad el galaxy S1, con sus 90 millones de triángulos por segundo y movidas varias, y voy yo, con una Desire x (dual cortex A5) con una adreno 203 que mueve bastante menos y en la práctica la dejo por los suelos, literalmente. Un saludo ! Última edición por TrHmrt16 Día 26/02/14 a las 20:25:11 |
|
#18
|
|
|
Cita:
PD: También tengo un Desire X en mi casa, pero con la placa base curvada ![]()
Última edición por juanlu90 Día 26/02/14 a las 20:28:05 |
|
#19
|
|
|
Cita:
Yo ya te digo, he tenido el One Xl 4 dias en mis manos, y su gpu no es moco de pavo, lo mueve todo muuuy bien y mejor que un s3 de un amigo. Yo en sus dias (hace ya....) también vi esas comparativas, que si la mali era mejor por tener 4 núcleos, que si gflops, que si nosequé.. jaja. La conclusión que saco sobre la adreno 225 se basa en la experiencia que he tenido esos pocos dias. Asi vista por encima no parece muy potente, pero menudo bicho. En benchmarks, anda bastante cerca de rendimiento gráfico de terminales como el S4 o el One (también hay que tener en cuenta que estos mueven mucha más resolución y eso tiene un precio). Pero para que os hagais una idea. Yo personalmente quedé bastante impresionado. No es por decir "esta es mejor porque lo digo yo", para nada ![]() Aclaro que lo de "pepino" lo decía si no se las pide mas allá de 720p de pantalla. Pasando de esas resoluciones ya no serian tan "impresionantes" por decirlo de alguna manera. PD: qué le pasó a esa DX para que se doblara la placa base? es una lástima... la mia de tantas ostias tiene media pantalla rajada pero funciona de pm eso si. No se si algun dia me saldra rentable dejarla como nueva XD. Saludos ! |
|
|
|
#20
|
|
|
Cita:
|
| Respuesta |
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
«
Tema Anterior
|
Siguiente tema
»
| Herramientas | |
|
|
Hora actual: 17:35:19 (GMT +1)
HTCMania: líderes desde el 2007









